Skrzypas napisał
A trudność wypełnienia karty to bym nie przesadzał zresztą to można rozwiązać jakimś systemem naklejek czy kolorów czy pewnie jeszcze czymś lepszym na co w tej chwili nie wpadne
no jeszcze lepiej xD
obecnie to przeciętny wajlandur w ciągu 2 sekund patrząc na kartke jest w stanie z 99.9999% skutecznością nie będąc nawet zbytnio skupionym stwierdzić czy jest głos ważny czy nie, a jeśli ważny to kto go otrzymał
w twoim systemie to pierw trzeba w ogóle obczaić każda kratkę ze skupieniem żeby zobaczyć co w niej jest, bo jeśli ktoś wypełnił np od 1 do 13 ale brakuje czwórki albo zamiast niej jest kutas albo ktoś dał dwie piątki itd to już pewnie nieważny? potem jak się już uda ustalić czy głos ważny czy nie to trzeba te dane z kartki załadować i już z dwóch sekund schodzi minuta czy więcej na kartkę, gdzie cały ten proceder wymaga dużo większego skupienia niż kartka z jednym iksem
nie wiem jak teraz te liczenie wygląda ale strzelam że są w tych komisjach jakieś podwójne review głosów, więc ktoś musiałby to zrobić jeszcze raz
+ ludzie po prostu brzydko piszą i to też dodałoby kolejne problemy i wątpliwości
doceniam utopijne wizje bo sam cel dobry, ale no nie widzę tego wybacz
@
a to tylko problemy z perspektywy sprawdzających, wytłumaczyć to ludziom to xD bym się założył gdyby się dało to zasymulować że z 10% ludzi to by głosowało że im wyższa liczba tym więcej punktów dla kandydata

ludzie naprawdę mają problemy z zrozumieniem prostych koncepcji czy to przez swój potencjał intelektualny czy wiek
Zakładki