Temat: Koronawirus SARS-CoV-2 (COVID-19)

@Mexeminor ;
Zapraszam szeryfa bo kolege ponioslo

Pamiętajcie, nigdy nie było tak że koncern tytoniowy przekupił tysiące lekarzy żeby promowali że palenie jest zdrowe. Nigdy też nikt ich nie przekupił żeby mówili w celach pro zdrowotnych pić radioaktywny soczek.
Nigdy nie było również sytuacji kiedy po latach okazywało się że badania opublikowane przez szanowanych lekarzy okazywały się stosem bzdur za co byli banowani przez czołowe wydawnictwa naukowe.
Zaufaj białym kitlom, nie myśl za siebie, śmiej się z ludzi którzy robią to samo tylko w innej narracji. Bądź hipokrytą

Doktorzy zawsze maja racje i trzeba ich sluchac tak bylo od zawsze i bedzie na zawsze przeciesz

no dobra to poda ktoś w końcu nazwiska tych naukowców którzy odradzają szczepienia(innych niż Luc Montagnier)??

wiecie że wg WHO z powodu otyłości rocznie umiera ok. 2.5 mln osób?

naukowcy i eksperci wskazują także, że osoby z otyłością, które chorują na covid są o 113% bardziej narażone na pobyt w szpitalu, o 74% na hospitalizację na oddziale intensywnej terapii i o 48% na zgon, co z grubsza oznacza że prawidłowa masa ciała daje taką ochronę jak szczepionka

ale walka z otyłością nie wkurwia tak zwolenników Konfederacji jak przymus szczepień na covid

pewnie dlatego, że nie ma przymusu bycia szczupłym ani segregacji pod względem wagi, aczkolwiek nie wiem co to ma do tematu i mojego wcześniejszego posta
a może ty go po prostu nie zrozumiałeś, dlatego spieszę z wyjaśnieniem

uważam za wyjątkowo groteskowe i obłudne takie epatowanie "troską" o wydolność służby zdrowia, gdy jedyne co się w tym temacie zrobiło, to przyjęło domięśniowo specyfik, i powyzywało "szurów" na forum, a poza tym jest się zapuszczonym i otyłym (albo kopci się papierosy, żłopie po 8 taterek, pali śmieciami, itp., bez różnicy)

jak już napisałem wcześniej, naukowcy wyraźnie wskazują, że prawidłowa masa ciała i zdrowy tryb życia znacząco zmniejszają ryzyko ciężkiego przebiegu i zgonu z powodu kowida, można to ująć tak, że daje to podobną ochronę co szczepionka
oczywiście przyjęcie szczepionki i zdrowy tryb życia są od siebie niezależne, będąc zdrowym też można przyjąć szczepionkę jeszcze tę ochronę zwiększając
no i właśnie z racji tego i z perspektywy osoby szczupłej i zaszczepionej (mam na myśli siebie) wygląda to cokolwiek komicznie, gdy jeden szur korzystający tylko z jednego ze środków ochrony, bo więcej mu się nie chce, siedzi całe dnie na forum, obrażając innych szurów, którzy z takich czy innych powodów też korzystają tylko z jednego
że przypomnę np. użytkownika sonka, który "dysponował" przeszło 50-kilogramową nadwagą, co do której miał milion wymówek (hur dur mam działalność gospodarczom!! xD), ale nie przeszkadzało mu to wyśmiewać innych i oskarżać o obciążanie służby zdrowia

oczywiście zrzucenie "paru" kilogramów jest procesem o wiele dłuższym niż przyjęcie zastrzyku, ale pragnę zauważyć, że pandemia trwa już ponad 1.5 roku, a to chyba dostateczny czas by ten proces przeprowadzić przy odrobinie chęci
kto wie, może gdyby wszyscy otyli podjęli w tym czasie leczenie (gdyż otyłość to de facto choroba), to już byłoby po pandemii? a z całą pewnością jej skutki byłyby nieporównywalnie mniejsze

niestety, jakoś tak jest, że internetowi krzykacze, piewcy segregacji szczepionkowych, powołujący się na naukę, odwołujący do solidarności w dbaniu o służbę zdrowia xD i temu podobni, prezentują postawę "jebać kowida na 50%, bo trochę mi się nie chce"
by nie szukać daleko:
xD

do dzisiaj pamiętam też jak wiosną zeszłego roku w czasie tego szału robienia zapasów widziałem ludzi, którzy kupowali ramki jakichś vicerojów z amoniakiem, bo #stayathome trzeba dbać o zdrowie xD

uważam też za szczyt hipokryzji postulaty tego typu, że skoro ktoś odmówił przyjęcia szczepionki, to powinien płacić za ew. leczenie (dodatkowo, poza opłacaną już składką zdrowotną), gdyż NAWET jeżeli uznamy że choroba jest wynikiem jego głupoty i złego wyboru, to nikt nie każe dodatkowo płacić pozostałym osobom, które wymagają leczenia w wyniku nierozważnych wyborów (wypadki z własnej winy, kontuzje, sporty ekstremalne, otyłość, alkoholizm, papierosy i tak dalej, i tak dalej)
podatek akcyzowy jest podatkiem od konsumpcji, więc to nie to samo, poza tym nie ma akcyzy na sporty ekstremalne i wiele innych działań (jeżeli złamiesz kręgosłup bo się popisywałeś skacząc na główkę, to nikt nie każe ci za to płacić)
na tym polega publiczna służba zdrowia, że wszyscy się zrzucamy na wasze połamane nogi, ślepotę z siedzenia przed monitorem i leczenie wątoby, i każdemu przysługuje leczenie, niezależnie od przyczyn
nawiasem mówiąc, to ta znienawidzona konfederacja akurat chyba jest za prywatną służbą zdrowia? czyli jednak sporo pana łączy z kucami, chcącemu nie dzieje się krzywda, każdy odpowiada za siebie itp., prawda?

I jeszcze alkoholu tym co za czesto kupuja
(tutaj powinno byc wylaczenie taterki mocnej)

@edit
Albo nie jednak chujowy pomysl