Wersja do druku
nie jestescie lekarzami nie macie odpowiedniego wyksztalcenia to nie mozecie samodzielnie oceniac tych dzialan one zostaly podejte na podstawie rekomendacji ludzi z wyksztalceniem ktorzy cale zycie poswiecili nauce wtedy gdy wy szukaliscie po szkole teamu na deserta to oni studiowali trudna sztuke wirusologi wy pieprzone szury swoim debilizmem zabijacie ludzi
@Mexeminor ;Cytuj:
Realovskyy napisał
Zapraszam szeryfa bo kolege ponioslo
konfident
Dlaczego nie chcecie wierzyć lekarzom, przecież to jedyny typ człowieka, którego nie da się przekupić.
A, no i nie wierzcie każdemu lekarzowi, tylko takiemu, którego rekomenduje boryna.
Pamiętajcie, nigdy nie było tak że koncern tytoniowy przekupił tysiące lekarzy żeby promowali że palenie jest zdrowe. Nigdy też nikt ich nie przekupił żeby mówili w celach pro zdrowotnych pić radioaktywny soczek.
Nigdy nie było również sytuacji kiedy po latach okazywało się że badania opublikowane przez szanowanych lekarzy okazywały się stosem bzdur za co byli banowani przez czołowe wydawnictwa naukowe.
Zaufaj białym kitlom, nie myśl za siebie, śmiej się z ludzi którzy robią to samo tylko w innej narracji. Bądź hipokrytą
Doktorzy zawsze maja racje i trzeba ich sluchac tak bylo od zawsze i bedzie na zawsze przeciesz
https://carolynthomas.files.wordpres...esterfield.jpg
https://www.history.com/.image/c_lim...cky_20679.webp
:kekwCytuj:
In 1937, the Philip Morris company took that one step forward with a Saturday Evening Post ad claiming doctors had conducted a study showing “when smokers changed to Philip Morris, every case of irritation cleared completely and definitely improved.” What it didn’t mention was that Philip Morris had sponsored those doctors.
Takich lekarzy słuchał boryna, kiedy się obżerał batonami, a jak jest dzisiaj, wszyscy wiemy
Załącznik 376754
no dobra to poda ktoś w końcu nazwiska tych naukowców którzy odradzają szczepienia(innych niż Luc Montagnier)??
wiecie że wg WHO z powodu otyłości rocznie umiera ok. 2.5 mln osób?
naukowcy i eksperci wskazują także, że osoby z otyłością, które chorują na covid są o 113% bardziej narażone na pobyt w szpitalu, o 74% na hospitalizację na oddziale intensywnej terapii i o 48% na zgon, co z grubsza oznacza że prawidłowa masa ciała daje taką ochronę jak szczepionka
ale walka z otyłością nie wkurwia tak zwolenników Konfederacji jak przymus szczepień na covid
widze, ze buja nas jak na lodzi po 3 bosmanach i warce strong
to jednak lockdowny i szczepienia nie przyniosły efektu??
Załącznik 376756
Gdyby ogłosić 7 niedziel w tygodniu, to nie umarłby nikt na covid
pewnie dlatego, że nie ma przymusu bycia szczupłym ani segregacji pod względem wagi, aczkolwiek nie wiem co to ma do tematu i mojego wcześniejszego postaCytuj:
Tel Hai napisał
a może ty go po prostu nie zrozumiałeś, dlatego spieszę z wyjaśnieniem
uważam za wyjątkowo groteskowe i obłudne takie epatowanie "troską" o wydolność służby zdrowia, gdy jedyne co się w tym temacie zrobiło, to przyjęło domięśniowo specyfik, i powyzywało "szurów" na forum, a poza tym jest się zapuszczonym i otyłym (albo kopci się papierosy, żłopie po 8 taterek, pali śmieciami, itp., bez różnicy)
jak już napisałem wcześniej, naukowcy wyraźnie wskazują, że prawidłowa masa ciała i zdrowy tryb życia znacząco zmniejszają ryzyko ciężkiego przebiegu i zgonu z powodu kowida, można to ująć tak, że daje to podobną ochronę co szczepionka
oczywiście przyjęcie szczepionki i zdrowy tryb życia są od siebie niezależne, będąc zdrowym też można przyjąć szczepionkę jeszcze tę ochronę zwiększając
no i właśnie z racji tego i z perspektywy osoby szczupłej i zaszczepionej (mam na myśli siebie) wygląda to cokolwiek komicznie, gdy jeden szur korzystający tylko z jednego ze środków ochrony, bo więcej mu się nie chce, siedzi całe dnie na forum, obrażając innych szurów, którzy z takich czy innych powodów też korzystają tylko z jednego
że przypomnę np. użytkownika sonka, który "dysponował" przeszło 50-kilogramową nadwagą, co do której miał milion wymówek (hur dur mam działalność gospodarczom!! xD), ale nie przeszkadzało mu to wyśmiewać innych i oskarżać o obciążanie służby zdrowia
oczywiście zrzucenie "paru" kilogramów jest procesem o wiele dłuższym niż przyjęcie zastrzyku, ale pragnę zauważyć, że pandemia trwa już ponad 1.5 roku, a to chyba dostateczny czas by ten proces przeprowadzić przy odrobinie chęci
kto wie, może gdyby wszyscy otyli podjęli w tym czasie leczenie (gdyż otyłość to de facto choroba), to już byłoby po pandemii? a z całą pewnością jej skutki byłyby nieporównywalnie mniejsze
niestety, jakoś tak jest, że internetowi krzykacze, piewcy segregacji szczepionkowych, powołujący się na naukę, odwołujący do solidarności w dbaniu o służbę zdrowia xD i temu podobni, prezentują postawę "jebać kowida na 50%, bo trochę mi się nie chce"
by nie szukać daleko:
xDCytuj:
Tel Hai napisał
do dzisiaj pamiętam też jak wiosną zeszłego roku w czasie tego szału robienia zapasów widziałem ludzi, którzy kupowali ramki jakichś vicerojów z amoniakiem, bo #stayathome trzeba dbać o zdrowie xD
uważam też za szczyt hipokryzji postulaty tego typu, że skoro ktoś odmówił przyjęcia szczepionki, to powinien płacić za ew. leczenie (dodatkowo, poza opłacaną już składką zdrowotną), gdyż NAWET jeżeli uznamy że choroba jest wynikiem jego głupoty i złego wyboru, to nikt nie każe dodatkowo płacić pozostałym osobom, które wymagają leczenia w wyniku nierozważnych wyborów (wypadki z własnej winy, kontuzje, sporty ekstremalne, otyłość, alkoholizm, papierosy i tak dalej, i tak dalej)
podatek akcyzowy jest podatkiem od konsumpcji, więc to nie to samo, poza tym nie ma akcyzy na sporty ekstremalne i wiele innych działań (jeżeli złamiesz kręgosłup bo się popisywałeś skacząc na główkę, to nikt nie każe ci za to płacić)
na tym polega publiczna służba zdrowia, że wszyscy się zrzucamy na wasze połamane nogi, ślepotę z siedzenia przed monitorem i leczenie wątoby, i każdemu przysługuje leczenie, niezależnie od przyczyn
nawiasem mówiąc, to ta znienawidzona konfederacja akurat chyba jest za prywatną służbą zdrowia? czyli jednak sporo pana łączy z kucami, chcącemu nie dzieje się krzywda, każdy odpowiada za siebie itp., prawda? :kekw
powyżej pewnego bmi powinno się zakazać sprzedaży niektórych produktów i potraw tym ((ludziom)) którzy w ogóle nie dbają o stan naszej służby zdrowia i częściej chorują
I jeszcze alkoholu tym co za czesto kupujaCytuj:
Taidio napisał
(tutaj powinno byc wylaczenie taterki mocnej)
@edit
Albo nie jednak chujowy pomysl :monkas:monkas:monkas
Załącznik 376757