Temat: Koronawirus SARS-CoV-2 (COVID-19)

czy to moze szczepionki od bila gejtsa uratowy swiat?

Tak bardzo to xD

Typ napisał w tym temacie koło 2 tysięcy postów (nie przesadzam), większość przesadnie długich, z wieloma cytatami i linkami. Potrafi się w ten sposób przez kilkadziesiąt stron kłócić z xivanem i maskotem, o to, czy wirus istnieje i czy szczepionka jest z czipem. Zarzuca przy tym wszystkim, że zamiast odpowiadać na jego argumenty i podawać własne, to się tylko przyjebują, i spamuje raportami. I wcale nie jest mu na to wszystko szkoda czasu, a od początku tematu to już na bank idzie w tysiące godzin zaangażowania.
A kiedy ktoś chce normalnie pogadać i te argumenty faktycznie poda (w dodatku w dyskusji, którą sam zaczął), to po dwóch postach zaczyna wycieczki osobiste i wysrywy niezwiązane z tematem (na co też mu nie szkoda czasu), po czym stwierdza, że nie będzie odpowiadał na argumenty, bo "didnt read łełełe autysta napisał elaborat xD"

No idiota, inaczej się tego nie da nazwać, po prostu idiota.

zakaz kupowania batonów też skróci czas spędzony w sklepie, ale szanujmy sie troche xD

Przecież podał ci sensowne argumenty, że nie-czytanie etykiet skraca czas spędzony w sklepie

nikt nie sprawdza składu produktu dla hecy, jeżeli ktoś ma powód żeby to robić, to nieporównywalnie szybciej zrobi to czytając z opakowania (w kilka-kilkanaście sekund), niż szukając w internecie (co może zająć nawet kilka minut)
a poza powodem, który wymyśliłeś ("na złość"), jest też wiele innych, bardziej racjonalnych: różnego rodzaju alergie, diety itp.

ty pośrednio sugerujesz, że ludzie [gdy nie ma zakazu] czytają sobie składy produktów bez żadnego powodu, dla zabawy. Bo takie jest twoje założenie, że takowy zakaz spowoduje, że ci, którzy to robią, po prostu przestaną i skróci się ich czas w sklepie. Czy istnieje jakakolwiek racjonalna przesłanka, że tak faktycznie jest? Bo wg mnie jeżeli ktoś faktycznie sprawdza skład, to widocznie ma powód, a ten powód nie znika automatycznie, gdy mu zakażesz. Poza tym, NAWET jeżeli niektórzy tak faktycznie robią, jak twierdzisz, to czy faktycznie jest to taki duży odsetek ludzi i zajmuje im to tak dużo czasu, że taki zakaz w istotny sposób skróci średni czas pobytu w sklepie? A nawet jeżeli skróci, to czy przyczyni się to w istotny sposób to zahamowania pandemii?

A czy ty potrafisz podać jakiekolwiek dane, stanowiące przesłankę za tym, że istotny odsetek ludzi faktycznie sprawdza skład produktów zupełnie bez powodu, tracąc istotną ilość czasu?
Bo powinieneś takimi dysponować, skoro z taką stanowczością stwierdzasz, że wątpliwości co do tej tezy muszą świadczyć o autyzmie.

z tego co pamiętam nie wspomniał, że jest KATEGORYCZNY zakaz czytania etykiet tylko zalecenie aby jak najszybciej opuścić sklep.

Z powodu 60 zakażeń dziennie zakazane będzie wychodzenie z domu w innych celach niż zakupy (maks jedna wizyta w sklepie dziennie na gospodarstwo domowe) i praca. Podczas zakupów nie będzie można oglądać produktów sklepach (czytać etykiet, sprawdzać składu). Zgromadzenia powyżej 2 osób są nielegalne.

Po drugie dane z Australii jasno pokazują, że tamtejsze zalecenia oraz restrykcje zdały egzamin bardziej niż nasze polskie więc daje to dozę pewności , że były słuszne.

Argumentacja, że "zakaz jest dobry, bo australia wie co robi" przypomina mi gadkę wonsa, że przeliczniki wiatrowe i belkowe są zajebiste, bo na pewno wymyślili je mądrzy ludzie, więc muszą być zajebiste. No nie jest to merytoryczny argument. Zaznaczam jeszcze raz że przedmiotem dyskusji były pewne konkretne zakazy, a nie wszystko co australia robi. Australia mogła dobrze wyjść na innych decyzjach, mogły im też sprzyjać inne czynniki, mogli też osiągnąć niską liczbę zachorowań wysokim kosztem, ale ja nic na ten temat nie pisałem. Skomentowałem konkretny zakaz dotykania opakowań produktów w sklepie w celu przeczytania składu - czy to akurat dzięki temu zakazowi mają niewiele zachorowań? Raczej nie.

Tak, jak pisałem, a właściwie cytowałem naukowców - "nie ma żadnych dowodów, że ktoś kiedykolwiek zakaził się przez dotykanie przedmiotów". Nie ma też żadnych racjonalnych przesłanek, że ten zakaz w istotny sposób skróci czas zakupów, by w istotny sposób przyczyniło się to do zmniejszenia liczby zakażeń. W związku z czym wniosek może być jeden: jest on idiotyczny, stanowi nieuzasadnione ograniczenie wolności i utrudnienie w dostępie do informacji nt. składu. Gdzie do tej pory ten dostęp był uważany za bardzo istotny, a producenci byli zmuszeni do informowania klientów, zwłaszcza jeśli chodzi o alergeny. W tej chwili (w australii) niby nadal są, ale już nie możesz sobie swobodnie przeczytać, bo nie. I w czyim interesie to jest?

A nagle tibiarz69 z polski mówi, że nie i chuj, bo przeczytał na interii, że wirus nie przenosi się przez przedmioty

i australia jest chujowa. No kurwa rzeczywiście.

Widzę, że Sonka bierze przykład ze swojego odklejonego mentora. Też po wymianie 2 argumentów zupełnie bez powodu przechodzi na poziom wycieczek osobistych xD
Profesorek mu napisał zupełnie normalny i nieprowokacyjny post, a ten już toczy pianę, że ŁEŁEŁE A TY JEŹDZISZ NA WUSKU HEHEHE ALE MU DOJEBAEM.

Obaj, tzn. Sonka i cowboy, pozują tutaj na jakiś głos rozsądku, tych racjonalnych, oświeconych i z naukowym podejściem, ale w takich właśnie chwilach maska szybciutko opada, bo obaj są niezdolni do normalnej wymiany argumentów i po dwóch postach zaczynają atakować dyskutanta wysrywami niezwiązanymi z tematem.

[...]przyjebany, że chuj [...] durniu

Bo ty tak mówisz? Aha.

Nawet kurwa zacytowałeś ten fragment "z tego co pamiętam" myślisz durniu, że nie mam co robić tylko uczyć się każdego posta na pamięć?

Cały zbiór składa się z małych konkretnych restrykcji, ktoś mądrzejszy od ciebie wymyślił, że im mniej czasu spędzisz w sklepie na wykonywanie zbędnych czynności tym lepiej i to SIĘ SPRAWDZIŁO!

Powiedz mistrzu gdzie wyczytałeś o transmisji wirusa? Myślisz, że nie można zarazić się przez przedmioty? Spróbuj pobawić się jakimś przedmiotem którego używał zakażony i wsadź potem paluchy do mordy, podłub w nosie albo natrzyj oko.

Jak na razie to ty masz z tym problem.