w sumie tak siedziałem i się zastanawiałem gdzie my kurwa żyjemy że mastermindy polskiej polityki widząc że andrzejkowi spada postanawiają wyciągnąć jokera w postaci lgbt
Wersja do druku
w sumie tak siedziałem i się zastanawiałem gdzie my kurwa żyjemy że mastermindy polskiej polityki widząc że andrzejkowi spada postanawiają wyciągnąć jokera w postaci lgbt
Podobno debata byla, cos ciekawego sie dzialo?
ciągle trwa, pytania z dupy, wszyscy kandydaci mówią co mają ochotę a nie na pytania (słusznie) no i ogólnie dzban dzbana pogania
co drugie pytanie z wycieczkoł do rządów PO xD
całości nie oglądałem, ale duda to w sumie pic related xD najlepszy zdecydowanie żółtek
https://www.wykop.pl/cdn/c3201142/co...Qo7tsTBNsN.jpg
Żółtek zadeklarował, że jak zostanie prezydentem, to ułaskawi każdego kto nie zapłaci PIT.
Ma mój głosCytuj:
Weczk napisał
O co w ogóle chodzi z Menelowe Plus? Bo wszędzie o tym piszą a ja nie wiem ocb :zaba
Czyżby bosak był antyszczepionkowcem :hmm
Jakby Cię Braun nie odstępował na krok to też byś zostałCytuj:
Nextpro napisał
https://streamable.com/7vxavgCytuj:
Crus napisał
ogułem nikt nie odpowiadał na temat oprócz tego siwego dziada mieszkaniowca chyba xD
a te pytania to xDDD
Kocham tego pana xDCytuj:
Weczk napisał
Ale no co jak co, 100% prawdy w tym XD
Żółtek konkretny kandydat, jego wypowiedzi najmniej wyglądały jak czytanie z kartki w porównaniu do reszty
Osobiście zamierzam zagłosować na Bosaka w 1 turze i na Trzaskowskiego w 2, mimo że tak naprawdę nie popieram w pełni ani jednego ani drugiego
Pan Braun i pan Bosak nie sa przeciwko szczepieniom.Cytuj:
Crus napisał
Odmety szalenstwaCytuj:
Aureos napisał
Żółtek jak w niedalekiej przyszłości nie zrobi transferu do świętej Konfederacji to chujnia
No jednak afair Braun też powtarzał te rzeczy o szczepionkach jako powodach autyzmu i innych tych wymysłów.Cytuj:
Lord Xivan napisał
Ale jeśli się mylę, to oczywiście przepraszam :)
On by w sumie dużo mógł pożytku zrobić, bo nie dość że jest memiczny, to w odróżnieniu do Bosaka (i to nie jest zarzut do Bosaka, wręcz przeciwnie) potrafi przemówić w języku typowego :polakCytuj:
Monkey Uprising napisał
Ale Żółtek to chyba w sumie się kręcił wokół Korwina i chyba im się nie poukładało, tak jakoś mi w głowie coś lata na ten temat.
Myli sie pan tylko w kwestii nazywania tego ''wymyslami'', bo to niestety smutna prawda. Pan Braun chce jedynie, zeby szczepionki byly badane, bezpieczne i skuteczne. A ze nie sa, to nie moga byc przymusowe, bo skoro jest ryzyko, to musi byc wybor.Cytuj:
Crus napisał
To bylby :poggersCytuj:
Monkey Uprising napisał
Oni byli razem w KNP, później (już po wygranej w eurowyborach) wykonali go z partii (on i marusik chyba), a ogólnie żółtek w europarlamencie (niby) chuja robił i ogólnie porażka
Tam sie nie da nie robic chuja xD. Polecam obejrzec filmiki na kanale pana Sosnierza z czasow jego kariery europarlamentarzysty i zobaczyc ten dom wariatow od srodka.Cytuj:
wampiirr napisał
Aha okej, dziękujęCytuj:
Lord Xivan napisał
czemuCytuj:
Lord Xivan napisał
Jest i nasz Pan
https://www.youtube.com/watch?v=R-DsjfZ1WcU
Zrozumialbym glosowanie raz na dude raz na trzaskowskiego holowniow biedroniow kosiniakow, bo to to samo, ale raz na pana Bosaka, a potem na kogos innego? Tak jakbys najpierw powiedzial tak, a potem nie. Najpierw wybral dobro, a potem zlo. Raz popierasz X, a potem popierasz Y, ktore jest kompletnym przeciwienstwem X. To jakies szalenstwo.Cytuj:
Terr napisał
wogule glosowanie na bosaka to xDCytuj:
Lord Xivan napisał
jego zonka jest w mordo juris niebezpiecznej organizacji ktura ma powiazania z kremlem, wspanialy niepodeglosciowy kandydat
jeszcze w debacie muwi noooo trzeba sprawdzic kto finansuje lewice niezly hipokryta
Odmety szalenstwa.Cytuj:
Kansu napisał
https://oko.press/rafalska-i-ordo-iu...orca-z-kremla/
https://oko.press/ordo-iuris-zastras...wowi-gowinowi/
https://oko.press/ideologia-chrzesci...-iuris-raport/
https://oko.press/manipulacje-ordo-iuris/
https://oko.press/podboje-ordo-iuris/
zapraszam do lektury :)
https://polskatimes.pl/kim-jest-kari...ar/c1-14773918
oraz tu jeszcze caly raporcik
https://www.wielkakoalicja.pl/ordo-publikacja/
i muwienie ze bosak nie jest za wprowadzeniem katotalibanu jest wg. mnie bledne, wzial zone, kture nalezy do ich organizacji, a sami wolnosciowcy w konfederacji szybko zostana i juz pewnie sa wypychani przez srodowiska narodowe
no kurwa
xDCytuj:
Ordo Iuris dąży do wpływu na obecną władze z rozmachem. Z jego środowiska wywodzi się już dziś:
dwóch nowych sędziów Sądu Najwyższego,
wiceminister spraw zagranicznych,
krajowy konsultant ds. genetyki,
członek Rady Narodowego Instytutu Wolności
i członek Narodowej Rady Rozwoju przy Prezydencie RP.
33 pracowników, 16 stale współpracujących ekspertów, cztery zagraniczne organizacje partnerskie. Szkolenia dla studentów, które mają wyłonić przyszłych liderów. Krąg Przyjaciół. Nawiązywanie współpracy z samorządami. To nie jest zwyczajna organizacja pozarządowa. To rozpędzona maszyna politycznego wpływu.
No niestety Bosak odstrasza masę wyborców i tp mocno. To żona w antypolskiej organizacji, to zakręci się z jakimiś szalonymi antyszczepionkowcami, to popieranie ustawy zmuszającej do rodzenia dzieci przez ofiary gwałtu. No ale wiadomo głosuje się na partie
Slodki jezu, przeciez ty jestes madrym super gosciem, jak mozesz dac sobie zrobic cos takiego w glowie?Cytuj:
Kansu napisał
no ale co jest nieprawdziwego w informacjach, kture sa zawarte w artykulach kture wstawilem
ordo juris to realne zagrozenie, a fakt, ze zona bosaka jest ich czlonkiem nie swiadczy za dobrze o kandydacie konfederacji
Ale dlaczego atakuje pan go personalnie, a nie odnosi sie do faktów?Cytuj:
Lord Xivan napisał
Ja również jestem ciekaw jak np. zakaz finansowania organizacji LGBT z zagranicy ma się do swobody przepływu pieniędzy w UE oraz ogólnych zasad wolnego rynku? I czy pan bosak jest również za zakazem finansowania organizacji jego żony z zagranicznych środków? Co nastepne? Zakaz posiadania innych poglądów niz pan bosak? Straszna wizja świata
dlaczego, jestes fanem Bosaka przecieżCytuj:
Lord Xivan napisał
tylko zyd nam zagraza, nikt inny
Ja to w sumie nie oglądałem debaty, ale dlaczego do chuja mi wyskakują takie reklamy:
https://scontent.fpoz2-1.fna.fbcdn.n...39&oe=5F123EDB
No prędzej uwierzę chyba w Biedronia wygrywającego debatę, niż Czaskowskiego xD
mkb też zaorała także nie wiem o co chodzi
To jest piękne w debatach, ze wszyscy wygrywają
Przeciez to jest poziom propagandy typu paski w tvp, tylko ze w druga strone. Calkowicie zakrzywiony obraz rzeczywistosci i niezdolnosc do jej wlasciwego rozpoznania.Cytuj:
Kansu napisał
Pierwszy link to opinie jakiejs wariatki, straszenie jakimis wplywami Rosji (ktorym to wlasnie ta pani ulegla xD!), powolywanie sie na walke o "prawa kobiet". Dalej wariatka powoluje sie na kolejna wariatke, tj. pania Sylwie Spurek. Przedstawianie rzeczy dobrych jako zle. Przedstawianie rzeczy zlych jako szlachetne i stanowiace ''prawa czlowieka''. Jakies "homofobie" i podobne wymysly jezyka, ktorzym sie posluguja chorzy ludzie, nie mozna tego traktowac powaznie. Drugi link to calkowicie pokretna narracja odnosnie sprawy pani profesor Budzynskiej, ktorej wlasnie Ordo Iuris broni przed niebezpiecznymi wplywami organizaji lewicowych i praniu mozgow uczniom oraz studentom. To wlasnie ta straszna organizacja broni takich rzeczy jak wolnosc slowa, wolnosc sumienia i wyznania, broni mozliwosci debaty i uniwersytetu jako miejsca, w ktorym swobodnie moga sie scierac rozne poglady (tj. zeby wlasnie takiej pani profesor nie mozna bylo wyrzucic z pracy, bo powiedziala ludziom chorym psychicznie, ze niebo jest niebieskie, trawa jest zielona, a rodzina to kobieta+mezczyzna i "aboracja" to morderstwo dziecka), stoja po stronie niedyskryminacji i tolerancji religijnej, zeby kazdy mogl sobie pojsc do jakiego kosciolka chce albo i nawet do zadnego i zeby wlos mu z glowy z tego powodu nie spadl (i nie stracil pracy czy poniosl innych konsekwencji, ktore niebezpieczne lewicowe organizacje chcialby nam sprezentowac, co widac wlasnie na przykladzie pani profesor z uniwersytetu slaskiego). Nie mozemy dopuscic, zeby uniwersytety i ''nauka'' wygladaly tak, jak na zachodzie. Trzeci link juz w pierwszym akapicie posluguje sie klamstwem i manipulacja (samemu rzekomo majac opisac jakies manipulacje) - "Nie ma w nim miejsca dla osób nieheteronormatywnych czy wolności reprodukcyjnej kobiet". W lewicowym jezyku "wolnosc reprodukcyjna" to "prawo czlowieka", a czym to jest w rzeczywistosci? Rzekomym prawem kobiety do dowolnego mordowania swojego dziecka. Ta organizacja, ktora przygotowala ''raport manipulacji'', sama manipuluje, bo nie dziala na rzecz zadnych praw kobiet, tylko wlasnie przeciwko prawom czlowieka i w tym kobiet. Dalej czytamy, ze wykorzenienie etyki chrzescijanskiej z naszego prawa jest czyms dobrym i pozadanym (nie jest, jest to fundament naszej najlepszej cywilizacji i powinnismy strzec tego jak oka w glowie), a takze, ze sprzeciw wobec absurdalnej, wrogiej, szkodliwej rewolucji kulturowo-religijnej w Polsce jest czyms zlym - w rzeczywistosci jest wrecz przeciwnie. Nie ma tez niczego zlego w tym, ze pozyteczna, dobra, dzialajaca w obronie normalnosci, wolnosci, bezpieczenstwa, poszanowania prawa organizacja czy to wplywa na organy panstwowe, czy tez ze z niej wywodza sie czlonkowie tychze organow.
No i mozna tak bez konca odkrecac akapit po akapicie, ze zle zostalo podmienione na dobre, ze zbrodnia zostala przedstawiona jako prawo czlowieka, walka ze zlem przedstawiona jako cos zlego, ze religia czy katolicyzm jest czyms zlym i tak dalej. Wszystko postawione na glowie, wywrocone do gory nogami, zmienione znaczenia pojec, wprowadzanie nowych absurdalnych, zeby zrobic czlowiekowi wode z mozgu jakimis ''homofobiami'' czy ''nieheteronormatywnosciami''.
Nie mozna tez poslugiwac sie pojeciem katotalibanu, bo to jest to samo jakby powiedziec, nie wiem, ogniowoda. Kompletnie sprzeczne ze soba rzeczy, gdzie katolicyzm to wlasnie wolnosc, wlasnosc, tolerancja, prawa czlowieka i inne takie dobrodziejstwa cywilizacyjne, a taliban czyli islamisci to kompletnie inna, sprzeczna z nasza cywilizacja, kultura, religia gdzie takie dobrodziejstwa katolicyzmu nie maja zastosowania.
Z przykroscia stwierdzam, ze jestes ofiara subwersji ideologicznej i po prostu pozytecznym idiota :/ W nadzieji na twoj powrot do rzeczywistosci i normalnosci jeszcze raz zalaczam swietne wyklady pana Grzegorza i pana Yuriego 1 2 3 4
https://torg.pl/aktualnosci/484971-w...l#post10356380 dlategoCytuj:
Aureos napisał
moje bycie czy nie bycie fanem bosaka nie ma zwiazku
Ale Bosak do drugiej tury nie przejdzie, a wstrzymanie się od głosu to głosowanie na zwycięzcęCytuj:
Lord Xivan napisał
No jak pan Bosak nie wejdzie do drugiej tury, to chyba jedynym logicznym zachowaniem jest nie glosowanie w turze drugiej, bo bedzie tam dwojka kandydatow calkowicie przeciwnych i wrogich kandydatowi, na ktorego odda pan glos w turze pierwszej. Stad moje zdziwienie panska strategia. Nie mialbym problemow z jej zrozumieniem w przypadku np. oddaniu glosu w pierwszej turze na holownie, a w drugiej na trzaskowskiego, ktory ''walczylby'' z duda. Oczywiscie zakladam, ze poglady pana Bosaka sa panu w jakis sposob bliskie i chcialby pan ich realizacji - jesli sie myle, to prosze mnie poprawic, bo co prawda napomknal pan, ze nie popiera pan w pelni zadnego, ale wtedy nie rozumiem po co glosowac w ogole?Cytuj:
Aureos napisał
Pytam po raz kolejny, nie xivana, bo do niego tylko 20mg relanium dożylnie przemówi w choroszczy. Jaki jest sens używać zwrot grzecznościowy "Pan" jeśli się go pisze z małej litery? xD
Popieralbym Bosaka bo z całej sceny politycznej identyfikuję się tylko z pewną częścią Konfederacji, a Bosakowi tam najblizejCytuj:
Lord Xivan napisał
W drugiej turze Trzaskowski bo majac do wyboru prezydenta długopisa a prezydenta nie będącego czlowiekiem Jaroslawa wybieram tą drugą opcję
Rozumiem. Pozwole sobie tylko zauwazyc, ze pis i po to czesci tego samego ukladu, ktore sa tylko pozornie ze soba walczacymi frakcjami (co chyba pan mniej lub bardziej rozumie, skoro jest pan sympatykiem pewnej czesci Konfederacji i troche pana Bosaka), wiec pan Trzaskowski moze nie byc wlasnoscia pana Jaroslawa, ale nadal bedzie wlasnoscia ludzi, ktorzy sa wlascicielami pana Jaroslawa, wiec wychodzi na to samo i zadnej znaczacej roznicy nie bedzie.Cytuj:
Aureos napisał
Tutaj masz w opinii eksperta, w jedynej bezstronnej telewizji w Polsce, prawdziwego zwycięzce debaty.Cytuj:
Crus napisał
https://www.youtube.com/watch?v=3x0aKZaWZUI&feature=emb_logo
ktoś chyba uwierzył że rafau będzie odpowiedzialny, samodzielny i nikt nim nie będzie sterował, no nieźle w sumie xDCytuj:
Aureos napisał
eh szkoda że szymonowi nie pyknie wejście do drugiej tury
potem albo los korwina albo kukiza nie wiem co gorsze
https://www.youtube.com/watch?v=SyNw-1ymoWU
:poggers lepsze takie cos zamiast ''debaty''. Jak zwykle pan Bosak merytorycznie, logicznie w obronie normalnosci i zdrowego rozsadku. Na takiego prezydenta zasluguje Polska!
jak glosujesz na bosaka to jestes przeciwko ludziom pozdrawiam serdecznie
u buka tak dają, ewentualnie jestem w stanie uwierzyc w sondaze exit poll,a nie cos pokorju tvn24 albo newsweek
Załącznik 371725
dlaczego?Cytuj:
viionc napisał
Lgbt, myślimy i Ukraińcy to nie ludzie, więc widzę poważny błąd w tym ZałożeniuCytuj:
viionc napisał