Reklama
Strona 2 z 2 PierwszaPierwsza 12
Pokazuje wyniki od 16 do 21 z 21

Temat: J. Watson, odkrywca struktury DNA pozbawiony tytyłów za "rasizm"

  1. #16
    Avatar Wind
    Data rejestracji
    2014
    Wiek
    30
    Posty
    1,030
    Siła reputacji
    11

    Domyślny

    Cytuj Grimekk napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Generalnie takie tematy sa omijane w badaniach bo zaden szanowany naukowiec nie chce mieszac polityki z nauka by nie napedzac takich typow jak np Alex Hope. wszyscy wiedza, ze statystycznie w afryce subsaharyjskiej IQ jest z zasady nizsze, ale nie ma potwierdzonych powodow dla tego zjawiska. nikt nie wie, czy to przez klimat, dostep do zdrowego jedzenia, czy walory genetyczne, ale wszyscy wiedza, ze w kazdej grupie etnicznej sa jednostki wyrozniajace sie, wiec w gwoli nawet samego szacunku dla nich zadna szanujaca sie osoba nie bedzie mowila "murzyni sa kurwa debilami" do murzyna, bo poki kurwa nie dasz mu sprawdzaniu z IQ to nie bedziesz wiedzial, czy jestes od niego glupszy czy nie.

    poza tym sa przyklady krajow w Azji, ktore dominuja w kwestii IQ, a historycznie i tak osiagnely znacznie mniej niz Europejczycy. wiec to nie jest takie proste jak jakies polaczki (czyli slowianie btw najglupsza grupa sposrod ludzi bialych) sobie tlumacza
    @Grimekk ;
    W artykule z wykopu, który podlinkowałem w pierwszym poście jest próba wytłumaczenia tego:

    Nie dziwmy się, że występuje taka przepaść pomiędzy Afrykanami, a pozostałymi. Przodkowie Azjatów i Europejczyków wyszli z Afryki około 70 tysięcy lat temu. Ludzie, którzy przybyli do Europy zwani byli kromaniończykami. Przybyli na tereny, które już od setek tysięcy lat zamieszkiwane były przez Neandertańczyków. Oni wyginęli około 40 tysięcy lat temu. Ludy te mieszały się między sobą, ale jedynie męscy nasi przodkowie mogli zapładniać kobiety Neandertańskie, a nie odwrotnie przez bardzo dużą odległość w pokrewieństwie.

    Wszyscy ludzie współcześni mieli wspólnego przodka żyjącego w Afryce około 200 tysięcy lat temu. Można by rzec, że niewiele czasu minęło zważając na czas, w jaki ewolucja przebiega, ale jednak wśród Europejczyków zaistniało bardzo wiele zmian. Oprócz widocznych jasnych oczów i białej skóry, które wyłoniły się przez niedobór witaminy D, ponieważ nie było dostępu do słońca (zimy, lasy), wyłoniły się także ogromne różnice w inteligencji. W Europie i Azji były zimy - i to nawet dużo okrutniejsze niż znamy obecnie. Jeszcze około 12 tysięcy lat temu mieliśmy zlodowacenie Europy, które zasięgiem zajęło połowę Europy. W tych warunkach trzeba myśleć, trzeba planować, trzeba zostawić część zapasów na zimę, co sprawiło, że u Europejczyków i Azjatów wykształcił się płat czołowy w stopniu ogromnym. Także mieszanka genów (niewielka, ale jednak) z Neandertańczykami wpływała pozytywnie na poziom inteligencji ludów (mieli oni większe mózgi). Afrykańczycy w tym czasie pozostawali na swoich pierwotnych ziemiach, które - bądź co bądź - były całkiem przyjazne do życia. Nie występowała u nich tak ogromna presja na rozwój inteligencji - nie trzeba było planować, kombinować, bardzo wyobrażać sobie cokolwiek, aby móc przeżyć.
    Oczywiście nie wiem, czy to jest na 100% prawda, ale brzmi to dość logicznie. No bo tak, jak idziesz na siłownie, ćwiczysz i po roku masz większe i silniejsze mięśnie, to tak samo konieczność ciągłego myślenia mogła wpłynąć na rozwój płata czołowego, który jest odpowiedzialny za logiczne myślenie. Z tym, że w przeciwieństwie do mięśni, płat czołowy u Europejczyków rozwijał się przez wiele pokoleń.

  2. #17
    Avatar wampiirr
    Data rejestracji
    2007
    Posty
    5,864
    Siła reputacji
    21

    Domyślny

    Cytuj Grimekk napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Generalnie takie tematy sa omijane w badaniach bo zaden szanowany naukowiec nie chce mieszac polityki z nauka by nie napedzac takich typow jak np Alex Hope. wszyscy wiedza, ze statystycznie w afryce subsaharyjskiej IQ jest z zasady nizsze, ale nie ma potwierdzonych powodow dla tego zjawiska. nikt nie wie, czy to przez klimat, dostep do zdrowego jedzenia, czy walory genetyczne, ale wszyscy wiedza, ze w kazdej grupie etnicznej sa jednostki wyrozniajace sie, wiec w gwoli nawet samego szacunku dla nich zadna szanujaca sie osoba nie bedzie mowila "murzyni sa kurwa debilami" do murzyna, bo poki kurwa nie dasz mu sprawdzaniu z IQ to nie bedziesz wiedzial, czy jestes od niego glupszy czy nie.

    poza tym sa przyklady krajow w Azji, ktore dominuja w kwestii IQ, a historycznie i tak osiagnely znacznie mniej niz Europejczycy. wiec to nie jest takie proste jak jakies polaczki (czyli slowianie btw najglupsza grupa sposrod ludzi bialych) sobie tlumacza
    Troszkę się mylisz, zapominasz o cywilizacji chińskiej. Na To, ze europejczycy podbili świat wpłynęło bardzooo dużo czynników, natomiast Murzyni nie wytworzyli takiej cywilizacji nigdy. Później Azjaci również czerpali z wzorców Europejskich i są dzisiaj na bardzo wysokim stopniu rozwoju(niektórzy) w orzeciwienstwie do czarnych. Co do tego, ze Murzyni to debile, to przecież nikt tak nie mówi. Ich średni iloraz inteligencji jest mniejszy niż białych i to fakt, w niektórych czarnych krajach średnie iq jest na poziomie ludzi upośledzonych umysłowo. Czy fakt może być rasizmem? W dzisiejszych czasach oczywiście może ;)

  3. Reklama
  4. #18
    Avatar Grimekk
    Data rejestracji
    2011
    Posty
    2,736
    Siła reputacji
    15

    Domyślny

    Cytuj Wind napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    @Grimekk ;
    W artykule z wykopu, który podlinkowałem w pierwszym poście jest próba wytłumaczenia tego:



    Oczywiście nie wiem, czy to jest na 100% prawda, ale brzmi to dość logicznie. No bo tak, jak idziesz na siłownie, ćwiczysz i po roku masz większe i silniejsze mięśnie, to tak samo konieczność ciągłego myślenia mogła wpłynąć na rozwój płata czołowego, który jest odpowiedzialny za logiczne myślenie. Z tym, że w przeciwieństwie do mięśni, płat czołowy u Europejczyków rozwijał się przez wiele pokoleń.
    ten cytat nie pokrywa sie z prawda z tego co wiem. duze roznice w inteligencji mialy owszem miejsce 70000 lat temu, ale wywiodly sie z Afrykii wschodniej, a nie z Europy (a pozniej doszly takze do starego kontynentu). te zjawisko nazywalo sie rewolucja kognitywna i to ono jest odpowiedzialne za wyginiecie Neandertalczykow pod dominacja homo sapiens, a nie zmiany temperatury i trudnosc zycia z nia zwiazana (w Afryce bylo rownie ciezko). ponadto, wspolczesny fenotyp europejczyka pojawil sie dopiero 8000 lat temu, przed tym nawet w Europie polnocnej ludzie mieli ciemna skore. te wywody nt zmian rozmiaru platu czolowego nie wiem skad sie wywodza, chyba z dupy, chociaz to prawda, ze spekuluje sie, ze jego objetosc koreluje z wyzszym poziomem inteligencji, co sam moge potwierdzic, bo studiowalem podobne tematy.

    tu masz krotkie artykulu na ten temat: http://www.sciencemag.org/news/2015/...ved-white-skin https://louisecharente.wordpress.com...ve-revolution/ http://www.neuwritewest.org/blog/201...ke-you-smarter
    jesli interesuje Cie temat rewolucji kognitywnej to polecam ksiazke "Sapiens. Od zwierząt do bogów" autorstwa Yuval Noah Harari. bardzo szanowany autor i akurat ten kawalek jego literatury jest bardzo popularny nawet posrod ludzi, ktorzy nie interesuja sie tematem (koles ma bardzo nihilistyczne wnioski zwiazane z natura czlowieka, a sama ksiazka nie jest napisana jakos wielce akademicko).


    Cytuj wampirr napisał
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Troszkę się mylisz, zapominasz o cywilizacji chińskiej. Na To, ze europejczycy podbili świat wpłynęło bardzooo dużo czynników, natomiast Murzyni nie wytworzyli takiej cywilizacji nigdy. Później Azjaci również czerpali z wzorców Europejskich i są dzisiaj na bardzo wysokim stopniu rozwoju(niektórzy) w orzeciwienstwie do czarnych. Co do tego, ze Murzyni to debile, to przecież nikt tak nie mówi. Ich średni iloraz inteligencji jest mniejszy niż białych i to fakt, w niektórych czarnych krajach średnie iq jest na poziomie ludzi upośledzonych umysłowo. Czy fakt może być rasizmem? W dzisiejszych czasach oczywiście może ;)
    cywilizacja Chinska wcale nie osiagnela tak duzo na przelomie historii w porownaniu do Europy. sa przyklady tez narodow i grup etnicznych o ciemniejszym kolorze skory (np. Egipcjanie, czy Ottomanie), ktorym tez przypisuje sie postepy technologiczne, z turkami np w medycynie. oczywiscie, ze to nie jest ok zeby nikt nie mogl powiedziec, ze "statystycznie murzyni maja nizsze IQ", ale problem lezy w tym, ze to jest bardzo delikatny temat. z drugiej strony powazni, wyedukowani ludzie nie powinni mowic zas ze "murzyni sie strzelaja, afryka nie moze nic osiagnac, bo sa glupsi od bialych", bo to nie jest prawda i jak sam napisales na takie rzeczy wplywa bardzo duzo czynnikow, np. kultura. jesli ktos probuje wykorzystac fakty statystyczne, zeby potwierdzic czysto rasistowskie teorie z zamiarem ataku na mniejszosc rasowa to jest rasista. dlatego sie o tym w spolecznosci akademickiej nie mowi, zeby nie napedzac ludzi z takim paradygmatem.

  5. #19
    Avatar Wind
    Data rejestracji
    2014
    Wiek
    30
    Posty
    1,030
    Siła reputacji
    11

    Domyślny

    asystent uniwersytetu georgia: niektorzy biali musza umrzec/

    No tak, uniwersytet nie wyciągnie konsekwencji, bo to jego prywatna opinia. Ale jakby biały nawoływał do mordowania czarnych to, uuuuuuu...

  6. #20
    Boruciarz

    Domyślny

    cytat zupelnie nie na temat:

    Najmniej wartościowym natomiast rodzajem dumy jest duma narodowa. Kto bowiem nią się odznacza, ten zdradza brak cech indywidualnych, z których mógłby być dumny, bo w przeciwnym wypadku nie odwoływałby się do czegoś, co podziela z tyloma milionami ludzi. Kto ma wybitne zalety osobiste, ten raczej dostrzeże braki własnego narodu, ponieważ ma je nieustannie przed oczyma. Każdy jednak żałosny dureń, który nie posiada nic na świecie, z czego mógłby być dumny, chwyta się ostatniej deski ratunku, jaką jest duma z przynależności do danego akurat narodu; odżywa wtedy i z wdzięczności gotów jest bronić πυξ κιΚ ΝιΞ [rękami i nogami] wszystkich wad i głupstw, jakie naród ten cechują".

  7. #21
    Avatar Taidio
    Data rejestracji
    2009
    Położenie
    Sayonara
    Wiek
    29
    Posty
    21,431
    Siła reputacji
    30

    Domyślny

    Zycie nie jest sprawiedliwe, jak na torgu bedziesz chcial wybić muzulmans lub cygans to dostaniesz reputy, a jak tylko powiesz to samo o kodowcach to dostajesz bana

Reklama

Informacje o temacie

Użytkownicy przeglądający temat

Aktualnie 1 użytkowników przegląda ten temat. (0 użytkowników i 1 gości)

Podobne tematy

  1. [zlecę]Algorytmy i struktury danych
    Przez Olocalt w dziale Programowanie
    Odpowiedzi: 7
    Ostatni post: 18-03-2019, 14:32
  2. Rasizm w Polsce
    Przez konto usunięte w dziale O wszystkim i o niczym
    Odpowiedzi: 35
    Ostatni post: 06-04-2016, 21:55
  3. Rasizm
    Przez Kansu w dziale O wszystkim i o niczym
    Odpowiedzi: 104
    Ostatni post: 15-03-2013, 19:52

Zakładki

Zakładki

Zasady postowania

  • Nie możesz pisać nowych tematów
  • Nie możesz pisać postów
  • Nie możesz używać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •