Wersja do druku
Ale tutaj nie chodzi tylko o opinie naszych krajan ta akurat pewnie ma gowniane znaczenieCytuj:
Ander Twenty napisał
Aczkolwiek patrzac na obecny kryzys energetyczny, ktory tylko bedzie sie poglebial to innego wyjscia niz atom nie bedzie.
No i eleganckoCytuj:
Kansu napisał
otusz to dzialanie na szkode narodu wywlaszczyc wypierdolic i zablokowac kupowania mieszkan przez firmy i obcy kapitalCytuj:
Vailandur napisał
Fajny pomysl (jak to wiekszosc pomyslow socjalistycznych czy komunistycznych)Cytuj:
Kansu napisał
A jest moze gdzies opis w jaki sposob zamierzaja to wyegzekwowac? xD
Orlen otwiera narodowe paczkomaty, 500 w tym roku, w następnym conajmniej 2k. Ciekawe, czy będzie prawnie na równi traktowany z prywatnym polskim paczkomatem firmy impost :kappa
https://www.money.pl/gospodarka/szwe...52877888a.htmlCytuj:
Master napisał
no nwm jak ktos c i kupuje na hita 2k mieszkan, to raczej ustawa cwela by wystarczyla, a potem dobrze wykwalifikowani i oplacami pracownicy szeroko rozumianej budzetuwki by sb lukali na to, od problemow z mieszkalinctwem bierze sie zbyt duzo problemuw, aby to zostawiac tak jak jest tera
Ale ja nie pytam o przyklady gdzie sie tak dzieje bo dzieje sie tak wszedzie (zreszta czesto za sprawa zbyt duzej ingerencji panstwa - np. fundy moglyby ograniczyc sie do tego na czym sie znaja... gdyby ktos nie upierdolil im stup procentowych, ale to juz inny temat), tylko w jaki sposob zamierzaja to egzekwowac. To zamiast kupic 8000 mieszkan na strzala to sobie robie 3 spolki i essa kupuje 3 + 3 + 2. Przeciez to bedzie dziurawe i watpie, ze tak absurdalne prawo bedzie dalo sie ustawic bez dziur.Cytuj:
Kansu napisał
Jestem za, ale nie wierze, ze bedzie to w praktyce dobrze dzialac temu pytam czy sa juz jakies projekty ustaw, cokolwiek, czy po prostu referendum ludzi, ktorzy nie maja o tym zielonego pojecia
pozdrawiam cieplutko Pana
z tym rządem nigdy to nie zosstanie ustalone, tak samo w polskim ladzie zamiast wziac za pysk korporacje (na szczeblu ue również) i je solidnie opodatkowac, to niee lepiej zapierdalac hajs samorzondom i sredniakomCytuj:
Master napisał
co do mozliwosci, to dla mn nwm 500 mieszkan to MAKS jakie moze posiadac jakas firma/spolka i oczywiscie, ze to by byla pogon w kotka i myszke, dlatego skarbuwka i inne urzędy musiałyby się z tym pierdolic, korporacje nie maja w co wpierdalac kwitu (bo kurwy nie placa podatkow) i potem cierpimy my, wiec no to nie jest kwestia do rozwiazania ustawa, bez zaangazowania innych organow
pozdrawiam smacznej kawusi i jebac kapusi pzdr
a poruszenie tego tematu w debacie publicznej w polsce, skutkowaloby szybkim odpaleniem mediow neoliberalnych skandujacych komunizm komunizm, ku uciesze zagranicznych bogaczy
Jak ci nie pasuje to mieszkaj sobie na wsi, nikt nie każe ci mieszkać w mieście, trzeba było wstawać wcześniej, bitcoina kupić...
Wlasnie ja wzialem kredyt, zmienilem prace i se mieszkam w domku teraz jak panicz
Ale to, ze fundy wchodza i kupuja se na bombe 50 000 mieszkan tak o przez co winduja ceny w kosmos chyba nie sluzy zwyklemu kowalskiemu. xD Co sie pozniej dziwic, ze wypierdalaja ceny w kosmos jak wiekszosc nalezy do takich korporacji i fundow. Tyle tylko, ze wg. mnie nie ma sensu z tym walczyc poprzez ustawe tak jak pan kansu mowi bo to bedzie nieskuteczne. Przede wszystkim powinni sie zastanowic dlaczego tak sie dzieje i poszukac przyczyny takiego stanu rzeczy. Masowe akcje kredytowe, 0 stopy procentowe, nadruk hajsu i wciskanie tym korporacja na sile do kieszeni.... To moze sa podstawowe przyczyny, ale kto to tam wie. Na pewno nie rzomdzoncy xD
kto wam broni założyć korporację i kupić 50000 mieszkań?
no nie do konca, bo tych powdów jest mnóstwoCytuj:
Master napisał
przeniesienie produkcji do chin i krajow 3 swiata - zmniejszenie kosztów produkcji, małe podatki/brak np. regulacji srodowiskowych, mozliwosc wyprowadzania zysku do swojej głównej bazy oraz po prostu ich unikanie
rządzący mając wpływ na nasze często najbardziej podstawowe kwestie, jak najbardziej mogą i powinny ingerować w rynek mieszkaniowy, jak i praktycznie w każdy inny, bo bez mocnych regulacji np. cyfrowych gigantów dochodzi do momentu, że to oni decydują co Ci się wyświetla w internecie i bez problemu mogą robić z masami co im się tylko żywnie podoba, usuwając każdego kto im się nie spodoba, zyskując siłę mogącą korputować całe kraje
tak samo nwm bez usa nie da się prowadzić solidnej polityki środowiskowej, gdyż wymaga ona ich zaangażowania i tu o ironio, to zalezy to jakiegos senatora majka, ktory kazda swoja kampanie funduje z pieniedzy korporacji naftowych, wiec wiadomo ze bedzie tanczyl jak im zagra
to brak regulacji najwiekszych korporacji, bankow doprowadza do problemów, o których wspomniales szaraki nie maja tu zadnego znaczenia
Każdy powinien miec 1 mieszkanie. Po co mu wiecej? Jak jedzie gdzies, to niech śpi w hotelu
lepiej niech kupujo milionery i wtedy bohaterscy skłotersi wymierzą sprawiedliwość jak będą stały nieużywane :ezy
https://www.unz.com/isteve/fbi-murde...s-record-56-5/
roznorodnosc jest nasza sila. gatunki czlowieka nie istnieja.
ludobojcy musza za to zaplacic.
https://i.imgur.com/1CDfzdS.png
teorie spiskowe?