No nie wiem, jakby musk napisal ze w przyszłym tygodniu szykuje sie cos specjalnego, czego jeszcze nikt nie widział, to myślę ze giełda by ruszylaCytuj:
cowboy napisał
Wersja do druku
No nie wiem, jakby musk napisal ze w przyszłym tygodniu szykuje sie cos specjalnego, czego jeszcze nikt nie widział, to myślę ze giełda by ruszylaCytuj:
cowboy napisał
Już jest nagroda za głowe tego łebka co się wbił na Twittera. Okrąglutki milion zielonych
jezeli faktycznie mialby to byc jakis znaczacy big news to bardzo watpie ze ekipy od social mediow jednych czy drugich dostalyby go z wyprzedzeniem, to sa ogromne korpo i to nie jest tak ze ktos musi sie przygotowac i napisac news wczesniej, do tego wrocic do domu i opublikowac bo go nie ma w chacie czy nie ma neta na telefonie xD ludzie muska sie kontaktuja z taka ekipa, mowia ze ma byc tak i tak i za 5 min wjezdza newsik. przeciez te informacje mogloby se wertowac w pizdu pracownikow takich twitterkow czy innych fb wiec chuj by byl a nie news gieldowy.Cytuj:
Taidio napisał
Od czasu kiedy twitem wysterował kurs to pewnie jeszcze jest sztab który sprawdza tego niusa pod kazdym kątemCytuj:
cowboy napisał
Poprzedni temat został zamknięty i nie dano mi możliwości odpowiedzenia na półprawdy użytkowników: @jaxi ; @Crus ; oraz @Syk ; więc pozwolę sobie odpisać tutaj.
Medytowałem dzisiaj trochę w celu znalezienia drogi jak wam mogę w sposób prosty i naukowy (a nie "intuicyjnie"), ale równocześnie niepodważalnie udowodnić, że Żydzi, Turkowie, Persowie, Arabowie i Hindusi nie są Biali, w taki sposób, żeby nawet osoby, które nie posiadają żadnej wiedzy (czyli ww. użytkownicy) to zrozumieli. I udało mi się. Podkreślam, że będę operował wyłącznie na suchej, ogólno-dostępnej wiedzy naukowej, używając wyłącznie genetyki oraz matematyki, bez żadnych półprawd, "wydaje mi się" czy memów.
Możecie próbować to podważyć, ale zapewniam wam, że sztuka ta wam się nie uda.
Otóż analizując halogrupy poszczególnych gatunków bądź ras w obrębie jednego gatunku można ustalić "odległości genetyczne" jakie je dzielą. Dla przykładu jeśli mamy 5 psów: 1 dalmatyńczyka, 1 owczarka niemieckiego (oba czystej krwi) oraz 3 kundli będących mieszanką wyżej wymienionych ras w różnej proporcji, to możemy przypisać dalmatyńczykowi pewną wartość liczbową - dla wygody weźmy liczbę 0 - oraz to samo zrobić dla owczarka - dla wygody weźmy liczbę 100. Te liczby są obojętne, mają ukazać wyłącznie zależności. Następnie badając DNA możemy sprawdzić jak różnią się genetycznie wszystkie 5 psów. To badanie ma służyć tylko porównaniu MIĘDZY tymi 5 psami, także dwóm przypisujemy na start pewne wartości liczbowe (0 oraz 100) a reszcie sprawdzamy jak bardzo się różnią od tych 2 osobników kontrolnych.
I tak w przypadku pierwszego kundla wyjdzie, że jest on idealnie w połowie między dwoma osobnikami kontrolnymi, co oznacza, że jest krzyżówką 50/50 między dalmatyńczykiem a owczarkiem. Jeden jego przodek był dalmatyńczykiem a drugi owczarkiem, także można mu przypisać wartość "50".
W przypadku drugiego kundla wyjdzie, że jest on w 1/4 drogi między dalmatyńczykiem a owczarkiem, co oznacza, że jednym jego przodkiem był dalmatyńczyk a drugim był kundel 50/50 między dalmatyńczykiem a owczarkiem, co w sumie daje 75% dalmatyńczyka i 25% owczarka., także można przypisać mu wartość "25".
W przypadku trzeciego kundla wyjdzie, że jest on w 1/100 drogi między dalmatyńczykiem a owczarkiem, co oznacza, że jest on dalmatyńczykiem prawie czystej krwi i prawdopodobnie kilka pokoleń wstecz jeden z jego przodków skrzyżował się z owczarkiem, a następnie tak powstały mieszaniec z powrotem krzyżował się z dalmatyńczykami, i jego potomstwo także, i jego także itd. Także można mu przypisać wartość "1".
To samo zrobiono z grupami etnicznymi ludzi, tylko nie na 5 osobnikach a na setkach tysięcy. I to jest rezultat tych badań: https://i.imgur.com/ktl75lN.jpg
Mogąc przypisać każdemu osobnikowi pewną wartość liczbową, można te dane - w postaci liczb - nanieść również na kartezjański układ współrzędnych. Tylko, że tutaj nie nanosimy pojedynczych osobników, tylko uśrednione wyniki dla całych grup etnicznych (jedne halotypy są dziedziczone tylko w linii męskiej, inne tylko w linii żeńskiej, także w rzeczywistości każdemu można przypisać dwie wartości, stąd układ współrzędnych).
Dla wygody i przejrzystości zrobiłem uproszczony taki układ:
https://i.imgur.com/idaUabq.png
I z tego możemy wyciągnąć kilka ciekawych moim zdaniem wniosków.
Otóż biały Europejczyk, np Polak, jest genetycznie bardziej podobny do czarnego Afrykańczyka niż np Pers jest podobny do czarnego Afrykańczyka .
I ten sam biały Europejczyk jest genetycznie bardziej podobny do Chińczyka niż np Arab.
Biały znajduje się między Czarnym a Persem. Biały znajduje się między Chińczykiem a Arabem.
Równocześnie Pers oraz Arab nie są tak bardzo podobni do siebie. Obu bliżej do Europejczyka niż do siebie nawzajem.
Jest tak ponieważ Arab (ale i również Żyd) ma wspólną z Białym oś "X", ale różnią się osią "Y", natomiast Pers (ale i również Turek) ma wspólną z Białym oś "Y", ale różnią się osią "X". Najdalej genetycznie od siebie znajdują się Chińczyk oraz Czarny, ponieważ różnią się obiema osiami. Mówiąc kolokwialnie, Arabowie oraz Żydzi są bardziej "czarni", natomiast Persowie, ludy Tureckie oraz Hindusi są bardziej "żółci" (w porównaniu do nas).
Na układzie trzy podstawowe rasy zaznaczyłem trzema podstawowymi kolorami: Europejczyków na niebiesko, Afrykańczyków na czerwono a Azjatów na Żółto. Ale można ich zamienić kolorami, to niczego nie zmienia.
Specjalnie nie będę operował kolorami białym, czarnym i żółtym, ponieważ jest to mylące i nieintuicyjne. Należy bowiem sobie zdać sprawę, że mieszaniu ulegają poszczególne geny, a nie kolory skór (po których rasy zostały nazwane).
https://i.imgur.com/GqXqAiB.gif
Mieszając ze sobą Europejczyków oraz Chińczyków można dostać wszystko to co znajduje się na osi "Y" między nimi. Trzeba tylko użyć odpowiednich "proporcji", które dadzą odpowiedni "odcień". Mieszając Europejczyków z Chińczykami odpowiednią ilość razy w odpowiedniej proporcji może dać w pewnym momencie Turka. Ponieważ i Europejczycy i Chińczycy i Turkowie mają wiele wspólnych genów.
https://i.imgur.com/SkFoWcg.png
Ale uwaga! W drugą stronę to nie działa. Startując od Chińczyka oraz Turka nigdy nie otrzymamy Białego Europejczyka. Mówiąc kolokwialnie: Europejczyk to bardzo jasny kolor, natomiast Chińczyk to bardzo ciemny kolor (albo na odwrót). Odpowiednia ich proporcja może dać kolor pośredni: w tym przypadku Turka. Kolor ciemny jest "rozjaśniany" kolorem jasnym, bądź kolor jasny jest "zaciemniany" kolorem ciemnym. Ale używając koloru pośredniego oraz koloru ciemnego, nigdy nie otrzymamy z powrotem koloru jasnego, ponieważ oba te kolory są od niego ciemniejsze. Krzyżując ze sobą Turka oraz Chińczyka zawsze otrzymamy rezultat, który będzie "pomiędzy" nimi na osi "Y" i nigdy nie otrzymamy rezultatu, który będzie będzie nad nimi obojgu na osi "Y". Tak jak krzyżując ze sobą kundla oraz Owczarka nigdy nie otrzymamy Dalmatyńczyka. Tak jak mieszając ze sobą niebieski oraz zielony nigdy nie otrzymamy żółtego.
Mieszając ze sobą kolory niebieski, czerwony oraz żółty w odpowiedniej proporcji możemy otrzymać każdy istniejący na świecie kolor.
Mieszając ze sobą Białych Europejczyków, Czarnych Afrykańczyków (konkretnie Afryka Zachodnia) oraz Żółtych Chińczyków w odpowiedniej proporcji możemy otrzymać każdy istniejący na świecie zestaw genów. I to jest główna konkluzja tych rozważań.
Natomiast gdyby zastąpić Białych Europejczyków na przykład Arabami, Żydami, Turkami, Persami czy Hindusami, to mieszając ich z innymi grupami etnicznymi nigdy byśmy nie otrzymali wszystkich możliwych i obecnie istniejących kombinacji genów. Nigdy byśmy z nich nie otrzymali takich genów jakie obecnie ma Polak, Szwed czy Francuz. Nigdy byśmy nie otrzymali takich genów, które dadzą wynik na osi na prawo od Arabów i Żydów oraz równocześnie na górze od Turków i Persów, tak jak obecnie mamy. Dlatego też te grupy etniczne nie należą do "podstawowych kolorów" w genetyce. One już są pewną mieszanką, pewną proporcją między podstawowymi halotypami.
Dlatego też te grupy nie są "białe", tak jak Masajowie nie są w pełni "czarni", tak jak Rdzenni Amerykanie nie są w pełni "Żółci".
Mam nadzieję, że pomogłem i więcej nie będziecie pisali takich głupot.
tl;dr
ale próbuj dalej, spieraj się z nauką, która 70 lat temu jasno stwierdziła, że żydzi, turcy, arabowie, hindusi to rasa biała
opierając swoje wywody na programie paint
chłopski rozum zawsze zwycięża xD
Ciekawe czemu teraz z*d odgrzewa petycje z kwietnia :hmmCytuj:
janosik14 napisał
A projekt ogolnie :pogchamp tak trzeba robic, uzasadnienie fajne duzo mozna sie nauczyc tylko tresc lekko dopracowac, zeby narodowosc prawnicza nie dokazywala zbytnio przed niezawislymi sadami i bedzie pieknie. Mam nadzieje, ze ustawa wejdzie w zycie i od razu zglaszam sie na kontrolera do komorki Komisji ds. wykonywania postanowien ustawy o wspieraniu tradycji narodowych RP nawet przewidziane wymagania spelniam :pogchamp Miesiac ciezkiej pracy dla dobra narodu, a potem 11 miesiecy fajrant :ezy
super, dziekuje ci za te informacje.Cytuj:
viionc napisał
https://i.imgur.com/JpKwVpl.pngCytuj:
Mandarke napisał
Dla nich fakty nie maja zadnego znaczenia. Ile ja sie tu naprodukowalem, zeby jeden czy drugi mi przez 10 stron wmawial, ze czarne jest biale, bo on chce, zeby tak bylo.
I kolejny raz rzucasz "Nauka jasno stwierdziła, że..." i nie podajesz dalej żadnych naukowych argumentów na poparcie swojej tezy. Po prostu "nauka stwierdziła" i chuj.Cytuj:
jaxi napisał
Opieram się na wynikach badań genetycznych. Kolory to tylko metafora pomagająca ci zobrazować rzeczywistość. Kłócisz się z nauką.
Mógłbym to samo napisać nie używając żadnych metafor ani odniesień do kolorów, tylko, że wtedy tym bardziej byś nie zrozumiał. Chociaż właściwie to to zrobiłem: Żydzi&Co nie są Biali, ponieważ mieszając ich geny z genami innych grup etnicznych nie możemy otrzymać wszystkich istniejących zestawów genów, nie możemy otrzymać zestawów genów takich jakie mają ocenie Europejczycy. A mieszając geny Europejczyków z innymi grupami etnicznymi możemy otrzymać wszystkie zestawy genów, w tym Żydowskie.
Człowiek się uczy całe życie. Zamiast przyjąć nową wiedzę i być odrobinę mądrzejszym, to typ dalej będzie brnął, bo ta wiedza nie pasuje do jego światopoglądu ("tym gorzej dla wiedzy"). No co za gość.
niewatpliwie bardzo ciekawe, tylko to nie ma zadnego znacznia
Nie tylko ma znaczenie, co nic nie ma tyle znaczenia, co ma rasa. Wszystko z tego wynika.Cytuj:
Kansu napisał
Powojenna "nauka" to sobie moze stwierdzac rozne rzeczy i nadaje sie do wyrzucenia na smietnik. Tylko, ze oni nawet z tej "nauki" nie korzystaja (tak mi sie wydaje, chocby dlatego, ze tyle juz gawedzimy, a nadal nie pojawily sie najpopularniejsze w tym temacie bzdury typu lewontins fallacy czy cheddar man hoax), a "wiedze" o swiecie czerpia z netflixa i hollywood xD.Cytuj:
Mandarke napisał
oczywiscie ze nic z tego nie wynika, te ruznice nie sa na tyle mocne i tak ważne, ze po prostu zacieraja sie przy takiej ilosci ludzi na swiecie i z perspektywy zwyklego czlowieka to mozna se zrobic no interesujace i zajonc sie czyms innym
No super, fajnie, że tworzysz swoje teorie, ale to tak nie działa.Cytuj:
Mandarke napisał
Nie trzeba spełniać 100% wymogów w kwestii zestawu genów, żeby móc być nazwanym białym. Chyba, że sam się za białego nie uważasz, bo gwarantuję ci, że nie jesteś "czystej" krwi europejczykiem, mającym wszystkie "europejskie" geny.
Pierdolcie dalej o tych netflixach i holywoodach, ale jeżeli ktoś przeprowadza badania i są one wiarygodne, nie mają również 200 lat, tak jak te, na których wy się opieracie, to bez problemu jestem w stanie je przyjąć. Przybliżać mi się tego nawet nie chce, bo i tak się dowiem, że to badania od ż*da xD
Kończąc temat - ż*d jest tak samo biały jak wy, kto wie czy nie bardziej :)
Wyprano ci mozg. Roznice sa tak ogromne, ze bialy czlowiek i czarny czlowiek, przy poprawnej i uczciwej taksonomii (czyli nauce, a nie aktywizmie politycznym/ideologicznym) sa oddzielnymi gatunkami/podgatunkami czlowieka. Powinnismy:Cytuj:
Kansu napisał
1. miec swiadomosc tych roznic
2. podejmowac korzystne dla nas decyzje zgodnie z nasza wiedza o tych roznicach
Niestety z*d wypowiedzial bialemu czlowiekowi wojne swiatowa i ja przegralismy, wiec teraz wiedza i zdrowy rozsadek jest przestepstwem ("rasizmy", "mowa nienawisci" itd.) i podlega karze (czy to na gruncie prawa, czy tez inne dolegliwosci powiedzmy spoleczne). Dlaczego zyjemy w tak irracjonalnej rzeczywistosci? Bo od konca 2 wojny swiatowej panstwa bialego czlowieka sa okupowane przez wrogich nam ludzi, ktorzy bezlitosnie prowadza na nas ludobojstwo.
Powiedzmy, ze masz male dziecko i chcesz mu kupic pieska na urodziny. Kupisz mu [najgrozniejsza rasa psa - nie wiem jaka to, nie znam sie na psach] czy [najlagodniejsza rasa psa, ktora nie bedzie sprawiac problemow]? Oczywiscie, ze chcesz dla swojego dziecka dobrze, zeby bylo bezpieczne i tak dalej, wiec wybierzesz druga opcje. Normalne, zdrowy rozsadek, logiczne myslenie i troska o wlasne dziecko.
Powiedzmy, ze masz dany bialy narod w danym panstwie Europy i musisz mu sprowadzic imigrantow (przyjmujemy absurdalne zalozenie, ze imigracja jest konieczna). Sprowadzisz swoim ludziom najagresywniejsza rase czlowieka czy najlagodniejsza, najbardziej podobna do rdzennej populacji? Oczywiscie, ze gdybys byl czlonkiem tego narodu, to wybralbys druga opcje. Normalne, zdrowy rozsadek, logiczne myslenie i troska o wlasny narod. Ale nie, nie zyjemy w normalnym swiecie, tylko okupuja nas wrodzy nam ludzie, ktorzy prowadza na nas bezlitosne ludobojstwo i dlatego wybieraja opcje numer jeden w liczbach miliony rocznie. A sprzeciw wobec ludobojstwa jest karany.
Sugerowanie, że istnieje jakaś ściśle określona grupa genów charakteryzująca żydów to jest XD Bo ludzie którzy przez 2 tys lat albo i więcej mieszkali w rożnych miejscach przemieszczali się nieustannie po świecie zawsze rozmnażali się między sobą XDCytuj:
jaxi napisał