>przeprowadzaj ludobójstwo od dekad, zatruwaj jedzenie, wodę, buduj maszty 5g, rozpuszczaj chemitrails, nie pozwalaj konfederacji dojść do władzy
>liczba ludzi wciąż rośnie
kurwa mało efektywni ci iluminaci
https://i.imgur.com/YroYGXl.png
Wersja do druku
>przeprowadzaj ludobójstwo od dekad, zatruwaj jedzenie, wodę, buduj maszty 5g, rozpuszczaj chemitrails, nie pozwalaj konfederacji dojść do władzy
>liczba ludzi wciąż rośnie
kurwa mało efektywni ci iluminaci
https://i.imgur.com/YroYGXl.png
zamiescilem dwie monografie. jezeli przerasta pana wrzucenie drugiego dokumentu w jakiegokolwiek tlumacza internetowego, to pierwsza monografia jest w jezyku angielskim, ktory jak mniemam pan zna. dlaczego pozwolilem sobie na umieszczenie tych zdjec wyjasnilem wyzej i odpowiadajac w ten sposob tylko potwierdzil pan, ze mialem racje.
ja tylko opieram sie na faktach, wiedzy naukowcow i specjalistow w danej dziedzinie popartej mnostwem badan i dowodow, ktorymi sie poprostu zawsze chetnie z wami dziele :)
prosze o zachowanie kultury, ja pana nie obrazam.
przynajmniej taki, ktory pozwala na prosta zastepowalnosc pokolen dla naszego narodu i naszej rasy.
ty masz problem ze zrozumieniem podstawowej kwestii, że ty jesteś randomem który nie ma żadnej wiedzy w danym temacie, nie bez powodu badania tworzą naukowcy oraz grupy badawcze z wieloletnim doświadczeniem, a następnie te badania oraz metodologie sprawdzają inni naukowcy oraz grupy badawcze z danego zakresu, ponieważ oni rozumieją co te cyferki i wykresy znaczą, rozumieją co to odpowiednia metodologia badań, klasyfikowanie, definiowanie, wyciąganie hipotez, dlatego trzeba się opierać o konsensus naukowy, a nie pojedyncze badanie którego w ogóle, kompletnie, w żadnym stopniu nie rozumiesz i które jedyne co to pasuje do urojonej wizji w głowie
jak zobaczysz badania że ziemia jest płaska, ale nie bedziesz w stanie go zanegować(bo nie masz odpowiedniej wiedzy z zakresu np fizyki) to też uznasz że ziemia jest płaska? mimo że każdy fizyk z odpowiednią wiedzą w ciągu minuty wyjaśni dlaczego te badania są złe, skąd wynikają nieścisłości czy manipulacje?
to jest twój problem, że jak widzisz jakieś badanie pod twoją wizję świata, to nie ma dla ciebie znaczenia że wszyscy naukowcy na świecie uznali, że np. metodologia jest chujowa, widzisz że ktoś jest profesor, coś stwierdził no i chuj tak jest
oczywiscie nieprawdziwe zarzuty w moim kierunku i smieszne tym bardziej, ze pochodza od osoby, ktora nie poswieci nawet tych glupich 30 minut na zapoznanie sie zamieszczonymi przeze mnie monografiami (jak mozesz ocenic to zrodlo, badz moja jego interpretacje, gdy nie zadales sobie trudu przestudiowania go? [nawiasem mowiac, wszystko jest przystepnie wyjasnione i wystarczy otworzyc zrodlo + znac jezyk/umiec wrzucic w translator]) ale najpierw musi sklecic te pare linijek wyzwisk i implikacji debilizmu.
https://i.imgur.com/Inb9Eff.png
nic dodac, nic ujac. na przyszlosc postaram sie zapamietac, zeby nie wchodzic z panem w interakcje.
wlasnie wyobrazilem sobie panskie zdziwienie, gdy odkryje pan ''nauke'' stojaca za co2/globalnym ociepleniem/szczepionkami/lekami, a potem przypomni pan sobie, ze napisal do mnie ten post xD
czyli jednak debil, cała minuta zmarnowana na tamten post poszła na marne, nie rozumiesz przesłania że losowa osoba nie może stwierdzić czy jakieś badanie jest dobre, a tamto złe bo zwyczajnie się nie zna na danym temacie i dlatego trzeba opierać się na opinii ludzi obeznanych w temacie oraz odpowiednich organizacjach które zatrudniają takich własnie specjalistów? to jest cała twoja kariera tutaj na forum, piszesz o ogłupieniu, ludobójstwie, wrzucasz stu stronnicowe opracowania których nie przeczytałeś(nawet jakbyś przeczytał to miałoby to taką samą wartość, bo zwyczajnie byś tego nie zrozumiał) oraz posiłkujesz się obrazkami, bo jesteś w stanie wymienić oraz odróżnić znajdujące się na nich przedmioty
tobie wystarczy wrzucić gówno po chińsku które powie że rządy prowadzą ludobójstwo opracowane przez doktora Hui Ci W Dupe i ty powiesz że to jest legit
albo filmik korwina że powie że wpływ człowieka na co2 to jest wymysł i kuc szczęśliwy daje łapke w góre
jeszcze chłop mu pisze jak to tak nawet 30 minut nie poświęcisz na to źródło xD 100 stron w pdfie po kurwa niemiecku xDD i cyk temat obeznany, chuj że ludzie na takich tematach swoje kariery budują i w zespołach miesiącami badania tworzą czy sprawdzają poprawność innych
Drogi Marku, jezeli nie przekonuja cie badania nad glifosatem przeprowadzone na uniwersytecie w Lipsku, bo sa w jezyku niemieckim (nie rozumiem dlaczego mialoby to przeszkadzac osobie, ktora zyje w XXI wieku i ma dostep internetu) to pragne zauwazyc, ze zamiescilem tez monografie opublikowana w jezyku angielskim, do ktorej zrozumienia zakladam, ze nie potrzebujesz tlumacza - co o niej myslisz?
Drogi Lukaszu, wyrobiles sobie juz taka opinie w ostatnim czasie, ze kompletnie nie mam ochoty klikac w zadne linki, ktore tostujesz, szczegolnie na temat kompletnie mi obcy; angielski umiem na dosyc dobrym poziomie, ale w tym stu stronnym dokumencie znajduje sie masa slownictwa, ktorego nie znam, w dodatku jestem pewny, ze sam wiekszosci nie rozumiesz, zreszta patrzac na to ile takich dokumentow, 'badan', wypocinych 'ekspertow' spod monopolwego wrzucasz, nie jestem w stanie uwierzyc, ze sam to wszystko czytasz, a zamiast tego przeklejasz argumenty wyciagniete z jakichs forów dla foliarzy
podsumowujac, taki obraz twoj:
https://cdn.betterttv.net/emote/5c70...02336fbb84a/3x
nie mozesz wiec ich ocenic i sam odbierasz sobie prawo glosu. dlaczego sie wypowiadasz, nie majac zielonego pojecia o temacie ani nawet kszty dobrej woli do zapoznania sie z jakimkolwiek zrodlem, ktore ktos ci przedstawi? w takim wypadku po jaka cholere w ogole sie odzywasz?
zaraz upewnijmy sie - czy ja dobrze rozumiem, ze inteligentny czlowiek odmawia zapoznania sie ze zrodlem, bo trzeba przeczytac troche tekstu i w razie potrzeby wspomoc sie translatorem? do jasnej cholery, czy to prawdziwe zycie?
a ja jestem pewny, ze ty masz 3 metry wzrostu, wczoraj obiegles cala ziemie w 2 minuty i jestes prezydentem Ameryki. ludzie opamietajcie sie, co wy w ogole wypisujecie? co to jest w ogole za tok rozumowania i sposob prowadzenia dyskusji? :psyduck
https://www.youtube.com/watch?v=liDR7i3sflc
ale gnida terlecki. WIWAT PAN BRAUN!
Mmm, czekam jeszcze na Stuhra, Karolaka, Jandę i Cielecką, ciekawe o czym oni zarapują :hmm
W ogóle ten Hot16 kiedy to politycy/ludzie związani z obecnym lub poprzednim rządem biorą udział, to podsumowuje ten obrazek poniżej
https://scontent.fpoz2-1.fna.fbcdn.n...7b&oe=5EE003A4
Also tak swoją drogą to albo ja czegoś tu nie rozumiem i po prostu jakiś punkt pominąłem albo KO jest tak bardzo wścieklizną już zarażona, że nawet nie ogarniają co oni robią (albo po prostu to szkodniki jak reszta sejmu):
Pamiętam jak sobie Bosak chyba w marcu proponował, żeby przełożyć wybory
- PIS: WYPIERDALAĆ
- KO: BUUU PIS NISZCZYCIE KRAJ I OBYWATELI,KACZYSTAN OOOO
Chwilę później Bosak proponował wybory korespondencyjne
- PIS: WYPIERDALAĆ
- KO: BUUU PIS NISZCZYCIE KRAJ I OBYWATELI, KACZYSTAN OOOO
Teraz jak sobie wybory minęły już (bo notabene one się odbyły jakby nie patrzeć x-D), to PIS poszedł chociaż po cząstkę rozumu do głowy (bo innej opcji już nie mieli), wzięli to co im proponowano wcześniej i powiedzieli, że to ich, więc przekładamy wybory i korespondencyjny aspekt
- PIS: :feelsokayman
- KO: BUUU PIS NISZCZYCIE KRAJ I OBYWATELI, KACZYSTAN OOOO
Przepraszam bardzo, ale o chuj tu już chodzi, czy jest cokolwiek na co się KO zgodzi, czy oni już kompletnie są tylko po to, żeby wszystko blokować, o wszystko się pruć i o wszystko toczyć pianę z ust?
https://i.imgur.com/vpqpmYd.png
okreslenie totalna opozycja nie wzielo sie znikad
czekam aż pan sikorski albo pan tusk uratują ten kraj
niestety nikt inny nie jest w stanie tego zrobić
pzdr
Sikorski jest za słaby, a Tusk... duży elektorat negatywny, ale ciekawy kandydat