Ale mi tibiarz zaimponował. Brawo
Ktoś kiedyś ładnie napisał
Cytuj:
”najwiecej o aborcji maja do powiedzenia Ci którzy się już urodzili”
Wersja do druku
Ale mi tibiarz zaimponował. Brawo
Ktoś kiedyś ładnie napisał
Cytuj:
”najwiecej o aborcji maja do powiedzenia Ci którzy się już urodzili”
Mądrego to i dobrze posłuchać. Całe to latanie ze zdjęciami wyskrobanych płodów i wieszanie billboardów z tym samym po mieście to największe skurwysyństwo jakie można wymyślić - wszystko byle grać na emocjach, bez żadnych racjonalnych i sensownych argumentów.
Szkoda tylko, że Sutryk jest kurwą jebaną i wykorzystuje kompletne skretynienie tych co latają z tymi obrazkami na poprawienie swojego wizerunku jako tego, kto myśli podobnie jak tibiarz, czyli racjonalnie, mimo że jest zbyt wielkim imbecylem i zadufanym w sobie prostakiem rozpierdalającym w proch to miasto, żeby tak naprawdę było.
swietnie. dlaczego wiec ta sama osoba pozwala na parady sodomitow i innych dewiantow? dlaczego patriota w swieto niepodleglosci niosacy polska flage zostanie przegoniony i pobity przez policje, a polnagi transwestyta czy inna feministka z cyckami na wierzchu i teczowa flaga ma pelne prawo do gorszenia i demoralizowania ludzi w asyscie ochrony policji? dlaczego dzialania normalne, dobre i pozadane przez spoleczenstwo sa zakazywane i pietnowane, a zachowowania nienormalne, niepozadane i szkodliwe sa dozwolone i promowane? dekady subwersji ideologicznej przez wroga i mamy swiat kompletnie wywrocony do gory nogami.
dziekuje za komentarz.
ja mysle, ze mozna wymyslic wieksze skurwysynstwo. hmm niech no chwile pomysle. o mam! wiekszym skurwysynswem bedzie mordowanie dzieci. graja na emocjach oczywiscie, ze tak, bo taki swiat nam zaprojektowali globalisci przez kompletne oglupienie ludzi. a argumenty oczywiscie maja, bo po ich stronie stoi nauka i rozum.
Mozna popatrzeć na zdjęcia czy pooglądać filmiki by się przekonać jak wyglądają w rzeczywistości parady równości - tutaj np Wrocław Marsz rowności – w deszczu ale z dużą frekwencją [ZDJĘCIA] | www.wroclaw.pl
Dużo więcej nagości, obscenicznych gestów czy tekstów z zabarwieniem seksualnym zobaczy sie u polskich husarzy z drugiej strony barykady do których pewnie xivan należy
Myślę, że w każdym poście moim dotyczącym Sutryka znajdziesz odpowiedź :)
A co do tego co cytujesz mnie - skurwysyństwo to skurwysyństwo, można przekazywać takie rzeczy w inny, bardziej ludzki sposób, bo w tym momencie takie obrazy są po prostu tak samo złe jak to, co piętnują ci ludzie.
zakaz aborcji kurwa NIE DZIALA. to sie dzieje i tak, tylko pod stolem u nas - szara strefa i zero regulacji, albo legalnie za granica, czyli tez omijamy nasz system podatkowy i nasze regulacje. no i to jest wlasnie socjalistyczne myslenie - na papierze wyglada dobrze (jak socjalizm), a to ze nie dziala? jeeeeeebac xD
a czy ja osobiscie jestem zwolennikiem aborcji? nie (raczej nie - bo nigdy nie bylem w takiej 'ciezkiej' sytuacji, wiec do konca ciezko powiedziec), ale to nie ma nic do rzeczy.
po chuj nam w ogole wiezenia, hmmmmm? przeciez nie mozna popelniac przestepstw, sa zakazane, moze kurwa zamknijmy te wiezienia?
to jest tak samo jak z podatkami - panstwo chce sciagnac duzo kasy, dlatego podatki u nas sa wysokie. aleeeeeeee to NIE DZIALA. firmy sa rejestrowane za granica, omijaja NASZE prawo i panstwo ostatecznie na tym traci. dlatego jestem zwolennikiem nizszych podatkow :)
przecież napisałem, że to też nie powinno mieć miejsca :hmm
no właśnie, po chuj nam więzienia, skoro zakazy nie działają, bo i tak są ludzie, którzy je łamią? może kurwa znieśmy wszystkie zakazy?
ale celem wprowadzania podatków są dodatkowe wpływy do budżetu, jak sam zauważyłeś, więc jeżeli skutek jest odwrotny, to faktycznie nie ma sensuCytuj:
to jest tak samo jak z podatkami - panstwo chce sciagnac duzo kasy, dlatego podatki u nas sa wysokie. aleeeeeeee to NIE DZIALA. firmy sa rejestrowane za granica, omijaja NASZE prawo i panstwo ostatecznie na tym traci. dlatego jestem zwolennikiem nizszych podatkow :)
natomiast celem zakazu aborcji nie jest dodatkowy dochód, tylko ochrona wolności jednostki, tak jak z zakazem zabijania czy przywłaszczania cudzej własności
to jest zupełnie co innego
nie wiem, jak można się uważać za wolnościowca i mieć to w dupie
fajna analogia taka w stylu starca, nie za duzo sensu ma. nie mozesz sobie wyjechac za granice, zlamac prawa i wrocic do polszy bezkarny, bo cie dopierdola tak czy inaczej, policja wspolpracuje, jest ekstradycja itp itd. dlatego wiezienia maja sens. z zakazem aborcji jest inaczej, osle. z reszta co ty mi tu pierdolisz. nie wierzysz, ze kobiety jezdza za granice zrobic aborcje, czy co chcesz udowodnic? xD
https://i.imgur.com/AIUkJvW.png
najpierw zdroworozsadkowiec, pozniej wolnosciowiec - polecam ten styl zycia
Cyk zamknięte szkoły, przedszkola i żłobki
no ale co to ma do rzeczy, że gdzieś jest inne prawo? nie mamy możliwości stanowienia prawa na całym świecie, zawsze można pojechać gdzieś, gdzie dany czyn nie jest zabroniony
ale nadal możemy sądzić obywateli polski, którzy popełnili przestępstwo wg polskiego prawa, w trakcie czasowego pobytu za granicą, gdzie nie jest to przestępstwem w prawie miejscowym
tylko że obecne prawo dotyczące aborcji jest śmieszne i nawet za dokonanie jej WBREW WOLI kobiety, czyli dosłownie zabicie czyjegoś dziecka, jest przewidziane od 6 miesięcy do 8 lat, więc o czym my mówimy
to zapytam inaczej, panie zdrowy rozsondekCytuj:
najpierw zdroworozsadkowiec, pozniej wolnosciowiec - polecam ten styl zycia
jeżeli gdzieś na świecie prawo nie zabrania włamania na konto i przelania sobie pieniędzy, to fakt, że ktoś tam pojedzie i stamtąd cię shakuje i okradnie jest przesłanką, żeby u nas wprowadzić takie samo prawo? bo i tak można tam pojechać i to zrobić? oczywisty absurd
ochrona wolności jednostki to są fundamentalne prawa, a nie jakieś śmieszne podateczki
nie wiem czy troll czy nie. co ty mi tu piszesz o jakims jednym tajemnym schowanym kraju z legalnym hakowaniem ktory mialby narzucac prawo reszcie swiata? xD
jezeli gdzies jest takie panstwo, to powinno sie w nim zakazac hakowania i za nie karac, zeby uniknac teoretycznej sytuacji o ktorej mowisz i zeby system DZIALAL.
zobacz na mapke - to my jestesmy jak ten teoretycznym kraj i to u nas powinno sie dostosowac prawo. twoja 'analogia' tylko to potwierdza.
zaraz czy ja dobrze rozumiem. mamy panstwo A, ktore zakazuje rzeczy X. wokol panstwa A sa panstwa B,C,D,E,F, ktore nie zakazuja X. wobec tego w panstwie A nalezy pozwolic na X, bo obywatel panstwa A moze zrobic X w panstwach B,C,D,E,F?