Wiadomości z kraju i ze świata

no fajnie, ale to nie moja odpowiedź, a wstawiłem ją bo jakiegoś mandarka ostro poniosła wyobraźnia i mnie rozśmieszyła
Załącznik 366255

nie wiem czy to dobry sposób i wiek, bo się nie znam na psychologi dziecka, ale aż tak mnie ten filmik nie zbulwersował jak bojowników w komentarzach, lepiej uświadamiać dzieci że coś istnieje niż by później zgłupialy widząc dwóch facetów/baby trzymających się za rękę, tym bardziej że z niewiedzy i inności rodzi się agresja, a również jest dla mnie wątpliwe czy pedalstwem można się zarazić bo nie wiem czy to o to chodzi pod tym mandarkowym wpisem "homoterror" - uczą dzieci o homo to dzieci będą homo


dużo bardziej szkodliwe są według mnie nauki kościoła jak np. o antykoncepcji czy o masturbacji, porównywanej do bomby atomowej, gdzie jakiś młody gównix zwali se qń bo mu hormony buzują i potem stres jak o tym powiedzieć starszemu facetowi w stroju kominiarza, ale to dyskusja na inny temat

aha to te dzieci tam się uczą gdzie ładować fiuta? to mnie musiał kawałek filmiku ominąć

Jest obowiązek szkolny, a przy takiej podstawie ze 2+2=6 nie będzie zdawało do kolejnych klas, nauczyciele sie tym zainteresują i wyjdzie ze działasz na szkode dziecka(zgodnie z prawdą) i na końcu zostanie ci odebrana opieka rodzicielska, nie możesz robić co chcesz, nie wiem czemu sie tak utarło, także chujowy przykład

działa na szkode dziecka xD a zawracanie dla małych dzieci głowy jakimiś dewiaciami to już jest wporządku xD

Najlepszy w tym wszystkim jest fakt, że zawsze najbardziej anty-homo są osoby, które nigdy z homoseksualizem w rzeczywistości nawet nie miały styczności xD

Cytuj:

---

Evidence napisał

Pewnie, że tak. Wystarczy, że widziałem co się dzieje na paradach tęczowych przez internet by stwierdzić, że są to ludzie psychicznie chorzy. Normalni geje o ile tacy jeszcze istnieją (mniejszość) nie narzuca swoich chorych przekonań społeczeństwu (większości) tym bardziej kurwa dla bezbronnych dzieci, które są podatne na jakiekolwiek informacje przekazywane w częstotliwościach nakurwiających częściej niż rozwiązywanie zadań z matematyki w podstawówce.

---

Masz zupełną rację. słyszałem, że homseksualiści w wolnych chwilach jedzą ludzkie płody

Cytuj:

---

Taidio napisał

no fajnie, ale to nie moja odpowiedź, a wstawiłem ją bo jakiegoś mandarka ostro poniosła wyobraźnia i mnie rozśmieszyła
Załącznik 366255

---

To jest twoja odpowiedź. Podtrzymuje wszystko co napisałem.

Cytuj:

---

Taidio napisał

nie wiem czy to dobry sposób i wiek, bo się nie znam na psychologi dziecka, ale aż tak mnie ten filmik nie zbulwersował jak bojowników w komentarzach, lepiej uświadamiać dzieci że coś istnieje niż by później zgłupialy widząc dwóch facetów/baby trzymających się za rękę, tym bardziej że z niewiedzy i inności rodzi się agresja, a również jest dla mnie wątpliwe czy pedalstwem można się zarazić bo nie wiem czy to o to chodzi pod tym mandarkowym wpisem "homoterror" - uczą dzieci o homo to dzieci będą homo

---

Jak inteligenty człowiek może pisać takie głupoty i w to wierzyć? Co więcej, jak może to pisać i oczekiwać, że drugi inteligenty człowiek w to uwierzy.

Cytuj:

---

Taidio napisał

uświadamiać

---

Naprawdę nie widzisz różnicy między suchym, neutralnym uświadamianiem, że takie czy inne zjawisko istnieje, a agresywnym promowaniem pewnego światopoglądu?
Jeśli faktycznie jesteś tak głupi, że nie widzisz różnicy, to wyjaśnię ci, że tutaj nie ma miejsca żadnego "uświadamiania", tylko programowanie młodych, 6 letnich umysłów. Pranie mózgów.

Otóż to jest właśnie homoterror, ponieważ w szkole powinno przekazywać się wiedzę i umiejętności, a nie światopogląd.

Natomiast jest jeszcze inna kwestia etyczna.

Czy 6 letnie dzieci powinny by szczegółowo, nawet neutralnie "uświadamianie" jak przebiega proces przetwórstwa mięsa i produkcji kotleta schabowego? Może jakieś wycieczki szkolne do rzeźni? Bo zgodnie z twoim debilnym wywodem dziecko widząc mięso na talerzu zgłupieje a od niewiedzy rodzi się agresja.

Istnieje takie zjawisko jak prostytucja.
Czy powinniśmy uświadamiać 6 letnie dzieci, że takie zjawisko istnieje? Inaczej zobaczą prostytutkę na ulicy i zgłupieją, a z niewiedzy rodzi się agresja.

Czy gdyby zamiast pisać listu miłosnego do sługi księcia, dzieci miałyby napisać SMSa, w którym umawiają się z prostytutką na seks analny, negocjują zakres jej usług i cenę za spotkanie, to również to byłoby w porządku?

Jeśli nie to wytłumacz dlaczego. Przecież to tylko uświadamianie.

Istnieje takie zjawisko jak "crossdressing": https://qph.fs.quoracdn.net/main-qim...aa4dcc12e241f2
Czy jakby w szkole chłopcom kazano przebierać się w sukienki, zakładać stanik, malować usta, oczy i paznokcie, to też byłoby to pożądane zachowanie, bo przecież to tylko "uświadamianie"? Inaczej zobaczą umalowanego faceta na ulicy i zgłupieją, a jak wiadomo z niewiedzy rodzi się agresja.

Gdzie jest kurwa granica?

Tylko grzecznie pytam skoro najwyraźniej argument inteligentnego człowieka to "uświadamianie".

Właśnie sobie uświadomiłem ze to mc mandark xD ale na głównym mnie zablokowałes, to mi sie nie chce z tymi absurdalnymi porownywaniami znów dyskutować pzdr

Cytuj:

---

boryss napisał

Najlepszy w tym wszystkim jest fakt, że zawsze najbardziej anty-homo są osoby, które nigdy z homoseksualizem w rzeczywistości nawet nie miały styczności xD

---

ale mnie pedały nie interesują. tylko ich dążenia do demoralizacji.

"z tym się jebałem, z tym się jebałem, a temu ciągnąłeeem"

Polaki winnek w mistrzostwa świata siatkówki

Cytuj:

---

Master napisał

"z tym się jebałem, z tym się jebałem, a temu ciągnąłeeem"

---

Oh, jakie to postępowe i nowoczesne, powinno się tego uczyć dzieci.

Cytuj:

---

zysiolo napisał

Polaki winnek w mistrzostwa świata siatkówki

---

btw
co sie dzieje ze w tym roku jest w mediach taki ból dupy o zarobki siatkarzy i piłkarzy

przecież zawsze był bul dupy o zarobki, że przypomnę tego młotka, co rzucał młotkiem, czy tych kurwiów od włażenia na górki

największy bul dupy to miał zawsze ten szczoch czy jak mu tam, co wokół stadionu biega, mógł się nauczyć z piłką biegać to by nie było problemu, no bo umówmy się, jak można oglądać jak typ biegnie? albo kolarstwo?

Kolarstwo to szanuje akurat

jaki typ co biega?

kolarstwo to akurat można sobie włączyć do obiadu, bo jak jadą w jakimś tur de france, to sobie oglądasz te miasteczka i jeśli komentatorzy są ogarnięci, to zawsze coś tam opowiedzą o tych miejscach i spoko
ale podniecanie się, czy jakaś pszczółka majka będzie pedałować szybciej od tego chuja z grupy jakiejś tam, to jest jebany absurd xD
w ogóle jaranie się tym tzw. "zawodowym sportem" to jest dobre dla dzieci w wieku 3-10 latek

szczytem spierdolenia to było, jak z 10 lat temu, czy ileś, wzięli tę kubicę do formuły 1 i nagle wszystkie te wąsate hutniki zaczęły się jarać wyścigami i potem polsat co niedzielę transmitował jak nasz wspaniały husarz jeździ w kółko 150 okrążeń xD
nie ma chyba bardziej spierdolonego i nudniejszego sportu do oglądania
nawet jak na eurosport trafiałem na jakieś zupełnie niszowe sporty typu curling, snooker, piłka wodna, czy tamten hokej z siatką na motyle zamiast kija, to wszystko było nieskończenie razy ciekawsze
chociaż no w sumie jeszcze transmisje pokera dorównują formule 1 poziomem spierdolenia

a tak w ogóle to o co chodzi z tą fotką ewidencji, co to za wytrzeszcz i te dwa bamba?

Cytuj:

---

Nextpro napisał

Kolarstwo to szanuje akurat

---

polega to na tym, kto więcej koksu będzie w stanie przyjąć, pozdrawiam

Cytuj:

---

Pingwinq napisał

polega to na tym, kto więcej koksu będzie w stanie przyjąć, pozdrawiam

---

Nie jest to ważne, podoba się mi komentorzy gadający 4 godziny niby o niczym ale jednak o czymś, widoczki, ucieczki i praktycznie niezawodna praca peletonu że zawsze skurwysynów złapią nieważne czy 3km czy 100m przed metą

oglądanie sportu, no już niżej upaść można tylko wciągając jakieś rolniki i ukryte prawdy, chociaż z tego drugiego się można pośmiać przynajmniej

Cytuj:

---

tibia77 napisał

kolarstwo to akurat można sobie włączyć do obiadu

---

obiad się je w ciszy i spokoju, trzeba się nim rozkoszować, delektować się smakiem, każdą jego nutą, a ty pewnie jak typowy polack robak, niedziela godzina dwunasta, tłusty schabowy w obrzydliwej panierze, do tego żłopiesz jakiegoś taniego browara z promocji, dwudziestopak za 15,99. Przy stole harmider, a dodatkowo latem jakieś kolarstwo a w zime pewnie małysz, zero refleksji, nawet nie napluję bo i tak nic do ciebie nie dotrze

W policzki napchane ziemniaki z mizeryjka i mielonym, wskazuje widelcem telewizor
Kurwia jo bym to lepiej kupnol
Pzdr

https://businessinsider.com.pl/gield...mln-zl/93knhd6

xD

Mam nadzieje, że jak Sapkowski pójdzie do sądu z CDPRED, to przegra. Umowa to rzecz święta, trzeba było wcześniej myśleć, tym bardziej, że Redzi sami mu proponowali % z zysków.

Gardze takimi, w chuja go nie zrobili, dostal oferte z %, to debil nie chcial.

napisał książkę na podstawie gry i jeszcze chuj chce piniondze!

sapkowski powinien dla cdred płacić hajsy za to że wypromowali jego książke :D
taka reklama a ten jeszcze się sadzi xD

Ale o tym ile hajsu mu przybyło ze sprzedaży książek od kiedy gra się zrobiła tak popularna, to już nie wspomni xD

Cytuj:

---

Pingwinq napisał

obiad się je w ciszy i spokoju, trzeba się nim rozkoszować, delektować się smakiem, każdą jego nutą, a ty pewnie jak typowy polack robak, niedziela godzina dwunasta, tłusty schabowy w obrzydliwej panierze, do tego żłopiesz jakiegoś taniego browara z promocji, dwudziestopak za 15,99. Przy stole harmider, a dodatkowo latem jakieś kolarstwo a w zime pewnie małysz, zero refleksji, nawet nie napluję bo i tak nic do ciebie nie dotrze

---

obiad o dwunastej xDDDDD weź się ogarnij

Kwota sprzedaży miała zamknąć się w 35 tys. zł

japierdole xD też bym miał ból dupy ogromny

hahha dobrze tak januszowi wonsatemu

sapkowski wcześniej 2 innym firmom gierkowym sprzedał prawa na % i guwno z tego wyszło, więc debil zamiast zastosować zasadę "do 3 razy sztuka", to się połasił kurwa na jakieś drobne, żeby mieć na wutke(jak sam powiedział), bo "gierki to gówno i nic z tego nie będzie"

najśmieszniejsze jest to, że o ile prawo nie działa wstecz, to acta2 wprowadziła właśnie coś takiego xD, że jak ktoś osiągnie zyski większe niż przypuszczał, to ma dopłacić twórcy za prawa autorskie
czaicie w jakich pięknych czasach żyjemy? kupujesz od gościa prawa do czegoś za 10koła, bo jest mało znanym gówniakiem(jak sapkowski kiedyś), na tej bazie osiągasz zajebisty sukces, promujesz twórcę i w sądzie każą ci zapłacić 10mln, no bo jak to taki wielki twórca otrzymał tak mało za swoje wielkie dzieło, oczywiście, jeśli pomysł nie wypali, to z 10 koła nic "artysta" oddawać nie musi xD

wykorzystali starca ktore nie ogarnia dzisiejszych czasow a wy sie smiejecie, zycze wam zeby wasze babcie kupily wszystko leczace koldry za cala emeryture

ta, bo w 2002 roku, kiedy sprzedawał prawa, to rynek gier(zwłaszcza polskich twórców) to była żyła złota
zwłaszcza, że 2 poprzednie studia zbankrutowały i piękny polski serial xD
gość podjął teoretycznie dobrą wtedy decyzję, bo po prostu tego nie przewidział
to fajnie tak się teraz po fakcie mówi

Cytuj:

---

Janusz_Wons napisał

sapkowski wcześniej 2 innym firmom gierkowym sprzedał prawa na % i guwno z tego wyszło, więc debil zamiast zastosować zasadę "do 3 razy sztuka", to się połasił kurwa na jakieś drobne, żeby mieć na wutke(jak sam powiedział), bo "gierki to gówno i nic z tego nie będzie"

najśmieszniejsze jest to, że o ile prawo nie działa wstecz, to acta2 wprowadziła właśnie coś takiego xD, że jak ktoś osiągnie zyski większe niż przypuszczał, to ma dopłacić twórcy za prawa autorskie
czaicie w jakich pięknych czasach żyjemy? kupujesz od gościa prawa do czegoś za 10koła, bo jest mało znanym gówniakiem(jak sapkowski kiedyś), na tej bazie osiągasz zajebisty sukces, promujesz twórcę i w sądzie każą ci zapłacić 10mln, no bo jak to taki wielki twórca otrzymał tak mało za swoje wielkie dzieło, oczywiście, jeśli pomysł nie wypali, to z 10 koła nic "artysta" oddawać nie musi xD

---

Nie wiem o co ci chodzi duzo dostali duzo zarobili to co im szkodzi podzielic sie 60 milionami z biedniejszym? No chyba mu sie nalezy przeciez.

każdy polak postąpiłby tak samo na miejscu andrzeja w tej sytuacji, nie uważam że cokolwiek mu się należy, ale jeśli jest prawo które mu daje jakieś tam szanse to mu się nie dziwie że próbuje, bo za duże pieniądze są w grze, a w internetowy hejt to andrzej ma wyjebane i tak

A ja kisne z Andrzeja, chociaż bezpodstawnie tego nie robi chyba, ale niech nas jakiś student prawa uświadomi xd

nie no swirowalem, tez bym zlamanego grosza nie dal komus ktory x czasu temu by mi cos sprzedal, bylo ryzyko wybral bezpieczniejsza oferte i tera placze

no chyba ,ze jesli mu sie uda to moze ruszy cos dalej i mi oddadza kase za moje kryptowaluty ( albo sie podzieli bo co on na starosc z takimi pieniedzmi zrobi )

polack sapkowski wie, że chuja się mu należy, bo to wszystko w oparciu o jego utwory i bankowo by przegrał, ale PR jest ważniejszy, więc rzucą alkoholikowi parę milionów na odczepnego i wąsaty chuj będzie zadowolony

Nic mu się kurwa nie należy, jakby nie był pazerny to by umówił się na %, ale myślał „huj dej mie 30k. Niech cierpi. Ale może bez kitu dadzą mu trochę siana, żeby zatkał mordę

no jak widać ma takie prawo i mu się należy, a takie gadanie że może mu dadzą siana żeby zatkał mordę tylko to pokazuje bo jakby nie miał takiego prawa i by mu się nie należało to by mu nic nie dali bo nie są karitasem

kurwa tadjo, ale jest w chuj zasadnicza różnica, bo to prawo dotyczy w głównej mierze odsprzedaży tego samego, czyli gdyby sapkowski dał komuś prawo do druku swoich książek za 5 złotych i ktoś by na tym teraz zarabiał krocie
tutaj sytuacja jest w chuj inna, bo to co przyniosło zyski, to produkt zbudowany w oparciu o uzyskane prawa autorskie, na 90% przegrałby w każdym sądzie, tymbardziej, że to prawo ma bronić poszodowanych i nieświadomych, a on świadomie pluł na gry i odrzucił procent
tutaj od początku się rozchodzi o drobniaki od cdp w ramach dobrego pr
-sama gra jest autorska(kod, mechanika)
-sama fabuła w grach jest autorska
-sama grafika i interpretacja jego opisów jest autorska
-potwory nie są stworzone przez sapkowskiego, on także inspirował się czymś innym - w tym przypadku słowiańskimi legendami
jedyne, co jest jego w tych produktach to inspiracja i nazwy miejsc oraz postaci

https://www.wykop.pl/link/4566429/sz...zialem-dzieci/

Ja pierdole.... coś się kurwa dzieje z tym światem. Europa 2k18

Nawet nie wiem jak to dokładnie skomentować.

dzieci wyglądają na 12-letnie, w wieku 9 lat widziałem już pornole, a w wieku 10 (4 podstawówki) były już zajęcia o seksualności
bez przesady kurwa xD, niektórzy dorośli to też się tak zachowują, że to jest xD, strach i oburzenie, bo dziecko coś zobaczy, a samo po szkole ogląda pornosy

dla mnie takie ukrywanie świata przed dzieckiem na etapie, gdzie ono samo się nim interesuje i ma do niego dostęp, to jest xD, tak jak niektórzy debile nie piją piwa przy dziecku, żeby nie zobaczyło
no, nieźle xD szkoda, że to powoduje potem właśnie efekt dokładnie odwrotny od zamierzonego i wychowywanie kosmitów

albo łolaboga, dziecko (czytaj 12-latek) usłyszało "kurwa", gdzie ja przechodząc obok piaskownic słyszę 9-letnie dzieci, które normalnie klną, bo to do nich i tak dojdzie w ten czy inny sposób

Cytuj:

---

Evidence napisał

Witam w Wolnej Polsce od roku 1989

https://www.rp.pl/artykul/1380190-Sa...bom-LGBTQ.html



Po czym mamy jego uzasadnienie odmowy świadczenia usługi.

---

No niestety - to prawo jest, dziala i ma sie dobrze. Wielokrotnie wczesniej sad skazywal ludzi na podstawie tego art. W polsce nie mozesz komus odmowic sprzedazy towaru czy uslugi ze wzgledu na wlasne widzimisie. Niezle popierdolone no, ale tak jest. xD

to jest akurat dobre prawo

Cytuj:

---

Evidence napisał

Widać, że nie pracowałeś w handlu (to żadna ujma). To z jakimi ludźmi się spotykasz w czasie pracy to czasami można za głowę się złapać. Jestem jak najbardziej za tym, żeby można było odmówić sprzedaży ale z podaniem przyczyny, która musi być logiczna, prosta i przejrzysta. Również bardzo często można porównać trzeźwych pojebanych klientów do normalnych pijanych, którym odmawiana jest sprzedaż alkoholu.

edit: Odmowa bardzo często wiąże się ze skrajnymi przypadkami bądź prywatnymi potyczkami co w przypadku własnej działalności chyba jednak powinno funkcjonować.

---

Niby dlaczego masz podawać logiczną przyczynę? Nie chcesz zarobić na kimś pieniędzy? Twoja strata, on może zawsze iść do konkurencji, zrobić gownoburzę itp, ale nie można sprzedawcy tego zabronić. Szczególnie w dzisiejszych czasach gdzie dostęp do wszystkiego jest praktycznie nieograniczony i możesz zamiast do jednego sklepu pójść do drugiego w każdej chwili. Jak cię wkurwia ten twój sąsiad, a ty masz sklep osiedlowy, to możesz mu kazać wypierdalac i tyle

ale kurwa dzbany xD, bo to chodzi o to, czy janusz sklepikarz somsiadowi sprzeda wutkę, chyba nie macie pojęcia dlaczego ten przepis w ogóle powstał, torgowi ekonomiści jak zwykle w formie
podmioty zawsze dążą do jak największego udziału, co często prowadzi do monopolu albo w lepszych przypadkach - konkurencji kilku firm, pomyślcie jak ciężko jest stworzyć konkurencję chociażby w automotive, a takie zjawiska występują w każdej skali
także jestem dobrze prosperującą firmą i dogaduję się z dostawcami półproduktów, ze nie będą sprzedawać mojej konkurencji, bo nie i chuj, po to kurwa powstał ten przepis xD i niejednokrotnie już było udowadniane, że umożliwiając sprzedawcom dóbr i usług odmówienia komuś zakupu prowadzi do zwiększenia się przepaści pomiędzy małymi i dużymi, oraz spowolnienia rozwoju i gospodarki

a wykluczanie kogoś, bo mam takie widzimisie w sprawach zawodowych, to już jest w ogóle xD, sprzedajesz towar i jakie ma znaczenie, że nie lubisz somsiada albo nie tolerujesz pedałów, kurwa, masz mu sprzedać i tyle, to jest zawód, praca, gospodarka; a prywatne wojenki se możesz toczyć poza nią, tak działa cywilizacja i jest dokładnie na odwrót, to dlatego murzyny są dalej w chatkach z gówna, bo właśnie mieszają takie rzeczy do pracy, bo są emocjonalnymi tumanami

Cytuj:

---

Janusz_Wons napisał

ale kurwa dzbany xD, bo to chodzi o to, czy janusz sklepikarz somsiadowi sprzeda wutkę, chyba nie macie pojęcia dlaczego ten przepis w ogóle powstał, torgowi ekonomiści jak zwykle w formie
podmioty zawsze dążą do jak największego udziału, co często prowadzi do monopolu albo w lepszych przypadkach - konkurencji kilku firm, pomyślcie jak ciężko jest stworzyć konkurencję chociażby w automotive, a takie zjawiska występują w każdej skali
także jestem dobrze prosperującą firmą i dogaduję się z dostawcami półproduktów, ze nie będą sprzedawać mojej konkurencji, bo nie i chuj, po to kurwa powstał ten przepis xD i niejednokrotnie już było udowadniane, że umożliwiając sprzedawcom dóbr i usług odmówienia komuś zakupu prowadzi do zwiększenia się przepaści pomiędzy małymi i dużymi, oraz spowolnienia rozwoju i gospodarki

---

Ale zdajesz sobie sprawe, ze zeby to dzialalo tak jak ty to sobie wymysliles to musialbys producentowi polproduktow zaplacic rownowartosc kwoty jaka by otrzymal za te sprzedane produkty innym firmom co z twojej perspektywy oczywiscie nie byloby oplacalne? xD Nie mowiac o tym, ze w kazdej chwili i tak jest taka mozliwosc i jakos do takich sytuacji nie dochodzi na masowa skale. xD Przeciez kto ci broni sie dogadac z jakims producentem zeby firmie xyz dyktowal cene 400% wieksza tym samym eliminujac ich z tynku? xD Jezeli ktos chce wykluczyc konkurencje np. z branzy automotivu to i tak to zrobi bo jest na to miliard innych sposobow, a ten art. ma zasotosowanie tylko w takich guwno sprawach jak ta powyzsza czy ta glosna z drukarnia z chyba zeszlego roku.

Nie czekaj po co odpisywac typowi, ktory twierdzi, ze zniesienie jakiegos guwno przepisu z chujowym zastosowaniem zniszczyloby polowe firm w kazdej branzy ze wzgledu na monopol widze piwnica dlugo nie byla opuszczana i user nie ma pojecia, ze jest z 1500 bardziej efektywnych sposobow na niszczenie konkurencji. xD

Cytuj:

---

Master napisał

Ale zdajesz sobie sprawe, ze zeby to dzialalo tak jak ty to sobie wymysliles to musialbys producentowi polproduktow zaplacic rownowartosc kwoty jaka by otrzymal za te sprzedane produkty innym firmom co z twojej perspektywy oczywiscie nie byloby oplacalne? xD

---

zwłaszcza w sytuacjach, kiedy jest deficyt półproduktów, poza tym to chodzi o eliminacje konkurencji w zalążku(to chyba znajdziesz tyle kapitału na coś kilkaset razy mniejszego od ciebie często), czyli budowanie monopolu i hamowanie rozwoju i innowacyjności, bo jak mam monopol, to po co rozwijać produkt, skoro nie ma nic lepszego
a, i artur xD ty mówisz, że dopłacanie producentom półproduktów jest nieopłacalne - w świecie, gdzie firmy kolosy potrafią robić dumping cenowy trwający kilka lat i sprzedawać produkty poniżej ceny produkcji, byle ujebać konkurencje, podnieść ceny i wtedy zgarnąć kokosy, mało to firm pordukujących chociażby telewizory zostało tak wykończone?

Cytuj:

---

Master napisał

Przeciez kto ci broni sie dogadac z jakims producentem zeby firmie xyz dyktowal cene 400% wieksza tym samym eliminujac ich z tynku? xD

---

xD, to polecam poczytać, co to są nieuczciwe praktyki rynkowe, nie możesz se komuś o tak bez przyczyny dać ceny 400%

Cytuj:

---

Master napisał

Jezeli ktos chce wykluczyc konkurencje np. z branzy automotivu to i tak to zrobi bo jest na to miliard innych sposobow, a ten art. ma zasotosowanie tylko w takich guwno sprawach jak ta powyzsza czy ta glosna z drukarnia z chyba zeszlego roku.

---

aha, czyli jak są inne sposoby - trudniejsze i bardziej skomplikowane, to od razu udostępnijmy ludziom wszystkie możliwości,
to idąc tym tropem - człowiek człowieka zawsze robi w chuja, są miliony sposobów, to pozwólmy od razu kraść i zabijać, bo jaka różnica

Cytuj:

---

Master napisał

Nie czekaj po co odpisywac typowi, ktory twierdzi, ze zniesienie jakiegos guwno przepisu z chujowym zastosowaniem zniszczyloby polowe firm w kazdej branzy ze wzgledu na monopol widze piwnica dlugo nie byla opuszczana i user nie ma pojecia, ze jest z 1500 bardziej efektywnych sposobow na niszczenie konkurencji. xD

---

nie skomentuje tego xD, ekonomia tak nie działa