Typ zamiast sie cieszyć ze dziadkiem zostanie to bije adoratora no ładnie tam w Niemczech maja sprane mózgi
Nie no to ze mu wyjebal to wiadomix, ale to ze mandark to podciagnal pod swoje prawackie teorie mnie rozsmieszylo
Wersja do druku
Typ zamiast sie cieszyć ze dziadkiem zostanie to bije adoratora no ładnie tam w Niemczech maja sprane mózgi
Nie no to ze mu wyjebal to wiadomix, ale to ze mandark to podciagnal pod swoje prawackie teorie mnie rozsmieszylo
zamknac psa i mandreja w jednym pokoju na tydzien
@boryss ;
wiadomo ze patologia, ja to bym mu jeszcze browara postawil, poczekal az skonczy, a na koniec zaplacil, bo tak zyja ludzie w cywilizowanym kraju
powinien stanac obok na bacznosc i donosnym glasem zaczac cytowac konstytucje, a nie tluc boguducha winnych obywateli
No i właśnie dlatego dostaliby karę/zarzut, bo wykonaliby samosąd/przekroczyli prawo. Czego nie rozumiesz? Jest różnica między ochroną córki, a skatowaniem typa
No i właśnie dlatego dostaliby karę/zarzut, bo wykonaliby samosąd/przekroczyli prawo. Czego nie rozumiesz? Mandarke napisał, że to było w celu samoobrony, a to jest naciąganie rzeczywistości. Jak ktoś ci specjalnie przewróci w pubie piwo to też masz prawo napierdalać typa, bo nie powinien tego robić, a ty masz prawo być wściekły i nie ponieść konsekwencji?
Nigdzie tutaj nie napisałem swojej opinii na ten temat, to są suche fakty i tłumaczenie zjebowi mandrejowi dlaczego facet dostał zarzut xD
Oczywiście ja też bym chętnie najebał typowi, ale no witamy w świecie prawa pzdr
A dlaczego prokuratora nie zarzuciła MI pobicia tego imigranta w Niemczech? Chociaż nigdy w Niemczech nie byłem. Przecież równie dobrze mogła mi to zarzuć. Przecież po to jest sąd żeby rozstrzygnął spory. Jak jestem niewinny to nie muszę się obawiać postępowania!
Po co to oskarżenie?
Prokuratura to instytucja publiczna, działająca w imieniu społeczeństwa. Więc jak prokuratura oskarża to jest to tak samo jakby całe społeczeństwo wysunęło oskarżenie. A skoro zostało ono wysunięte to znaczy, że prokuratora będzie dążyć do skazania mężczyzny, a ten jest zmuszony do obrony i uczestniczenia w postępowaniu sądowym. Widocznie można w takiej sprawie coś w Niemczech coś ugrać.
To jest taka sama sytuacja jakby do płonącego domu wskoczył facet, uprzednio zabierając sąsiadowi z ogrodu siekierę aby wyważyć drzwi, wyniósł z płomieni niemowlę, a następnie został oskarżony przez społeczeństwo za uszkodzenie mienia.
Albo jakby w jeziorze topiło się dziecko, facet wskoczył by na czyjąś żaglówkę, podłapywał do dziecka, wskoczył do wody i uratował je. A następnie został oskarżony by o kradzież albo o uszkodzenie mienia, bo ratując dziecko złamał maszt.
No co? Czemu nie? Jeden powód.
Prokuratura przed wysunięciem oskarżenia dokonuje analizy prawnej.
Życie dziecka vs własność siekiery
Życie dziecka vs własność zagłówki
Za molestowanie seksualne grozi z 12 lat, za gwałt do 15 bodajże.
Aby ratować córkę poświęcił jedynie naruszenie nietykalności osobistej napastnika.
Prokuratura wysuwając oskarżenie stawia między tymi dwoma czynami zabronionymi znak równości.
To niezły mandark pijany o 15
Prokuratura powinna na słowo ufać(białym ludziom tylko), jak ktos kogos oskarża o gwałt czy molestowanie to od razu wyrok, przecież takie sytuacje ze ktoś kłamie czy przekreca prawde nie istnieją, ludzie takich rzeczy nie robią, badając prawdę dowodami zabijasz dziecko siekierą na żaglowce
Huckstera skurwysyny juz ponad rok trzymaja jak on niewinny co za kraj
Zresztą nie potrzebnie się produkuje, bo tutaj nie chodzi w ogóle o to.
Chodzi o to, że jak biały Niemiec byłby tym napastnikiem to dostał by strzała w zęby a później zostałby oskarżony o napaść seksualną i tyle.
A jeśli napastnikiem byłby 28-letni pijany Erytrejski uchodźca to dostał by strzała w zęby, później zostałby oskarżony o napaść seksualną a ojciec został by oskarżony o uszkodzenia fizyczne.
Dlaczego? Bo my jesteśmy progresywnym państwem i nie ma u nas miejsca na nienawiść na tle rasowym!
To jest ta różnica. To są właśnie te domniemane europejskie wartości.
a to niezle porownanie wylanie piwa, a molestowanie/gwalcenie curki no no XD
napisales wyraznie
samosad i brak zwiazku z obrona to niezle tam macie w tym bielsku, ze jak ktos ci laske po pizdzioszce smyra to ty go prosisz zeby przestal bo jak go odepchniesz albo sprzedasz plaskuna na ryj to samosad i nic wspolnego z obrona XDCytuj:
kloleś pewnie się po prostu wkurwił i strzelił gościowi w twarz, związku z obroną to raczej zbyt wielkiego nie ma, dla mnie to był zwyczajny samosąd.
No to niezłe porównywanie odepchnięcia do bicia po mordzie z celowym uszkodzeniem czyjegoś ciała/katowania o którym wspominali użytkownicy
nono, może wróć do spedycji, bo ci tu średnio idzie myślenie
dowód anegdotyczny @Janusz_Wons ;
no no pewnie jeszcze mu kose 6 razy zajebal i strzelil w leb z pistoletu xDD zajebal typowi lepe na ryj, poszla farba i cyk uszkodzenie ciala to chyba proste, nic tam o katowaniu typie nie ma w kazdym newsie jest napisane o uderzeniu w twarz takze moze wroc tam do podstawuwki hehe bo ci tu srednio idzie czytanie i myslenie xD
dobral sie do laski to dostal w ciuke krotka pilka, wiadomix, ze taki heros jak ty by go grzecznie poprosil o nie wkladanie reki do majtek twojej dziewczyny, ale znajac zycie mily kolega by nie posluchal i jeszcze ty bys splynal na lute i tak by sie twoj heroizm zakonczyl xD
ps.
jak kogos dobrze popchniesz mozesz go izi zabic jak wykurwi glowa o kraweznik i co? xD nie mowiac o "spowodowaniu obrazen ciala"
https://i.imgur.com/BrPMJaX.jpg
Ta "polska mentalność" -.- @Krasula ;
tylko takie dane wynikaja tez z tego, ze
szwedzja:
-czesc kasia ladnie dzis wygladasz
-ty meska szownisityczna kurwo zglaszam sprawe do prokuratora nie pozwole sobie na seksizm i przedmiotowe traktowanie
polska:
-czesc kasia ladnie dzis wygladasz
-dzi dzienki
ale spoko bo idziemy do przodu w dobrym kierunku
Już napisałem co bym zrobił, otwórz oczy pzdr
keep on trying boi
Nie jestem pewien czy czytałeś moje posty, ale jestem pewien, że na pewno nie czytałeś ich będąc trzeźwy.
No i co? Nie rozumiem co ma wynikać z tego co napisałeś.
ps. Ile razy popchnąłeś kogoś? Ile razy zabiłeś poprzez trafienie czyjąś głową w krawężnik? Chcesz o tym porozmawiać? Bo widzę, że masz duże doświadczenie.
pzdr byś oskarżył tą dziewczyne o rasizm bo nie chciała być dotykana przez obcokrajowca który jest niemcem to mieszkam w niemiec a narody nie istnieją.
a ile razy przeszkadzałeś dla imigranta inżyniera w bliskiego wschodu ubogacać kulturowo swoją córke? chcesz o tym porozmawiać bo widzę że masz duże doświadczenie.
nigdy nie mialem takiej potrzeby, a niby czemu uwazasz, ze chce o tym rozmawiac lub, ze mam z tym duze doswiadczenie? xDD
czekaj zaraz bedzie ten slynny argument w stylu "hehehe nie jestes kucharzem to nie mozesz stwierdzic, ze guwno nie jest smaczne ;pp"
no w pierwszym psocie napisales, ze mogl go unieszkodliwic w inny sposob nie uszkadzajac ciala mimo, ze nie masz pojecia jaka byla sytuacja, jakiej postury byl afrykaniec, jakiej tatusiek i co sie dzialo, a juz w nastepnym twierdzisz jasno, ze przekroczyl obrone konieczna i w ogole jebniecie komus lepy na ryj to juz nie ma nic wspolnego z obrona wlasna to ja nie wiem czy ty czytales w ogole te posty ale jesli tak to chyba pijany albo niespelna rozumu moze ciepla posadka w spedycji dla kolegi??
Dyskusja jest na temat tego czy słuszny jest to, że były 2 zarzuty - jeden za uszkodzenie ciała, a drugi za próbę gwałtu. Niestety koledzy wyżej chyba nie zauważyli nie chcieli zobaczyć i przeinaczają moje posty
@Master ;
W pierwszym poście napisałem o tym, że tatuś RZEKOMO NIE BYŁ W STANIE obronić córki bez uszkadzania ciała napastnika (lub coś w tym stylu, to miałem w każdym razie na myśli), a zarzut jest słuszny i to sąd zdecyduje czy tatuś postąpił słusznie czy nie, ponieważ zna więcej faktów, bo w takim celu powstał (sąd).
no napisalem dokladnie to samo, co wiecej w polsce podobnie zglasza sie podejrzenie popelnienia przestepstwa zreszta o tym tez pisalem xD
tylko, ze ty jeszcze dodales do tego, ze ewidentnie luta w ryj to przekroczenie obrony koniecznej wiec wszyscy sie ciebie pytali co w takim razie uwazasz za sluszne - poproszenie kaliego zeby wyjal reke z majteczek curuchny czy moze odwrocenie postepowej glowy? xD a moze oczekujesz od starego dziadka szarpaniny z 26 letnim afrykancem, ktory w kazdej chwili moze wyjac kose i mu zaaplikowac ja pod zebro?
Z tego co ja zrozumiałem to:
wyobraź sobie, że w przyszłości będziecie mieli córkę, lub już teraz macie dziewczynę, żonę lub siostrę.
i jest ona gdzieś gdzie ciebie nie ma, nie możesz jej chronić bezpośrednio cały czas przecież.
dobiera się do niej w brew jej woli jakiś murzyn z Afryka.
dookoła są jacyś inni mężczyźni, którzy teoretycznie mogli by jej pomóc.
ale tego nie robią, bo jeśli by to zrobili to czekałoby ich oskarżenie i batalia w sądzie, być może skazanie, koszty prawnika, utrata pracy, syf w papierach, niepotrzebna ryzyko generalnie.
więc nie robią nic a murzyny jedne i drugie sobie spokojnie grasują skacząc od nastolatki do nastolatki.
dlatego uważam, że takie właśnie oskarżanie przy interwencji przynoszą całemu społeczeństwu nieporównywalnie większą szkodę niż owe trzaśnięcie w gębę. paraliżują one całe społeczeństwo i programują je one do takiego a nie innego zachowania.
przy trzaśnięciu w gębę cierpi napastnik, przy oskarżeniu broniącego całe społeczeństwo (za wyjątkiem napastników).
każde takie oskarżenie powoduje, że następny mężczyzna zastanowi się trzy razy zanim pomoże twojej córce lub dziewczynie, wiele z nich z tego powodu nie pomoże.
co więcej, takie działanie organów ścigania zachęca kolejnych murzynów do kolejnych napaści na tle seksualnym, bo każde kolejne trzaśnięcie w gębę powoduje, że napastnicy się boją, a każde kolejne oskarżenie powoduje, że prawi mężczyźni się boją, a więc jest mniej trzaśnięć w gębę i mniej ochrony dla kobiet i następuje efekt kuli śnieżnej - lawinowy napływ takich napaści.
dlatego uważam, że taki Boryss czy jak mu tam jest ostatnim degeneratem i pluje na niego.
nie tylko naraża swoją córkę, dziewczynę, siostrę czy przyjaciółkę, ale także moje/nasze.
nawet nie próbujcie dealować,
pozdro.
W jaki sposób zachęca? Pójdą do sądu, sąd powinien powiedzieć, elo, dobrze, ze go ukurwiles, elo. A bambo do paki.
Tak a propo "nadrzędnej" zachodniej mentalności @Krasula ;
https://i.imgur.com/UcIhkWN.jpg
Przecież to jest poziom faszyzmu niespotykany co najmniej od lat 40.
mandrej obronca curek a jak mu szef w januszpolu zajebal w morde to jeszcze przepraszal ze zyje x-D
Dziwie się ze większość tutaj ma takie same poglądy jak mandrejk ale hejtuje go tylko dlatego ze jest on mandrejkiem
co tu logicznego bo ja tu widzę lekko pijanego wujka leszka co se pierdoli trzy po trzy jak z wujkiem andrzejem po dwóch flaszkach
Chyba dobrze powiedział ale z lekka ciężko zrozumieć o chuj mu chodzi
no to mi powiedz o co mu chodzi, bo skoro chyba dobrze powiedział to chyba wiesz, bo ja tych mądrych fragmentów nie wyłapałem
chyba że w sejmie homoseksualista ma siedzieć tak bardzo z przodu na ile ma wpływy/pozycję a nie że siedzieć z przodu ze względu na orientację
byla tez jakis czas temu sprawa w niemczech jak chlopak z dziewczyna byli pod namiotami, wpadl jakis 1 smierdzacy afrykaniec i zaczal gwalcic ta dziewczyne a ten niemiec siedzial i plakal w namiocie xDDDDD
no kurwa w pale mi sie nie miesci ze mozna byc taka ciota, bez kitu gosc moglby miec 2 metry i wazyc 150kg a i tak bym sie postawil no bo tak nalezy
?????
Polecam nauczenie się czytania ze zrozumieniem lub przytoczenia miejsca w którym piszę, że TAK NIE WOLNO lub tego, że sam postąpiłbym w takim przypadku inaczej
Czuje się jakbym występował w jakimś programie na TVN. Siedzę sobie w studio i jakiś lewicowy dziennikarz wsadza mi słowa do ust
Przeczytaj np poniższy post w [code] i rusz głową jeszcze raz
To, że jakiś czyn jest karalny nie znaczy, że czegoś bym nie zrobił lolKod:No i właśnie dlatego dostaliby karę/zarzut, bo wykonaliby samosąd/przekroczyli prawo. Czego nie rozumiesz? Jest różnica między ochroną córki, a skatowaniem typa
No i właśnie dlatego dostaliby karę/zarzut, bo wykonaliby samosąd/przekroczyli prawo. Czego nie rozumiesz? Mandarke napisał, że to było w celu samoobrony, a to jest naciąganie rzeczywistości. Jak ktoś ci specjalnie przewróci w pubie piwo to też masz prawo napierdalać typa, bo nie powinien tego robić, a ty masz prawo być wściekły i nie ponieść konsekwencji?
Nigdzie tutaj nie napisałem swojej opinii na ten temat, to są suche fakty i tłumaczenie zjebowi mandrejowi dlaczego facet dostał zarzut xD
Oczywiście ja też bym chętnie najebał typowi, ale no witamy w świecie prawa pzdr
xD
czyli ma rację bo to co wy sobie dopowiedzieliście z jego słów i jak je zinterpretowaliście jest słuszne, oczywiście że się zgadzam że ma mieć takie miejsce jakie wylosuje, ale wałęsa zwyczajnie gardzi gejami i to kto co sobą reprezentuje uzależnia od preferencji seksualnych o czym mówi pod koniec i jeszcze podpiera to tymi słowami z początku filmiku "mniejszość którą toleruje, rozumiem ALE XD", a wy się cieszycie że wałęsa taki mądry bo wystarczy coś gejom pocisnąć i już oo jak mądrze mówi xD no super autorytet 10/10
wszystkie marsze czy parady są legalnie i zgodnie z prawem organizowane, to że wygrała jakaś większość nie znaczy że jest władzą absolutną i nie możesz jej kwestionować czy próbować coś zmienić, sam się w innych tematach prujesz odnośnie jakichś nowych podatków czy praw pisu no KURWA JAKIM PRAWEM przecież wygrali
tak jak ten gościu dziennikarz powiedział no jak oni ci chcą wejść na głowę?xD przecież oni nic ci nie chcą zabrać, ale ty sobie tak to wmawiasz i brandzlujesz się do filmików gdzie ktoś pociśnie geja o pa mati jak mu powiedział xD za mur go da xD
sam wałęsa jakiś czasu temu krzyczał żeby pójść przeciwko pisowi, no czemu tak nie szanuje demokracji, przecież większość wybrała?xD niech zostanie tą większością, a nie próbuje coś szykanować teraz
a mandżur to ty zwijaj kucu co spazmów dostaje gdy słowo gej słyszy
No taka dyskusja mniejszość nie moze podskakiwac większości, chyba ze robisz to ty czy ten twoj walesa to nie ma to znaczenia lub cie to nie interesuje bo nie o tym dyskusja xD a te automaty z gumkami to geje chcą w szkołach żeby tak to teraz do dyskusji wlozyles? Co to ma do rzeczy, czy ja sie pod tym podpisalem czy co?xD ja uzywam mozgu a nie kucostwa i nad daną sprawa sie zastanawiam, a nie patrze co inne prawaki o tym myślą
No tak to wyglada kropka w kropke widzisz słowo gej i juz wiesz czyją strone przybrać nie używając mózgu czy zdrowego rozsądku, przykro mi
Tajdio odwracasz kurwa kota ogonem... przeczytaj ze zrozumieniem co dowód napisał
Nie chcę mi się nawet czytać
Ale demokracja to nie jest tylko wybór rządu na iles lat głosem większości
A Leszek Wałęsa to zwykły śmieć
Ale nie możesz tego używać jako argumentu przeciwko mniejszosci które ci sie nie podobaja i których nie lubisz, ale gdy sam jesteś tą mniejszością lub ten twoj ziomek wałęsa jest to nagle można kręcić nosem i się sprzeciwiać bo to zwyczajna hipokryzja
Zresztą tak jak pisałem wcześniej parady czy marsze sa organizowane legalnie, a to ze sie leszkowi nie podobają to juz mnie chuj obchodzi, to ze większość decyduje nie znaczy mniejszość nie ma żadnych praw co tobie sie błędnie wydaje
A co do automatów to nie możesz nagle z dupy podawać jakiegos zjebanego przykładu żeby jakąś swoją pokrętną logiką udowodnić ze jak jedna rzecz jest zjebana, to inna która nie ma z nią związku tez jest
Ministerstwo energii byłoby bardzo na rękę PiS-owi. Energia by nie staniała(albo by nieznacznie staniala, ale inne rzeczy by podrożały), a byłyby kolejne stołki do obsadzenia. Przecież taka jest ich polityka
Piszesz tak jak mówi ten wałęsa, duzo, ale chuj wie o co ci właściwie chodzi, piszesz ze mozesz podawać argumenty z dupy bo nie sa z dupy, a jak ci pisze ze sa z dupy i pisze dlaczego to masz to w dupie xD a z ta hipokryzja to se przemyśl na spokojnie bo jebie na kilometr
http://www.wykop.pl/ramka/4584891/fr...icieli-arabek/
xD
jeszcze ktos ma watpliwosci ze to wszystko jest robione specjalnie ? ;)