Temat: EURO 2021 - Dyskusja

no tu też popis dał Sousa, ale jak się ma pół roku ogarnąć i pewnie składał cevaukę znając tylko Lewego i może Linettego/Szczęsnego/Beresia z SA, to się nie dziwię XD wątpię, że zostaniemy przy 3-5-2, bo nie mamy prawej strony (a na lewej chuj wie po co gra Puchacz miast Rybus, bo on akurat zajebisty jest), trzeciego obrońcy, jedyny sukces to Świderski grający ala Mandzukić defensywnego napastnika obok Lewego i Zielu mający więcej miejsca - Moder musi być wkomponowany i oby nam Bielik ozdrowiał, bo może wtedy Krycha nie zmieści się nawet na ławkę. No i Kozłowski do Salzburga raus, niech nie kisi się w Szczecinie.

rybus ze słowacją też się ruszał jak wóz z węglem (pomimo asysty), puchacz w te 15 minut po wejściu objechał słowaków więcej razy niż rybus przez prawie cały mecz, więc nie dziwię się, że na kolejny mecz wystawił puchacza
poza tym rybus też się nie nadaje na wahadło, z polskich piłkarzy to właśnie puchacz ma do tego największe predyspozycje, co nie zmienia faktu, że poza dobrą zmianą ze słowacją, to grał chujowo i w ogóle miał chujowy sezon, może jak pogra ze 3-4 lata w bundeslidze, to coś z niego będzie

sousa dał popis, ale u nas jak zwykle wszystko stoi na głowie
w momencie gdy mieliśmy idealny czas na budowę nowej drużyny i wypracowanie nowego hehe "stylu", mówię tu o czasie po mistrzostwach świata - do następnego dużego turnieju mieliśmy wtedy całe 2 lata (z których w dodatku wyszły 3 lata), a ryzyka że się nie zakwalifikujemy praktycznie nie było - grupa słaba, wchodziły 2 drużyny + nawet gdybyśmy zajęli jeszcze niższe miejsce, to i tak mieliśmy praktycznie przyklepane baraże z ligi narodów
więc dróg do awansu było tyle, że ciężko sobie wyobrazić lepszy czas na budowę drużyny, można to było robić nawet kosztem paru wtop (no i do startu eliminacji też było trochę czasu, mecze w lidze narodów + towarzyskie)
no i w takim momencie postawiono na kurwa brzęczka i przez 2 lata tłumaczono, że "wyniki ma", czyli nie chodziło o wypracowanie hehe "stylu", tylko wyniki, to że mecze były kopaniną to było nieważne, spoko
ale kiedy po 3 latach przyszedł w końcu turniej, czyli te kilka meczów gdy akurat liczy się wynik i nie można go poświęcać dla "stylu", to go wyjebano i postawiono na typa, który miał ten styl zmieniać xD i teraz się go tłumaczy, że no wyników nie ma, ale za to styl był! przecież to jest pomieszanie z poplątaniem xD
to chyba typa od wprowadzania nowinek, budowania i rozwijania drużyny powinno się brać, gdy się ma spokojne 2 lata, a przed samym turniejem to trzeba brać kogoś, kto będzie umiał wyciągnąć maksymalny wynik, i pierwszemu dajesz spokój i patrzysz czy jest zmiana w grze, a nie na suche wyniki, a drugiego rozliczasz z wyniku na turnieju, A NIE KURWA NA ODWRÓT

pomijam już tutaj fakt, że żaden katowicki wuefista nigdy nie powinien zostać selekcjonerem, oraz to że obaj byli kompletnymi nowicjuszami (sousa jest również przeciętnym trenerem w skali europy), bo to już inna kwestia, ale sama retoryka w odniesieniu do jednego i drugiego nie ma żadnego sensu, dlaczego brzęczkowi za cel postawiono wymęczanie wyników, które były nieistotne, a sousie na turnieju zmianę stylu, która też była nieistotna? xDD
dodatkowo o brzęczku nawet po 2 latach się jeszcze mówiło, że spokojnie, budowa trwa, dajmy czas xD a teraz o sousie boniek mówi, że nie uważa że miał za mało czasu

jeszcze na konferencji jakiś dziennikarz zapytał rudego, czy widzi jakieś błędy, które popełnił, a on mu na to "nie rozumiem pytania" xD



wg niego brzęczek był top, sousa top, czas na zatrudnienie obu też top, a zabrakło nam JAKOŚCI PIŁKARSKIEJ xD
jakości piłkarskiej to może zabrakło węgrom w grupie z francją, niemcami i portugalią, my przejebaliśmy ze słowacją i szwecją, drużynami NIŻEJ notowanymi

nie no rybus tak chujowy nie był, nie tracił non stop piłek wpierdalając się w 3 typów naraz XD poza tym na prawej nie wiem czemu nie spróbuje gumnego.

nie tracił, bo nawet nie próbował nic zrobić, był nijaki, wolny i w dodatku grał jak lewy obrońca, puchacz po wejściu zrobił dużo więcej, i nie zmienia tego asysta rybusa, bo to była chyba jedyna jego akcja na plus
to że puchacz się wpierdalał w 3 typów na raz w kolejnych meczach i tracił każdą piłkę, to już inna historia, mówimy o meczu ze słowacją, bo na jego podstawie sousa podjął decyzję o zmianie, i ja się tej decyzji akurat nie dziwię

przecież ja od 3 lat o tym piszę, że zatrudnienie brzęczka nie było "pomyłką", tylko celowym sabotażem rudego, to jest typ człowieka zdolny do takich posunięć
może myślicie, że to co ja piszę o bońku, to jest tylko taki zabieg erystyczny, kiedy ja naprawdę tak uważam i mam ku temu podstawy
gdyby nie to, że prawie całe dziennikarstwo sportowe przepoczwarzyło się w klakierstwo, to wyszłoby na jaw jeszcze wiele ciekawych informacji, teraz to co ktoś od czasu do czasu nieopatrznie chlapnie to jest tylko wierzchołek góry lodowej

mam watpliwosci czy chodzi o uzytkownika tibiarz czy janusz wons, ale jakbys jeszcze wspomnial o aparycji to bym nie mial watpliwosci

co nie zmienia faktu ze zgadzam sie ze starcem w temacie calego euro, jak to kiedys powiedzial ktos madry - umysly z choroszczy mysla podobnie

podsumowujac ja widze plusy, podoba mi sie sousa jako trener, podoba mi sie to ze postawil na nowych grajkow ktorzy byli nam potrzebni i faktycznie na nich postawil - nie tak jak brzeczek, ktory czesto chlopow bral, testowal rozne cuda i nawet jak wychodzilo to niezle (dobrym przykladem bedzie kadzior - nie mylic z kedziora) to i tak z jakiegos powodu chlopa juz wiecej nie widzielismy, a zamiast tego byly ponowne testy arka recy, jakby brzeczek dluzej zostal przy sterach to pewnie jeszcze przed euro bysmy zobaczyli wariant testowy z reca na bramce. wole ogladac mecz w ktorym siadamy na (dosc mocnego) przeciwnika i gramy z nim agresywnie, nawet jesli ma zabraknac szczescia, niz mecz w ktorym meczymy bule przez 90 minut i kopiemy do tylu, byle nie stracic pilki.