Temat: Regulamin serwera a bany

ta tylko ze w tibi wiekszosc cheaterow to low lvle albo gold sellerzy a w lolu jak typ czituje i dostanie bana to z tego co pamietam oddaja lpki a w tibi to watpie zebys nagle level oddawal typowi bo go najebal typ wyboconymi 20 knajtami 50 razy pod depo carlin czy zabierac expa jakiemus 70msowi bo na wyboconych runach z farmy wbil 5lvli na poh cycach


tu bocenie ma w kurwe duzy impact na ekonomie + pvp wyobraz sb sharujesz z kolega ale tak ze nie loguje na maina tylko robi mase farmy i przerzuca runki na maina xD

Spoko dużo graczy gra na zdechlunku żadna strata ban słuszny przed przekazaniem postaci należy zrobić test na iq

Czyli jak ktoś kiedyś sprzedał jakiegokolwiek chara na tibiantisie to nie ma sensu już nigdy wracać, bo możesz w kazdej chwili dostać delejtere

nie jest tak

Gracz 1 sprzedał chara, zrobił pauze po czym postanowił wrócić i zacząć od nowa. Gracz 2 w pewnym momencie stwierdza, że sobie połowi rybki. Gracz 1 i gracz 2 dostają delejtery

klikacie jak popierdoleńce w checkboxa obok "I accept and agree to follow the rules." a potem płacz i rycz na torgu na 4 strony

nie jest tak x2

A wiec jak jest?

powiązania się z czasem zacierają, nie ma czegoś takiego, że dostajesz bana bo logowałeś na jakiegoś chara rok wcześniej

Ban niesłuszny, wnoszę o bana na dożywocie.
pzdr

Może w gierce, gdzie z czitowania na danym koncie korzysta tylko to konto miałoby to sens. W tibii nie ma, bo stawiasz noob chary na bocie/mc/macro właśnie po to, żeby potem na main charze korzystać z tego, co wypracują. Już ci tłumaczę, co by się działo, gdyby były takie zasady, jak proponujesz (i nadmienię, że nie jest to żaden domysł ani chłopski rozum, bo widzieliśmy to na praktycznie każdym serwerze w przeszłości). Otusz, każdy by miał te zasady w dupie i czitowałby ile wlezie, gdyż niczym by nie ryzykował. Od czasu do czasu znalazłby się ktoś, kto by odpalił mc razem z main charem, ale większość by oddzieliła czas bocenia od czasu expienia maina (wyboconymi runami) i w ten sposób kara byłaby pozbawiona funkcji odstraszającej (nikogo nie zaboli strata 11 lvl druida) oraz funkcji naprawienia szkody (bo runy już zostały przerzucone na maina, sprzedane lub wystrzelane). Czitowanie by się po prostu opłacało, i w ten sposób zasrałbyś sobie serwer botami. Natomiast w sytuacji gdy zbanowane mogą być wszystkie konta, oszustwo przestaje się opłacać, i jest ono tym mniej opłacalne, im większy masz dobytek/level. Dlatego właśnie karą za czitowanie musi być ban na wszystkie konta. A w tym konkretnym przypadku mamy sytuację taką, że OP sharował konto z drugim typem, który tego konta użył do czitowania, więc zgodnie z zasadami musieliśmy zbanować konta obu osób. Wynika to z faktu, że w przypadku sharingu nie będziemy dociekać, kto jest pierwszym ownerem, a kto drugim, jeżeli dajesz komuś passy do swoich kont, lub sam logujesz na konta kolegi, to bierzesz za to odpowiedzialność, i jest to ujęte w zasadach. Krótko mówiąc, OP jest ownerem (lub jednym z ownerów) konta, na którym było czitowane. Być może faktycznie o tym nie wiedział (naszym zdaniem jednak wiedział), ale to niczego nie zmienia - mógł nie dawać passów cziterowi.
Dodam, że dzięki tym zasadom tibiantis jest chyba pierwszym serwerem, na którym nie ma społecznego przyzwolenia na czitowanie. Mam tu na myśli to, że teamy raczej nie akceptują cziterów i same starają się ich eliminować, bo wiedzą, że jak ktoś da takiej osobie swoje passy (co jest powszechne w gronie znajomych), to może się na tym przejechać. Brak przyzwolenia społecznego jest naprawdę dużą zmianą na plus w stosunku do polityki teamów z innych serwerów (którą można streścić słowami "mam to w dupie").
Tak że chcecie czy nie, ale te zasady działają. Nie było w historii otsa 7.4, który lepiej by sobie radził z problemem czitowania. Nie mówię, że tibiantis jest od niego w 100% wolny, bo wiadomo że nie, cały czas niektórzy próbują i będą to robić. Komuś się może udało ukryć. Ale skala tego jest nieporównywalnie mniejsza niż na innych otsach 7.4 i każdy, kto choć trochę zna rynek, to wie. Tak po ludzku, to jest nam przykro gdy bana dostaje osoba, która nie miała woli czitowania, a jej winą jest to, że zaufała komuś, komu nie powinna. Ale nie możemy robić wyjątków ani przymykać oczu, i nie będziemy tego robić, bo wierzymy że tylko wtedy te zasady będą działać.
A co do sprzedaży kont, to różni się ona od sharowania tym, że ktoś wziął pieniądze. A że nie jesteśmy tego w stanie zweryfikować, to konto świeżo sprzedane jest traktowane jak sharowane. Ale to NIE znaczy, że jeżeli sprzedałeś konto rok temu, a teraz grasz na innym, to nadal możesz dostać bana za to, co nowy owner robi na tamtym. Tak nie jest, gdyż przy ocenie powiązań czas ma znaczenie i one się zacierają. Pozdrawiam