Temat: Screeny z Tibiantisa :-)

@Tibiarz ;

Dobra znam te twoje zagrywki w kwestii prowadzenia dyskusji. Na 80% twoich graczy z wodogłowiem jest skuteczne pewnie stąd ten nawyk, ale doskonale wiesz o czym piszę.

Szanuję twój perfekcjonizm, w większości honorowość i słowność, to jaki server postawiłeś itd., ale niestety nie potrafisz przyznawać się do błędów co pokazujesz w kwestii argumentacji zamiany vickow z zeszłego roku, jakoby było to żeby utrudnić wykupowanie gh na wyłączność i przez to zwiększyć dostępność dla faktycznych gildii graczy grających a nie bedmagow. Co do wyjebania opcji domków 1 bed dla facc to akurat był wasz custom change który był abusowany przez farmy to rozumiem, ale skoro dobrze wiedziałeś ile czasu w rozwijanie projektu włożyłem bazując tylko na tym że brałem twoje założenia za pewnik (stąd to przytoczenie apropos twojego perfekcjonizmu i znajomości błędów mapy z wersji 7.4 które zostały specjalnie odtworzone w celu RPG 7.4 feelings), inaczej bym miał wyjebane. Ty natomiast bez uprzedzenia dałeś announcement i chuj.Rok minął, gh w większości nadal zajebane bedami w gildiach noobow ale jest git, gdzie zaprzeczasz swoim słowom sprzed roku.

Analogicznie z rzekomym nierozwiązaniem dostępu do ank przez graczy, ale odmawianie publikacji poprzedniego pierwotnego rozwiązania.

Obsrajmajtkowski aka szejkowski cebulak i loniak loniu przydupas to obecni biznesmeni którzy przejęli większość moich tibijskich nieruchomości robiąc dodatkowo dla mnie walka na jakieś 1.5 k pln zalegającej raty. Dobrze wiem że wiesz kto to bo tak jak w moim przypadku jako stali kupcy prosiaków pomagaliśmy ci uzyskać zwrot kasy po tym jak pp zamroził wam środki i zbanował konto, a mimo tego teraz palisz Jana i udajesz że nie wiesz o co chodzi tfu tfu ble

akurat chyba z tydzien dal tibiarz czasu na doexpienie tych 10lvli na postaciach ile ich miales do wyexpienia 50? wiekszosc pewnie 40-50mlvle fakt troche by to zajeelo mogl z 2-3 tyg dac czasu na spokojnie byloby ogarniete szok niesamowita zmiana tak jak sam zauwazyles dalej gh sa abusowane przez bedmagow

na innym otsie by ci wyjebal gmuwka po roku albo dwoch mana regen w wyrkach albo znerfil 10x


@edit
aha on z miesiac prawie dal na to zeby wyexpic te postacie xD no to niezle sie odkleil ulomek ale nie dziwie sie typ sie wypalil praktycznie nie relogowal tych bedmagow tylko to utrzymywal i dawal passy jakims szejkowskim co wyzerali mu fooda i blanki tylko o co potem dymy byly na discordzie a ta zmiana to byl gwozdz do trumny predzej czy pozniej by sie zajebal i tak stracil te gh

no chłopy siedzialy 24/7 na drefi i 300k na jednego vicka schodzilo zeby to wbic szybko zajebista perspektywa a i tak ledwo zdazyli

No ale co to ma do rzeczy, fakt faktem że argument sprowadzenia zmiany jest invalid, a moment announcementa był dla mnie momentem kończenia ostatnich kont i kupowania last gh, nie każdy żyje całe życie w pokoju z komputerem z rodzicami jak ty procesorek. Zresztą sugerowanie że bym spiął dupsko i wyexpial chary jak już tibiarz pokazał że jest niesłowny i se zmienia podstawowe zasady które miały być gwarantowane na starcie servera XD i co miałem spocony expic vickow żeby zaraz powtórkę zrobić? Beka

No rozumiem, że masz żal o to, że wprowadziliśmy zmianę, która ci była nie na rękę. Ale z całej reszty z tego co piszesz to nic nie rozumiem.

Do jakiego błędu mam się przyznać? Przecież tamta zmiana nie miała na celu wyeliminować bedmagów, tylko zwiększyć dostępność domków i guildhousów. Wtedy były zajęte wszystkie GH i 99% domków. Ofc wiadomo, że o najlepsze domki zawsze jest trudno, oraz że generalnie liczba domków jest skończona, więc dopuszczamy myśl, że zawsze może dojść do takiej sytuacji. Tyle że to powinno nastąpić przy adekwatnym stopniu zaludnienia serwera, a nie że mamy te 200 online w peaku, a wolnych domków praktycznie zero (w pewnym momencie było chyba z 7-8 wolnych domków - wszystkie bez łóżek). Teraz jest wolnych ok. 40% domków i 7 z 46 GH, co przy tym stanie zaludnienia serwera (wcale nie niższym niż wtedy) uważam za zdrowsze. Czyli zmiana przyniosła oczekiwany skutek.

Nie pamiętam już, czy Szejkovsky nam pomagał z PP, bo pomagało nam wtedy z kilkanaście osób i nie utrzymuję z nikim kontaktu z tego powodu. Wiem, kto to jest, bo siedzi pod takim nickiem na discordzie. Tylko nie wiem, czemu zakładasz, że mam wiedzieć o co ci chodzi, gdy piszesz coś takiego:
Nie jestem wtajemniczony w żadne wasze spiny, żeby wiedzieć o kim te inwektywy. I nie wiem, czy ty uważasz, że to był jakiś spisek na ciebie? Bo tak to teraz brzmi.

Fakt, że dostałeś po dupie tą zmianą, ale dokładnie tak samo jak inni bedmagowcy. Po drugie, nie była to pierwsza zmiana w systemie. Na początku otsa nieaktywne gildie traciły GH dopiero po 2 tygodniach (jak było na real tibii), ale przez to, że ludzie to abusowali przerzucając viców z gildii do gildii, zmieniliśmy że tracą od razu. Tak samo, na początku facce mogły posiadać domki, potem nie mogły. Więc nie wiem, gdzie ci ktoś przed startem otsa GWARANTOWAŁ, że nigdy niczego nie zmienimy w systemie domków? Jak była wyraźna potrzeba, to zmienialiśmy. I jak doszło do sytuacji, kiedy przy nieproporcjonalnym zaludnieniu serwera WSZYSTKIE domki były zajęte, to też się nad tym pochyliliśmy, szukając rozwiązania. Po trzecie - i tu dochodzimy do największego kłamstwa - zmiana nie weszła w życie "bez uprzedzenia", tylko po jakichś 2 miesiącach od ogłoszenia.

Może, a może po prostu grasz głupiego. Chłop twierdził, że rzekomo pisałem, że jeżeli nikt nie zrobi questa, to go zaspoiluję, a potem niby zmieniłem zdanie i wymyśliłem sobie rework. Więc napisałem, że to nieprawda. Po czym zacytowałeś moją odpowiedź i pod nią wrzuciłeś cytat, który wcale nie pokazuje, że jednak tak było, tylko wręcz przeciwnie - pokazuje że od początku była mowa o reworku.

i tak polowe charow ludzie na service expili albo byla kupowana a zeby 300k wyjebac na 1 vicka to musialby z tego 20 na 30 expic 4h na pg spocie charem z mlvlem i strzelac doslownie tura w ture gfbka a wydaje mi sie to malo prawdopodobne szczegolnie ze ludzie mniej tracili expiac nowe postacie na poh cyc np+

no chyba ze chcesz mi powiedziec ze typy wastowaly 300k na 1 chara bijac drefie i robili mniej niz 40k/h tymi charami i mieli na to miesiac to chyba jakies paladyny 20 musialy byc albo ludzie co zaspali/przejmowali gh po ulomku

jak typ mial 50 charow do wyexpienia przykladowo to z 10 gh zalozmy ze typ ma te gh po 17 bedow bo jeszcze zwykle domki zwykle wychodzily chlop walil na 1 reloga 7 bp gfb wiec spokojnie mu tych gfb by wystarczylo na wiekszosc charow do tego service fakt ze nie kazdy gh jest na 20lvle porobiony no i kupno jakis smieciowych hunted charow

Ale przecież dalej jest to samo z chatami, chyba że se walisz koniuwe do tego że jest wolne 50 % chat bo nikt nie chce 1 bedow 10 SQM. Gh to najchujowsze ofc. No faktycznie zdrowsze x-D

Nie mam żalu o zmianę nie na rękę, bo chuja wbilem w ten server który okazał się być jak każdy poprzedni i kolejny = po prostu sciemniony

Sugeruje że nie było ciężkie do zauważenia że zmieniły się się składy gildii i ownerow, ani tego że dalej większość najlepszych chat mają farmy.

Co do ownershipow 1 bedowek napisałem że to był wasz custom więc wyjebane. Odstępstwo od zasad rl na plus to nic złego, w przypadku nieaktywności gildii dało to tylko plusy bo to był abuse i stracili tylko oni, tak samo jak inne custom zmiany usprawniące server. Po twojej zmianie zmieniły się statystyki bo zmalała skala zjawiska w liczbach farm, które były malutkie z jednym chujowym gh. No i faktycznie okazało się że po prostu są chujowe i nie ma tu tyłu tych graczy poszukujących gh do robienia sesji RPG przy stole tibijskim zasypanym owocami. No bez kita pozmieniało się, stoją puste zamiast szynek przy łóżku i nakręceniu wartości nieruchomości przez duży popyt do bedmagowania jako inwestycja.

Gwarantował czy nie, jeżeli wyprowadzasz zmianę to starasz się zminimalizować ilość poszkodowanych przez zmianę. Ty dałeś miesiąc oficjalnie dając takie wstępne info, to że się przedłużyło to akurat Fakt w waszym stylu, nie pomyślałem


Oczywiście na temat ank zero komentarza xd a osobom które dniami szukały rozwiązania nacharales na ryj mając pewnie niedokończony content jak nową stronę z 20 terminami, a cały ten quest okazał się być sciema - stąd ślizgasz się ciągle z tymi pytaniami unikając odp

Wyjebane w to że pomogłem, zrobiłem to bezinteresownie nie oczekując nic w zamian, ale to wiedziałeś do kogo uderzyć po pomoc w zwrocie. No ciekawe kim były te osoby ładujące po 300 świń rocznie, teraz palisz Jana że ty nie wiesz

Chyba przecenilem że ty te zagrywki to z premedytacją jako forma manipulacji ludźmi na poziomie twoich graczy, ale to chyba jednak grubsza sprawa i ty faktycznie szczerze sobie wkrecasz ten swój krzywoprawilny obraz swoich decyzji. Sadge w sumie że nie wiedziałem wcześniej że była ta gwiazdka przy załozeniach na starcie servera.

Ale nikt nie oczekuje, że najlepsze chatki będą cały czas wolne, to jakiś absurd
Wiadomo, że jeżeli połowa jest wolna, to jest to raczej ta gorsza połowa, bo w pierwszej kolejności zajmowane są najlepsze, i potem najtrudniej je dostać. Rzecz w tym, że przed zmianą WSZYSTKIE były zajęte i nawet tej kawalerki nie można było sobie kupić. I to też by było ok, gdyby wynikało z takiego zaludnienia serwera, ale tutaj było jedynie efektem tego, że zabusowaliście system do granic. Zmiana nie była po to, żeby dać szansę nowym farmerom, jeżeli tak pomyślałeś, tylko po to, żeby normalny gracz mógł sobie kupić normalny domek (nawet taki, który uważasz za chujowy, bo nie ma X łóżek).
Aktualny stan zajęcia domków/GH mniej-więcej odpowiada zaludnieniu serwera, dlatego uważam, że sytuacja jest zdrowsza i cel został spełniony. Jak będzie więcej graczy, to i te gorsze domki będą zajmowane proporcjonalnie.

Ale też ktoś stracił i mógłby pisać dokładnie to samo, co ty - że "bez zapowiedzi" zmieliśmy coś, co działało jak na 7.4 itp. itd. A jednak nie masz z tym problemu, a nawet pewnie było ci na rękę, bo wtedy 'konkurencja' dostała po dupie. Jak widzisz, punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.

Zgadzam się. A ilu było "poszkodowanych"? Ci, którzy wyciskali system do cna - dosłownie kilka osób. To, że akurat byłeś wśród nich, nie pozwala ci spojrzeć obiektywnie, ale naprawdę nikt nie wprowadzał tej zmiany (ani żadnej innej) tobie na złość.

Nie. Stracili ci, którzy mieli po X GH, jak ty, bo nie byli w stanie wszystkich utrzymać. Z tego, co pamiętam, byliście też jedynymi osobami, które miały obiekcje co do tej zmiany. Rozumiemy te obiekcje, ale nie było idealnego rozwiązania.

Temat Ank był wiele razy rozkładany na czynniki pierwsze. Polecam przeczytać tego posta: https://tibiantis.online/?page=viewtopic&id=93 żeby się przekonać, czy rzeczywiście nie było z naszej strony komentarza. A jeżeli kogoś ten komentarz nie satysfakcjonuje/nie przekonuje, to po prostu musi pozostać przy swoim zdaniu. Co mam więcej zrobić? Popełniliśmy błąd, ale czasu nie cofniemy, wszystkich też nie przekonamy, więc nie widzę sensu, żeby to ciągnąć w nieskończoność (uprzedzając: dyskusji o domkach też nie będę; widzę konkretne argumenty stojące za zmianą, ty masz prawo pozostać przy swoim zdaniu). Wyciągnęliśmy z tego odpowiednie wnioski, które zresztą też są tam wypisane, i moim zdaniem temat jest już wyczerpany.
Tym bardziej, że wyciągają go teraz osoby, które ani tu nie grają, ani nie są potencjalnymi graczami, tylko przedstawiają podejście czysto personalne. Snoffie który nigdy na Tibiantisie nie grał, ale nabił 400 postów, czepiając się wszystkiego przy zerowym rozeznaniu; ochmar - ex-admin innego otsa (wiadomo którego); i ty - cały czas mający pretensje o zmianę w systemie domków sprzed roku.

No wyszukaliśmy kilkanaście osób po liczbie sprzedanych premiumów i do nich napisaliśmy. To było ponad rok temu i teraz już nie pamiętam dokładnie kto tam był. Kilka osób mógłbym wymienić, ale nie wszystkich. Każdemu szczerze podziękowaliśmy, daliśmy pacca w prezencie, i na tym temat się zakończył. Czemu mam teraz znać wszystkich na pamięć i co to wnosi? A o waszych spinach, ani o tym, jakie sobie "ksywy" w związku z tym nadaliście, to nie mam pojęcia, nigdy go nie miałem, i nie chcę mieć.