Temat: [CoreBot] Oficjalny temat

@szulak
ewentualnie detekcja pakietów od danego levela w górę, ja jednak potwierdzam że w ciągu tygodnia generowałem po kilkaset błędnych pakietów które nie dość że działały to jeszcze bana nie dostałem (około 8 miesięcy temu):P

@core~
wiesz co to jest ping? Nawet gdyby cała historia z randomami była by prawdą to twoje oberRandomy mogą pomóc najwyżej światłowodowym graczom przy niemieckiej granicy

wykrycie złego pakietu może być równie dobrze spowodowane niestabilnym połączeniem, nie wiem czemu tak kurczowo się tego trzymasz. Postaw sobie ots i popatrz w konsole to będziesz wiedział że pomijając noobskie ataki elfbotem przychodzą nieprawidłowe pakiety i tak dość często. Ile ma trwać to opóźnienie? 4 massbany? 10? Do końca bazy danych będę żył w niepewności że mnie zbanują?
iBot czy RedBot też zbierają żniwa a są na tej całej pseudo emulacji. Powtarzam od prawie roku odkąd zająłem się botami że to kwestia raportów ale jak zwykle nikt mnie nie słucha. Randomuj sobie dalej, o ile mnie nie sprowokuje jakiś kolejny wyjątkowo nonsensowny post nie będę więcej brał udziału w tej dyskusji

PS: twoją długą wypowiedź z chęcią przeczytam - wklej na nopaste. Forum to nie jedyna forma komunikacji. A nóż czegoś nowego się jeszcze nauczę

@down2
Szkoda :((

@szulik

Wszystko to kwestia dostępnej mocy obliczeniowej serwerów CipSoftu. Mówisz, że każdej sekundy do serwerów Tibii dociera 200k pakietów i nie można zanalizować tak dużej ich ilości - jednak tak się dzieje i działo jeszcze przed wprowadzeniem tego systemu wykrywania botów - te wszystkie pakiety są analizowane pod kątem zawartości i zależnie od tego, jak pakiet wygląda, serwer podejmuje akcję (np. wykonuje ruch twojej postaci, gdy otrzyma pakiet ruchu, wyświetla wiadomość ludziom dookoła, gdy otrzyma pakiet mowy, etc). Jeśli Cipsoft postawił swoją politykę na walkę z botami, prognozując, że to pozwoli om osiągnąć przychody większe o X Euro, to prawdopodobnie zainwestowali Y Euro na zamówienie/napisanie systemu wykrywania botów, polepszenie infrastruktury serwerów tak, aby mogły one udźwignąć większe obciążenie, etc. Poza tym system nie musi analizować wszystkich graczy naraz, może obserwować tylko np. 10% zalogowanych naraz, to dodaje dodatkowy element losowości w przyznawanych banach, a więc trudniej jest się połapać jak ten system działa.

@Dubler
nie chodzi o to, że nie zmieściła się na forum (wypowiedź), ale o to, że nie dodała się na forum (mogłem kliknąć przypadkiem "anuluj" zamiast "wyślij").

@arkes
sekund, nie minut.

@topic
a teraz zapraszam moderatora żeby usunął połowę tej fascynującej konwersacji as always.

@core~
polecam agile.net albo jakiś customowy

@arkes

Ok, dzięki za pierwsze oceny. Jestem świadom, że jeszcze nie wszystko może działać tak jak trzeba (już po opublikowaniu tematu zauważyłem błąd po dłuższym działaniu Cavebota, będzie potrzebny kolejny Update). Co do GUI, to jak poszperasz głębiej zauważysz, że jak GUI Ci się nie podoba, to możesz.. wiele zrobić, o czym jeszcze nie pisałem ;)

@Dubler

Ok, dzięki za rady.

chodzi o to, że gui jest w xml opisany?


myślałem, że targeting nie śmiga, ale sprawdziłem jeszcze jak w innych
i po raz kolejny wymaga aktywnego cavebota, mało intuicyjne ale ok

@up

Gui jest opisany w XML, obsługa GUI w lua, tak samo jak cały cykl "myślowy bota" - sama aplikacja jest tylko ramą pod moduły napisane w lua.

Tak, wymaga aktywnego Cavebota na razie, bo to moduł Cavebota odpowiada za chodzenie, atakowanie, uciekanie, lootowanie, itp., a moduły Targeting i Looting to tylko obsługa tego od strony "graficznej", czyli dodawanie potworów do listy itp.