Bobek napisał
http://tibia-stats.com/index.php?akc...earch=distance
Te badania nie posiadają obliczeń związanych z crystalline arrowami - ale posiadają one naturalnie 95% celności, co oznacza że z warsinger bowem (który zwiększa celnośc o 5%)
dostajemy okrągłe 100% celności. Wolę expić z czymś, co bije mocno i jednocześnie
zawsze trafia, aniżeli z enczantów które nieraz (z własnego doświadczenia) robiły nawet 10 chmurek z rzędu, co jest dla mnie po prostu żałosne.
Ja bym tego nie zrobił. Co was przekonuje bardziej:
69 ataku i 99% celności (mycological bow)
a może 68 ataku i 100% celności (warsinger bow)?
Dla mnie oczywistym wyborem jest tutaj 100% celności... a crystal crossbow / royal crossbow przechodzą do lamusa i nigdy nie będą tak dobre jak zestaw warsinger bow + crystalline arrow, dlatego całkowicie odradzam używanie kusz dopóki jakoś nie dostaniemy thorn spittera.
nie chce nic podważać, ale czy przypadkiem z celnością nie jest w podobny sposób jak z odpornością?
mająć SSA+might ring teoretycznie mamy 80% + 20% odporności, mogłoby się wydawać, że razem 100%, ale tak naprawdę jest to: 100-(8/10)*(2/10) czyli 100-16, czyli 84% odporności.
Wydawało mi się, że analogiczna sytuacja jest z celnością. szkoda, że nie działa pskoenjott, ale chyba było tam coś takiego, że na 10 dist masz 30% szans, że trafisz w potwora. z każdym skillem spada szansa, że spudłujesz o 3%
Na poczatku masz 70% szans na pudło, pózniej już tylko 97/100 z tych 70% i tak spada to ciągle, ale nigdy nie osiągnie wartości 0%.
Nie w ten sposób to działa?
Zakładki