Czarowanie broni

[Czepeo OP]

Otóż zakładam ten temat aby zapoznać się z Waszą opinią na temat czarowania broni , czy jest to opłacalne or not ? jak uważacie? :)

[mazda313]

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Otóż zakładam ten temat aby zapoznać się z Waszą opinią na temat czarowania broni , czy jest to opłacalne or not ? jak uważacie? :)

Według mnie na niższych lvl'ach, można czarować, zawsze to kilka hp więcej, a na jakimś 100+ już się zbytnio nie opłaca, te kilka hp to nic wtedy nie znaczą, ale jak kto woli

[matek697]

Fajnie dla 40+ knighta latać z blacksteel swordem + ice na dragonach przy dobrym skillu się opłaca.
To samo z relicem czy m blade, które są jednoręczne.
Jednak na nic innego niż na lód się nie opłaca zbytnio czarować

[Barni Vegas]

wg mnie opłaca się też jak expisz gdzieś, gdzie może przytrafić się ghost

dajesz na ogień <bo chyba od tego są nieumarłe wrażliwe> i masz hity lepsze - to i ghosta zabijesz

[Bobek]

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

wg mnie opłaca się też jak expisz gdzieś, gdzie może przytrafić się ghost

dajesz na ogień <bo chyba od tego są nieumarłe wrażliwe> i masz hity lepsze - to i ghosta zabijesz

Akurat w tym wypadku poleciłbym nosić fire sword / fire axe, bo ma nieskończoną ilość ładunków ataku z ognia (i do tego nic nie ma więcej żywiołowego ataku niż 11).

Teoretycznie opłaca się na potwory wyjątkowo odporne na fizyczne, i wrażliwe na jakiś żywioł... przykłady:
- demony (różnica prawie nieodczuwalna)
- HFF'y
- spectry

[Czepeo OP]

ile % podatności musi mieć dany potwór żeby opłacało się czarować broń danego żywiołu?

[Bobek]

Postaram się przedstawić obliczenia na przykładzie stonecutter axe i heroic axe. Są one bardzo 'myślowe', lecz uważam że można je mimo wszystko dobrze stosować.

Przykładowo demon:
Odporny w 30% na fizyczne
Wrażliwy w 12% na lód

SCA ma 50 fizycznego ataku. Można więc powiedzieć, że SCA ma w tym wypadku siłę 35 ataku.
Lodowe heroic axe ma 35 ataku fizycznego oraz 9 lodowego. Można więc powiedzieć, że ma 24,5 ataku fizycznego oraz 10,1 ataku lodowego.

35 ~= 34,51

Nie wziąłem tutaj pod uwagę, że lód omija defense i armor potwora (w końcu to żywioł magiczny) oraz kilku innych aspektów, co przemawia w stronę broni enchantowanej... Mimo wszystko hity będą praktycznie takie same. W przypadku war axe hity na pewno byłyby trochę lepsze od SCA.

Gdyby bazować obliczenia na Hellfire Fighterze który jest w 50% odporny na fizyczne i w 25% wrażliwy na lód, to bezdyskusyjnie lepiej nosić broń enchantowaną w lód.

Podsumowanie:
Aby opłacało się używać broni enchantowanej, musi być około 40% różnicy pomiędzy odpornością na fizyczne obrażenia a daną wrażliwością. Nie dotyczy to graczy, którzy mają np. 60 level i najlepsze co mogą aktualnie nosić to heroic axe. Wtedy zawsze enchantują na swoją korzyść.

[Czepeo OP]

czyli opłaca mi się zaczarować heroic axe gdy atakuję jakie potwory ?