Mity, regulamin - dyskusja.

Nie, nie, nie. Nie ma zadnego `ty jestes godny rozwiazac ten i ten quest`.
Tutaj liczy sie wiedza oraz praktyka.
Jezeli ktos sobie radzi z rzeczami, ktore sie odkrylo na forum, sam odkryl, posprawdzal - taki ktos ma szanse cos rozwiazac.
Traktujecie to jako, ze kogos nie lubicie[a moze wiedziec wiecej od was] `nie jest godzien`. Kurde, co tu sie dzieje? Jakies grupki sie porobily, pseudo elity, spory, tyrania i wywyzszanie sie w postaci gnebienia slabszego.

Marzenie: 'powstaje temat o Wezach i krysztalach, ktos zarzucil tematem, jest to interesujace, dodal do tego informacje, z wystepuje to w Venore[oficjalne info] i KAZDY napisze cos sensownego:
to jeden: ja znalazlem jaskinie wypelniana spakeami ;
to drugi: bylem tam, przepikowalem ja cala i pokazala mi sie dziura ! Tutaj screen !
to trzeci: bylem tam z ekipa, jest tam zapasc bez wyjscia i jakis kamyczek czerwony !'

Chcialbym aby w takiej atmosferze rozwijaly sie tematy, kazdy kazdemu pomaga, zadnych 'moze', sama praktyka i logiczne myslenie a napisanie posta dopiero po dokonaniu tego i sprawdzeniu ! Nawet nie bedziemy wiedzieli kie dy dojdziemy dokonca zagadki, nikt ne bedzie musial ukrywac prawdy, wtdy kazdemu sie uda cokolwiek odkryc ! Jezeli ktos to juz odkryl, nie musi psuc zabawy - zatrzyma to dla siebie i obserwuje odkrywanie tego przez innych, po co robic zamet w glowach, moze jedynie obalac zle poczynania uzytkownikow[jezeli chce], naprawde, to by bylo oki[Tak jak ja obalilem wasze ghoule, mmy, tarantule aby nie prowadzic do niczego tylko trzymac sie jedenej rzeczy, czyli SSQ.]
Pracujemy razem a dzialamy osobno lub w swoim gronie kolezenskim, nie spoilowanie i zadne wskazoweczki.


Dziekuje.

@Piompon
Źle wnioskujesz! Nigdy nie prosilem o spoila! I nie chodziło mi najpierw o danie spoila później wskazówek. Gdy mówiłem o tym by najpierw udowodnić miałem na myśli kilka rzeczy. Wybaczcie że odrazu tego nie rozwinąłem. Gdy mamy do czynienia z wskazówkami na temat questów gdzie na końcu jest nagroda, kupcie domek na noobchara (jeżeli nie chcecie zdradzać swojego nicku) i wystawcie tam owy item. Jeżeli brak premium time, powiedzcie kiedy będziecie online i pokażcie ten przedmiot. Wtedy nie będzie nie jasności. Jeżeli chodzi o questy w których trzeba gdzieś dotrzeć możecie to udowodnić screenem, filmem kręconym przez tibiacam, albo w inny sposób. Ponownie mówie to samo, nie chce spoili, ale jeżeli ktoś coś twierdzi niech to udowodni.

@edit
Aha i dodam jeszcze że w momencie kiedy mówiłem o tym że każdy jest warty żeby poznać sekrety miałem na myśli tylko tyle: Dajecie wskazówki, to jasno i czytelnie. Mogą być trudne! Oczywiscie! Nie każdy je zrozumie, chyba że posiada większą wiedzę. Ale albo dajcie wskazówki żeby pomóc, albo siedźcie cicho i nie mylcie innym. Ja sam od jakiegoś czasu nie ufam w ogole Waszym słowom i rozwiązuje (a raczej staram sie) zagadki sam albo w towarzystwie dobrego kumpla który również sie tym interesuje, bo jedyne czego można tu sie dowiedzieć to "Brońcie mitów, mylcie, nie dajcie ich nikomu rozwiązać, no chyba że zapłaci"

@down
Co dokładnie masz na myśli? Chodzi mi o jakiś konkretny przykład jeżeli możesz podać ;)

A co z questem który kończy się tylko zdobytą wiedzą?

Pozdrawiam Aqualek

Cytuj:

---

#2up napisał

Co dokładnie masz na myśli? Chodzi mi o jakiś konkretny przykład jeżeli możesz podać ;)

---

Robisz questa, a w nagrodę NPC mów ci, kiedy twoja postać ma urodziny, jaki ma rozmiar buta i grupę krwi.

Szczerze mówiąc nie myslałem nad tym jak udowodnić takie questy, ale jezeli wymyśle napewno napisze. Ale i do tych questów można zawsze dodać "Wydaje mi sie..", "Sądze że..", "Proponuję aby...", wg mnie nie będzie wtedy takich problemów i nikt nie będzie brał tego jako 100% pewną informację.

Czyli na dobra sprawe:
- jesli chodzi o przedmioty unikatowe (silver mace, blessed shield etc.) najlepszym dowodem jest ss, a jeszcze lepszym pokazanie go w tibii (noob char w depo, kilka minut, parcelem do maina i wsio)
- jesli mowimy o zawilych questach (469 na przyklad) przydatne byloby potwierdzenie osob z wyrobionym autorytetem, ktore dobrze orientuja sie w danym temacie (uniknie sie sytuacji ze jedna osoba wodzi forum za nos)

#Mandarke
1. Nie wiem czy jesteś 'godzien' tej wiedzy.
2. Może mam dać wskazówkę, napisać wierszyk, użyć języka obcego, zalać moją odpowiedź kłamstwem i nieprawdą by tylko 'godni' mogli odnaleźć właściwe przesłanie?

Brak kultury i kłamstwa nie są odpowiednio karane/jeśli w ogóle są, proponuję przeczytać i zastanowić się chociażby nad postem Alechandro na stronie 4.

Temat z kręgami szronu służył do manipulacji użytkownikami, sianiu kłamstwa - do czego 'wielcy' się przyznali, czy ponieśli konsekwencje - nie. Stąd też obawa o powtórkę z rozrywki.

Co do cenzurki, nie mam fizycznej możliwości kasowania swoich postów, ktoś to zrobił za mnie...

2 ostatnie moje posty w skrócie:
a) Większość z Was, w tym Ty, Aqualek, Piombon udajecie, że post Xana jest niewidzialny.
b) Xan, Piombon przyznali się do 'obrony mitów', czyli takiego postępowania/manipulowania na forum by odwieść innych od rozwiązania - czy uważasz, że to jest w porządku? Jaka jest idea forum? Bronienie mitów czy próba ich rozwiązania. Xan wręcz przyznał, że działa na szkodę PiM, marzy o upadku działu. Czy to jest normalne? Czy tak powinno się postępować? Czy tego chcemy? Czy zostały z takiego zachowania wyciągnięte jakieś konsekwencje? - NIE.
Wniosek: Forum działa po to, by bronić mitów, nie dopuszczać do ich rozwiązania, wodzić za nos tych co są bliżej niż pozostali. Wyśmiewa ludzi, którzy zaczynają swoją przygodę z mitami, ni dając im jakiejkolwiek szansy na poszerzenie swojej wiedzy - nie są godni tego ofc. Oczywiście 'kadra' ma to gdzieś... nie wie co ma zrobić i jak to interpretować.
Ponawiam pytanie, jaki cel ma ten dział?

Odp na Twoje pierwsze pytanie (rozzłościłem Cie tym wyżej(1,2)? Może teraz zrozumiesz o co mi chodzi, krytykując 'znaFców'):
Na trudne pytania nie potrafi odpowiedzieć, zasłania się nie wiadomo czym, w moim odczuciu nie jest obiektywny...

#Piombon
Dlaczego masz kogoś obsmarowywać, każdy jest świadom tego co pisze.. ale dlaczego bronisz się w ten sposób? Powinniśmy równać do lepszych od siebie a nie do tych słabszych... równać do tego co lepsze, a nie zasłaniać się tym, że ktoś wcześniej tak postępował i tym usprawiedliwiać swoje czyny.

#Bismak
Zgadzam się.

#Fixty

Cytuj:

---

bo jedyne czego można tu sie dowiedzieć to "Brońcie mitów, mylcie, nie dajcie ich nikomu rozwiązać, no chyba że zapłaci"

---

Niestety taka jest prawda!
Do kadry: czy tak wg Was ma to wyglądać?

#Aqualek
Cytaty ze starego Aqualka (póki nie został modkiem):

Cytuj:

---

żeli by ktoś zdobywał jakąś wiedze której nie da się udowodnić to było by trudniejsze bo jak zapobiec falszywym wskazówkom. Wystarczyło by że każdy użytkownik pisałby "Wg mnie - ...." Bez fałszywej pewności.

---

Cytuj:

---

Pozatym szczerze to forum mało wnosi całe , mało osób myśli większość rzuca fałszywe wskazówki lub 100 razy wkleja cytat knightmara...

---

Cytuj:

---

Wystarczy że użytkownicy którzy coś wiedzą i udają że wiedzą pisali proste formułki przed swoimi wskazówkami... "Wg mnie wskazókami mogą być:..." Wtedy użytkownik nie brał by tego tak do siebie i sam by dociekał co jest prawdą co nie... Jak się piszę "rozwiałem questa trzeba to i to..." stwarzamy często obaz pewnych wskazówek przez co wielu osobom trudno ocenić co jest pawdą co nie. Jednak głównym celem tego forum nie jest chwalenie się ale dochodzenie do czegoś razem - lub śmianie się z noobów (jak kto woli)

---

Cytuj:

---

Ja doceniam wypowiedzi Xana jako ciekawe ale nie pod względem wiedzy tylko fajnie napisane. Xan to największy manipulator na tym forum , robi wode z mózgów może ma jakiś w tym cel lecz mi jest on nie znany... I jak kiedyś napisałem za to go szanuje , bo fajnie pisze ale siedząc w questach już troche mam opinie że nie odbiega wiedzą od żadnej aktywnej osoby na tym forum tylko potrafi ją lepiej przedstawić...

---

Cytaty nowego Aqualka-moderatora:

Cytuj:

---

A co z questem który kończy się tylko zdobytą wiedzą?

---

odp masz up w swoich dawnych postach.

Cytuj:

---

Przyznał się do tego, że bronił mitów... ale nie wiem jak to interpretować. Co mam mu dać bana bo nie mówi wszystkiego co wie?

---

Dobrze wiesz o co mi chodzi! Nie chodzi o to czego nie mówi!!

Cytuj:

---

Podniosłeś awanturę o ich wskazówki ale jeżeli ich zakażemy, zabronimy im wypowiadać się w sposób jaki lubią.

---

Przepraszam bardzo, że wyolbrzymiam, ale jeśli ktoś jest chory i lubi np. kraść (co oczywiście dobrem nie jest) to czy państwo/inni ludzie mają mu na to pozwalać bo on to lubi? Starasz mi się odpisywać na pytania, których nie zadałem...

I Ty mi wmawiasz, że to ja się zmieniłem?

#Mandarke, teraz bardziej logiczne? /troche bardziej ;d

Cytuj:

---

#2 up napisał

- jesli chodzi o przedmioty unikatowe (silver mace, blessed shield etc.) najlepszym dowodem jest ss

---

SS to żaden dowód.

Minuta w paincie lub Sprite Editorze na zrobienie obrazka.
Druga minuta w Fake Converterze na zrobienie tekstu (You see...).

Co do udowadniania zdobytych przedmiotów to już sie na ten temat wypowiadałem, czytajcie cały temat!
http://forum.tibia.org.pl/showpost.p...6&postcount=27

Cytuj:

---

Atlasik napisał

Może mam dać wskazówkę, napisać wierszyk, użyć języka obcego, zalać moją odpowiedź kłamstwem i nieprawdą by tylko 'godni' mogli odnaleźć właściwe przesłanie?

---

To jest kontra/riposta/odpowiedź do czego? Człowieku, pisz zrozumiale! Możesz robić co chcesz byle nie kłamać.

Cytuj:

---

Atlasik napisał

Brak kultury i kłamstwa nie są odpowiednio karane/jeśli w ogóle są, proponuję przeczytać i zastanowić się chociażby nad postem Alechandro na stronie 4.

---

A co złego było w jego poscie? Jeśli masz jakieś konkretne przykłady (których ja tu nie widze, a ten co podałeś jest błędny), to możesz mi wysłać linki na pw.

Cytuj:

---

Atlasik napisał

Temat z kręgami szronu służył do manipulacji użytkownikami, sianiu kłamstwa (...)

---

Wcale nie, a jak uważasz inaczej to udowodnij + poprzyj cytatem, bo inaczej dalsza dyskusja jest bez sensu.

Cytuj:

---

Atlasik napisał

do czego 'wielcy' się przyznali

---

Cytat z odnośnikiem plz.

Cytuj:

---

Atlasik napisał

Co do cenzurki, nie mam fizycznej możliwości kasowania swoich postów, ktoś to zrobił za mnie...

---

Tak, pamiętam, raz usunąłem ci jeden post z pewnego tematu (shit! skasowanie 1 posta łamiącego regulamin = cenzura ;o). A było to tak - napisałeś posta, ja ci odpowiedziałem argumentując, ty nastepnie "zrpipostowałeś" mojego, pisząc dokładnie to samo co poprzedniu, tak jabyś w ogóle nie przeczytał mojej kontry, co ci zresztą wypomniałem + wytoczyłem nowe argumenty, a ty, jak gdyby nigdy nic, napisałeś tzreciego posta, o niemal identycznej treści co poprzednie. Ja niemając zamiaru odpowiadania na trzy identyczne posty - usunąłem jednego z nich, ostatniego.
W ogóle to jest skandal, że musze sie z tego tłumaczyć, i że zarzucasz mi cenzure.

Cytuj:

---

Atlasik napisał

a) Większość z Was, w tym Ty, Aqualek, Piombon udajecie, że post Xana jest niewidzialny.

---

Nie, poprostu nie ustosunkowałem sie do jego wypowiedzi (tak jak do większości w tym temacie, więc dlaczego akurat do niego musze?!), bo nie mam nic na ten temat do dodania, proste.

Cytuj:

---

Atlasik napisał

b) Xan, Piombon przyznali się do 'obrony mitów', czyli takiego postępowania/manipulowania na forum by odwieść innych od rozwiązania - czy uważasz, że to jest w porządku?

---

Nikt sie nie przyznał do manipulowania/kłamania.

Cytuj:

---

Atlasik napisał

aka jest idea forum? Bronienie mitów czy próba ich rozwiązania. Xan wręcz przyznał, że działa na szkodę PiM, marzy o upadku działu. Czy to jest normalne? Czy tak powinno się postępować? Czy tego chcemy? Czy zostały z takiego zachowania wyciągnięte jakieś konsekwencje? - NIE.

---

ja marze o tym, żeby cała tibia upadła - napisz o tym do Archa, może mnie zbanuje.

Ani Xan, ani Pimbon nie złamali żadnego punktu regulaminu, więc jakie konsekwencje mam wobec nich wysunąć?
Po za tym post Xana odebrałem jako ironie (nie wiem, może błędnie).

Cytuj:

---

Atlasik napisał

Wniosek: Forum działa po to, by bronić mitów, nie dopuszczać do ich rozwiązania, wodzić za nos tych co są bliżej niż pozostali. Wyśmiewa ludzi, którzy zaczynają swoją przygodę z mitami, ni dając im jakiejkolwiek szansy na poszerzenie swojej wiedzy - nie są godni tego ofc. Oczywiście 'kadra' ma to gdzieś... nie wie co ma zrobić i jak to interpretować.
Ponawiam pytanie, jaki cel ma ten dział?

---

Jedno jest pewne: Xan, Pimbon oraz reszta tak zwanej 'mafii' zrobiła dla tego działu więcej niż ty i cała reszta wypowiadających sie tu osób razem wziętych. Mówiąc zrobiła więcej, mam na myśli dzielenie sie swoją wiedzą, wytłumaczanie tego, co niezrozumiałe itp.

Cytuj:

---

Atlasik napisał

Odp na Twoje pierwsze pytanie (rozzłościłem Cie tym wyżej(1,2)? Może teraz zrozumiesz o co mi chodzi, krytykując 'znaFców'):

---

O czm ty mówisz?

Cytuj:

---

Atlasik napisał

Na trudne pytania nie potrafi odpowiedzieć, zasłania się nie wiadomo czym, w moim odczuciu nie jest obiektywny...

---

O kim ty mówisz?

PS. użuwaj więcej cytatów, bo nie wiem do czego odnosisz sie w poszczególnych zdaniach.

Cytuj:

---

Aqualek napisał

Wystarczy że użytkownicy którzy coś wiedzą i udają że wiedzą pisali proste formułki przed swoimi wskazówkami... "Wg mnie wskazókami mogą być:..." Wtedy użytkownik nie brał by tego tak do siebie i sam by dociekał co jest prawdą co nie... Jak się piszę "rozwiałem questa trzeba to i to..." stwarzamy często obaz pewnych wskazówek przez co wielu osobom trudno ocenić co jest pawdą co nie.

---

Popieram

Cytuj:

---

Aqualek napisał

A co z questem który kończy się tylko zdobytą wiedzą?

---

Dołanczam sie do pytania.

Ręce mi opadły po raz kolejny... Nie czytasz ze zrozumieniem.

Cytuj:

---

To jest kontra/riposta/odpowiedź do czego? Człowieku, pisz zrozumiale! Możesz robić co chcesz byle nie kłamać.

---

Chciałeś żebym napisał, dlaczego Aqualka bym wysłał na wakacje, więc się pytam w jaki sposób, zagadką? wierszykiem? - na koniec daję odpowiedź dlaczego...

Cytuj:

---

Na trudne pytania nie potrafi odpowiedzieć, zasłania się nie wiadomo czym, w moim odczuciu nie jest obiektywny...

---

Alechandro zwrócił bardzo trafnie na coś uwagę (nie chodzi mi o jego post, w sensie, że jest błędny) , przeczytałeś to odpowiedz czemu Espi~ nie został ukarany i jego koledzy z stsh?

Nie potrafiłeś zrozumieć o co mi chodziło z postem Alechandro, chodź wg mnie to było stosunkowo proste, to nie mam się co dziwić, że tamtego też nie zrozumiałeś...

No pewnie, nie musisz się ustosunkowywać... jednym wolno więcej innym mniej. Obaj przyznali się do 'bronienia sekretów', jak według Ciebie to robili? Oczywiście domyślam się, że na kłamstwo i manipulację nie było miejsca....

No ja rozumiem, regulamin ponad wszystko... zero jakichś norm moralnych, pełen relatywizm.

Na pytanie jaki cel ma ten dział odpowiadasz mi ile zrobili koledzy, nie o to pytałem... podobnie jak Aqualek odpowiadacie na to co chcecie, nie na to o co pytam...

Wielu dyktatorów/przywódców też zrobiło wiele dla swojego kraju, czy to co dobre dla nich jest/było dobre dla innych? II wojna światowa, konflikty bałkańskie... Czy zatem to że się kiedyś wcześniej zasłużyli to teraz wolno im robić co się chce? Ale tak, pan x mówił, że reputacje ma nie do zbicia - z takimi obrońcami na pewno...

Cytuj:

---

Dołanczam sie do pytania.

---

Odpowiedź jest w cytatach z Aqualka, przeczytaj ponownie...

AKU-KU, WAZNE !

Moral z tego wszystkiego, ze jezeli ktos widzi, ze dana osoba klamie, jest pewien tego, poprze to prawdziwymi argumentami, przyhyli do siebie kilka osob - pw do ktoregos z moderatorow[jezeli sie czepiacie manda i aqu to zawsze jest neutralny Avarion lub Minsafo]. Osobiscie jestem nautralny w stosunku do sporu i do istniejacych tu grup, oczywiscie, koleguje sie z niektorymi osobami ale w miare potrafie uswiadomic, ze moze miec za to przechlapane.

Proponuje dodac ogloszenie z kilkoma punktami SZCZEGOLNIE wrazliwymi na klamstwo i zbijanie z tropu co grozi minimum 30 dniowym banem, w zaleznosci od stopnia wykroczenia. Reszta nie musi byc taka ostra ale szczegolnie forum jest wrazliwe na posty zmyslaaane, bez namyslu, typu: \bo kolega mowil ze pod rookiem jest cyklop, ktorego zabil dallheim\ to 30 dni lub 80tka aby sie nauczyli.


Dziekuje i prosze o zakonczenie sporu miedzy kadra i atlasikiem oraz wyciagniecie odpowidnich wnioskow z dotychczasowej dyskusji miedzy stronami, kary, niekary co tam chcecie. Osobiscie rozwiazal bym to w jeden sposob ale nie bede mowil, bo niepotrzebuje bulwersow, zreszta..i tak macie wszystko podane jak na tacy.

Nie zmieniam zdania co do tego posta, jak powinien wygladac ten dzial: http://forum.tibia.org.pl/showthread...09#post2866109

Pozdrawiam.

#atlasik

Po 1 cały czas podtrzymuję:

Cytuj:

---

Aqualek napisał
Wystarczy że użytkownicy którzy coś wiedzą i udają że wiedzą pisali proste formułki przed swoimi wskazówkami... "Wg mnie wskazókami mogą być:..." Wtedy użytkownik nie brał by tego tak do siebie i sam by dociekał co jest prawdą co nie... Jak się piszę "rozwiałem questa trzeba to i to..." stwarzamy często obaz pewnych wskazówek przez co wielu osobom trudno ocenić co jest pawdą co nie.

---

I jeżeli Mandarke się zgodzi to jestem za dopisaniem tego do regulaminu od razu. (tylko inaczej sformułowanego) wystarczy ci? Nie wiem ile masz lat ale Xan w swoim poście zawał pewną ironię o której wspomniał Mandarke. Ja nie chciałem się ustosunkować do posta Xana tak bo ja odebrałem jego post jak ironiczny. Nie wiem jaki miał zamiar ale dla mnie to była zwykła IRONIA. Jeżeli mówisz o STH.. czy jak się zwie to śmieszne stowarzyszenie oszustów nie zostali ukarani bo fake pojawił się przed tym jak zostałem modem. A mam zasadę że nie będe karać ludzi za rzeczy z przeszłości. Sam Espi~ zwyzywał mnie na priv bo zostałem modem, dokładnie nazwał mnie "Cwelem". Gdyby na forum istniała mafia dostał by delete pod jakimś ściemnionym powodem. A jeżeli chodzi o cytat na temat Xana tak kiedyś było i nadal uważam że nie wszystkie jego wskazówki były prawdziwe niektóre były klimatyczne. I co z tego? Zabił kogoś? Nie... z drugiej strony napisał wiele prawdy która w jakiś sposób pokazała mi to i owo. I powtarzam pytanie wystarczy ci umieszczony przeze mnie w cytacie dodatkowy pod-punk do regulaminu?

Pozdrawiam Aqualek

#Atlasik
To nie ja nie potrafie czytać ze zrozumieniem, tylko ty masz problemy z przekazywaniem swoich myśli!
Pozwól, że zacytuje ci chociażby punkt z regulaminu

Cytuj:

---

Regulamin, pkt 23 napisał

23. Jeśli w jednej dyskusji pojawi się kilka wątków i sporo osób dyskutujących, zaznaczaj do kogo kierujesz wypowiedź (chociażby pisząc jego nick przed swoją wypowiedzią lub cytując jego wypowiedź).

---

Ty właśnie tego nie robisz (o czym ci już mówiłem, jak widać nie wyciągnąłeś z tego żadnych wniosków), przez co nie wiem, która twoja riposta odnosi sie do której wypowiedzi.

Cytuj:

---

-=[Bismak]=- napisał

AKU-KU, WAZNE !

Moral z tego wszystkiego, ze jezeli ktos widzi, ze dana osoba klamie, jest pewien tego, poprze to prawdziwymi argumentami, przyhyli do siebie kilka osob - pw do ktoregos z moderatorow [jezeli sie czepiacie manda i aqu to zawsze jest neutralny Avarion lub Minsafo]. Osobiscie jestem nautralny w stosunku do sporu i do istniejacych tu grup, oczywiscie, koleguje sie z niektorymi osobami ale w miare potrafie uswiadomic, ze moze miec za to przechlapane.

Proponuje dodac ogloszenie z kilkoma punktami SZCZEGOLNIE wrazliwymi na klamstwo i zbijanie z tropu co grozi minimum 30 dniowym banem, w zaleznosci od stopnia wykroczenia. Reszta nie musi byc taka ostra ale szczegolnie forum jest wrazliwe na posty zmyslaaane, bez namyslu, typu: \bo kolega mowil ze pod rookiem jest cyklop, ktorego zabil dallheim\ to 30 dni lub 80tka aby sie nauczyli.

---

SIGNED!

Jeśli wymagacie, żeby udowadniano swoje teorie/wskazówki, to nalezy także udowodnić, że dana osoba kłamie/wprowadza kogoś w błąd

@up
Punkt można dodać, ale trzeba będzie udowodnić, że ktoś kłamie

Wstęp:
Mam kilka podstawowych informacj na temat WSZYSTKIEGO w Tibii .
O kilku rzeczach nie wiem nic (np. 469) o kilku co nieco wiem(Magic Long Sword i jego ogólna historia w połączeniu z Ekskaliburem)a co do rozwiązania innych jestem całkiem pewien.

Czysta teorytyka:
Poczytam sobie u Avariona temat : Podsumowanie mitów , przejrze fora ułoże wierszyk i będe bluzgał wszystkich którzy nie będą po mojej myśli.

Albo... odkryje jakiś super ważny sekret napisze na forum temat (a właściwie spoiler)wkleje Setki najważniejszych zdjęć i całe strony rozwiązań typu (tu dojdź tu kliknij a tu idioto porozmawiaj z tym kupcem o tym)rozwiąże go tysiąc osób (być może zdobędą bardzo kosztowny item)
Wynik?:nikt o mnie nie będzie pamiętał w następny osrany poniedziałek.

Lub... Będe dawał zagdki , układał wierszyki (koniecznie wplatając słowa jakich musicie szukać w wiki by je zrozumieć.)
Wy będziecie próbowali wejść do mojego świata , zastąpić mnie w myśleniu i skierować je "contra me" i odgadnąć coś.

Moge też...Wymyśleć coś calkiem nowego , stwierdzić że pod Carlin są demony . Dać kilka naprawde Super Fake-ów kilka rozmów i ogólnego zarysu sytuacji i kierować ludzi w coraz większe bagno . będzie mi potrzebne kilka kont i ogólne oszukiwanie samego siebie...

@topic

Moja rada na mity?: ufam że poprostu nikt mnie nie robi w przysłowiowe bambuko .

Kimex.

WARNING! ACHTUNG! UPOZORNENI! UWAGA!
Poniższy tekst jest ważny; dogłębna lektura zalecana moderatorom.

Mam propozycję kilku nowych punktów do regulaminu. Mam nadzieję, że przypadną do gustu owej grupie "znaFców", którą tak piętnuje użytkownik atlaskik (który niestety nie wie, co to jest ironia ;{ ).

Oto one:

• PiM to miejsce dla osób, które chcą na poważnie zająć się mitami Tibii, dla roleplayerów, a nie dla powergamerów i osobników znudzonych podczas "trajningu" lub "bocenia/botowania" - takie osoby nawet nie powinny tu wchodzić.
• Nie istnieją wystarczająco wiarygodne dowody rozwiązania "kłestu" (wszystko da się sfabrykować). Nie ma także dowodów wystarczająco wiarygodnych do obalenia jakiejś teorii - chyba, że "kłest", którego dotyczyła, został publicznie rozwiązany (tak jak w przypadku Wieży z Wzgórz Femor). Dlatego też, za bezpodstawne ataki na czyjeś teorie - warn. Jest różnica pomiędzy konstruktywną krytyką a pieniactwem (jakby ktoś nie wiedział - awanturnictwem).
• Jakiekolwiek bluzganie czy obrażanie kogoś innego jest surowo zabronione. (tj. kara wyższa, niż obecnie - ta, która obowiązuje jest stanowczo za mała i nie jest zazwyczaj egzekwowana) W tym dziale powinna obowiązywać wyjątkowa kultura osobista.
• Za post bez przeczytania całego tematu, nawet jeśli ma ponad 50 stron - solidny warn. Takie posty to spam (nie mylić z szynką konserwową).

To tyle. Jeśli ktoś potrzebuje więcej - ułożę więcej. Ale moim zdaniem to wystarczy.

#Kimex
Dokładnie o to chodzi. Spoilery to zło (zło z małej litery i sama nazwa na to wskazuje).
A ja reprezentuję Organizację Zła - to prawda - ale Zła przez duże Z. Zła, które nie ruinuje roleplayingu, ale go tworzy.

Pozdrawiam nieliczną grupę wcześniej wymienionych + Kimexa,
Xan, Initiate of the Church of Zathroth