Hellgate's Library, 469 i spoilery

Oj nie baw się w Crowleya ;). Z Piombona w ogóle wszyscy zaczęli się śmiać. Wymyśla niestworzone historie, a potem się dziwi, że nikt nie wierzy w Jego "spoiler" (nie pisz do mnie na PW Piom, plax). Xana też nie lubię, bo to takie ZUO. Myśli, że jak wymyślił ten cały "Kościół Zarhrotha", to wszyscy będą Go szanować (dobra, ma tam 4 członków). A Avariona jeszcze przełknę :).

Ale zajmijmy się tematem. Trzeba dokładniej przeanalizować to, co napisali na Tibia.com. Może rzeczywiście coś z tego wyjdzie...

Pozdrawiam, DK.

PS: Ej, shoq, jesteś w DDI? Toć to jeden wielki Xan jest ;)

Póki co, jestem adeptem DDi. Zanim zorientowałem się w temacie, zdążyłem wysłać zgłoszenie i stało się :) Nie zamierzam rezygnować, ale zdaje się, że wewnątrz ddi zupełnie nie ma współpracy - tak mogę sądzić po niektórych postach Aqualka.

O którym tekście na tibia.com mówisz?

Nie pamiętam dokładnie, o co w tym chodziło, ale trza było tak:

Jak się miało jakiś tekst: (przykład)

58743052481044

należało najpierw usunąć wszystkie jedynki i (chyba) zastąpić zerami:

58743052480044

potem dwójki, itd. Aż wychodzi nam takie coś:

58743052480044
58743050481044
58740052481044
58703052081000
08743002481044
58743052481044
58043052481044
50743052401044
58743052481044

Tylko teraz co z tym zrobić? ;) Może trzeba zastąpić wszystkie zera... czymś?

58743_5248__44
58743_5_481_44
5874__52481_44
587_3_52_81___
_8743__2481_44
58743_52481_44
58_43_52481_44
50743_524_1_44
58743_52481_44

Gdy przyjrzymy się początkowi możemy zobaczyć liczbę jeden

58743*5248**44
58743*5_481*44
5874**52481*44
587*3*52*81***
*8743**2481*44
58743*52481*44
58_43*52481*44
50743*524*1*44
58743*52481*44

Coś z tym trzeba wykombinować, bo to chyba dobra droga.

To może jest dobra droga, spróbuje z innym tekstem.

Cytuj:

---

DK-LOG.911 napisał

Gdy przyjrzymy się początkowi możemy zobaczyć liczbę jeden

58743*5248**44
58743*5_481*44
5874**52481*44
587*3*52*81***
*8743**2481*44
58743*52481*44
58_43*52481*44
50743*524*1*44
58743*52481*44

Coś z tym trzeba wykombinować, bo to chyba dobra droga.

---

A co zobaczysz jeśli popatrzysz na czarne ? :> '521' ? :]

@up

Racja. Zrobię tak z pierwszą książką.

EDIT

Oto ona:

56114572785726118576436467243534527560192889521973 5364672496847560 19968477090889521972781670512164856114519199118003 6468895219911800

A to jej klucz: 65128

Napierw kluczk, bo jest prostrzy:

65028
65108
65128
65128
60128
05128
65128
65120
65128

Bez sensu:

65*28
651*8
65128
65128
6*128
*5128
65128
6512*
65128

Zaraz zrobię książkę.

Wers pierwszy:

56114572785726118576436467243534527560192889521973 5364672496847560

Jedziemy:

56004572785726008576436467243534527560092889520973 5364672496847560
56114570785726118576436467043534507560190889501973 5364670496847560
56114572785726118576406467240504527560192889521970 5064672496847560
56110572785726118576036467203530527560192889521973 5360672096807560
06114072780726118076436467243034027060192889021973 0364672496847060
50114572785720118570436407243534527500192889521973 5304072490847500
56114502085026118506436460243534520560192889521903 5364602496840560
56114572705726110576436467243534527560192009521973 5364672496047560
56114572785726118576436467243534527560102889521073 5364672406847560

WRESZCIE! Teraz pokoloruje:

560045727857260085764364672435345275600928895209735364672496847560
561145707857261185764364670435345075601908895019735364670496847560
561145727857261185764064672405045275601928895219705064672496847560
561105727857261185760364672035305275601928895219735360672096807560
061140727807261180764364672430340270601928890219730364672496847060
501145727857201185704364072435345275001928895219735304072490847500
561145020850261185064364602435345205601928895219035364602496840560
561145727057261105764364672435345275601920095219735364672496047560
561145727857261185764364672435345275601028895210735364672406847560

Teraz mi powiedzcie jak to wygląda.

@up
Dla mnie abstrakcja ;p
Ale może to jest też sposób:
Mamy klucz, w tym przypadku 65128.
Może trzeba wykreślać takie liczby w takiej kolejności:
pierw 6
potem 5
potem 1
potem 2
i 8?
bo jeżeli klucz, to może właśnie do tego służy ;O

Ej, dobre....

ok próbuje

56114572785726118576436467243534527560192889521973 5364672496847560

klucz: 65128
50114572785720118570430407243534527500192889521973 5304072490847500
06114072780726118076436467243034527060192889021973 0364672496847060
56004572785726008576436467243534527560092889501973 5364672496847560
56114570785706118576436467043534507560190889501973 5364670496847560
56114572705726110576456467235345277560732009521973 5364672496047560

jakby ktoś miał czas pokolorować, bo ja musze lecieć

@Shoq
No cóż - to było mocne :P

@Topic, a ściślej ostatnie 5-7 postów
Nie ma sensu robić czegoś takiego bo to do niczego nie prowadzi, robicie jakieś wyliczanki, a ja stawiam pytanie. Nawet jak tam będzie napisane TIBIA, czy BEHOLDER - to co wam to da? Na razie zobaczyliście liczbę 1, która prawdopodobnie nic nie oznacza, i to sposobem wygarniętym z kosmosu.


@out of topic
Nie ma to jak zarejestrować się, zapomnieć hasła i sobie przypomnieć :D?

Data rejestracji: Sep 2006
Posty: 1

Cytuj:

---

DK-LOG.911 napisał

Ty, ja Cię chyba na Tibia.pl widziałem.

---

A widzisz :P

Ty, ja Cię chyba na Tibia.pl widziałem.

@Avalast

Kim konkretnie jest ten Dreadeye?

EDIT

A dobra, już mam. Ten od Cieni Yalaharu.

Cytuj:

---

Avalast32 napisał

Nie próbujcie tego rozkodować, bo to niemożliwe. Quest, o ile istnieje, da się rozwiązać w inny sposób, tak sądzę.

---

Dreadeye może się mylić, może kłamać, ale właściwie to w pewnym sensie ma rację. Bo jeszcze nikomu oficjalnie nie udało się zrozumieć języka beholderów.

Język beholderów 469 - Nowa Hipoteza

Dzisiaj wpadłem na pomysł, na rozwiązanie tej zagadki.
Zacznę od tego, że nasz świat opiera się na dwóch odrębnych zestawach reguł, które przeczą sobie wzajemnie.
Z jednej strony mamy Szczególną teorię względności Einsteina, która odnosi się do wielkich rzeczy, jak planety, gwiazdy i galaktyki. Z drugiej strony jest mechanika kwantowa, która działa tylko na polu cząstek elementarnych: atomy, protony, neutrony, kwarki. Niestety prawa rządzące jedną teorią nie działają w drugiej. Fizycy od dawna chcieli zunifikować ( zjednoczyć) te dwie teorie. Tak powstała teoria strun. ( nie będę tu jej opisywał ). Teoria ta zakładała zjednoczenie tych dwóch teorii. Jednak pojawiły się anomalie matematyczne. W skrócie chodzi o to:

W jakiejś teorii mamy dwa równania:

2x = 2 ŕ x=1

x/2 = 1 ŕ x=2

Dopóki te dwa równanie nie będą miały jednego, takiego samego wyniku, dopóty ta teoria będzie martwa.

W teorii strun równania są bardziej skomplikowane. Jednak w 1986r. po latach obliczeń, dwóch naukowców rozwiązało anomalie. Z jednej i z drugiej strony wyszedł im taki sam wynik = 496.

Więc reasumując teoria strun ( i reprezentująca ją liczba 496) połączyła dwa światy ( STW i mechanikę kwantową)

Wiadomo, że Cipsoft to świata Tibii zawsze podbierał pomysły ze świata realnego.
Oto moja hipoteza:

Z jednej strony mamy ludzi, a z drugiej beholdery. Różnimy się bardzo, chyba najbardziej ze wszystkich stworzeń. Jest jeden NPC, który wygląda jak połączenie człowieka i beholdera.

R – realny świat
T – Tibia

R – Szczególna Teoria Względności, mechanika kwantowa
T – Ludzie, Beholdery

R – Teoria strun, jako połączenie STW i mechaniki kwantowej
T – NPC beholder - człowiek, jako połączenie beholdera i człowieka

R – Teoria strun zakłada, że wszystko składa się z wibrujących cząstek energii w postaci strun
T – Trzeba szukać rozwiązania tej zagadki w Genesis, dokładniej prześledzić powstanie ludzi i beholderów.



R – liczba 496 jako zapewnienie, że teoria strun jest wolna od anomalii = z punktu widzenie matematyki jest słuszna.
T – język 469 jako zapewnienie, ze ten beho-człowiek jest kluczem, do rozwiązania zagadki.

NPC nie jest człowiekiem, a szczególnie nie jest nim nasz przyjaciel Blinky.

PS: W podpisie "a href=" zmjeń na "url=" (ale jeszcze linków nie możesz dodawać ;p)

Pozdrawiam, DK.

nie napisałem, ze ten npc jest człowiekiem. Zawsze pisałem, że to połączenie tego i tego. Używałem też zwrotów "beholder-czlowiek"

W sumie to twój post nie zawierał opinii na temat mojej hipotezy.