[Poradnik] [How-to]Instalacja i konfiguracja Ubuntu 7.04

Quil Fena · 27-07-2007 00:04

DarK SeBaO napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Słuchaj, przypomniało mi się coś. Może warto wspomnieć w Twoim arcie, że na stronie w w w. u b u n t u. c o m można zamówić Ubuntu na płycie całkowicie za darmo? Kiedyś na starego kompa tam zamówiłem ale widzę że nic się nie zmieniło i nadal to funkcjonuje. Dla osób które mają słabego neta i mogą trochę poczekać (paczka przychodzi w 4-6tygodni) to jest lepsza metoda.

OK. Dzięki, zaraz dodam

**Pekezu** · 27-07-2007 01:40

ubuntu lagsi kompa w cholere, juz lepiej zainstalowac debiana z poradnika wiaderka, z reszta - konfiguracja ubuntu? lol przeca to gotowy system, jedyne co dodajesz to repo @_@
ale jak ktos chce miec tego ubuntu, to moze to mu cos da...

Quil Fena · 27-07-2007 10:21

Pekezu napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

ubuntu lagsi kompa w cholere, juz lepiej zainstalowac debiana z poradnika wiaderka, z reszta - konfiguracja ubuntu? lol przeca to gotowy system, jedyne co dodajesz to repo @_@
ale jak ktos chce miec tego ubuntu, to moze to mu cos da...

LOL? miałeś kiedyś ubuntu? miałeś kiedyś debiana? jak siedzisz na win xp to sie nie udzielaj bo nie masz pojęcia. Nawet jak zainstalowałeś ubuntu to bardzo nieszczęśliwie... a jak sie zainstaluje pakiety alpha to i ci Yoper będzie mulił. Zainstaluj se xfce:

sudo apt-get install xubuntu-desktop

to ci przestanie 'mulić kompa'

jak komuś sie nie chce szukać w google instalacji różnych programów to raczej sie przyda, ja tu widze więcej niż repo. Pozatym Debian dla początkujących? człowieku! na jakim ty świecie żyjesz ?!

konto usunięte · 27-07-2007 11:13

Quil Fena napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

. Ubuntu na płycie zawiera wszystko co niezbędne (absolutnie ).

Tu sie nie zgodze bo po zainstalowaniu mam programy typu: gtkpod (nie mam nawet ipoda -.-) zgrywarke cd-audio (nie mam nagrywarki na tym komputerze) jakiś komunikator internetowy i kilka innych pierdół mi nie potrzebnych ale najważniejsze jest poniżej.

Nie mam internetu.
Internet mam przez sieć WLAN, antena podłączona do AC do którego są podłączone 3 komputery. W Windowsie wszystko elegancko wypełniłem tabelki:
Adres IP:
Maska podsieci:
Brama domyślna:

Preferowany serwer DNS:
Alternatywny system DNS:

Wszystko wypełnione na 2 komputerach gdzie jest windows śmiga dobrze. 3 komputer gdzie jest ubuntu włączyłem:
System>Administracja>Sieć> Połączenie przewodowe (eth1)>Właściwości. Wypełniłem tak jak mam w windowsie w zakładce Serwery DNS wpisałem ten 1 z windowsa "Preferowany", zapisałem konfiguracje. Odpalam FireFoxa internetu niema...
Wchodze System>Administracja>Narzędzia Sieciowe . Wybieram Urządzenie sieciowe to które wczesniej ustawiłem w połączeniu przewodowym mam statystyki przesłanych pakietów zaledwie 220 odebranych 12 tyś.

To wszystko do czego sie dogrzebałem, próbowałem pingować brame i wszystko wygląda ok (3ms).

Jakieś pomysły?

Edit: Nie zwróciłem uwagi na prcocesor... zainstalowałem tą wersje pod procesory 32 bitowe a mam 64 już ściągam tą drugą wersje ale to raczej niema żadnego wpływu na internet prawda?

Quil Fena · 27-07-2007 14:03

mysz napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Tu sie nie zgodze bo po zainstalowaniu mam programy typu: gtkpod (nie mam nawet ipoda -.-) zgrywarke cd-audio (nie mam nagrywarki na tym komputerze) jakiś komunikator internetowy i kilka innych pierdół mi nie potrzebnych ale najważniejsze jest poniżej.

Nie mam internetu.
Internet mam przez sieć WLAN, antena podłączona do AC do którego są podłączone 3 komputery. W Windowsie wszystko elegancko wypełniłem tabelki:
Adres IP:
Maska podsieci:
Brama domyślna:

Preferowany serwer DNS:
Alternatywny system DNS:

Wszystko wypełnione na 2 komputerach gdzie jest windows śmiga dobrze. 3 komputer gdzie jest ubuntu włączyłem:
System>Administracja>Sieć> Połączenie przewodowe (eth1)>Właściwości. Wypełniłem tak jak mam w windowsie w zakładce Serwery DNS wpisałem ten 1 z windowsa "Preferowany", zapisałem konfiguracje. Odpalam FireFoxa internetu niema...
Wchodze System>Administracja>Narzędzia Sieciowe . Wybieram Urządzenie sieciowe to które wczesniej ustawiłem w połączeniu przewodowym mam statystyki przesłanych pakietów zaledwie 220 odebranych 12 tyś.

To wszystko do czego sie dogrzebałem, próbowałem pingować brame i wszystko wygląda ok (3ms).

Jakieś pomysły?

Edit: Nie zwróciłem uwagi na prcocesor... zainstalowałem tą wersje pod procesory 32 bitowe a mam 64 już ściągam tą drugą wersje ale to raczej niema żadnego wpływu na internet prawda?

Może mieć, ale nie musi. Spytaj na forum.ubuntu.pl ja nie mam pojęcia jak działa WLAN, chociaż na moje to powinno wszystko działać ;/

może spróbuj tego: http://www.pcformat.pl/forum/showthread.php?tid=37576

**Pekezu** · 27-07-2007 15:46

Quil Fena napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

LOL? miałeś kiedyś ubuntu? miałeś kiedyś debiana? jak siedzisz na win xp to sie nie udzielaj bo nie masz pojęcia. Nawet jak zainstalowałeś ubuntu to bardzo nieszczęśliwie... a jak sie zainstaluje pakiety alpha to i ci Yoper będzie mulił. Zainstaluj se xfce:
to ci przestanie 'mulić kompa'

jak komuś sie nie chce szukać w google instalacji różnych programów to raczej sie przyda, ja tu widze więcej niż repo. Pozatym Debian dla początkujących? człowieku! na jakim ty świecie żyjesz ?!

LOL! tak sie sklada ze mialem ubuntu kolo 2 tygodni i zrezygnowalem, bo jak system ma mi sie wlacza 5 minut to ja pierdziele, aktualnie 3 miechy mecze debiana lenny :)
xfce mam - ssie
tak, debian dla poczatkujacych, ja tak uwazam duzo innych osob rowniez!
btw.

do tego kilka img mojego pulpitu jest w temacie 'nasze pulpity'
i specjalnie dla ciebie zrobilem album mojego debica <33333333
http://s45.photobucket.com/albums/f58/Pekezu/debian/

#edit
a tak btw. apt-get nie zachowuje zaleznosci - mozesz sobie rozwalic system ; ) oh, ale ty pewno widziales ubunciaka przed chwila pierwszy raz na oczy, wiec co ja ci bede mowil..

wiader · 27-07-2007 15:48

Quil Fena napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Zainstaluj se xfce:
to ci przestanie 'mulić kompa'

facet, zainstaluj sobie fluxboksa, window makera czy icewm to ci przestanie 'mulic kompa'.

topic
szczerze mowiac, jestem calkowicie anty-ubuntu, szczegolnie od wersji 7.04. rozumiem, ze ubuntu jest prostsze w konfiguracji (bo ubuntu sie nie konfiguruje) i w ogole, ale kurde, zastanow sie jaki syf to ci robi na kompie ! nie lepiej zainstalowac jakis PORZADNY system (chociazby debian, gentoo czy wlasny LFS) ?
i jedno pytanko do ciebie (Quil Fena): ile gb zajmuje twoja partycja / (o ile trzymasz tylko na niej system, a /home na oddzielnej partycji)?

edit
tak apropo, dam dwa screeny swojego desktopu (bo lodi tez dal : d)

Quil Fena · 27-07-2007 17:03

-=[MasteR]=- napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

facet, zainstaluj sobie fluxboksa, window makera czy icewm to ci przestanie 'mulic kompa'.

topic
szczerze mowiac, jestem calkowicie anty-ubuntu, szczegolnie od wersji 7.04. rozumiem, ze ubuntu jest prostsze w konfiguracji (bo ubuntu sie nie konfiguruje) i w ogole, ale kurde, zastanow sie jaki syf to ci robi na kompie ! nie lepiej zainstalowac jakis PORZADNY system (chociazby debian, gentoo czy wlasny LFS) ?
i jedno pytanko do ciebie (Quil Fena): ile gb zajmuje twoja partycja / (o ile trzymasz tylko na niej system, a /home na oddzielnej partycji)?

10 gb na windowsa dla starych mam i 25 gb dla ubuntu dla mnie ;d, wszystko na 1 partycji. Jak już troche pogrzebiesz w linuksie, to Gentoo, Debian, Yoper, PLD, Slackware czy Arch jak najbardziej, ale dla początkujących sie ich nie zaleca. Czy koleś przechodzący z windowsa będzie się męczył pare dni nad kompilacją w gentoo? NIE! czy ktoś będzie się męczył pare dni nad konfiguracją Debiana? NIE! czy poradzi sobie z Yoperem jak mu coś nawali? Raczej nie. Czy naprawde uważacie, że jak zaczynaliście gdy nie było prostych systemów, jedynie skomplikowane to wszyscy tak muszą? Jak ktoś sie uczył jeździć autobusem na starym jelczu bez wspomagania to nowi kierowcy też muszą? Czy 18 latek idący na prawojazdy ma jechać Aston Martinem DB9 po torze, żeby sprawdzić czy sie nie zabije jak wejdzie w zakręt ze 180 km/h? jeśli tak to to troche głupie... Ubuntu jest DOBRYM systemem dla początkujących, dla zaawansowanych już raczej nie, ale Ubuntu jest bazowany na Debianie, więc nie będzie trzeba się uczyć puźniej wszystkiego na nowo. Ubuntu sie nie zacina, jest więcej paczek stabilnych niż dla Linuxów dla początkujących (np. wine), ma OGROMNĄ rzeszę użytkowników, którzy zawsze szybko pomogą na różnych forach... Więc 1 zarzut, co jest w ubuntu wg. was złe?

wiader · 27-07-2007 17:15

Quil Fena napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

10 gb na windowsa dla starych mam i 25 gb dla ubuntu dla mnie ;d, wszystko na 1 partycji.

chodzilo mi o to, ile masz gb danych, nie wolnego miejsca...

Quil Fena napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Jak już troche pogrzebiesz w linuksie, to Gentoo, Debian, Yoper, PLD, Slackware czy Arch jak najbardziej, ale dla początkujących sie ich nie zaleca. Czy koleś przechodzący z windowsa będzie się męczył pare dni nad kompilacją w gentoo? NIE! czy ktoś będzie się męczył pare dni nad konfiguracją Debiana? NIE! czy poradzi sobie z Yoperem jak mu coś nawali? Raczej nie.

poradzi sobie. spojrz ot tak sobie na fistwista, pekeza, boryne. wystarczy choc troche znac sie na kompach. a osoba, ktora zdecydowala sie na linuksa na pewno sie choc troche zna.

Quil Fena napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Czy naprawde uważacie, że jak zaczynaliście gdy nie było prostych systemów, jedynie skomplikowane to wszyscy tak muszą?

szczerze mowiac, 'ja zaczelem' kiedy brakowalo kilku dni do wydania ubuntu 6.10...

Quil Fena napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Jak ktoś sie uczył jeździć autobusem na starym jelczu bez wspomagania to nowi kierowcy też muszą?

TO akurat jest bardzo zle porownanie. stary jelcz jest stara rzecza. debian jest czyms nowym (tak jak ubuntu, codziennie nowe pakieciki).

Quil Fena napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Ubuntu jest DOBRYM systemem dla początkujących, dla zaawansowanych już raczej nie

czemu uwazasz, ze jest taki dobry dla poczatkujacych ? bo wszystko robi za nich ?

Quil Fena napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Ubuntu jest bazowany na Debianie, więc nie będzie trzeba się uczyć puźniej wszystkiego na nowo.

zapewniam ciebie, ze bedzie trzeba sie uczyc. i to DUZO :-)))))

Quil Fena napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

jest więcej paczek stabilnych niż dla Linuxów dla początkujących (np. wine)

wiecej paczek stabilnych ? stabilnosc nie byla celem tworcow ubuntu ! to wlasnie debian slynie z najwiekszej stabilnosci (chociazby galaz dystrybucyjna SID - czyli unstable - jest stabilniejsza od ubuntu) :) i nie wiem dlaczego w nawiasie napisales "np. wine". w debianie tez jest wine, rotfl.

Quil Fena napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

ma OGROMNĄ rzeszę użytkowników, którzy zawsze szybko pomogą na różnych forach...

sluchaj, kazda inna dystrybucja tez.

Quil Fena napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Więc 1 zarzut, co jest w ubuntu wg. was złe?

przejdz na debiana (ale tak na serio, nie kierujac sie mysla 'wiader tak mowil'). odczujesz roznice :)

Quil Fena · 27-07-2007 17:28

-=[MasteR]=- napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

chodzilo mi o to, ile masz gb danych, nie wolnego miejsca...

poradzi sobie. spojrz ot tak sobie na fistwista, pekeza, boryne. wystarczy choc troche znac sie na kompach. a osoba, ktora zdecydowala sie na linuksa na pewno sie choc troche zna.

szczerze mowiac, 'ja zaczelem' kiedy brakowalo kilku dni do wydania ubuntu 6.10...

TO akurat jest bardzo zle porownanie. stary jelcz jest stara rzecza. debian jest czyms nowym (tak jak ubuntu, codziennie nowe pakieciki).

czemu uwazasz, ze jest taki dobry dla poczatkujacych ? bo wszystko robi za nich ?

zapewniam ciebie, ze bedzie trzeba sie uczyc. i to DUZO :-)))))

wiecej paczek stabilnych ? stabilnosc nie byla celem tworcow ubuntu ! to wlasnie debian slynie z najwiekszej stabilnosci (chociazby galaz dystrybucyjna SID - czyli unstable - jest stabilniejsza od ubuntu) :) i nie wiem dlaczego w nawiasie napisales "np. wine". w debianie tez jest wine, rotfl.

sluchaj, kazda inna dystrybucja tez.

przejdz na debiana (ale tak na serio, nie kierujac sie mysla 'wiader tak mowil'). odczujesz roznice :)

No ba... debian jest lepszy(dla zaawansowanych), ale ja sie mam zamiar zabrać dopiero po powrocie z wakacji za debiana/gentoo, chodzi mi o to że jak sie nauczysz ubuntu, to nie musisz się uczyć tego co sie nauczyłeś od nowa, tak jak to jest w przypadku przejścia z red hata na debiana;d. Jednak Ubuntu i tak dla nowych na pierwsze kroki sie nadaje najlepiej

@down
nie ;), ale znasz chociaż podstawowe komendy w terminalu i umiesz skonfigurować xorga, tak żeby nie zjebać x'ów ;d

btw. To nie temat do dyskusji które distro lepsze, tylko do pomocy młodym użytkownikom Ubuntu ;)

wiader · 27-07-2007 17:40

Quil Fena napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

to nie musisz się uczyć tego co sie nauczyłeś od nowa,

no oczywiscie ! :) wyobrazmy sobie cos takiego:

jest sobie pan Jan Kowalski (POZDRO DLA NIEGO !!!!!!!!!!!!!!!!!!). mial ubuntu pol roku, ale postanowil z niego zrezygnowac na rzecz gentoo. w ubuntu nauczyl sie klikac i klikac, jako, ze to jest jedyna i sluszna konfiguracja systemu gnu/linux. sciagnal gentoo i od razu sie zasmucil, nie ma x'ow, nie ma gdzie kliknac !:-( jednak niezniechecony przystapil do kompilacji jadra.

i tutaj stopujemy. myslisz, ze po uzywaniu ubuntu bedzie umial skompilowac jadro ? odpowiedz jako praca domowa.

konto usunięte · 27-07-2007 21:56

Ok mam juz internet, sciagnelem inna instalke i tam po drodze podczas instalacji wypelnilem wszystko tylko teraz nie moge zainstalowac tibi, kadu juz mam działa.

Ściągnelem, wypakowałem(na pulpit) odpalam terminal i wpisuje:

cd ~/Desktop/Tibia
./Tibia

I mam coś takiego:

blok@ubuntu:~$ cd ~/Desktop/Tibia
blok@ubuntu:~/Desktop/Tibia$ ./Tibia
bash: ./Tibia: No such file or directory
blok@ubuntu:~/Desktop/Tibia$

Help? Prosil bym tez o jakis wzor co musze wpisac w konsoli jak bede chcial sobie cos jeszcze w przyszlosci zainstalowac to nie bede szukal za kazdym razem poradniki do instalacji prawda?

Problem2:
Wpisuje

sudo apt-get install kde-base

i dostaje:

Czytanie list pakietów... Gotowe
Budowanie drzewa zależności
Reading state information... Gotowe
E: Nie udało się odnaleźć pakietu kde-base
blok@ubuntu:~$

Taki sam problem mam instalowaniem "xnns", zwraca taki sam bląd "E: nie udało się..."

BTW: Jak sam przyznałeś że Debian jest lepszy to w sumie nie lepiej by było (przynajmniej mi) odrazu sie przeżucić na niego? Netinstalke mam już wypaloną na cd poradnik na forum też znalazłem, przeczytalem i myśle że uda mi sie doprowadzić debiana do tego co mam teraz na ubuntu (znaczy sie instalacja x'ów + środowisko graficzne[to chyba tyle] no i konifiguracja neta).

Edit3: Żeby nie było że nie szukałem ale o instalacji rzeczy innych niz pakietow tych z Synaptic to znalazłem tylko opisy błędów jakie moga sie wyswietlić podczas instalcji (a ja nawet niewiem jak te bledy wywołąć :P)

Quil Fena · 27-07-2007 22:46

mysz napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Ok mam juz internet, sciagnelem inna instalke i tam po drodze podczas instalacji wypelnilem wszystko tylko teraz nie moge zainstalowac tibi, kadu juz mam działa.

Ściągnelem, wypakowałem(na pulpit) odpalam terminal i wpisuje:

I mam coś takiego:

Help? Prosil bym tez o jakis wzor co musze wpisac w konsoli jak bede chcial sobie cos jeszcze w przyszlosci zainstalowac to nie bede szukal za kazdym razem poradniki do instalacji prawda?

Problem2:
Wpisuje

i dostaje:

Taki sam problem mam instalowaniem "xnns", zwraca taki sam bląd "E: nie udało się..."

BTW: Jak sam przyznałeś że Debian jest lepszy to w sumie nie lepiej by było (przynajmniej mi) odrazu sie przeżucić na niego? Netinstalke mam już wypaloną na cd poradnik na forum też znalazłem, przeczytalem i myśle że uda mi sie doprowadzić debiana do tego co mam teraz na ubuntu (znaczy sie instalacja x'ów + środowisko graficzne[to chyba tyle] no i konifiguracja neta).

Jak nie umiesz obsłużyć UBUNTU to po co sie łapiesz za DEBIANa? Dla początkujących Ubuntu jest lepsze.

Tibia musi działać, jak nie to spróbuj odpalić folder i dwuklikiem odpalić tibię, nie wiem o co chodzi, ale tak musi działać. A co do kde to wpisz:

sudo apt-get install kubuntu-desktop

Teraz będzie działać.

@sorry, mój błąd, program to xmms
więc

sudo apt-get install xmms

konto usunięte · 27-07-2007 22:57

Dla początkujących Ubuntu jest lepsze.

Ale nie działa -.-

Jak nie umiesz obsłużyć UBUNTU to po co sie łapiesz za DEBIANa?

Wystarczył by mi spis komend i ich opis.(Coś w stylu podrowania wędki, a nie kopiowanie komend które porównam do dania ryby :P [nie miej mi tego za złe ja sie nie skraże na poradnik czy cuś]) Szukałem... co nazałem napisałem wyżej.

Klikalem na tibie w katalogu tez i nic sie nie dzieje.
Wpisałem:

sudo apt-get install kubuntu-desktop

Już sie to wykonuje... (dam zaraz edita)
BTW: Co to jest?
Edit: Widze (ciemność), ze sie instaluje dużo pakietów, z tym editem sie wychyliłem bo skończą sie ściągac za minimum godzine.

Quil Fena · 27-07-2007 23:01

mysz napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Ale nie działa -.-

Wystarczył by mi spis komend i ich opis.(Coś w stylu podrowania wędki, a nie kopiowanie komend które porównam do dania ryby :P [nie miej mi tego za złe ja sie nie skraże na poradnik czy cuś]) Szukałem... co nazałem napisałem wyżej.

Klikalem na tibie w katalogu tez i nic sie nie dzieje.
Wpisałem:

Już sie to wykonuje... (dam zaraz edita)
BTW: Co to jest?

kubuntu to wersja ubuntu z domyślnie zainstalowanym KDE, zainstaluje to Tobie to co kde-base(wszystkie biblioteki, pakiety itp) oraz to że jak włączysz kompa to ci się wyświetli że masz system kubuntu a nie ubuntu.

co do tibii, to może ją ściągnij jeszcze raz. coś robisz źle albo coś... Ubuntu działa, to prócz PCLinuxOS, Mandriva (bleee) i OpenSuSE chyba najprostrzy linux... ;)
jak nie wypali to zrób

cd ~/Desktop/Tibia
./configure
./Tibia

ale to raczej nic nie da, pamiętaj żeby komendy wpisywać oddzielnie ;)

sudo - przejście do administratora
apt-get - narzędzie debianowe do zarządzania pakietami
install- instaluj
cd - przejście do katalogu...
~ - skrót od /home/user/
myśl co kopiujesz to będziesz rozumiał ^^

Temat: [Poradnik] [How-to]Instalacja i konfiguracja Ubuntu 7.04

Narzędzia tematu

Oceń ten temat

Informacje o temacie

Użytkownicy przeglądający temat

Podobne tematy

Problem z instalacją win 7 lub ubuntu

Linux Ubuntu - konfiguracja VNC

Instalacja TeamVievera na vps ubuntu

Ubuntu - instalacja programow

Zakładki

Zakładki

Zasady postowania