Większość pisze totalne bzdury że niczym się nie różni, bo na mainie miałeś lepsze eq i skille. Czy wy umiecie czytac ze zrozumieniem i notorycznie nie nabijac postów?
On wyraźnie napisał że:
Na rooku i na mainie miał takie same eq, oraz takie same skille i taki sam tryb walki(offensive). Ponieważ odrazu po wyjściu na maina poszedł na rotwormy i nie zmieniał eq ani w sekunde mu skille nie urosły -.- A zmiana carlin sworda na katane nie ma tu nic do rzeczy! ponieważ katana ma tylko o jeden punkt ataku więcej, a obrony ma nawet mniej niz carlin sword!(a tu chodzi o siłe rotwormów i obrone gościa!) Ludzie myślcie.
Według mnie sa tylko dwa wyjaśnienia, i jedno na pewno jest słuszne, a może nawet i oba:
1. Na rooku rotwormy skillowały na osobach które szły na katana quest, ponieważ zwykle ich tacy ludzie nie zabijają lecz jak najszybciej przechodzą do final room'u. A na mainie roty są często zabijane, więc zawsze są nowe i nie miały kiedy skillować i co za tym idzie dla tego na mainie rotworm jest słabszy i zadawał mu mniejsze obrażenia.
2. Rotworm na rooku rózni sie od Rotorma na mainie i nie piszcie bredni że niczym się nie róznią, że tak się nie da żeby się rózniły, bo to nie są inne światy. Otóż czymś na pewno sie różnią, bo na mainie katana oraz copper shield wypada prawie z co drugiego Rotworma, a na rooku żeby wylootować katane, bądz copper shield trzeba mieć szczęscie bo owe przedmioty wypadają znacznie rzadziej. Sam mam rookmastera i zabijałem po 30 rotwormów a czasem wyleciało tylko kilka gp, a najczęsciej to nic. Więc siłą również mogą się róznić.
I uważam że to nie była kwestia szczęscia.
A co do tego że knight z takimi samymi skillami, lvlem oraz eq ma sam w sobie lepszą obrone od postaci bez profesji na rooku, to nie wiem co mam o tym myśleć, pierwszy raz o tym słyszę o.0
Aviator napisał
Zakładki