Wersja do druku
Maja pliki klienta dzieki społeczności która te pliki przechowywała, serwerowych źródeł na 100% nie mają, bo nic nie wskazuje na wersjonowanie silnika. Wszelkie zmiany były dodawane na pałe do kodu. Niemiaszki nie doszli jeszcze do SVN w 2005. A poza tym jakby postawili OldSchoola to myślę, że napewno by zarobili. Powiedz mi co to dla nich, jeśli mieliby rzekomy backup z 7.4?Cytuj:
pitotrek1997 napisał
No a np to, że musieliby mieć kolejny postawiony server + battleeye, chyba nie chcesz mi powiedzieć, że na pewno same pacce z takiego serwerka za 40zł pokryją koszty tych dwóch rzeczy, mają pliki każdej wersji tibii (i na pewno tak jest) ale z punktu ekonomicznego jest to po prostu nie opłacalneCytuj:
LordCompi napisał
Z tego co pomiętam, to servery 7,4 do 7.6/7.8 dobrze się trzymały i to z samych pacców - bo raz - serverów było mniej, a graczy wszedzie po 700-900. OFc nie każdy pacc ale jednak.Cytuj:
pitotrek1997 napisał
Teraz takiej grywalności nie ma nawet na 3 w 1 ( merged ) no chyba że Antica która czasem do tych 700 dobija lub czasem więcej ( nie śledzę dokładnie ) .
parę miesięcy temu gracze pytali o to czy może postawią oddzielny serwer bez p2w wersji 7.4, mirage czy inny tutor/admin odpisał, że nie planują niczego takiego
no a po chuj maja odpalac jakis smieszny 7.4 gdzie jedynie co moglbys kupic to pacca i na tym by sie skonczyl ich zarobek.
a tak to odpala jakies retro/open/retro hardcore byle kurwa gowno wybierz se jedno
to juz na samo wejscie jest pacc, a dodatkowo ludzie wpierdalaja setki lub nawet tysiace zlotych w rushowanie topki/levela na profit respy, wiec po chuj by mieli startowac jakies 7.4 gdzie na nowej tibii jeden losowy szwed bedzie wstanie zarobic dla cipow wiecej niz kilkadziesiat graczy z samych paccow na 7.4 (no bo co innego moznaby kupowc na 7.4 za rl kwit? inb4 dywany do ujezdzania i war hammera)
przeciez jedyne o co sie tu rozchodzi, to o zysk, co jest zreszta zrozumiale i niespecjalnie im sie dziwie, ze nie chce im sie z tym pierdolic i ze wola sie skupiac na nowym contecie.
prosta ekonomia, lokeito
A co miałoby "wskazywać" na wersjonowanie silnika?Cytuj:
LordCompi napisał
SVN, nie mówiąc już o CVS już dawno były obiegu na rynku programistycznym, w Niemczech również.
Nie wiem czy mają te pliki, ale Ty też tego nie wiesz, dlatego trochę naiwnę jest mówienie "serwerowych źródeł na 100% nie mają".
Nie sądzę, żeby mieli te pliki. Poza tym, oni przede wszystkim nie mają ludzi, którzy pamiętają tamte czasy. Ofc poza tymi oryginalnymi cipami, ale żaden Guido nie będzie w 2019 siedział i naprawiał uhtrapa i innych rzeczy, które nawet nie były zamierzone.
A nawet jeżeli mieliby pliki, to i tak pewnie musieliby serwer i klienta napisać od nowa, żeby odpowiadały dzisiejszym standardom + w tamtych czasach jeszcze nie wszystkie sprajty należały do nich. A potem trzeba by jeszcze robić jakieś apdejty, tylko jakie?
Serwer na pewno by na siebie zarobił z samych pacców, ale po 15 latach to nie jest zwykłe kliknięcie 'run' (nawet zakładając, że mają wszystkie plik), więc szkoda im zachodu. Tym bardziej, że to też oznaczałoby przywrócenie wielu mechanik, które w swoim czasie uznali za bugi albo 'game weakness'. Przecież nawet takie lurowanie, to my sobie fajnie wspominamy, a kiedyś ludzie za to delety dostawali.
Przychody =/= dochody, jak coś.Cytuj:
pitotrek1997 napisał
a możnaCytuj:
Genway napisał
tp scrolle, exp scrolle, domki, aole, blessy, złote kołczany, do wyboru do koloru :kappa
Koszt postawienia 7.4 + BattleEye =/= Przychody z tego serwera więc po prostu byliby stratni. co z tego, że teraz jest mniej graczy skoro wtedy po 1. serwery były tańsze a po 2. to mają teraz większe dochody z tych różnych gówienek z shopa teraz czasami jedna osoba wydaje więcej niż wtedy cały jeden serwer 7.4 no więc?Cytuj:
tibia77 napisał
Pisze do niemców maila
Nie sądzę, żeby w 2004 koszt utrzymania dobrego serwera był niższy, niż obecnie.Cytuj:
pitotrek1997 napisał
Na battleeye przecież też już mają kontrakt, tak czy siak.
Te rzeczy raczej nie mają tu żadnego wpływu, ale z ich perspektywy i tak szkoda zachodu, z pozostałych względów.
Spytalem ich za ile chca sprzedac source do 7.4
wracając do tematu torgery
taka ciekawostka na dziś:
kopalnie były kiedyś uważane za tak dobre miejscówki, że cipsoft znerfił dwarf guardy, i to dwa razy ( @Wawik ; co o tym sądzisz? :hmm)
do wersji 7.3 włącznie miały 240hp i dawały 185expa, od 7.4 miały już 245hp i tylko 170expa, z kolei w kradzionych plikach (7.7) mają 245hp i już tylko 165 expa
praktycznie wszystkie otsy "7.4" przyjęły ostatnią wersję dwarfa guarda, nie wiedząc że coś było zmieniane
my oczywiście przywrócimy wersję właściwą dla 7.4, ze 170 expa :)
podobne zmiany były też z broniami dystansowymi, gdzie zmieniał się atak i waga i tu otsy też korzystają z błędnych (z punktu widzenia 7.4) wartości
ale oczywiście nie my :) kind regards
to błędny równa się większy dmg/mniejsza waga, może na odwrót, a może opisz to jak przykład z expem za guarda? co to kurwa za zagadki bez podpowiedziCytuj:
tibia77 napisał
to zależy od przedmiotu, różne tam zmiany byłyCytuj:
Evidence napisał
speary na 7.4 miały 30 ataku, a nie 25, throwing stary miały mniejszy atak ale były lżejsze, small stony miały inny atak, throwing knify też i były lżejsze itd.
power bolty i poison arrowy też mogły mieć inny atak na 7.4 (niż na 7.7), ale to jest jeszcze w trakcie sprawdzania, bo nie da się stwierdzić po zwykłym 'look', a stare strony nie są do końca wiarygodnym źródłem