Zestawy komputerowe i podzespoły bazowe

cowboy Ekspert · 06-05-2017 16:33

Mistrzu dragon napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

https://www.pugetsystems.com/labs/ar...rformance-907/
to niezłe rozjebanie na kawałki

jeszcze 1070 która nie zrobi żadnej różnicy i 128ssd...
jak już chcesz kogoś ośmieszać to pierw sprawdź czy masz rację.

powaznie za argument wrzucasz mi jakis test gdzie ktos odpala 1800x na x370 z ramem ustawionym na 2400 i porownuje to z i7mkami? czytales/ogladales cokolwiek o ryzenach?
i jeszcze pisanie ze ssd i 1070 nie zrobi roznicy... kurwa jak masz pisac takie rzeczy to nic nie pisz, bo ktos moze przez to wyrzucic w bloto sporo kasy.

@
masz tu zajebiscie prosto wytlumaczone i pokazane (i to na przykladzie gier gdzie byl placz ze ryzeny absolutnie nie daja rady) o ile wieksza jest zaleznosc ryzenow od predkosci ramu niz zaleznosc intelowych prockow.
i zastanow sie dlaczego ktos, mimo tego ze wsadzil ten ram 2400 do plyty x370 przeprowadzil testy bez podbijania taktowania wyzej na obu platformach, skoro kurwa mogl jednym kliknieciem na 2933-3200 wjechac.
test ktory wrzuciles na pewno nie nie mial zamiaru nikogo faworyzowac, na pewno nie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Mistrzu dragon Ekspert · 06-05-2017 16:50

no czytałem i ryzeny mogą co najwyżej powalczyć tam gdzie zaprzęga się wszystkie rdzenie, czyli nie w photoshopie
i w linku jest zestawienie 1700x (który i tak jest droższy od 7770k) więc 1600x tym bardziej dostałby po dupie, sugerowanie że zmiana ramu zrobiłaby różnicę xD
ryzeny to możesz polecać sobie do renderowania video i animacji a nie photoshopa, bo jak narazie intel dalej sra na amd swoim cpi
i napisałem ze 1070 nie zrobi różnicy a nie ssd. 128 to możesz sobie na sam system wziąć a nie dodatkowe programy, sama app data i system wciągnie te 100gb

**Przemo** · 06-05-2017 16:51

Osobiście optuje za zestawem Mistrza, chociaż próbowałbym tam dorzucić jednak SSD. Niestety Ryzeny wcale się tak fajnie nie skalują z pakietem Adobe, dodatkowo nadal brak im pełnej stabilności, zwłaszcza z szybszymi modułami RAM, podczas dłuższych i poważniejszych projektów jak rendering (a pytający chciał solidną maszynę). No i 1070 to lekki overkill do wymienionych zastosowań. :P

cowboy Ekspert · 06-05-2017 17:09

Mistrzu dragon napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

no czytałem i ryzeny mogą co najwyżej powalczyć tam gdzie zaprzęga się wszystkie rdzenie, czyli nie w photoshopie
i w linku jest zestawienie 1700x (który i tak jest droższy od 7770k) więc 1600x tym bardziej dostałby po dupie, sugerowanie że zmiana ramu zrobiłaby różnicę xD

raz piszesz, ze w psie nie zaprzega sie wszystkich rdzeni, na dole piszesz ze 1600x dostalby po dupie od 1700x. wiec, na jakiej podstawie? nie moge nigdzie znalezc testow w psie, ale kurwa moglbys sie zdziwic bo tam gdzie wlasnie nie wykorzystuje sie tylu rdzeni (JESZCZE), 1600x lubi wypadac tak samo/kilka procent gorzej od 1700x, jest wiele benchmarkow z roznych aplikacji gdzie oba cpu stoja w zasadzie na rozni.
i tu nie chodzi o porownanie 1600x i 7700k bo 7700k jest O POLOWE drozszy, wiec to nie ma sensu. tu chodzi o porownanie zestawu z 1600x i gtx1070 z zestawem z 7700k i gtx1060, ktory zlozyles za taka sama kase.

rowniez nie zgodzie sie ze gtx 1070 to overkill, bo on nie szuka karty do starego peceta, tylko sklada nowa maszyne. skoro ma taki budzet, to go wykorzystujemy starajac sie otrzymac najwydajniejszy zestaw (bo bottlenecku tez napewno nie bedzie). sama roznica w vramie miedzy 1060 a 1070, szczegolnie do obrobki grafiki, robi roznice. i nie wiem @Przemo ; czemu caly czas mowisz o problemach ze stabilnoscia. sam siedze na ryzenie i robilem pare testow, o ile poki co (a moze i juz nie, bo odkad zmienilem ram wyszly juz 2 poprawki biosu poprawiajace stabilnosc/kompatybilnosc) ze stabilnoscia na niektorych pamieciach jest problem (g.skill na kosciach od specteka u mnie nawet na stockowych byl niestabilny), to na ramie z kostkami samsunga czy microna nie ma problemow i platforma jest rock solid (u mnie na ramach crucial ktore wrzucilem do zestawu). nie wiem kiedy w redakcji testowaliscie stabilnosc ryzenow i w jakiej konfiguracji, ale wez pod uwage ze srednio co 10 dni (przynajmniej do plyt msi) wychodza poprawki biosu ktore celuja wlasnie w stabilnosc. nawet youtuberzy z kanalow technicznych ktorzy mocno narzekali na ryzeny zaczynaja nabierac pokory : d

**Przemo** · 06-05-2017 17:36

cowboy napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

rowniez nie zgodzie sie ze gtx 1070 to overkill, bo on nie szuka karty do starego peceta, tylko sklada nowa maszyne. skoro ma taki budzet, to go wykorzystujemy starajac sie otrzymac najwydajniejszy zestaw (bo bottlenecku tez napewno nie bedzie). sama roznica w vramie miedzy 1060 a 1070, szczegolnie do obrobki grafiki, robi roznice. i nie wiem @Przemo ; czemu caly czas mowisz o problemach ze stabilnoscia. sam siedze na ryzenie i robilem pare testow, o ile poki co (a moze i juz nie, bo odkad zmienilem ram wyszly juz 2 poprawki biosu poprawiajace stabilnosc/kompatybilnosc) ze stabilnoscia na niektorych pamieciach jest problem (g.skill na kosciach od specteka u mnie nawet na stockowych byl niestabilny), to na ramie z kostkami samsunga czy microna nie ma problemow i platforma jest rock solid (u mnie na ramach crucial ktore wrzucilem do zestawu). nie wiem kiedy w redakcji testowaliscie stabilnosc ryzenow i w jakiej konfiguracji, ale wez pod uwage ze srednio co 10 dni (przynajmniej do plyt msi) wychodza poprawki biosu ktore celuja wlasnie w stabilnosc.

1. Nie musisz się zgadzać, to jest po prostu fakt. Gość nie będzie grał tylko pracował, GTX 1070 jest mu całkowicie zbędny. Nie wykorzysta jej mocy, a PS ma w dupie VRAM w przypadku grafiki 2D. Te pieniądze dużo lepiej rozdysponował Mistrzu.
2. Bo ja miałem i nadal mam do czynienia z niejednym Ryzenem i to fizycznie, a nie na filmikach "youtuberów" (którzy są materiałem na inną wypowiedź, sporo z nich dziwnym trafem pokazuje miejsca, sugerowane przez AMD :>) czy pożal się boże przepełnionego klakierami r/AMD/. To co przechodzi w domowych zastosowaniach, czyli krótka zwiecha czy restart nie nadaje się obecnie do pracy. I tutaj zadania to może być kilka dni roboty, bez przerwy i pod pełnym obciążeniem. Wywali się - trzeba zaczynać od nowa.

A Ryzeny maltretujemy na bieżąco, do biosów mamy dostęp często sporo przed zwykłym konsumentem. To nie ma tu nic do rzeczy. Ryzeny to dobre proce po faildożerach, ale nie do wszystkiego. Nie dajmy się zwariować hurraoptymizmem.

Mistrzu dragon Ekspert · 06-05-2017 17:38

no musze powiedzec ze róznica petarda
https://www.pugetsystems.com/labs/ar...rformance-899/

Przemo napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Ryzeny to dobre proce po faildożerach, ale nie do wszystkiego. Nie dajmy się zwariować hurraoptymizmem.

/topic

cowboy Ekspert · 06-05-2017 17:44

to idac tym tropem wlozmy tam 1050ti, bo czemu nie? xdd
sorry, Przemo, ale za cholere zestaw z i7 7700k z gtx1060 nie jest wydajniejszy od zestawu z r5 1600x i gtx1070. i tutaj tez nie musisz sie zgadzac, bo to jest po prostu fakt, czy w grach czy w psie.

@
https://www.youtube.com/watch?v=wfzJmB2O6r8
tu masz chociazby pare gierek pod r5 1600x i gtx1070

benchmarkow z 7700k i gtx1060 jest w chuj i roznica w kazdej gierce jest na korzysc zestawu z gtx1070 i to kurwa ogromna, 20-40fpsow i w zastosowaniach polprofesjonalnych bedzie tak samo, nie ma prawa byc inaczej.
oboje sie mylicie i to grubo : s

i co do mojej wiedzy i zastosowaniach, mialem do czynienia i z ps'em, i z vmkami i jakimis qgisami i innymi pierdolami, sporo sie tego przewinelo na studiach czy nie tylko. 8gb>6gb vramu, w psie szczegolnie.

**Przemo** · 06-05-2017 17:51

Do zastosowań osoby pytającej (przy tym co podał) - owszem jest.

Swoją drogą zaczyna się tu robić śmietnik, więc ewentualną dalszą dyskusję przeniosę do /i/. Ale raczej nie widzę w niej sensu - OP dostał dwie propozycje, poznał mocne i słabe strony, a więc teraz może zdecydować samemu znając szczegóły jego pracy, które nam są obce (na jakich projektach głównie operuje, czy będzie też coś grane etc.).

**Berry** · 07-05-2017 19:23

http://www.ebay.com/itm/NEW-SK-hynix...-/252851869772

mam dwie takie kostki (2x4), a chciałbym wsadzić 16gb, lepiej strzelić to w 1 kości 16 (o ile w ogóle kupuje się pojedyncze kości 16 XD) czy 2 po 8? taktowanie musi dalej być na poziomie 2133?
procek i5 6400
a, może jeszcze jaka firma? crucial, kingston, goodram? chyba na tym się zatrzymałem xd
@Przemo ;

**Przemo** · 07-05-2017 19:37

Biorąc pod uwagę, że parujesz to z Intelem to firma nie ma znaczenia. I tak każda z nich może mieć na sobie jedne z trzech rodzajów kości tak naprawdę. ;d Zasadniczo jednak przyjmuje się, żeby parować moduły z takimi samymi jak obecnie posiadasz. Minimalizuje to ryzyko, że będą się ze sobą kłóciły.

Co do reszty pytań - nie ma większego znaczenia w tym przypadku, acz 2x8 powinno być tańsze. Co do taktowań - przynajmniej takie same (lub większe) jak obecnie posiadane kości bo wszystkie i tak będą pracować z częstotliwością i opóźnieniami najwolniejszych.

**Berry** · 07-05-2017 20:00

ok, dziękuję za szybką i jasną odpowiedź ;d

**zakius** · 07-05-2017 21:23

Przemo napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

wszystkie i tak będą pracować z częstotliwością i opóźnieniami najwolniejszych

u mnie pracują z taktami i opóźnieniami najszybszych :p
no ale najbezpieczniej tak jak mówisz

Sonka · 08-05-2017 08:53

Zdecydowałem się na rozwiązanie @cowboy ; z lekką modyfikacją na SSD 250GB i HDD 2TB, psowskie projekty trochę ważą przy dużych grafikach. Z gier nie korzystam w pracy (w ogóle nie gram ;) ale interesuję się trochę grafiką 3D i w wkrótce 3ds max zamierzam opanować więc moim zdaniem zestaw będzie wydajniejszy.
Dzięki za pomoc zielone rozdane.

GonzoTheGreat · 12-05-2017 14:11

witam, za jakis miesiac zjezdzam do PL i planuje zainwestowac w pc okolo 2-2,5k i znalazlem cos takiego
http://allegro.pl/fx-8300-8x4-2-ghz-...726015228.html
http://allegro.pl/gigabyte-geforce-g...753335455.html
+ do tego jakas obudowa, hdd, zasilacz.
i tu pojawiaja sie moje pytania:
- jaki zasilacz (najlepiej markowy) polecilibyscie do tego setupu w cenie około 200 zł.
- jakie chłodzenie (domyslam sie, ze nie boxowe podobno te fx strasznie sie grzeja)
- szukam takze porady, moze ktorys z Was wypowiedzialby sie w temacie tego zestawu (doradzic, odradzic poszczegolne czesci)
cel: nowsze gry, WoW (duzo klatek), streaming
@cowboy ; @Przemo ; @Mistrzu dragon ;

Black Keeper · 12-05-2017 14:42

https://www.purepc.pl/zestawy_komput...we_na_maj_2017

jak chcesz zainwestować 2-2.5k na kompa to nie lepiej złożyć coś z i5? nie polecam się pchać w fxy

2400~ -> https://www.morele.net/inventory/inf...IN_Convertiser

Temat: Zestawy komputerowe i podzespoły bazowe

Narzędzia tematu

Oceń ten temat

Informacje o temacie

Użytkownicy przeglądający temat

Podobne tematy

Zestawy komputerowe i podzespoły bazowe

Novation rozdaje zestawy do produkcji dźwięku warte ok. 6 tys zł

Sprzedam [sprzedam] Podzespoły komputerowe za półdarmo

Komputerowe "śmieci"-czy są coś warte?

2 zestawy hotkeysów

Zakładki

Zakładki

Zasady postowania