/i/ - Kabel, śrubka i procesor.

**Przemo** OP · 25-01-2017 20:27

Wpierw polecam sprawdzić czy występuje to na tych samych stronach i w tych samych momentach w innej przeglądarce. Wtedy będziemy mogli rozgraniczać na hardware/software i szukać winowajcy.

Mezuren · 25-01-2017 21:03

sciagnalem firefoxa ladnie chodzi gierka w tle itd nic nie tnie. wychodzi na to ze wina chrome
reinstall cos da? srednio chce sie przerzucac.
moze to wina sporej ilosci zakladek/zapisanych hasel?

Arinori · 02-02-2017 02:33

Zgaduję ze dobry temat jeżeli mowa o wszystkim związane z PC. Chciałem się zapytać czy po 12 latach korzystania z PC opłaca się kupować okulary do komputera i jeśli tak to jakie kupić bo co strona to inna cena i czy jakieś krople do oczu też powinna się używać ?;d

**Przemo** OP · 02-02-2017 15:11

@Mezuren ;
Mentionuj mnie jak nie odpisuje, nie zawsze widzę/pamiętam o odpisach. :P

Hasła nic do tego nie mają, zakładki jeśli aktywne - już i owszem. Zasadniczo Chrome wpierniczał i nadal wpiernicza sporo RAMu. Sprawdź chociażby w menadżerze ile zasobów systemowych zjada. Ale tak - reinstall może pomóc.

@Arinori ;
Dobre miejsce. Czy opłaca? To zależy od tego ile czasu spędzasz przy komputerze, jakie masz stanowisko pracy etc. etc. Zasadniczo na start polecałbym krople nawilżające (np. tanie a dobre Starazolin HydroBalance) + ćwiczenia oczu, prócz tego warto dopasować jasność monitora lub po prostu używać programów typu f.lux. A jak już bardzo chcesz okulary nie jakieś gunnary-srary tylko zerówki (lub adekwante korekcyjne) z antyrefleksem.

Arinori · 02-02-2017 18:25

@Przemo ;
Średnio to różnie ale z 8 h na pewno nie wiem ile będzie bo w kwietniu koniec szkoły mam i potem praca wiec różnie może być ale pewnie w wolne dni od pracy będę siedział długo.
To zapytam ile takie średnio okulary będą kosztować abym mógł przygotować się na koszty.

**Przemo** OP · 02-02-2017 18:27

A to już zależy jakie oprawki wybierzesz i z jakiego materiału, trzeba się przejść do salonu - tam Ci doradzą.

**Przemo** OP · 21-02-2017 19:38

zakius napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

no to wynika z samej chłodnej kalkulacji, IPC haswella oznacza, że 4/8 musiałby latać na 5.5 żeby konkurować z 7700k w grach, ale takie pokraki jak 7400 może uda się pogonić

Nie tylko o to chodzi. AMD miało problem z kontrolerem pamięci jeszcze miesiąc temu, aktualnie z tego co wiem tylko kilka płyt głównych jest w stanie obsłużyć RAMY pracujące z częstotliwością 3000 MHz... Więc, no słabo... @zakius ;

**zakius** · 21-02-2017 19:42

cóż, dla samych procesorów to bolesne, ale nie AŻ TAK bardzo jak dla APU, które pojawią się później

**Przemo** OP · 21-02-2017 19:45

Ciekaw też jestem jak będzie z dostępnością na początku, bo słyszałem też, że moce przerobowe mają średnie. No ale to już nie jest potwierdzone info. :P

**zakius** · 21-02-2017 19:49

moce przerobowe cudzych fabów zawsze są średnie
a jeśli jeszcze miesiąc temu łatali błędy to dostępność na początek może być akurat na rozesłanie próbek i wrzucenie pierwszej partii do sklepów (pytanie kiedy uznali, że dość łatania i można klepać)
ale że to nie są procesory do gier za bardzo to raczej nie pójdą za szybko, więc nie spodziewam się tragedii (o ile mają już to ogarnięte)
ciekaw też jestem jakości tych chipów, żeby nie było jak z polarisami, które najwyraźniej musiały na początku chodzić z napięciami podbitymi w kosmos by w ogóle działać, co zarżnęło ich sprawność

Mistrzu dragon Ekspert · 18-03-2017 16:40

@Przemo ;

Przemo napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Nie, nie jest co najmniej. Niepodkręcona 2500k to MAKSYMALNIE wydajność i3-6100/7100. Nawet w takim Total Warze, gdzie teoretycznie większa ilość wątków powinna robić różnicę. Nie robi. Przeprowadzaliśmy chwilę temu obszerne testy, wiem jak to wygląda:

w 6 grach plasuje się wyżej, w dwóch pomiędzy 6100 a 7100 (1-2fps różnicy), w falloucie poniżej (4fps) i wieśku poniżej (0-2fps)
więc jakie MAKSYMALNIE skoro w 8 grach na 10 w waszym teście jest minimalnie na poziomie 6100/7100? i to nie kręcona

Przemo napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Ale skąd ci się tutaj w ogóle wzięła i5, jak "dzisiejsza" i3 w zupełności wystarczy. Będzie bardziej przyszłościowa pod względem upgrade w przyszłości, sprzedaży oraz po prostu większej bazy nowoczesnych instrukcji i wsparcie dla technologii.

z tąd że i3 to dopiero padło, 4fps wolniejszy pentium jest 3 stówy tańszy, i jak już koniecznie ładować się w nową platformę bez i5 to TO jest przyszłościowe a nie gówniana i3 na którą nikt potem nie spojrzy
i3 to takie niewiadomo co, zapchanie przez biznes dziury między pentiumem a i5, może śmieszny argument ale i3 jest gównem bo jej nikt nie poleca
i ile z tych nowoczesnych technologi przydaje się w codziennym użytkowaniu?

Przemo napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Ale że zablokowana? To już taka głupota, że nawet tego nie będę komentował. W przypadku odblokowanej zaś nie wyjdzie 7 stów. 2500k 400 złotych, płyta na p67 najtańsza na allegro (też używana!) 200 złotych, cooler który schłodzi jednostkę po OC stówka przynajmniej, ram 80-100 złotych. Łącznie mamy już kwotę w okolicach 800 zł. A w przyszłości, gdy SL i KL trafią na rynek wtórny będzie ciężko to sprzedać w sensownej cenie + kupujący musi chcieć i umieć podkręcać by wyszedł na tym opłacalnie pod względem wydajności.

jaka głupota? wasz test udowadnia że niepodkręcona wychodzi taniej i wydajniej
a podkęcona? pójdźmy na całość , niech nawet zapłaci 1k zł za platformę z coolerem i ze wszystkim (czyli cena 7100,h110,8gb ddr4), wasz test znów potwierdza że 2500k dupą wciągnie te i3trójki, zajmując miejsce obok dzisiejszych nie kręconych i5

Przemo napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Nie, nie kończą się. Znam zatrzęsienie osób, które wymieniały procesor. Fakt ten potwierdza też rynek wtórny czy fora jak pclab, benchmark i purepc. Zresztą nowsza platforma to więcej możliwości rozbudowy o chociażby dysk M.2 czy wykorzystanie USB 3.0.

a ja nie znam, 99% moich przypadków to ludzie którzy kupili coś 'ala padło celerony (jak ja) i wymieniają je na i5, reszta to albo przesiadka na całkiem nową platformę (z am3 i pokrewnych), albo na zupełnie inną półkę cenową czyli odblokowane i5/i7
nikt o zdrowych zmysłach nie wymieni swojej starej i5 na nową zmieniając platformę za 20% wydajności
no i b75 obsługuje usb 3.0, m2 to już nie ta półka cenowa, człowiek myślący o kupnie 1155 nie myśli o kupnie ssd na m2

powtarzam : procki nie padają , trzeba mieć szczęście powerballa albo WYJĄTKOWY talent, nigdy nie spotkałem się z tym żeby ktoś zajechał procka
nawet mój stary poczciwy barton, podkręcony do granic możliwości od 15 lat w centymetrowym kurzu i pyle, w upale i burzy, stojąc od x lat w garażu ciągle działa

1150 to jest dopiero nie opłacalny biznes, nie dość że martwa platforma to jeszcze drożyzna, zablokowana i5 po 600zł

**zakius** · 18-03-2017 17:23

i3 to lepszy wybór od i5 non-k, skoro to samo ALTERNATYWY (bo w 1-2W i5 sporo traci a w 3-4 niewiele zyskuje) to cena i5 nie ma sensu, ale fakt, że nowy pentium sprawił, że między procesorem za 300(albo i mniej) a 1000zł nie ma nic godnego uwagi
co do 2500k to tak jak brać zabawnego radka 7xxx bo taki mocny
no spoko, ale gorący jak cholera, a w wielu grach mimo olbrzymiej mocy się gotuje niemiłosiernie gdy 20-30% słabszy 750Ti robi 3x więcej klatek na zmaksowanych ustawieniach i nawet siebie nie spoci
kupno używek to zawsze loteria, od znajomego zmieniającego platformę można wziąć całość, ale tak to szkoda zdrowia

Mistrzu dragon Ekspert · 18-03-2017 20:08

zakius napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

i3 to lepszy wybór od i5 non-k, skoro to samo ALTERNATYWY (bo w 1-2W i5 sporo traci a w 3-4 niewiele zyskuje) to cena i5 nie ma sensu, ale fakt, że nowy pentium sprawił, że między procesorem za 300(albo i mniej) a 1000zł nie ma nic godnego uwagi

porównujesz 6100/7100 do i5 z tego samego socketu tak? no niestety cena nie rośnie liniowo razem w wydajnością, dostajesz trochę taki wybór że albo jebią cię z wazeliną albo bez

a co do 2500k to wszystko rozbija się o tdp (co zaznaczyłem już w pierwszym poście), a w zasadzie o rachunki za prąd bo jeżeli komp będzie zajeżdzany przez no-life grającego 12h dziennie to faktycznie słabo wsiadać na starą platformę
no i świetny przykład porównać gpu gdzie generacje faktycznie dają spory przyrost, do cpu
zresztą dyskusja z tobą nie ma sensu bo jesteś nieobiektywny z tym swoim hipsterskim podejściem do sprzętu, wszystko pasywne 750ti max, każdy wat się liczy i obudowa spasowana co do centymetra

**zakius** · 18-03-2017 20:41

wskazałem ci kartę mocniejszą w większości testów o dziesiąt procent, która w niektórych produkcjach prawdopodobnie z powodu wieku nie ogarnia kompletnie
od haswella (a może i wczesniej) i3 i "tanie" i5 to alternatywy: to co zyskujesz w 4 tracisz w 2w, a cena 50% większa...
i nie ma co pakować 100W procesora pod tani 120-150W cooler, w stresie to będzie bolało i właściciel nie będzie zachwycony
niech kupi tego 2500k jak znajdzie odpowiednią płytę i nie robi nic poza graniem, ale do tego porządny cooler od razu, i tak zostanie mu na 10 lat, a przynajmniej nie wywali 100-150zł na kawałek złomu

Mistrzu dragon Ekspert · 18-03-2017 23:55

stare konstrukcje nie radzą sobie dobrze z powodu starości? ppc zrobiło test 6 dni temu https://www.purepc.pl/procesory/test...k_sandy_bridge
jak na 6 letni proc to całkiem nieźle co? w innych zadaniach też sobie poradzi
i ja nie twierdzę że on MA to kupić, tylko że stare dziadki to nie jest żadne padło a jak się wie co się robi i czego potrzebuje to wyjdzie się na tym lepiej niż kupować te nówki i3/i5

Temat: /i/ - Kabel, śrubka i procesor.

Narzędzia tematu

Oceń ten temat

Informacje o temacie

Użytkownicy przeglądający temat

Podobne tematy

Kabel od internetu.

Mysz i kabel USB

Zakładki

Zakładki

Zasady postowania