Crus napisał
W sumie z tego co się orientuję, to sami kibice Lipska też w dużej części nie są z tego zadowoleni, nie?
Ale z czego? RB Lipsk w 2009 roku powstal na bazie jakiegos klubu SSV Markranstädt z jakiejs kurwa 8 ligi niemieckiej, ktory mial zapewne tylu kibicow co Orzel Kozy. Od poczatku RasenBallsport Leipzig (RB nie oznacza RedBull jak to sie przyjelo mowic) bylo tworem sztucznym na czyjejs licencji i zarzadzany w taki, a nie inny sposob. Jezeli ktos zaczal im wtedy kibicowac to liczyl sie z tym komu kibicuje wiec troche dziwnym byloby gdyby ich sami kibice sie tego czepiali. O RB mowi sie teraz, ale "potega" (na razie mala) tego klubiku jest budowana juz od wielu lat w sposob madry i chyba mozna smialo powiedziec, ze RB Lipsk jest najlepiej zarzadzanym klubem pilkarskim na swiecie.
Jezeli chodzi o transfery i rownanie ich z City/Chelsea - nie jest to madre porownanie. Chelsea i City skupuja najwieksze gwiazdy, niszcza rynek, wydaja ogrom na pensje (to przede wszystkim), a czesto transfery przeprowadzaja na hurra i bezsensu. Dla nich wydac 40-50 mln na jednego zawodnika to bylo nic. RB pomimo posiadania ogromnych zasobow na transfery jest zarzadzane w zupelnie inny sposob. Ponizej kilka ostatnich okienek transferowych:
16/17 15/16 14/15 13/14 12/13
Do klubu:
59,5 mln eur // 26,1 mln eur // 23,35 mln eur // 2,88 mln eur // 180 tys eur
21,3r // 22,3r // 21,9r // 20,9r // 23,7r
Z klubu
0 eur // 1,9 eur // 0 eur // 0 eur // 0 eur
23,1r // 24,0r // 23,6r // 25,2r // 26,4r
Jak widac kwoty nie sa jakies oszalamiajace. Wlasciwie jedynie 3 ostatnie okienka to wydatki zaledwie powyzej 20 mln. eur (Mane kosztowal w podobnym czasie Liverpool blisko 40 mln eur, a Pogba tyle co laczna suma wydatkow RB w ich historii). Wazna tez srednia wieku bo RB stawia na mlodziez i stara sie wychowac swoj zespol anizeli go kupic bo domyslnie ma to byc maszynka do robienia pieniedzy.
@
Crus ;
Zakładki