Temat: Piłka Nożna

UEFA po tym meczu to pewnie jeszcze śląskowi jakąś karę doklei, bo po meczu jakiś kibić tę kongre z bramki szwajcarskiej obraził

to było w trakcie meczu, nawet przerwali wtedy grę na chwilę, ale nie wiem co dokładnie się stało, tak czy siak kara będzie na pewno, bo na bank sędzia to zapisał w protokole
jeszcze za te dymy na murawie i w tunelu mogą powlepiać jakieś sankcje zawodnikom i trenerom xD ale pewnie i tak nieprędko znowu zagrają w pucharach

ogólnie to z rok temu była podobna aferka pod geja z udziałem śląska, wtedy grali na wyjeździe z sandecją w pucharze polski, i w trakcie rzutów karnych murzyn z sandecji po niestrzelonym karnym się obraził, że kibice śląska za bramką wydawali małpie odgłosy (?) i zszedł z boiska a razem z nim cała drużyna
karnych nie dokończono i był skandal na całą polskę, koniec końców pzpn ukarał sandecję walkowerem za zejście z boiska, a śląskowi wlepił karę pieniężną i jakiś zakaz wyjazdowy za udawanie małpy

no właśnie nie, obejrzyj sobie dokładnie

typ ze śląska rzeczywiście utrudnił bramkarzowi wyjście do piłki, i jest to ewidentne, dlatego ta sytuacja sprawia takie wrażenie, ale wtedy jeszcze nie był na pozycji spalonej
o spalonym można mówić dopiero przy samej główce musiolika, a w tym momencie bramkarz już ominął piłkarza śląska i jest właśnie w swoim nieudanym wyskoku blisko musiolika
nic, co się dzieje zanim piłka dotyka łba musiolika, nie powinno być brane pod uwagę (przynajmniej pod kątem spalonego), a jak już się odbija od jego głowy to bramkarz jest zaraz przy nim, i realnie nic nie może zrobić w ciągu tej 0.1 sekundy zanim piłka go minie

tę sytuację z ortizem, to im dłużej oglądam z tych powtórek z tyłu, których wcześniej nie widziałem, tym bardziej się skłaniam, że to powinien być karny, obrońca nie dotknął piłki za to kopnął typa ze śląska w stopę, którą ten kontrolował piłkę

z tą czerwoną dla nauhela też zmieniam zdanie, to nie jest sytuacja "mógł dać", tylko kompromitacja cwela, że tak to rozwiązał, https://youtu.be/3hiq1GcSLy0?t=195 w tym skrócie w 3:17 widać że to najpierw łeb z st.gallen bierze nauhela za szmaty i nim szarpie, dlatego ten go odpycha i ma pretensje, a murzyna odpycha dlatego że ten też pierwszy go szarpie za rękę
samo zachowanie nauhela nie jest na czerwoną kartkę, żółtą jeszcze tak, ale sędzia nie powinien do czegoś takiego dopuścić, bo zaraz mielibyśmy pełno sytuacji typu: "przeciwnik ma już żółtą, a ja nie mam, to go poszarpię, i jak mnie odepchnie i dostaniemy po kartce, to on wyleci a ja gram dalej"

tak że zmieniam ogólną ocenę: karny dla st.gallen i powtórzenie ok, brak karnego dla śląska w 75 minucie też ok, nieuznanie gola mocno kontrowersyjne, a z resztą to już mocna odklejka

podsumowując: sędzia chuj

to jest właśnie największy pierdolony absurd tego jebanego kopania balona, że praktycznie każdą decyzję sędziego dotyczącą fauli, kartek czy rąk można obronić, a nawet i przy spalonych często to jest często uznaniowe xD
przepisy są specjalnie stworzone w taki sposób, żeby każdą sytuację w oderwaniu od reszty można było ocenić jak się chce, te kartki dla śląska też można uznać za zupełnie prawidłowe i zgodne z przepisami, tylko że jak się spojrzy na szerszy kontekst, to wygląda kuriozalnie

przypomina mi to trochę sytuację sprzed X lat, jak w doliczonym czasie meczu legia - cracovia podyktowali rzut wolny pośredni z pola karnego, bo cabaj za długo trzymał piłkę xD
potem w kanale minus robili z ludzi debili, bo hehe no przecież jest taki przepis, że max można trzymać 6 sekund, a cabajowi zmierzyli bodaj 11, więc wszystko git, prawidłowa decyzja, legia strzeliła i wygrała essa frajerzy
i gdyby zawęzić ocenę do tej jednej sytuacji i literalnego potraktowania przepisów, to faktycznie tak by było, ale kurwa mać xD nigdy przedtem ani potem nie widziałem, żeby sędzia podyktował za to rzut wolny, a dosłownie w KAŻDYM meczu są momenty, że trzymają tego balona i po 15-20 sekund

i tak to właśnie wygląda, że jak chcesz coś odjebać, to przepis się znajdzie i jesteś kryty, dlatego wszelkie protesty śląska zdadzą się na nic
nie mówię nawet o żadnym powtarzaniu meczu, bo to wiadomo, ale nawet pod kątem wyciągnięcia konsekwencji wobec sędziego - uefa przeprowadzi analizę poszczególnych sytuacji w oderwaniu od całości, i uzna że każda decyzja była słuszna, jeszcze pochwali sędziego za świetną pracę xD

tylko że podstawą egzekwowania jakichkolwiek przepisów czy praw jest to, żeby robić to konsekwentnie, i w tym kurwa problem

nigdy nie mieliśmy czterech drużyn w ostatniej rundzie przed fazą grupową
nawet 3 drużyny mieliśmy tylko 2 razy: w sezonie 2011/12 (wisła, legia, śląsk) w play-offach LE, oraz w 2004/05 (wisła, legia, amica) w I rundzie pucharu uefa
w sezonie 2002/03 mieliśmy 4 drużyny w II rundzie pucharu uefa, która była odpowiednikiem późniejszej fazy grupowej

a olmo nie ma, bo trzeba uruchomić czterdziestą ósmą dźwignię, żeby go zarejestrować

byłbym zdziwiony, gdyby było inaczej, patrząc na ten skład fc dźwigni ter stegen, yamal i stary robert, a reszta to się nadaje co najwyżej na ławę

zwłaszcza ten środek pomocy, jakiś casado i bernal, musiałem wygooglać co to w ogóle za ludzie, i widzę że kolejne "cudowne" guwniaki, co do tej pory kopały tylko w 3 lidze