Piłka Nożna

Fifcio · 22-04-2014 22:57

znowu to gówno o antyfutbolu ?

ile ja się tego naczytałem xD

**Crus** · 22-04-2014 23:01

Fifcio napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

znowu to gówno o antyfutbolu ?

ile ja się tego naczytałem xD

Jak ja lubię jak ten temat się zaczyna :D

Man Thar · 22-04-2014 23:02

Xen88 napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

To jest styl który może się nie podobać i jak widać nie podoba się praktycznie nikomu

co to ma do rzeczy czy sie komus podoba? wazne, ze jest skuteczny. przeciez trenerzy w polfinalach LM nie beda ustawiac zespolow tak, zeby sie kibicom podobalo, no kurwa xDD.

Lykasz · 22-04-2014 23:07

mecz był nudny jak flaki z olejem, ale taka tez jest pilka. mnie to odrzuca, ale gra defensywna tp tez element futbolu.

jak jest wynik 7-5 to placz "lol gdzie obrona" a jak 0-0 to antyfutbol.

qSC · 22-04-2014 23:11

Nie czaje was panowie, rozumiem ze lepiej pójść all-in i albo strzelić bramkę albo stracić 3 i tym samym szanse na finał ligi mistrzów ? Proszę, pójdźcie dalej grać w tą fife czy pes'a bo chyba nie wiecie co mówicie :D

Beciio · 22-04-2014 23:11

Lykasz napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

jak jest wynik 7-5 to placz "lol gdzie obrona" a jak 0-0 to antyfutbol.

nope.
zdarzają się genialne mecze w których jest 0-0, ale to wtedy O JAKI ZAJEBISTY BRAMKARZ, albo ALE SFARCILI JEBANI.

i tak źle i tak niedobrze xd

Sumbate · 22-04-2014 23:18

Jak się komuś nie podobało mógł po prostu przestać oglądać ten mecz. Rozumiem, że zwykły Kowalski będzie pluł jakieś bzdury o antyfutbolu, ale ktoś kto się zna z pewnością doceni jak taktycznie Mourinho ustawił swój zespół. Przecież ten Costa ani raz bramce Chelsea nie zagroził. The Blues moim zdaniem mają patent na puchary.

Krzyjas Premium · 22-04-2014 23:22

szanuje murarza za zagrywke taktyczna

cwele z patetiko sie nabiegalo i o to chodzi.

jogurt · 22-04-2014 23:22

Sumbate napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Jak się komuś nie podobało mógł po prostu przestać oglądać ten mecz. Rozumiem, że zwykły Kowalski będzie pluł jakieś bzdury o antyfutbolu, ale ktoś kto się zna z pewnością doceni jak taktycznie Mourinho ustawił swój zespół. Przecież ten Costa ani raz bramce Chelsea nie zagroził. The Blues moim zdaniem mają patent na puchary.

no to trafienie w cahilla przy glowce troche fartowne

Xen88 · 22-04-2014 23:23

Man Thar napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

co to ma do rzeczy czy sie komus podoba? wazne, ze jest skuteczny. przeciez trenerzy w polfinalach LM nie beda ustawiac zespolow tak, zeby sie kibicom podobalo, no kurwa xDD.

Jaki skuteczny?? Skuteczność to bramki. Chelsea praktycznie tylko wybijała piłki do przodu, to Atletico chciało być skuteczne...No ale Ty oczywiście byłeś wniebowzięty mogąc popatrzeć na te kapitalne ustawiania się w obronie wspaniałe dogrania do osamotnionego Torresa...Prawda jest taka że ten mecz nie podobał się większość osób i mają prawo to skomentować.

jogurt · 22-04-2014 23:26

Xen88 napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Jaki skuteczny?? Skuteczność to bramki. Chelsea praktycznie tylko wybijała piłki do przodu, to Atletico chciało być skuteczne...No ale Ty oczywiście byłeś wniebowzięty mogąc popatrzeć na te kapitalne ustawiania się w obronie wspaniałe dogrania do osamotnionego Torresa...Prawda jest taka że ten mecz nie podobał się większość osób i mają prawo to skomentować.

ktos tu chyba ma na drugie imie Janusz

mecz byl nudny, ale murinio ma w dupie ogladalnosc, ma swoja taktyke na ten polfinal i jest skuteczna. tyle

qSC · 22-04-2014 23:26

Xen88 napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Jaki skuteczny?? Skuteczność to bramki. Chelsea praktycznie tylko wybijała piłki do przodu, to Atletico chciało być skuteczne...No ale Ty oczywiście byłeś wniebowzięty mogąc popatrzeć na te kapitalne ustawiania się w obronie wspaniałe dogrania do osamotnionego Torresa...Prawda jest taka że ten mecz nie podobał się większość osób i mają prawo to skomentować.

Ale czy ktoś Ci kazał oglądać skoro Ci się nie podobał ? Mogłeś go w ogóle nie włączać widząc skład CFC proste.

Krzyjas Premium · 22-04-2014 23:29

Xen88 napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Jaki skuteczny?? Skuteczność to bramki. Chelsea praktycznie tylko wybijała piłki do przodu, to Atletico chciało być skuteczne...No ale Ty oczywiście byłeś wniebowzięty mogąc popatrzeć na te kapitalne ustawiania się w obronie wspaniałe dogrania do osamotnionego Torresa...Prawda jest taka że ten mecz nie podobał się większość osób i mają prawo to skomentować.

xavi przeloguj

defensywa to czesc gry, wg mnie slusznie postapili grajac tak na wyjezdzie
w ogolnym rozrachunku przejdzie murinio i kogo bedzie obchodzila ich gra skoro beda w finale

Sumbate · 22-04-2014 23:42

Dla Mourinho płacą za zdobyte trofea, a nie za ilość goli w meczach. Chyba każdy tutaj pamięta jak dzięki defensywnej grze w 2012 roku Chelsea wyeliminowała wielką Barcelonę.
To jest właśnie futbol. Nie tylko 4098509 bramek, ale też świetna gra defensywna. To widać było dzisiaj.

Lykasz · 22-04-2014 23:59

lepiej ustawić sie jak barca i dostać 0-7 albo jak Arsenal i łapać 1-5 i 0-6 bo #atrakcyjnosc.

jakby Arsenal wygral ligę, puchar i LM grając piach to szybko bym zapomnial jak dobrze sie ogladalo 7 lat pięknego Arsenalu :D

Temat: Piłka Nożna

Narzędzia tematu

Szukaj w temacie...

Informacje o temacie

Użytkownicy przeglądający temat

Podobne tematy

Piłka Nożna

Piłka nożna

Uniwersalne obuwie (siłownia, piłka nożna).

Netsoccer - Piłka nożna online

Telewizja cyfrowa a piłka nożna

Zakładki

Zakładki

Zasady postowania