Crus napisał
No to sytuacja z 2010 z Łowecz vs Debreczyn, wejście Mate'a, całość identyczna jak w przypadku Legii i Bereszyńskiego. Wtedy dali im tylko grzywnę tłumacząc, że wejście nieuprawnionego zawodnika nic nie wniosło i dwumecz był przesądzony już. Afaik przepisy się od tego czasu nie zmieniły.
Co oczywiście nie usprawiedliwia raka blondi i niedopilnowania tego.
to nie była identyczna sytuacja. Z Debreczynem było tak, że wszedł zawodnik NIE ZGŁOSZONY, a nie ZAWIESZONY. W tamtym przypadku była możliwość zastosowania kary finansowej. W przypadku Legii możliwości były dwie: walkower, albo nic. Tylko jedna z możliwości mogła zostać uznana jako kara, więc nie dziwota, że ją wybrano.
Brutalny Rzeznik napisał
Rok temu Celtic też przeszedł po przegranym dwumeczu, bo FC Sion złamało zakaz transferowy. Barcelona nawet jak zakaz dostanie to i tak jej to tak UEFA ułoży, że zakaz będzie obowiązywał od 1 września do 31 grudnia. Są równi i równiejsi niestety. Legia popełniła głupotę, ale gdyby Celtic tak zrobił to by się skończyło na karze finansowej a w uzasadnieniu UEFA by napisała że ich zdaniem w momencie wpuszczenia zawodnika nie zmieniało nic w przebiegu dwumeczu, lecz zawodnik nie mógł wejść na boisko z powodu kartek stąd zdecydowali się na karę finansową.
gdybanie i nic więcej.
UEFA jest pojebana, ale tutaj nie miała wyboru. poza tym sama Legia nie ułatwiała sprawy swoją nieciekawą przeszłością na arenie międzynarodowej.
sebo92222 napisał
Dokładnie ale będzie ci taki jeden z drugim pisał, że to jedyna słuszna decyzja i innej się nie dało ustanowić!
Jedyna decyzja, która oznaczałaby ukaranie klubu za złamanie regulaminu, więc to dosyć łatwe do zrozumienia
Zakładki