Piłka Nożna

Cytuj:

---

Lykasz napisał

no ale czemu "beka z uefy" w takim razie

---

Rok temu Celtic też przeszedł po przegranym dwumeczu, bo FC Sion złamało zakaz transferowy. Barcelona nawet jak zakaz dostanie to i tak jej to tak UEFA ułoży, że zakaz będzie obowiązywał od 1 września do 31 grudnia. Są równi i równiejsi niestety. Legia popełniła głupotę, ale gdyby Celtic tak zrobił to by się skończyło na karze finansowej a w uzasadnieniu UEFA by napisała że ich zdaniem w momencie wpuszczenia zawodnika nie zmieniało nic w przebiegu dwumeczu, lecz zawodnik nie mógł wejść na boisko z powodu kartek stąd zdecydowali się na karę finansową.

Cytuj:

---

Brutalny Rzeznik napisał

UEFA by napisała że ich zdaniem w momencie wpuszczenia zawodnika nie zmieniało nic w przebiegu dwumeczu, lecz zawodnik nie mógł wejść na boisko z powodu kartek stąd zdecydowali się na karę finansową.

---

Dokładnie ale będzie ci taki jeden z drugim pisał, że to jedyna słuszna decyzja i innej się nie dało ustanowić!

Cytuj:

---

Brutalny Rzeznik napisał

Rok temu Celtic też przeszedł po przegranym dwumeczu, bo FC Sion złamało zakaz transferowy. Barcelona nawet jak zakaz dostanie to i tak jej to tak UEFA ułoży, że zakaz będzie obowiązywał od 1 września do 31 grudnia. Są równi i równiejsi niestety. Legia popełniła głupotę, ale gdyby Celtic tak zrobił to by się skończyło na karze finansowej a w uzasadnieniu UEFA by napisała że ich zdaniem w momencie wpuszczenia zawodnika nie zmieniało nic w przebiegu dwumeczu, lecz zawodnik nie mógł wejść na boisko z powodu kartek stąd zdecydowali się na karę finansową.

---

chlopie ale zrozum, ze sa okreslone przepisy i tutaj nie ma czego interpretowac. to nie jest tak, ze byla opcja A i opcja B i uefa wybrala te bardziej surowa.

Cytuj:

---

bubcoz napisał

The UEFA Control, Ethics and Disciplinary Body has met today and announced the following disciplinary decision following the 2014/15 UEFA Champions League third qualifying round tie in Edinburgh between Celtic FC and Legia Warszawa on 6 August 2014.

Legia have been sanctioned for fielding an ineligible player (article 18 of the UEFA Champions League regulations and article 21 of the Disciplinary Regulations). The match has been declared as forfeit and Legia Warszawa have lost the match 3-0.

As a consequence, Celtic have qualified for the UEFA Champions League play-offs on away goals (agg: 4-4) and Legia will compete in the UEFA Europa League play-offs.

In addition the player Bartosz Bereszynski has been suspended for one additional UEFA competition match for which he would be otherwise eligible. This suspension shall be added to the remaining two match suspension which the player still has to serve in accordance with the Control and Disciplinary Body decision of 13 February 2014.

czyli gdyby karne Vrdoljaka, Legia by przeszła xDD

---

Myślałem, że walkower w drugim meczu oznaczałby odpadnięcie tak czy siak, ale skoro nie, to beka, bo jednak te karne zaważyły. A tę blondi-kierownik to na zbity pysk powinni wylać XD
Tak szczerze, to przy całej mojej niechęci do bereszyńskiego i pomimo że życzyłem Legii odpadnięcia, to uważam, że to kpina i wypaczenie sportowej rywalizacji. Gość zagrał 3 minuty, gdy wynik był już ustalony. Jest to tym śmieszniejsze, że Celtic już drugi raz w ostatnim czasie korzysta z walkowera dla przeciwnika, gdy dostał wpierdol na boisku. Z drugiej strony takie są przepisy, i... no cóż, to też pokazuje jakie amatorstwo panuje w zarządzaniu polskimi klubami.
Nie zdziwię się teraz, jeśli Celtic wejdzie do LM, a Legia odpadnie z LE XD
Ciekawie by było, jakby - jak ktoś tam pisał - Legia spotkała się z Celtikiem w grupie LE, ale uefa na bank do tego nie dopuści.

Cytuj:

---

Brutalny Rzeznik napisał

Rok temu Celtic też przeszedł po przegranym dwumeczu, bo FC Sion złamało zakaz transferowy.

---

To nie było rok temu, tylko bodaj 3 lata temu. W pierwszym meczu było 0:0, a w drugim 3:1 dla Sion. Potem zamieniono oba wyniki na 0:3, bo grali ponoć nieuprawnieni zawodnicy. Sion sądził się z uefą w szwajcarskim sądzie i uefa nakazała szwajcarskiej federacji nałożyć na nich karę ujemnych punktów w lidze, czy coś XD

Wy chyba trollujecie serio ;d Przecież gdyby coś takiego miało miejsce w drużynie z Anglii czy Hiszpanii to by była tylko kara finansowa i tyle a tutaj Legia już dawno podpadła uefie no i w końcu wiedzieli co zrobić żeby zabolało :)

Cytuj:

---

lipek napisał

chlopie ale zrozum, ze sa okreslone przepisy i tutaj nie ma czego interpretowac. to nie jest tak, ze byla opcja A i opcja B i uefa wybrala te bardziej surowa.

---

Taa a Barcelona bardzo ucierpi na zakazie transferowym, który "otrzymała", wszystko jest uczciwe i w należytym porządku.

Cytuj:

---

tibia77 napisał

To nie było rok temu, tylko bodaj 3 lata temu. W pierwszym meczu było 0:0, a w drugim 3:1 dla Sion. Potem zamieniono oba wyniki na 0:3, bo grali ponoć nieuprawnieni zawodnicy. Sion sądził się z uefą w szwajcarskim sądzie i uefa nakazała szwajcarskiej federacji nałożyć na nich karę ujemnych punktów w lidze, czy coś XD

---

Byłem pewien że to było rok, góra 2 lata temu.

Cytuj:

---

qSC napisał

Wy chyba trollujecie serio ;d Przecież gdyby coś takiego miało miejsce w drużynie z Anglii czy Hiszpanii to by była tylko kara finansowa i tyle a tutaj Legia już dawno podpadła uefie no i w końcu wiedzieli co zrobić żeby zabolało :)

---

takie cos nigdy nie bedzie mialo miejsca w tych klubach, bo sa profesjonalnie zarzadzane. powtorze raz jeszcze. tutaj nie ma zadnych widelek, kara jest jasno doprecyzowana i nie ma czego interpretowac.

Cytuj:

---

Brutalny Rzeznik napisał

Taa a Barcelona bardzo ucierpi na zakazie transferowym, który "otrzymała", wszystko jest uczciwe i w należytym porządku.

---

zrozum wreszcie, ze kazda wieksza instytucja ma okreslone zasady. niektore okreslaja, ze kare wymierza np. jakas komisja i wtedy faktycznie mozna by mowic o jakichs kontrowersjach, ale w tym przypadku jest jasny przepis. Taki sam od lat kilkunastu i taki sam dla kazdego klubu. Byly juz takie przypadki w historii, byly identyczne kary, jezeli ktos tego nie potrafi zrozumiec, to nie powinien miec mozliwosci podpisywania jakichkolwiek umow w zyciu,

Cytuj:

---

lipek napisał

zrozum wreszcie, ze kazda wieksza instytucja ma okreslone zasady. niektore okreslaja, ze kare wymierza np. jakas komisja i wtedy faktycznie mozna by mowic o jakichs kontrowersjach, ale w tym przypadku jest jasny przepis. Taki sam od lat kilkunastu i taki sam dla kazdego klubu. Byly juz takie przypadki w historii, byly identyczne kary, jezeli ktos tego nie potrafi zrozumiec, to nie powinien miec mozliwosci podpisywania jakichkolwiek umow w zyciu,

---

No to sytuacja z 2010 z Łowecz vs Debreczyn, wejście Mate'a, całość identyczna jak w przypadku Legii i Bereszyńskiego. Wtedy dali im tylko grzywnę tłumacząc, że wejście nieuprawnionego zawodnika nic nie wniosło i dwumecz był przesądzony już. Afaik przepisy się od tego czasu nie zmieniły.

Co oczywiście nie usprawiedliwia raka blondi i niedopilnowania tego.

Cytuj:

---

Lykasz napisał

no ale czemu "beka z uefy" w takim razie

---

Cytuj:

---

Crus napisał

No to sytuacja z 2010 z Łowecz vs Debreczyn, wejście Mate'a, całość identyczna jak w przypadku Legii i Bereszyńskiego. Wtedy dali im tylko grzywnę tłumacząc, że wejście nieuprawnionego zawodnika nic nie wniosło i dwumecz był przesądzony już. Afaik przepisy się od tego czasu nie zmieniły.

Co oczywiście nie usprawiedliwia raka blondi i niedopilnowania tego.

---

^ to.
czytałem o tym właśnie i się ostro zdziwiłem
równi i równiejsi

Cytuj:

---

Crus napisał

No to sytuacja z 2010 z Łowecz vs Debreczyn, wejście Mate'a, całość identyczna jak w przypadku Legii i Bereszyńskiego. Wtedy dali im tylko grzywnę tłumacząc, że wejście nieuprawnionego zawodnika nic nie wniosło i dwumecz był przesądzony już. Afaik przepisy się od tego czasu nie zmieniły.

Co oczywiście nie usprawiedliwia raka blondi i niedopilnowania tego.

---

A nieuprawniony był z tego samego powodu, czyli pauza za czerwoną kartkę?
Bo są jeszcze inne powody, dla których mógł być nieuprawniony i być może wtedy sankcje są inne?

Ruch murowanym kandydatem do wygrania Ligi Europy według bukmaherów XD

:D


https://i.imgur.com/tmdyOsP.jpg

Cytuj:

---

tibia77 napisał

A nieuprawniony był z tego samego powodu, czyli pauza za czerwoną kartkę?
Bo są jeszcze inne powody, dla których mógł być nieuprawniony i być może wtedy sankcje są inne?

---

Cytuj:

---

On 26 August 2010, Máté came on as a last-minute substitute in the 2:1 away win against Bulgarian side Litex Lovech in a UEFA Europa League game. Subsequently, the team from Lovech launched an official complaint, demanding a 3:0 win by default, as Máté had not been entered on the official squad list of the Hungarian team prior to the game. However, UEFA decided against changing the result of the match, settling for a fine of 15,000 euros to be paid by the Hungarians.

---

Wychodzi na to, że Węgier nie był w ogóle zgłoszony do meczu, gdzie Bereszyński był, mimo, że nie powinien być przez kartkę. Sytuacja bardzo bardzo podobna, ale jakby nie patrzyć nie taka sama. Teraz pytanie czy w przepisach jest rozdzielenie między przypadkiem Mate'a, a przypadkiem Bereszyńskiego. Bardziej prawdopodobna opcja - jest, i wszystko jest na legalu, więc blondi przejebała duże pieniądze Legii, albo ta mniej, że nie ma rozdzielenia między oboma przypadkami i UEFA zrobiła wałek patrząc na zarobek na Celticu i Legii ;d

Cusz, torgowi prawnicy do boju XD

Cytuj:

---

Crus napisał

Wychodzi na to, że Węgier nie był w ogóle zgłoszony do meczu, gdzie Bereszyński był, mimo, że nie powinien być przez kartkę. Sytuacja bardzo bardzo podobna, ale jakby nie patrzyć nie taka sama. Teraz pytanie czy w przepisach jest rozdzielenie między przypadkiem Mate'a, a przypadkiem Bereszyńskiego. Bardziej prawdopodobna opcja - jest, i wszystko jest na legalu, więc blondi przejebała duże pieniądze Legii, albo ta mniej, że nie ma rozdzielenia między oboma przypadkami i UEFA zrobiła wałek patrząc na zarobek na Celticu i Legii ;d

Cusz, torgowi prawnicy do boju XD

---

No jeśli jest dokładnie napisane, że w takim przypadku, jak ten z bereszyńskim, ZAWSZE musi być walkower (choćby zawodnik wszedł na sekundę), to niestety, ale te pretensje do uefy są śmieszne (choć samą organizację uważam za jedną wielką mafię). Przepis może i głupi, ale skoro już taki jest, to no cóż, należało to sprawdzić i to jest kompromitacja działaczy Legii.
Jak widać w polskiej piłce nic nie ginie. Jak nie skompromitują się kopacze, to działacze, albo ktoś inny. Równowaga musi być.

"- To dla mnie szok, straszna złość - powiedział Kosecki, ojciec grającego w barwach Legii Jakuba, a niegdyś sam piłkarz stołecznego zespołu. - Dlaczego ten delegat nie mógł wcześniej powiedzieć: "słuchajcie, jak Bereszyński zagra to będzie wam groził walkower"? Być może on już przed meczem mrugał do działaczy Celtiku: "jest dobrze, macie walkowera" - mówił zbulwersowany."

Wiceprezes PZPN, tatko Jakuba XDD

Cytuj:

---

edek2_1932 napisał

"- To dla mnie szok, straszna złość - powiedział Kosecki, ojciec grającego w barwach Legii Jakuba, a niegdyś sam piłkarz stołecznego zespołu. - Dlaczego ten delegat nie mógł wcześniej powiedzieć: "słuchajcie, jak Bereszyński zagra to będzie wam groził walkower"? Być może on już przed meczem mrugał do działaczy Celtiku: "jest dobrze, macie walkowera" - mówił zbulwersowany."

Wiceprezes PZPN, tatko Jakuba XDD

---

Przecież ten koleś na rozgrywkach juniorskich, wtargnął na boisko i zabrał sędziemu gwizdek, "bo sobie nie radził", po czym sam zaczął sędziować mecz drużyny, której jest założycielem, właścicielem i prezesem w jednym. Więc czego ty oczekujesz.