generalnie oprocz tego, ze kradziez porownywalna z ta ktora odstawil pan ovrebo, to trzeba zauwazyc fatalne decyzje ancelottiego jesli chodzi o zmiany i ustalanie skladu(ktore, nieskromnie mowiac, przewidzialem z bardzo dobra dokladnoscia :P)
Wersja do druku
generalnie oprocz tego, ze kradziez porownywalna z ta ktora odstawil pan ovrebo, to trzeba zauwazyc fatalne decyzje ancelottiego jesli chodzi o zmiany i ustalanie skladu(ktore, nieskromnie mowiac, przewidzialem z bardzo dobra dokladnoscia :P)
oglądał ktoś na canal+ z komentarzem proreal??? jak bale nakładką na pique to komentator powiedział ze pique robi obroty lepsze od shakiry XD
No tak bo przecież Barca nic nie grała, a Real zagrał tak fantastycznie...przecież to wyłącznie wina sędziego że panowie w białych koszulkach przegrali to spotkanie.Cytuj:
PeZeT777 napisał
Nie ma co ukrywać, Ancelotti pokazał tym meczem, że ma osrane gacie prowadząc Real. Barca była swobodnie do ogrania, ale trzeba było zagrać klasycznym ustawieniem, nie świrować z 5 obrońcami co wgl nie wypaliło.
Real grał bez pomysłu, bez zaangażowania i ogólnie bez składu. Im szybciej Carlo odejdzie tym lepiej dla Madrytu.
O kradzieży nie ma co mówić, bo choć ewidentne dwa karne i pomoc Barcie, to Real swoją grą na porażke zasłużył.
dobra panowie, potrzebuje tego meczu ( najlepiej w jakosci hd+, ale nie koniecznie) do ogladniecia gdzies, albo do pobrania, macie cos ?
kilka dobrych memow, widzialem ze nikt nie wstawial ;d
https://scontent-b-cdg.xx.fbcdn.net/...44836549_n.png
https://scontent-a-cdg.xx.fbcdn.net/...33997666_n.png
trzeba pojechac po przeplaconym bejlu ;]
e tam, gol jese to byl blad valdesa
el classico bez failu valdesa to nie el classico xd
roznica jest taka ze neymar przepracowal caly okres przygotowawczy z barca a bale przyszedl w przedostatni dzien okienka do realu.
ale fakt poki co ten transfer to klapa i szybko to sie nie zmieni.
szkoda ze nie ma super smiesznych memow o tym ze neymar powinien wyleciec w 1 polowie za dwie proby wymuszenia kartek dla rywala :P
http://thepiratebay.sx/torrent/91038...al.Madrid.720p hirCytuj:
tuczek napisał
dzieki, ale transfer 10-100 kb/sec nikt nie seeduje : dCytuj:
Pietrek napisał
http://livefootballvideo.com/fullmatch/spain/la-liga/barcelona-vs-real-madrid-2#.UmxMeflT6hoCytuj:
tuczek napisał
@edit
Jak chcesz ściągać, to polecam linki z mega.co.nz.
Jak zwykle ci kibice Barcelony... Poki beda tacy jak lipek czy 2fast to ich obraz szybko sie nie zmieni. Zaslepieni w swoj klub sezonowcy.
Sedzia ewidentnie gwizdal pod Barce. Nawet mi sie nie chce wymieniac tych sytuacji, wymienili je koledzy wyzej.
Jestem kibicem Chelsea jakby co.
sedzia gwizdal pod barce ale to nic nowego, real przewazal i wynik nie oddaje meczu
real byl po prostu lepszy
czo? chyba inny mecz ogladalismyCytuj:
Chels napisał
nie lubie barcelony, juz bardziej przepadam za realem ale imo to barca zasluzyla na wygrana, potrafili dobrze podac, dryblowac i wykonczyc akcje, a real jak zawsze sie osral pod ich pressingiem
Cytuj:
Taviik napisał
Co
ze co?Cytuj:
Taviik napisał
real przewazal przez wiekszosc meczu barca nie miala wiele do powiedzenia ale jedna kontra i gol
;]
barca byla lepsza, ale w pierwszej polowie i to nikogo dziwic nie powinno bo to co odjebal carlo przy wystawianiu skladu to przechodzi ludzkie pojecie. niby taki doswiadczony trener a wystawia stopera na srodku pola i 3 skrzydlowych z przodu-geniusz :P
potem wszedl ilarra, uporzadkowal gre i zaczelo to jakos wygladac. szkoda ze gdzies o jakies 60 minut za pozno.
Cytuj:
Krzyjas napisał
no Illara dobre wejscie, fajnie rozgrywal, byl pod pilka i mial w sobie ten luz, ktorego Bale nie ma od wyladowania w Madrycie
bale wystrzeli dopiero w nastepnym sezonie gdy jak czlowiek przepracuje okres przygotowawczyCytuj:
Szyman napisał
nie kloc sie z nimi to banda sezonowcow nie znajacych sie na pilce, nie wartoCytuj:
Chels napisał
dobra obejrzalem ten mecz i co moge powiedziec.. wynik taki jaki mial byc, barca przewazala ogolnie w meczu, ale w drugiej polowie to real zaczal troche wiecej atakowac, ale wiadomo jak ramos zszedl to postawili na ofensywe.
nejmar dojebany mecz pokazuje, ze chce mu sie grac ( gra i biega jak messi z 5 lat temu ) a co do messiego wlasnie to niewidoczny w ogole na skrzydle, wiekszosc czasu chodzil jak to w jego stylu ostatnio, potem troche pogral
co do tych karnych to ten pierwszy imo jakby byl odgwizdany to na sile jak juz, pilka sie turlala jak w gownie czyli prawie w ogole + nikogo tam nie bylo co moglby dobic..takze nie ma o co sie spinac i duzo przypadku
a ten drugi karny to niby jak maszerano przepchnal barkiem jak gowno ronaldo ? XD to predzej beka z cr niz karny bo dal sie odepchnac jak szmate.. moze bylby odgwizdany faul za takie cos jak juz ale na srodku boiska.
jedynie co mi sie podobalo w grze realu to strzal benzemy w poprzeczke, solidnie zajebal ;d a tak to nic ciekawego
#Ewande
dzieki za mecz w hd w linku
http://www.youtube.com/watch?feature...bqLX0O5C8#t=31Cytuj:
Jones napisał
Słuchaj panie obiektywny:
Ramos napierdala łokciami w głowę (a właściwie w potylicę. To jest czerwona z miejsca i zawieszenie. Przecież po takim ataku, to można do szpitala trafić) i według was to jest symulowanie neymara. W drugiej połowie jest fault od tyłu na nogi i nie ma nawet żółtej kartki. Sam ancelotti zdejmuje Ramosa zaraz po tym faulu, bo już wie, że real powinien grać w 10.
Natomiast Mascherano robi 3 IDENTYCZNE WEJŚCIA
http://www.youtube.com/watch?v=NI7d9...tu.be&t=11m20s
http://www.youtube.com/watch?v=NI7d9...utu.be&t=23m9s
http://www.youtube.com/watch?v=LpGzeplbkQM
i nagle się okazuje, że to nie jest symulowanie, tylko karny i sędzia oszust xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Ale to nie są 3 takie same wejścia. ;] 1. i 3. to wejście barkiem w plecy i tu powinny być faule, 2. to bark w bark i prawidłowo nie ma faulu. ;]
prosze nie dyskutowac z lipkiem, nizyny merytoryczne trzeba ignorowacCytuj:
Maciekeer napisał
o tych intelektualnych nie wspomne, bo zaraz znowu zleci sie jakis kolorowy
barcelona zagrala lepsze 60 minut, real 30. jesli wezmiemy pod uwage jakos gry to barcelona powinna nieznacznie zwyciezyc, jednak skandaliczne decyzje to skandaliczne decyzje. pilka nie zawsze jest sprawiedliwa i lepszy na boisku nie zawsze wygrywa, ale odbieranie jakiejkolwiek szansy nawiazania rownej rywalizacji przez sedziego to skandal i mallenco powinien za to odpowiedziec swoja glowa. sedzia jest po to, aby pilnowac przestrzegania zasad a nie tworzyc wlasne widowisko.
oprocz dwoch niepodyktowanych karnych popelnil mase innych bledow o ktorych juz tutaj pisalem, sprawiajac, ze real byl kompletnie niezdolny do podjecia walki.
przeciez to byl ewidentny karny. nie bierzecie pod uwage faktu ze ronaldo byl na pelnym biegu, wytracic kogos takiego z rownowagi nie jest ciezko. byl na czystej pozycji ale maszczerano mu PRZESZKODZIŁ faulując go.
@koncza sie argumenty zaczynaja sie warny
super forum xD
brawo alien, ktos pisze prawde ale sie nie podoba wiec warnik hehe, swietne forum
pogodz sie z tym ze ten mecz powinien sie potoczyc inaczej, bo kto wie co by sie stalo gdyby real mial przynajmniej jednego karnego
ja juz sie dawno pogodzilem nawet z tym, ze powinny byc 2 karne a Barcelona powinna konczyc w 8. proponuje zrobic nowa tabele w temacie, ktorej bedziemy sie trzymac do konca sezonu(ofc przyjmujemy zwyciestwo Realu jakies 3/4-1, bo wiadomo jak stracone gole i gra w oslabieniu wplywaja na zespol)Cytuj:
Chivi Master napisał
przyjmijcie sobie od razu wygrana w kazdym meczu 3,4-1Cytuj:
Szyman napisał
ej lipek, Ty czasem prawisz mądrze, ale jak wchodzi w grę ta barcelona to automatycznie Twój mózg wywiesza karteczkę 'nieczynne'. Przecież Ty nie dostajesz z tytułu pisania tych głupot żadnych pieniędzy a kilka razy udowodniłeś, że nie jesteś głupi, więc w grę wchodzi tylko trolling - oficjalnie proszę o zaprzestanie. Jesteś idealnym przykładem na to, że nie można być obiektywnym pisząc o 'swoim' klubie, swoją drogą ten fanatyzm klubu zza granicy na pewno nie jest na poziomie dwudziestokilkuletniego faceta, tylko chłopaczka z gimnazjum z piórnikiem 'FC Barcelona'.
Karny jest oczywisty i jeśli ktoś ma jakiekolwiek wątpliwości, to po prostu się myli, tu nie chodzi o 'dyskusję', bo tu nie ma żadnych kontrowersji. Celem ataku w ogóle nie jest piłka, tylko zawodnik, wejście od tyłu
https://i.imgur.com/L40Ua90.png
To jest moment uderzenia. Zawodnik kompletnie nie jest zainteresowany piłką, stoi od niej 1,5 metra i atakuje jedynie drugiego gracza. Na wszelkie teksty 'jak on się przewrócił' proponuję test - ja się rozpędzę i wbiję w kogoś od tyłu, osoba będzie oczywiście nieprzygotowana na ten atak, wygrywa, jeśli utrzyma się na nogach.
Bardzo szkoda, że osoba która w mojej ocenie zawsze kierowała się rozsądkiem i w przeciwieństwie do reszty fanatyków potrafiła czasem przyznać rację drugiej 'stronie' teraz przeobraża się w zaślepionego hejtera rzucającego jakieś porównania i manipulując faktami. Po co to robić?
Mimo wszystko to było dobre GD ze strony organizacyjnej, poza tym jednym przypadkiem mogę powiedzieć, że jestem z Was dumny!
Kibice Realu również są zaślepieni. Fakty są takie że karny się należał, jednak wcześniej należała się druga zółta dla Ramosa...Barcelona przeważała przez większość minut i zasłużyła na zwycięstwo
Zolta dla Ramosa, zolta dla Alvesa jak i kilka innych kartek / fauli na niekorzysc Barcelony. Jesli ty za argument przywolujesz sytuacje z Ramosem ja jeszcze wczoraj w trakcie meczu podalem kilka innych sytuacji, gdzie sedzia jawnie krzywdzil Real. Na jeden blad na korzysc Realu mozna przywolac kilka na korzysc Barcelony.Cytuj:
Xen88 napisał
I zapominasz, ze pilka nie musi byc sprawiedliwa w sensie sportowym, nie zawsze ten, kto prezentuje sie lepiej wygrywa. Nie musze przypominac meczu z Celticiem, taki kibic jak ty powinien znac ten przypadek doskonale.
Fakty sa takie, ze mimo, iz Real gral slabiej to zostal pozbawiony mozliwosci nawiazania rywalizacji przez sedziego.
Real sam jest sobie winien bo gdyby nie błędy zawodników z Madrytu to Barca nie strzeliłaby bramek, co więcej gdyby Ronaldo, Khedira strzelili to możliwe że wygrałby Real. Jednak według kibiców Realu to sędzia jest winny temu, że królewscy przegrali xD Można sobie gdybać. Barca wygrała i tyle ;)
No to o chuj ci chodzi? Zaprzeczasz sobie sam we wlasnym poscie. To nie byl EWIDENTNY karny, czasami sedziowie odgwizduja takie karne czasami nie. Barcelona przewazala caly mecz i zaslugiwala na wygrana. Sedzia sie nie przyczynil do niczego. Przypomnij sobie mecz realu z MU w zeszlym roku.Cytuj:
MasterMappi napisał
Sędziowanie to tylko jedna ze składowych tej porażki. Główną przyczyną było świetne ustawienie Realu przez jakieś 60 minut meczu. Carlo przegrał ten mecz w momencie podania składu.
Jesli niepodyktowanie dwoch karnych to twoim zdaniem nieprzyczynianie sie do ostatecznego wyniku w zadnym procencie to nie mamy o czym rozmawiac. A przypominac sobie niczego nie mam zamiaru, bo nie dyskutuje o poprzednich spotkaniach a o tym konkretnym.Cytuj:
Royalsiwy napisał
#Xen88
Ale ty nie rozumiesz czy specjalnie tak piszesz? Nie napisalem nigdzie, ze Real przegral przez sedziego. Napisalem jedynie, ze Real podjal walke, stworzyl sobie sytuacje (mniej lub bardziej klarowne) i zasluzyl tym na dwa karne, z ktorych sedzia ich bezczelnie okradl. Nie twierdze, ze po wyniku 1:1 (ew 1:2) nagle Barcelona upadlaby, rownie dobrze moglaby odpowiedziec dwoma golami. Twierdze, ze zabrano Realowi mozliwosc podjecia uczciwej walki.
#dol
a czy tylko ja tutaj potrafie czytac ze zrozumieniem?
Czy tylko ja tu potrafię napisać że mój ukochany Real przegrał sprawiedliwie z lepszym przeciwnikiem?
sorry ze odswiezam ale wg mnie koles rozwiazal wszelkie watpliwosci:
http://www.realmadrid.pl/index.php?co=aktualnosci&id=48366
Cytuj:
Krzyjas napisał
ahaCytuj:
Rafa Guerrero, którego oceny w dzienniku Marca
A według mnie to rozwiewa wszelkie wątpliwości
http://www.blaugrana.pl/news/14677/h..._z_realem.html
Cytuj:
lipek napisał
http://www.youtube.com/watch?v=N42pY...layer_embeddedCytuj:
I jeśli ktoś był stroną bardziej skrzywdzoną, to była to Barcelona.
a wypowiedzi tego typka sa takie same, wiec o co chodzi
oczywiscie to jakis leming i nie ma pojecia o czym mowi ale w niektorych kwestiach ma racje :P
Cytuj:
– upadek Neymara po obiegnięciu Carvajala; według Guerrero, futbol to kontakt i atakujący nie ma prawa tak wyolbrzymiać takiego starcia i tarzać się po boisku, brak faulu czy kartki.
nie dość, że koleś słaby z anatomii i myli plecy z barkiem to zmienia zdanie jak baba co akapit tekstuCytuj:
– atak Mascherano na Cristiano; atak obrońcy w plecy wybiegającego na dogodną pozycję atakującego; według Guerrero, oczywisty rzut karny dla Realu Madryt
przeciez carvajal ledwo polozyl temu pajacowi, ktory powinien za ta akcje wyleciec z czerwona kartka, reke na ramieniu, a mascherano wpierdolil sie w ronaldo w pelnym biegu(a to sie nie kwalifikuje jako walka bark w bark) XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDCytuj:
2Fast4You napisał
przeciez tam bylo ewidetnie widac ze carvahal nawet go nie dotknal, neymar obiegl carvajala i sie wypierdolil szukajac faulu i kartki xD
a eksperci z barcy krzyczeli CZERWONA BŁAGAN XDDDDDDDDDDDDDDDDD
wpierw wklejasz jakiś tekst 'eksperta' mówiąc, że wszystko wyjaśnił a potem sam się z nim nie zgadzaszCytuj:
Krzyjas napisał
co te kibice realu
gdzie sie niby nie zgadzam? z tym ze go nie dotknal? xD kontakt moze i byl ale czy mozna go sklasyfikowac jako faul. nie sadze. zwyczajna proba wymuszenia :pCytuj:
2Fast4You napisał
i ten 'ekspert' to byly sedzia wiec imo jest obeznany w temacie.
krzyjas i wez tu dysktutuj z tymi dwoma, jak oni sa w stanie zanegowac zdanie najwiekszego eksperta argumentujac to wypocinami najwiekszego nonama
przeciez dyskusja z tymi dwoma nie ma zadnego sensu, poziom merytoryczny jest zaden. nie wytlumaczysz takim fanboyom prawdy, bo oni jej najzwyczajniej widziec nie chca
#dol
ej synek uwazaj, ja za podobne sugestie dostalem #50 od aliena, bo poczul sie urazony tym, ze nie ma racji
Przecież on się zgadza. Z wami się nie da dyskutować, bo dać wam artykuł znanego sędziego - to jest dla was gówno prawda, 0 obiektywizmu i wgl, po czym wklejacie tekst no-name z jakiejś katalońskiej gazetki i to jest święte, Jezus.Cytuj:
2Fast4You napisał
Real przegrał bo był trochę słabszy to nie ulega wątpliwościom, ale kurwa, jak ktoś daje tekst, że sędziowanie było bardziej pod Real to musi być DEBILEM z zerowym poziomem obiektywizmu, a maksymalnym poziomem fanatyzmu.
równie dobrze ja mogę mieć za noname'a waszego byłego sędziego skoro wy macie za nonameów dziennikarzy (nie jednego a kilku) sportowych, którzy siedzą w tym pół życia co nie?
ale co za dziennikarz tak powiedział jak widzę twoje posty to jesteś osobom która zawsze musi miec racje nawet jak jej niemaCytuj:
2Fast4You napisał
Wez sie gosciu nie osmieszaj jeszcze bardziej i po prostu zamknij jape, dziekuje. Twoich wypocin sie przeciez czytac juz nie da.. Stwierdzenie, ze ktos z zawodu co pisze glupoty bo MUSI lub sam chce, bo jest DEBILEM z Katalonii lub zwiazany z tymi stronami a ktos, kto jest uznawany za EKSPERTA, bo sam byl uznanym SEDZIA i do jego zawodu nalezalo bycie OBIEKTYWNYM, no nawet nie wiem jak to skomentowac.. Jaki to ty jestes to chyba co gran derbi mozna sie naczytac po 1000x, szkoda sie rozpisywac na nowo.. Marny i zaslepiony troll lub po prostu idiota, trudno sie zdecydowac.. A nie, jednak nie. Obydwa stwierdzenia trafne.Cytuj:
2Fast4You napisał
#btw. jak dobrze, ze nie bylem przez ferie aktywny na TORGu, bo bym chyba z banem wylecial po pierwszych 45 min meczu..
ale co za dziennikarz tak powiedział jak widzę twoje posty to jesteś osobom która zawsze musi miec racje nawet jak jej niemaCytuj:
2Fast4You napisał
to jest prawda ze rel byl słabszy nie gral w ogóle swojej gry ale stwierdzenie ze "sędzia" grał pod real jest czymś niesmacznym bo w 2 połowie kartki dostawał tylko real a barcelona faulowała ale "sędzia" stwierdził ze żaden nie nadaje się na kartkę nawet ten adriono ciekawe ile real zapłacił za to ???Cytuj:
Slupek napisał