Temat: [C#] Pomysł na zlożoną aplikację

Siema,
muszę napisać 2 programy w C#. Mam deadline za 2 dni, najbardziej brakuje pomysłu na tematy programów bo nie zostały podane.

Programy muszą zawierać:
- hermentyzacje
- polimorfizm
- dziedziczenie
- agregacje

Macie może jakieś pomysly?
Chciałem przerobić moj system ekspercki trochę aby zawierał te rzeczy ale dziedziczenia za cholere tam nie upchnie, no nie ma gdzie ;/

aha i jakby ktoś mi powiedział czym się różni agregacja od kompozycji to byłbym wdzięczny :(
(najlepiej na przykladzie)

Agregacja? Ale w sensie Aggregate Root jak w DDD?
@Edit

Dobra juz wiem, nie wiem kto kurwa uzywa tych zjebanych polskich nazw jak cała branża mówi po angielsku

Proponuej to co napisał kolega wyżej, stwórz sobie klasy odpowiadające za poszczególne działania i je ładnie powiąż ;d

@Edit2
Aha co do tych ,,kont super kont" itp to generalnie dobrą praktyką zamiast opierać się na konkretnej klasie albo na abstrakcyjnej - wprowadzić interfejs na którym opiera się API i budować klasy dookoła interfejsów.

Zjebanej? Agregacja jest jednym z najprzydatniejszych wzorcow i jest stosowana doslownie wszedzie ( z tym ze jesli injectujesz niewiadomo ile dependencies to moze oznaczac ze piszesz za duze klasy ) ;d

Nawet dziwne ale na wikipedii jest to bardzo zrozumiałe:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Agregac...nie_obiektowe)

Masz sobie klasy czlowiek, pomieszczenie, i komputer.

Z tych klas możesz teraz utworzyć nowe klasy jak:

Informatyk = czlowiek + komputer
Biuro - czlowiek + pomieszczenie
Szkola = czlowiek (tablica uczniow) + czlowiek (tablica nauczycieli) + pomiesczenia (tablica sal). A te pomieszczenia jeszcze moga sobie posiadac komputery.

W sumie, normalna sytuacja i dziwne że ktoś to jeszcze wyciągnał pod wieksze pojecie jakim jest "agregacja" :D

Tak jak napisal Bazal - jest to tworzenie nowych obiektow w oparciu o zbior innych obiektow, kazdy z nich ma inna odpowiedzialnosc i odpowiada za siebie. Ja osobiscie nawet nie wiedzac co to jest tak robilem bo wydawalo mi sie to naturalne xD

No dokladnie ja tak samo, dla mnie takie kodzenie bylo normalna rzeczy, nie sadzialem ze to ma oddzielna nazwe. Dlatego ciezko mi bylo uwierzyc, że takie rzeczy maja oddzielna nazwe.

a tak btw. Taka klasa moze zawierac tylko inne klasy czy moze tez swoje pola zawierac?

Moze zawierac pola, bo niby czemu nie? Jesli odpowiedzialnosc agregata wskazuje na to, ze powinien miec jakies dane w sobie .. z tym, ze w 99% przypadkow zazwyczaj mozna to zawrzec w kolejnym obiekcie agregowanym :)