No właśnie. O co z nimi chodzi?
Wersja do druku
No właśnie. O co z nimi chodzi?
w usa zalegalizowali pedalskie małżeństwa, to facebook świętuje
To jest powód do świętowania?Cytuj:
GrzdylóŚ napisał
Też mnie strasznie ciekawiło to że połowa facebooka nagle się tęczowa zrobiła, ale raczej dlatego że tęczowe avatary mnie irytowały ;c
Nie świętuje, po prostu okazuje "wsparcie" dla pedałów.
Znowu dużo szumu o nic, potem ludzie dziwią się, że nikt nie lubi pedalstwa, jak się z tym tak obnoszą wszędzie.
jest różnica pomiędzy paradą równości, a tęczowym avatarem neandertalczyku xD
Żadna, w jednym i drugim chodzi o to żeby pedały nabrały rozgłosu, więc tak jak szafus napisałCytuj:
Fifcio napisał
Dużo szumu o nic a potem się dziwią że nikt pedalstwa nie toleruje
also, dali prawo małżeństwa homoseksualistom a pedały od razu robią sobie z tego święto jakby ich to dotyczyło...
Też ustawiłem sobie tę tęczę na fb. Każde, nawet małe zwycięstwo nad mentalną zgnilizną jest czymś pozytywnym.
Cytuj:
Arktos napisał
Troll
Level: Master Sorcerer
Potwierdzam.Cytuj:
Arktos napisał
Wkoncu ludzie zaczynaja rozumiec ze homoseksualizm to rzecz naturalna, a nie choroba.
Mam nadzieje ze w polsce tak bedzie i bede mogl pobrac sie ze swoim chlopakiem :-)
pobrać ze swoim chłopakiem XOXOXOCytuj:
danjelek napisał
przeciez ja sie nie nabrałem xDCytuj:
pezem napisał
Przeciez typek to troll
pedały sie bądą hajtać?
o nie, przecież to w olbrzymim stopniu wpływa na moje heteroseksualne życie
sam fakt że dwie osoby które się kochają będą mogły odwiedzać sie nawzajem w szpitalu bo w końcu będą rodziną jest przecież olbrzymim ciosem w społeczeństwo
i jeszcze mają czelność jeden dzień w roku urządzać jakieś parady kiedy przez pozostałe 364 dni każemy im wypierdalać do gazu? no co za przebrzydłe atencyjne kurwy
Trzeba uaktywnić obozy... Nie ma innej opcji
Mnie jest kompletnie obojętne czy osoby homoseksualne będą mogły legalizować swoje związki czy nie. Interesuje mnie tylko czy zrównanie praw w tym względzie umożliwi takim homoseksualnym parom adopcję dzieci?
Cytuj:
Lyszczu napisał
a heteroseksualni organizują swoje parady co roku? nie widziałem ;o
No na faszystowskie bydło już dawno powinno się to zrobić.Cytuj:
Bartloo napisał
wyjście na ulice z kutasem na czole i 3 innymi przywieszonymi w różnych miejscach, pejczem i tęczowymi ubraniami a wszystko po to żeby to pokazać jak bardzo są 'normalni'Cytuj:
Lyszczu napisał
o co chodzi bo ja nic nie wiem
Sąd Najwyższy stwierdził, że zakazy małżeństw seksualnych w poszczególnych stanach są sprzeczne z XIV poprawką Konstytucji.
Przekleję swoje luźne tłumaczenie kontrargumentów mniejszości (4 spośród 9) sędziów Sądu Najwyższego:
Cytuj:
Poprawka X
Uprawnienia, których konstytucja nie powierzyła Stanom Zjednoczonym ani nie wyłączyła z właściwości poszczególnych stanów, przysługuje nadal poszczególnym stanom bądź ludowi.
(The powers not delegated to the United States by the Constitution, nor prohibited by it to the States, are reserved to the States respectively, or to the people.)
Prezes Sądu Najwyższego John Roberts:
"Świętujcie osiągnięcie żądanego celu. [...] Świętujcie dostęp do nowych przywilejów. Ale dzisiejszy dzień nie jest świętem Konstytucji, bo ten wyrok nie miał z nią nic wspólnego."
sędzia Sądu Najwyższego Antonin Scalia:
"Sąd Najwyższy rości sobie dziś prawo do tworzenia "wolności", o których nie wspomina ani Konstytucja ani Poprawki. [...]. Kiedy w 1868 została wprowadzona XIV Poprawka wszystkie Stany co do jednego zakazywały małżeństw jednopłciowych i nikomu nie przyszło do głowy stawiać temu zarzutu niekonstytucyjności. [...] Pozwalanie grupie dziewięciu niereprezentatywnych osób [żadna z nich nie jest protestantem ani nie jest z Południa] o decydowaniu o tak fundamentalnych sprawach jest gorsze od łamania zasady "Żadnych podatków bez reprezentacji". To zasada "Żadnej transformacji społecznej bez reprezentacji" [bez procesu demokratycznego]."
Z uzasadnienia wyroku:
"Naturą małżeństwa jest, że poprzez trwałą więź dwie osoby mogą realizować takie wolności jak samoekspresja, intymność i duchowość"
sędzia Clarence Thomas:
"Od kiedy intymność i duchowość (cokolwiek miałoby to znaczyć) są [konstytucyjnymi] wolnościami obywatelskimi? Nawet jeśli intymność miałaby być wolnością obywatelską, to małżeństwo raczej ją ogranicza [do kierowania jej do tylko jednej osoby]."
sędzia Samuel Alito:
"Większość sędziów swoim wyrokiem rości sobie prawo do nadawania ochrony konstytucyjnej dowolnemu prawu, tylko dlatego, że uznają to prawo za ważne."
Źródło:
http://www.npr.org/sections/thetwo-w...e-constitution
Ja rozumie jak ktoś jest pedałem to niech sobie nim jest ale niech się nie obnosi ze swoją innością bo jak można nazwać wkładanie sobie w dupe kutasa innego faceta?
obiadem u ciebie w domu??Cytuj:
bogluto napisał
A jak można nazwać wkładanie penisa w oślizgły otwór, składający się z gnijących trzewi i osoczy, ociekający jakimś syfiastym śluzem, przy otoczce potu i prymitywnych jęków? Przecież z punktu widzenia estetyki oba te akty to jakaś paranoja budząca odruch wymiotny. Ale mentalne ameby mają tak otępioną świadomość, że za chuja nie dostrzegają otumanienia w jakim tkwią. Ale jest coś dużo bardziej obrzydliwego od tych waszych i ich orgii - wasza jebana hipokryzja i obłuda.Cytuj:
bogluto napisał
Ja nie wiem czy większość ludzi się zmówiła, czy na prawdę mają umysły wyżarte przez takie syfiaste, skrzywione światopoglądy. Przecież to jakiś jebany Matrix.
@Down
@Vienio - o mnie to?
@PS
Nie robię wjazdu na seksualność - niech sobie każdy robi w tej sferze co chce. Ale obłudą należy gardzić w opór.
gościu forum cie zjadło, próbowałeś zaistnieć a jak widzisz wszyscy to olali i kazdy ma cie w dupie, ale brnij dalej ze swoimi teoriami i trollem xD
to teraz czekamy na inne zboczenia.
Czyli dla ciebie paradujace pedaly - tak, paradujacy katole - nie. Homokseksualisci zyjacy swoim zyciem, nie ingerujacy w zadne walki o rownouprawnienie - tak, katolicy zyjacy swoim zyciem, nie ingerujacy w zadnych sporach o kosciol i cala te otoczke - nie. Jestes hipokryta i cholernie zacofanym czlowiekiem.Cytuj:
Arktos napisał
Dwóch gejów wychodzi na ulicę i trzyma się za rękę. Jeden ma spodnie w paski, drugi w kropki. Kogo boli dupa?
Co do tematu - tak, chodzi o świętowanie ("celebrate pride"). Mnie osobiście to jakoś nie boli - każdy niech sobie ustawia taki awatar, jaki chce. Dużo ludzi korzysta też z tego bez żadnego podłoża ideologicznego, po prostu "o, moge mieć tencze w avku to se zrobie xddd". Co mnie bardzo dziwi, to ogromny bulwers konserwatystów, nawet nie o same zmiany w prawie USA, ale właśnie o te tęczowe avatary.
Dużo bardziej niż zmiany w prawie dotyczące homoseksualistów, martwią mnie tendencje do narzucania reżimu poprawności politycznej w USA. W Amazonie i Aliexpress została zakazana sprzedaż produktów z flagą konfederacji - jako symbolem rzekomo rasistowskim, równie złym co swastyka III Rzeszy. W samych Stanach też wyraźnie coraz bardziej przekłamuje się historię i wojnę secesyjną przedstawia jako wojnę o zniesienie niewolnictwa. Zamiast więc dawać upust swojemu butthurtowi pod tęczowymi awatarami, zachęcam do ustawienia sobie w awatarze właśnie flagi Konfederacji.
No jeśli paradowanie w miejscach publicznych w obscenicznych strojach, niesienie transparentów i wykrzykiwanie haseł jest Twoim zdaniem tożsame z ustawieniem sobie tęczy w avatarze na portalu będącym własnością prywatnej korporacji - mam dla Ciebie ważną wiadomość.Cytuj:
Maciek_1993 napisał
organizująCytuj:
Zwytkly napisał
nazywają się one "każda ulica w każdym mieście na całym świecie o każdej porze" i możesz tam sobie chodzić dumny ze swojej heteroseksualności i nikt ci nic nie zrobi! :)
Podejrzewam, że o Tobie, ten post jest po prostu kwintesencją tego, czego nie lubię u wojujących lewaków/wojujących tęczowych środowisk, chcecie nam sprzedać coś, czego nie chcemy kupić i jeszcze zamiast rozsądnie i grzecznie napisać coś mądrego (bo można), to rzucasz jakimiś pierdołami. Uważasz, że zwulgaryzowanie sytuacji i to idiotyczne porównanie kogokolwiek przekonają?Cytuj:
Arktos napisał
Z 10? osób, o których wiem, że są innej orientacji i mam je dodane na fb może 2 wrzuciły tęczowe zdjęcie? Pozostali obyli się bez takich atrakcji. Natomiast samych zdjęć mignęły dziesiątki, po co? Żeby prowokować? Przecież to tak jak by przegłosowano dajmy na to prawo płodu do życia i bym se wjebał w awatar małego płoda w rogu, no ludzie xD
Po pierwsze wrzucanie do jednego worka "wrodzonej" orientacji seksualnej naprzeciw "nabytej" wiary religijnej to absurd.Cytuj:
Magoo napisał
Nawiązujesz zapewne do jakichś z moich dawnych postów, ale nie pamiętam które mogłyby to być. Ale mniejsza o to - katolicyzmem gardzę za zbrodnie dokonane w imię ich ideologii.Cytuj:
Magoo napisał
Porównanie orientacji seksualnej z toksyczną ideologią na prawdę nie ma sensu.
ale dlaczego świętują pedały, a nie normalni homoseksualiści?Cytuj:
Nebula napisał
Wyjebane
ale arktos jak zawsze na propsie, dobrze ze na tym forumku sa jeszcze jacys ludzie o nietuzinkowych pogladach
zadaj samemu sobie to pytanie i dostaniesz odpowiedz lolCytuj:
zakius napisał
Znalezione na facebooku, profil jednego gościa:
https://scontent.xx.fbcdn.net/hphoto...05&oe=56220F96
https://scontent.xx.fbcdn.net/hphoto...d8&oe=562A6B86
https://scontent.xx.fbcdn.net/hphoto...2e&oe=561DA28F
http://puu.sh/iFO3Z/91cb3eceda.jpg
Przeanalizujcie sobie sami czy jest zdrowy na umyśle.
a tak na boku to kolejny przypadek, gdy polityka zlewa się z popkulturą, niewiele osób zadaje sobie pytania dlaczego tak, do czego to zmierza, dlaczego to dobrze lub źle, czy może jest to temat zastępczy, bo dzieją się inne ważniejsze rzeczy? Tak samo jak z poparciem Kukiza, ludzie coś usłyszą, trochę obejrzą w telewizji, doczytają artykuł na o2 i wystarczy, opinia gotowa. Owce.
a to nie tak samo jak gardzić państwem za wojny, które prowadziło w imię ideologii państwa? (poszerzania granic na przykład)Cytuj:
Arktos napisał
Nawet jeżeli był o mnie to wątpię, aby post tego gościa nawiązywał do moich poglądów na sam homoseksualizm, a raczej do całości. Mniejsza o to, wzajemna pogarda między osobami o przeciwnych poglądach to norma.Cytuj:
Andaryel napisał
Nie atakowałem was ani nie broniłem specjalnie gejów. To był wjazd na obłudę i nic więcej. Jak ktoś nazywa obrzydliwym coś, co praktycznie sam robi (tylko nieco inaczej), to jak to określić?Cytuj:
Andaryel napisał
pedalstwo wrodzone ? No czy ty kurwa jestes normalny typie ? a pingwiny albo kurwa słonie są pedałami ? Nie. Pedalstwo to choroba którą wyleczyć można tylko nabojem 5,56 w skroń ewentualnie 7,92. Tak Ci będzie wesoło jak twoje dzieci zapytają się ciebie czemu 2 panów idzie "za rączkę" ? Każdy pedał dotykający chociaż faceta publicznie, powinien być karany śmiercią w obozie w Oświęcimiu.Cytuj:
Po pierwsze wrzucanie do jednego worka "wrodzonej" orientacji seksualnej naprzeciw "nabytej" wiary religijnej to absurd.
No rzeczywiście namiętny seks z kobietą jest podobny do walenia kolegi w dupę XD.Cytuj:
Arktos napisał
Ale czego spodziewać się po osobie, która gardzi seksualnością i życiem.
Trochę w tym całym swoim oświeceniu jesteś mało spostrzegawczy, bo sprowadzasz stosunek płciowy tylko i wyłącznie do włożenia wtyczki do gniazdka. Współczuję.Cytuj:
Arktos napisał
Załącznik 335999Cytuj:
prophecy93 napisał
mam nadzieję, że to trollCytuj:
prophecy93 napisał
a Arktos jeśli chodzi o estetykę to nie mogę się zgodzić, kultura wykształciła pewne wzorce tak architektury i sztuki jak i urody. Z jakiegoś powodu jedna twarz jest piękna - druga brzydka. Budynek zapiera dech w piersiach albo jesteś na przedmieściach Łodzi. Nawet na drodze ewolucji wykształcił się pociąg do szerokich bioder i pełnych piersi. I pewnie podobnym sposobem ukształtowało się odbieranie stosunku między kobietą i mężczyzną jako pięknego, a między dwoma mężczyznami lub dwoma kobietami - niespecjalnie. Tłumacząc na zwulgaryzowany, wsadzanie penisa w wilgotną dziurę z której wypływają soki, umiejscowioną w kobiecie ma szanse być piękne, a wsadzanie tegoż penisa w męski odbyt, nawet elegancko wydepilowany nie jest czymś, co chciałbym oglądać.Cytuj:
Arktos napisał
gdzie go znajde bo takiego partnera szukalem ?;]Cytuj:
Dzzej napisał
a co do reszty homofobow bede postulowal o wydalenie z tematu z warnami
co moze byc piekniejszego niz mieska milosc?
no chyba sobie zartujesz ze to trollCytuj:
Andaryel napisał
Stojąc z boku widzę różnicę, której tobie nie pozwala dostrzec otumaniający świadomość popęd seksualny. To nie jest obelga, popęd na prawdę otępia świadomość - musi to robić, gdyż w innym wypadku jego główny cel nie byłby spełniany.Cytuj:
No rzeczywiście namiętny seks z kobietą jest podobny do walenia kolegi w dupę XD.
Czy to co mówiłem było kłamstwem? Czyż cały akt seksualny nie opływa w cieczach, śluzach, pocie i jękach? W momencie, gdy człowiek się temu "oddaje", wszelkie poczucie estetyki jest w tym czasie gwałcone przez potęgę popędu. Bo bądź co bądź, ale jakaś tam estetyka nie wsparta moralnością nie ma najmniejszych szans z czymś tak potężnym jak libido.
Zresztą i jedno i drugie (sex homo i hetero) nie jest "złe". Estetyka nie ma nic (w tym kontekście) do moralności.
Życiem gardzę od strony moralnej, to zupełnie inna sprawa. A co do seksu to tylko "klasyczny" jest przeze mnie uznawany za niemoralny - reszta to kwestia estetyki.Cytuj:
Ale czego spodziewać się po osobie, która gardzi seksualnością i życiem.
Wiem, że towarzyszy temu cała masa chemicznego odurzenia, ale nie było potrzeby o tym wspominać.Cytuj:
Trochę w tym całym swoim oświeceniu jesteś mało spostrzegawczy, bo sprowadzasz stosunek płciowy tylko i wyłącznie do włożenia wtyczki do gniazdka. Współczuję.
W tym wypadku jest to oksymoron.Cytuj:
Tak Ci będzie wesoło jak twoje dzieci
przyrost naturalny zmniejsza się
jakby to było takie normalne i naturalne to dlaczego natura nie dała im możliwości rozmnażania się ze sobą?xD
Dzisiaj czytałem badania:
62% dzieci wychowanych przez lesbijki rozważało wejście w związek homoseksualny.
Wśród wychowanych przez normalne małżeństwa tylko 18%
To bardzo dobrze, że fb wprowadził taką opcję, sam już z niej skorzystałem i liczę na to, że wszyscy myślący ludzie również to zrobią. To kolejne małe zwycięstwo w drodze do wolnego świata, gdzie miłość nie oznacza związków hetero.
Cytuj:
Szantymen napisał
100% ludzi pijących wodę umiera
Jakieś źródło?Cytuj:
Szantymen napisał
Nie wiem jaki jest cel ustawiania takich zdjęć przez heteroseksualistów. Zalegalizowali to zalegalizowali, po co jeszcze pokazywać swoje poparcie?
kultura wciaz na wyzszym poziomie niz na marszu niepodleglosciCytuj:
evelay napisał
ahaCytuj:
Szantymen napisał
a moze jakies zrodelko?
protip:
kazdego takiego "znajomego" out z fejsbuka, a przy najblizszej okazji działo na ryj w rl