Norweżka skazana w Dubaju na 16 miesięcy więzienia

Cytuj:

---

Norweżka, która padła ofiarą gwałtu w Zjednoczonych Emiratach Arabskich, została skazana na 16 miesięcy więzienia za m.in. "uprawianie seksu pozamałżeńskiego". Kiedy zgłosiła się na policję, zabrano jej paszport i wsadzono do aresztu.

---

źródło: http://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-sw...ki,340524.html


ofiara gwałtu? no właśnie, kiedy w takim razie jest gwałt a kiedy w dalszym ciągu stosunek? czy gwałt jest wtedy, kiedy kobieta mówi "nie" a oprócz tego nie podejmuje żadnych innych kroków na odrzucenie mężczyzny? czy może wtedy, kiedy wyczerpała już wszystkie linie oporu (łącznie z kopem w jaja i palcami w oczy) albo została ogłuszona do nieprzytomności?

jakie jest Wasze zdanie? została zgwałcona czy uprawiała seks pozamałżeński?

mogla sie zapoznac z prawem tam panujacym

jak chce tam przebywac, to na ich zasadach

Cytuj:

---

Prawo szariatu

W Zjednoczonych Emiratach Arabskich panuje jedno z najsurowszych odmian prawa szariatu. Według niego, gwałt uznany jest za przestępstwo tylko wtedy, gdy przyzna się do niego sprawca.

---

Jak to w ogóle jest możliwe?

Dlaczego ludzie tutaj krzycza 'nasz kraj - nasze zasady musicie sie dostosowac' do przyjezdnych, a gdy tylko zadziala to w druga strone to od razu jest wielki krzyk i placz?

Cytuj:

---

Prawo szariatu
W Zjednoczonych Emiratach Arabskich panuje jedno z najsurowszych odmian prawa szariatu. Według niego, gwałt uznany jest za przestępstwo tylko wtedy, gdy przyzna się do niego sprawca.

---

O ja pierdolę...

@top
Do dziczy nie jeździ się na wycieczki, tylko robi wyprawy zbrojne by tę dzicz wyplewiać. Szkoda dziewczyny i prawo pojebane, to oczywiste, ale po co się pakować do krajów muzułmańskich? Wycieczki tam powinny być zarezerwowane dla wojska.

Cytuj:

---

Wemster napisał

Dlaczego ludzie tutaj krzycza 'nasz kraj - nasze zasady musicie sie dostosowac' do przyjezdnych, a gdy tylko zadziala to w druga strone to od razu jest wielki krzyk i placz?

---

moze dlatego, ze ona nie dosc, ze nie złamała tego prawa specjalnie to wydaje mi sie, ze robila wszystko zeby go nie złamac. no chyba ze lubi byc gwałcona

Cytuj:

---

Wemster napisał

Dlaczego ludzie tutaj krzycza 'nasz kraj - nasze zasady musicie sie dostosowac' do przyjezdnych, a gdy tylko zadziala to w druga strone to od razu jest wielki krzyk i placz?

---

Jak w Europie za wyznawanie Islamu będą wsadzać do celi z kilkoma gejami by dokonali na danym osobniku gwałtu za spaczone wyznania to wtedy wszystko będzie okej i kwita.

Cytuj:

---

Halunek napisał

moze dlatego, ze ona nie dosc, ze nie złamała tego prawa specjalnie to wydaje mi sie, ze robila wszystko zeby go nie złamac. no chyba ze lubi byc gwałcona

---

Przeczytaj jeszcze raz to:
"W Zjednoczonych Emiratach Arabskich panuje jedno z najsurowszych odmian prawa szariatu. Według niego, gwałt uznany jest za przestępstwo tylko wtedy, gdy przyzna się do niego sprawca."

Sprawca sie nie przyznal -> Wg tego prawa to nie byl gwalt tylko zwykly stosunek -> zlamala prawo bo byl to stosunek pozamalzenski

Wiadomo ze prawo zjebane, natomiast warto sie z nim zapoznac przed wyjazdem. Normalny czlowiek nie jedzie do takiego kraju.

Cytuj:

---

Wemster napisał

Wiadomo ze prawo zjebane, natomiast warto sie z nim zapoznac przed wyjazdem. Normalny czlowiek nie jedzie do takiego kraju.

---

To się zgadza.
Poza tym kolejny dowód na to, jak wielkim rakiem są religie teistyczne i na to, że raka się powinno leczyć.

Cytuj:

---

Arktos napisał

O ja pierdolę...

@top
Do dziczy nie jeździ się na wycieczki, tylko robi wyprawy zbrojne by tę dzicz wyplewiać. Szkoda dziewczyny i prawo pojebane, to oczywiste, ale po co się pakować do krajów muzułmańskich? Wycieczki tam powinny być zarezerwowane dla wojska.

---

nie wiem, czy widziales jakies zdjecia dubaju, ale jesli porownac dubaj z jakims poznaniem czy inna lodzia, to chyba nie musze mowic gdize jest prawdziwa dzicz ;]

a prawo jak prawo, wemster juz wszystko dokladnie wyjasnil, dalsza dyskusja jest bezsensowna

Cytuj:

---

Wemster napisał

Normalny czlowiek nie jedzie do takiego kraju.

---

Normalny człowiek nie pierdoli takich głupot , wbrew pozorom Zjednoczone Emiraty Arabskie to bardzo (!!!) cywilizowany kraj.

http://www.wykop.pl/link/1070261/ama-zycie-w-dubaju/

No tak, dopóki Cię nie zgwałcą.

Cytuj:

---

WlochatyOdkurzacz napisał

Normalny człowiek nie pierdoli takich głupot , wbrew pozorom Zjednoczone Emiraty Arabskie to bardzo (!!!) cywilizowany kraj.

---

Przeciez ja wiem ze jest to kraj 100x bardziej cywilizowany od np. polski.
Piszac 'takich krajow' mam na mysli 'kraje ktorych prawo ci nie pasuje'.

Ciekawe czy ktoś kiedyś tam przyznał się do gwałtu

Cytuj:

---

WlochatyOdkurzacz napisał

Normalny człowiek nie pierdoli takich głupot , wbrew pozorom Zjednoczone Emiraty Arabskie to bardzo (!!!) cywilizowany kraj.

http://www.wykop.pl/link/1070261/ama-zycie-w-dubaju/

---

A może pisząc "takiego kraju" nie chodziło mu o rozwój tegoż kraju, tylko zjebane prawa tego typu?

a co uwazacie na temat bogaczy z emiratów? moglo by sie wydawac ze tylko osoba inteligentna moze sie czegos konkretnego w zyciu dorobic, jednak taką napewno nie jest osoba wierząca. A juz napewno nie fanatyk religijny, wedlug mnie jedno z drugim mocno koliduje. Chociaz tutaj wladza jak i majatek przechodzi z dziada pradziada, a takie prawo wciaz istnieje z powodu takiego, ze jest tam bardzo duza ciemnota (chyba z 1/5 jest analfabetami), ktorej takie prawo pasuje bo są idiotami a gdyby probowano je zmienic to mogli by sporo klopotow narobic?

a co do samej sprawy to przykre, ze spotkalo to tą kobietę bo nie dosc, ze zostala zgwalcona i ma pamiatke w psychice na cale zycie to jeszcze do wiezienia ma isc co jest dodatkową traumą. Jednak ludzie mądrzeją i ograniczają wplyw religii na swoje zycie :) predzej czy pozniej to nastąpi nawet w takim gownie jakim są emiraty, bo napewno gorzej juz nie bedzie NIGDZIE - ludzie osiagneli zbyt wiele, zeby dac sobie ponownie wmówić jakąś nową fazę :)

Cytuj:

---

PeZeT777 napisał

mogla sie zapoznac z prawem tam panujacym

jak chce tam przebywac, to na ich zasadach

---

Zgadzać się z Pezetem - bezcenne.

Cytuj:

---

Arktos napisał

To się zgadza.
Poza tym kolejny dowód na to, jak wielkim rakiem są religie teistyczne i na to, że raka się powinno leczyć.

---

A co do tego ma religia? Chyba nie we wszystkich krajach muzułmański panuje takie prawo.

Cytuj:

---

SedaN* napisał

a co uwazacie na temat bogaczy z emiratów? moglo by sie wydawac ze tylko osoba inteligentna moze sie czegos konkretnego w zyciu dorobic, jednak taką napewno nie jest osoba wierząca. A juz napewno nie fanatyk religijny, wedlug mnie jedno z drugim mocno koliduje. Chociaz tutaj wladza jak i majatek przechodzi z dziada pradziada, a takie prawo wciaz istnieje z powodu takiego, ze jest tam bardzo duza ciemnota (chyba z 1/5 jest analfabetami), ktorej takie prawo pasuje bo są idiotami a gdyby probowano je zmienic to mogli by sporo klopotow narobic?

---

Jest tak jak piszesz, czyli może i są bogaci, ale sami w sobie nie są zbyt rozgarnięci i muszą korzystać z pomocy Europejczyków lub Amerykanów. Nie mogę teraz znaleźć tego artykułu, ale pamiętam jak z rok temu była sytuacja gdy właśnie jakiś muzułmański przywódca religijny, który był celebrytą w tamtejszej telewizji pobił do nieprzytomności swoją żonę i córkę, bo zrobiły coś niezgodnego z koranem. Może i mają pieniądze, ale i tak niektórzy zachowują się jak zwierzęta. Ale to nie tylko problem krajów arabskich, bo niedaleko nas w Europie jest podobnie i chodzi o Wielką Brytanię. Na lekcjach Wiedzy o Wielkie Brytanii nauczyciel, który jest nativem na wykładzie o monarchii i arystokracji nie ukrywał nawet, że większość tamtejszej elity to zwykli idioci, którzy nie mają nawet wyższego wykształcenia i żyją w luksusach tylko dzięki należeniu do arystokracji. Dobrym przykładem jest to, że z najbliższej rodziny królewskiej tylko William i Karol mają ukończone uniwersytety, a podobno i tak ledwo co im się udało, mimo że były to prywatne uczelnie gdzie płaci się za tytuł.
Już od dawna z tego wyśmiewają się sami Brytyjczycy, chociażby w skeczach Monty Pythona:

http://www.youtube.com/watch?v=k5ba1OKY7Xc

Ale do tego właśnie prowadzi monarchia i arystokracja - rządów debili, którzy żyją na poziomie, bo urodzili się w danej rodzinie i tylko z tego powodu mogą całe swoje życie przeżyć jako ignoranci.

Cytuj:

---

Władca Marionetek napisał

...pobił do nieprzytomności swoją żonę i córkę, bo zrobiły coś niezgodnego z koranem. Może i mają pieniądze, ale i tak niektórzy zachowują się jak zwierzęta.

---

Wg ciebie jest to zle. Wg niego, spoleczenstwa w ktorym zyje i jego wiary jest to zachowanie normalne. Kto ma racje?

Ja tez uwazam ze tak nie powinno sie dziac, natomiast nie rozumiem jak mozna nazywac kogos zwierzeciem tylko dlatego ze w twojej opinii jest to zle zachowanie.

Cytuj:

---

Władca Marionetek napisał

Na lekcjach Wiedzy o Wielkie Brytanii nauczyciel, który jest nativem na wykładzie o monarchii i arystokracji nie ukrywał nawet, że większość tamtejszej elity to zwykli idioci, którzy nie mają nawet wyższego wykształcenia i żyją w luksusach tylko dzięki należeniu do arystokracji. Dobrym przykładem jest to, że z najbliższej rodziny królewskiej tylko William i Karol mają ukończone uniwersytety, a podobno i tak ledwo co im się udało, mimo że były to prywatne uczelnie gdzie płaci się za tytuł.

---

Przeciez to jest wiadome od dawna. Roznica jest taka ze rodzina krolewska nie ma wladzy.

Cytuj:

---

Wemster napisał

Wg ciebie jest to zle. Wg niego, spoleczenstwa w ktorym zyje i jego wiary jest to zachowanie normalne. Kto ma racje?

Ja tez uwazam ze tak nie powinno sie dziac, natomiast nie rozumiem jak mozna nazywac kogos zwierzeciem tylko dlatego ze w twojej opinii jest to zle zachowanie.

---

No bo on jest zwierzęciem wg. twojej oceny?

Cytuj:

---

Rocky Balboa napisał

No bo on jest zwierzęciem wg. twojej oceny?

---

Chodzi o to ze niektorzy tutaj mysla ze zawsze maja racje, ich zasady moralne sa tymi jedynymi prawidlowymi i jak ktos urodzil sie w innym miejscu i zostal nauczony inaczej to automatycznie jest idiota.

Cytuj:

---

Wemster napisał

Chodzi o to ze niektorzy tutaj mysla ze zawsze maja racje, ich zasady moralne sa tymi jedynymi prawidlowymi i jak ktos urodzil sie w innym miejscu i zostal nauczony inaczej to automatycznie jest idiota.

---

To że wyrządzanie krzywdy drugiej osobie jest czymś zły to jest zasada, która powinna obowiązywać wszystkich.

Cytuj:

---

Wemster napisał

Wg ciebie jest to zle. Wg niego, spoleczenstwa w ktorym zyje i jego wiary jest to zachowanie normalne. Kto ma racje?

Ja tez uwazam ze tak nie powinno sie dziac, natomiast nie rozumiem jak mozna nazywac kogos zwierzeciem tylko dlatego ze w twojej opinii jest to zle zachowanie.

---

To nie jest kwestia przekonań, tylko tego co jest naprawdę właściwe i cywilizowane w dzisiejszym świecie. Idąc takim tokiem myślenia nie można powiedzieć złego słowa o Stalinie, Hitlerze, Breiviku i tak dalej, bo każdy z nich to co robił uważał za dobre. To co oni robią co prawda mnie nie dotyczy bezpośrednio, ale mogę sobie pozwolić przynajmniej na ocenę, bo to że jakieś plemię ludojadów zjada się wzajemnie to ich broszka i nic mi do tego, ale nie zmienia to faktu, że żyją jak zwierzęta i tego nie da się ukryć. Tym różni się cywilizowana Europa od nich, że my dzięki upływowi lat jesteśmy czymś wyżej rozwojowo niż zwierzęta i potrafimy rozróżnić to co jest dobre i złe, a nie "ludźmi" żyjącymi na prawie szariatu niczym w jakimś wielkim stadzie, gdzie wygrywa silniejszy fizycznie samiec nad samicą często z samego faktu bycia samcem.

Cytuj:

---

Wemster napisał

Przeciez to jest wiadome od dawna. Roznica jest taka ze rodzina krolewska nie ma wladzy.

---

Ale wciąż żyje na koszt państwa i pławi się w luksusach, a na utrzymanie ich wszystkich dóbr i własności wydaje się według wyliczeń rocznie 1-2 miliardy funtów, choć przeciwnicy monarchii podają, że takie wydatki wynoszą nawet do 6 miliardów funtów rocznie. Na szczęście wyspiarze powoli budzą się z letargu bycia najpotężniejszym imperium pod wodzą królowej i przybywa przeciwników monarchii.

Cytuj:

---

Rocky Balboa napisał

To że wyrządzanie krzywdy drugiej osobie jest czymś zły to jest zasada, która powinna obowiązywać wszystkich.

---

A ty zauwazasz ze nie wszystko jest czarne albo biale?
Nie widzisz ze wg ciebie jest to wielka krzywda wg nich nie musi byc taka wielka, oraz to ze wg ciebie ich powody do zrobienia tego co zrobil sa idiotyczne a wg niego calkowicie sensowne?

Wsadzanie kogos do wiezienia to tez dla tej osoby krzywda, a jakos nie widze bys mial problem z ta metoda karania ludzi. To dlaczego masz problem z metoda tamtego czlowieka?

Cytuj:

---

Władca Marionetek napisał

To nie jest kwestia przekonań, tylko tego co jest naprawdę właściwe i cywilizowane w dzisiejszym świecie. Idąc takim tokiem myślenia nie można powiedzieć złego słowa o Stalinie, Hitlerze, Breiviku i tak dalej, bo każdy z nich to co robił uważał za dobre.

---

Oczywiscie ze mozna ich oceniac, natomiast chyba nie nazwiesz ich idiotami tylko dlatego ze maja inne zdanie na ten temat?
No chyba ze uwazasz ze to czy ktos jest idiota czy nie zalezy od twojej opinii a nie jest po prostu faktem.

Cytuj:

---

Władca Marionetek napisał

Ale wciąż żyje na koszt państwa i pławi się w luksusach, a na utrzymanie ich wszystkich dóbr i własności wydaje się według wyliczeń rocznie 1-2 miliardy funtów, choć przeciwnicy monarchii podają, że takie wydatki wynoszą nawet do 6 miliardów funtów rocznie. Na szczęście wyspiarze powoli budzą się z letargu bycia najpotężniejszym imperium pod wodzą królowej i przybywa przeciwników monarchii.

---

Zyja na koszt panstwa, ale co z tego? Co to ma wspolnego z ta dyskusja? Rozmawialismy o tym ze monarchia rzadzi krajem i go rozpierdala, jako przyklad podales wielka brytanie, ja pokazalem ci ze to nieprawda bo nie maja zadnej wladzy a ty zmieniasz nagle temat na to za kogo pieniadze zyja.

Ponadto, celowo pominales (albo w ogole nie wiedziales) o tym co robia dla tego kraju, posrednio oraz bezposrednio.

Cytuj:

---

Wemster napisał

A ty zauwazasz ze nie wszystko jest czarne albo biale?
Nie widzisz ze wg ciebie jest to wielka krzywda wg nich nie musi byc taka wielka, oraz to ze wg ciebie ich powody do zrobienia tego co zrobil sa idiotyczne a wg niego calkowicie sensowne?

Wsadzanie kogos do wiezienia to tez dla tej osoby krzywda, a jakos nie widze bys mial problem z ta metoda karania ludzi. To dlaczego masz problem z metoda tamtego czlowieka?

---

Jeśli dany system wartości wywodzi się ze współpracy i jakiś wyższych wartości (wolność, równość, braterstwo, pokój i rozwiązywanie konfliktów bez przemocy )to można go uznać za mądry niezależnie od pochodzenia, bo to są zasady uniwersalne. Natomiast jeśli przypomina prawo rządzące w stadach zwierząt, gdzie silniejszy ma prawo pomiatać słabszym, bo tak jest według niego prawidłowo to jak najbardziej można nazwać go idiotycznym i zezwierzęconym.

Cytuj:

---

Wemster napisał

Oczywiscie ze mozna ich oceniac, natomiast chyba nie nazwiesz ich idiotami tylko dlatego ze maja inne zdanie na ten temat?
No chyba ze uwazasz ze to czy ktos jest idiota czy nie zalezy od twojej opinii a nie jest po prostu faktem.

---

Jeśli ktoś kieruje się czystą żądzą i instynktami pod przykrywką jakiejś ideologii to nie można go nazwać jako trzeźwo myślącego człowieka. Oprócz tego już samo ślepe wyznawanie idiotycznych systemów wartości (czyli takich jak napisałem wyżej) bez żadnego krytycznego spojrzenia w ich stronę jest idiotyzmem w czystej postaci (tym bardziej przez ludzi bogatych, którzy żyją właśnie w globalnej wiosce i mogą poznać życie innych ludzi).

Cytuj:

---

Wemster napisał

Zyja na koszt panstwa, ale co z tego? Co to ma wspolnego z ta dyskusja? Rozmawialismy o tym ze monarchia rzadzi krajem i go rozpierdala, jako przyklad podales wielka brytanie, ja pokazalem ci ze to nieprawda bo nie maja zadnej wladzy a ty zmieniasz nagle temat na to za kogo pieniadze zyja.

Ponadto, celowo pominales (albo w ogole nie wiedziales) o tym co robia dla tego kraju, posrednio oraz bezposrednio.

---

Pierwsze słyszę, żeby ktoś w tym temacie zapytał się o negatywny wpływ arystokracji i dziedziczenia na kraj. Sedan zapytał się czy bycie bogatym koliduje z byciem idiotą, więc mu odpowiedziałem. Nikt tutaj nie pytał czy to jest dobre dla kraju czy nie i dopiero ty wyjechałeś z tym, że nie rządzą (a rządzą przez izbę lordów). Ja tylko stwierdziłem ogólnikowo, że rządy arystokracji i monarchii to rządy idiotów. A co dobrego robią dla kraju? Common Wealth, która ma Brytanię gdzieś, a zaczyna się nią interesować gdy chodzi o profity płynące z tego tytułu? Czy może przychody z turystyki, które wynoszą góra 1 miliard funtów i nie pokrywają nawet rocznych wydatków na monarchię? No chyba, że chodzi ci o politykę izolacyjną od reszty Europy prowadzoną do dziś chociażby przez obecnie rządzącego Camerona?

Cytuj:

---

Wemster napisał

A ty zauwazasz ze nie wszystko jest czarne albo biale?
Nie widzisz ze wg ciebie jest to wielka krzywda wg nich nie musi byc taka wielka, oraz to ze wg ciebie ich powody do zrobienia tego co zrobil sa idiotyczne a wg niego calkowicie sensowne?

---

100% racji. moze kiedy ludzie zrozumieja, ze kazdy patrzy na swiat inaczej i kazdy ma takim samym stopniu fałszywy obraz rzeczywistosci to przestana ze soba walczyc, zeby udowodnic sobie, ze to jednak ich wizja swiata jest "prawdziwsza"

Wg mnie na świecie jest po prostu dobro i zło. Ale jakim trzeba być zwierzęciem, żeby uwierzyć w boga który twierdzi, że dobro to przykładowo ucięcie głowy córce, żoinie, matce, jeśli w twojej opini lub reszty stada ta "splamiła honor" Zastraszone uległe śmieci zapatrzone w bożków czerpiących miliardy z dóbr ziemi i mamiących tłumy, bolesne jest jedynie to, że ich instynkt chociaż zwierzęcy utrzymuje ich w zamkniętym stadzie, gdzie mimo wszystko mają wzajemne wsparcie oraz od miłościwie im panujących po stokroć lepsze niż my, cywilizowane białaski skaczące sobie wzajemnie do oczu.

czyli rozumiem, że mogę sobie wyjechać do ZEA i gwałcić kobiety bezkarnie.. no bo w końcu kto się przyzna żeby pójść za kraty? xD
to tak jakby wyroki sądowe dawać na podstawie tego, czy oskarżony się przyznał -.-

smiechlem bo przeciez to nie moze byc prawda, albo caly swiat ma tak wyjebane na arabusów ze nawet nie komentuje co oni robia w swoich krajach

Cytuj:

---

Pyroflames napisał

czyli rozumiem, że mogę sobie wyjechać do ZEA i gwałcić kobiety bezkarnie.. no bo w końcu kto się przyzna żeby pójść za kraty? xD
to tak jakby wyroki sądowe dawać na podstawie tego, czy oskarżony się przyznał -.-

---

Zostaniesz skazany, ale za seks pozamałżeński. W tym konkretnym przypadku gość dostał chyba 12 miesięcy.

Sprawa wg. mnie niezbyt miła dla tej Norweżki, prawo debilne, ale skoro jest, to trzeba je egzekwować, a jak się jej nie podoba to mogła tam nie jechać. Dura lex sed lex.

http://d24w6bsrhbeh9d.cloudfront.net...PEgV_460sa.gif

Ciekawe jak w Dubaju wygląda obrona konieczna

Taka lekka odmiana dla przykładu, jak za to samo karzą w Indiach :
Klik.

Cytuj:

---

Vegeta napisał

Ciekawe jak w Dubaju wygląda obrona konieczna

---

Jeśli broniłaby się kobieta, to przypuszczam, że i tak miałaby za to problemy.

Cytuj:

---

Arktos napisał

Taka lekka odmiana dla przykładu, jak za to samo karzą w Indiach :
Klik.

---

Bo powstał wokół tego międzynarodowy szum i masowe protesty w kraju, gdyby nie to obeszliby się z nimi podobnie - wina kobiety.

Mam dobrego kolegę który urodził się i przeżył swoją młodość w Arabii Saudyjskiej. Z tego co mi mówił, sami Muzułmanie myślą, że tę zachowania są zwierzęce tylko, że boją się wystąpić z tłumu, bo wiedzą, że za kwestowanie ów praw zostaną ukarani. To nie jest tak, że oni wszyscy są zajebani i pragną krwi wszędzie, to też ludzie i potrafią odróżnić dobro od zła. Tak na marginesie, właśnie przez dyskryminację kobiet jego rodzina przeprowadziła się do UK, zmienili też religię na Katolicyzm i mieszkają sobie szczęśliwie w "cywilizowanym" kraju.

Cytuj:

---

WolF napisał

Bo powstał wokół tego międzynarodowy szum i masowe protesty w kraju, gdyby nie to obeszliby się z nimi podobnie - wina kobiety.

---

Indie nie są krajem muzułmańskim. Tam nie obowiązuje prawo szariatu. Nie wsadzaj wszystkich do jednego worka!

Cytuj:

---

Sumbate napisał

Indie nie są krajem muzułmańskim. Tam nie obowiązuje prawo szariatu. Nie wsadzaj wszystkich do jednego worka!

---

nie zmienia to jednak faktu, ze maja mocno 'liberalne' jesli chodzi o przestepstwa mezczyzn wobec kobiet

Nigdy nie zrozumiem po co ludzie z cywilizowanych krajow, zwlaszcza kobiety, wyjezdzaja na takie zadupia (zanim mi ktos wklei zdjecia ladnych budynkow, mowie o mentalnosci i pogladach tamtejszych ludzi). Dzicz i bydlo ktore wciaz nie wyszlo z jaskini i tyle.

Cytuj:

---

Birdman napisał

Nigdy nie zrozumiem po co ludzie z cywilizowanych krajow, zwlaszcza kobiety, wyjezdzaja na takie zadupia (zanim mi ktos wklei zdjecia ladnych budynkow, mowie o mentalnosci i pogladach tamtejszych ludzi). Dzicz i bydlo ktore wciaz nie wyszlo z jaskini i tyle.

---

Może dlatego, że wyjechała na służbową podróż ?

no właśnie, oprocz birdmana ktoś jeszcze tu pisał 'po co ona w ogole tam wyjezdzala'. w artykule napisane jest ze w podróż służbową. przykładowo wolałbyś stracić pracę czy przejechać się na pozornie bezpieczną 'wycieczkę'? tego że zostanie zgwałcona raczej nie miała w planach i nie mogła przewidzieć, równie dobrze mogło się zdarzyć jej to w Norwegii podczas spaceru po bułki do sklepu.

a prawo chore, zresztą jak każde ustanawiane pod kątem religijnym. niech sobie wierzą w jakiegoś boga jak dzieci w mikołaja, ale niech nie mieszają tego z rzeczywistością i zdrowym rozsądkiem.

Wg mnie prawo szariatu jest jednym z bardziej zwierzęcych i nie mających logicznych uzasadnień praw, dodatkowo ustanowione tak aby to mężczyzna był wyżej postawiony od kobiety.

Szkoda tej norweżki, ale jak sie jedzie do dziczy umysłowej (nie pienięznej), to tak się to kończy tymbardziej jak nie zna się praw tam panujących. Oni maja to w głębokim poważaniu czy ona jest z norwegii czy somalii - prawa nie zmienią i hopla do więzienia. Szkoda że francja/anglia nie bierze przykładu z tego i swoich radykałów tak nie traktują.

http://touch.vg.no/article.php?artid=10112152

Cytuj:

---

Madduro napisał

Może dlatego, że wyjechała na służbową podróż ?

---

Cytuj:

---

#YOLO napisał

no właśnie, oprocz birdmana ktoś jeszcze tu pisał 'po co ona w ogole tam wyjezdzala'. w artykule napisane jest ze w podróż służbową. przykładowo wolałbyś stracić pracę czy przejechać się na pozornie bezpieczną 'wycieczkę'? tego że zostanie zgwałcona raczej nie miała w planach i nie mogła przewidzieć, równie dobrze mogło się zdarzyć jej to w Norwegii podczas spaceru po bułki do sklepu.

---

Srutututu, jak sie nie chce to sie nie jedzie. I jest sporo przypadkow ludzi ktorzy tam jada z wlasnej woli a nie na jakies podroze sluzbowe

Cytuj:

---

Birdman napisał

Srutututu, jak sie nie chce to sie nie jedzie. I jest sporo przypadkow ludzi ktorzy tam jada z wlasnej woli a nie na jakies podroze sluzbowe

---

ale jesteś śmieszny typie XDDD

ona pracowała w firmie z Dubaju i jechała na służbową podróż, myślisz, że jej nie uprzedzono jak się tam trzeba zachowywać ? pomijam fakt, ze te Z.E.A było uważane za kraj najbardziej liberalny z tej całej hołoty więc raczej nie spodziewała się takiego obrotu spraw, nie sądzisz?


coś tu była mowa o alkoholu czy cuś. Przecież w hotelu można normalnie pić alkohol, plaże są wypełnione kobietami w bikini więc nie sądzę żeby to ona czymś sprowokowała te zwierzęta.

w dubaju istnieje najwieksze bezprawie swiata
tam rzadzi tylko i wylacznie $
jedno nie takie posuniecie, Ty zginiesz, nie ma zadnego sladu, policja wypierdala papiery do kosza

ot i tyle

Cytuj:

---

Birdman napisał

Srutututu, jak sie nie chce to sie nie jedzie. I jest sporo przypadkow ludzi ktorzy tam jada z wlasnej woli a nie na jakies podroze sluzbowe

---

jak się nie chce to wylot z roboty. jeśli uważasz że jest inaczej, to życie prędzej czy później sprowadzi cię na ziemię ;p

Cytuj:

---

ona pracowała w firmie z Dubaju i jechała na służbową podróż, myślisz, że jej nie uprzedzono jak się tam trzeba zachowywać ? pomijam fakt, ze te Z.E.A było uważane za kraj najbardziej liberalny z tej całej hołoty więc raczej nie spodziewała się takiego obrotu spraw, nie sądzisz?

---

znajomy jechał to kazali im nie wychodzić z hotelu po zmroku (czy po jakiejś tam wieczornej godzinie), nie chodzić samemu, pod żadnym pozorem nie opuszczać tej 'ładnej' części miasta

o zachowaniu w stosunku do mieszkańców raczej nic

Cytuj:

---

Gawus t.pl napisał

w dubaju istnieje najwieksze bezprawie swiata
tam rzadzi tylko i wylacznie $
jedno nie takie posuniecie, Ty zginiesz, nie ma zadnego sladu, policja wypierdala papiery do kosza

ot i tyle

---

skad takie informacje

Cytuj:

---

Gawus t.pl napisał

w dubaju istnieje najwieksze bezprawie swiata
tam rzadzi tylko i wylacznie $
jedno nie takie posuniecie, Ty zginiesz, nie ma zadnego sladu, policja wypierdala papiery do kosza

ot i tyle

---

Co to za stek bzdur? Czytałem o życiu w Dubaju chyba z linku podesłanego przez kogoś tutaj (znajde jak będzie mi się chcieć x]) i nic z takich rzeczy. Był przytoczony przypadek zostawienia kluczy w odpalonym samochodzie i pójścia do WC - nic nie ma prawa się z nimi stać, a w Polsce? Retoryczne pytanie.

@edit
Troche zagmatwałem przykład, ale łap

Cytuj:

---

http://pokazywarka.pl/ama-dubaj/ napisał

BEZPIECZEŃSTWO

Nie znam bardziej bezpiecznego miejsca, gdzie można zostawić kluczyki od auta, portfel i telefon na stoliku i pójść do toalety itp. W lecie idąc na zakupy zostawiasz odpalone auto z włączoną klimatyzacją. Przestępczość praktycznie nie istnieje. Jedynie co słychać od czasu do czasu to bójki międzi Hindusami, albo występki popełniane przez zazdrosne nianie. A no i głośno jest też jak ktoś pijany uprawia seks w miejscu publicznym i do tego ciągle myśli, że jest w Europie czyli po prostu się rzuca, zamiast siedzieć cicho (głownie Anglicy). Za takie coś jest więzienie (zwykle kilka tygodni do kilku miesięcy, na Ramadan większość takich "więźniów" jest wypuszczana).

Wielki komfort daje mi też to, że po prostu nie muszę się bać idąc na spacer z psem w środku nocy. W Polsce się często bałam.

---