Norweżka skazana w Dubaju na 16 miesięcy więzienia

emiraty to najbezpieczniejsze państwo w jakim byłem, w Londynie się czułem bardziej niebezpiecznie niż tam

trochę poczytałem o tym, czytałem pare wypowiedzi że ona popiła i poszła z tym typem do łóżka
na moje oko to jest najbliższe prawdy, pochlała, dała się zaciągnąć do łóżka, w trakcie przestało jej się podobać, facet zrobił swoje, pokłócili się a ona poczuła się oszukana, zgwałcona i poszła to zgłosić
ale NA PEWNO nie została zgwałcona w jakiejś ciemnej uliczce o późnej porze jak wracała z plaży z zachodu słońca

czy takie zachowanie można dalej zgłosić jako gwałt? kiedy kobieta pije, potem daje sobie włożyć a potem płacze? CZY TO JEST GWAŁT?

nie wiadomo jak to było, ale skoro taką rajze nakręcili to myślę, że już by się przyznała, że kłamała + ten typ dostał wyrok



#

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomos....html#TRrelSST

tu też kolejna taka historia.

http://www.wykop.pl/ramka/1592563/ja...ltem-w-dubaju/

Więc już wiadomo, że za bycie zgwałconą nie dostaje się tam 12 miesięcy za seks pozamałżeński. Norweżka kłamała, a news z dupy. i taki cytat z tego "Dubajski sąd do spraw wykroczeń skazał 24 letnią Norweżkę, Martę Deborah Dalelv na trzy miesiące wiezienia za składanie fałszywych zeznań (że została zgwałcona), miesiąc za picie i 12 miesięcy za uprawianie seksu pozamałzeńskiego." I "H.A (jej szef). również dostał wyrok (13 miesięcy) za seks pozamałżeński."

A co do jej zwolnienia z pracy za ten rzekomy gwałt "El Korek stwierdził, że firma anulowała kontrakt z Norweżką w kwietniu, kiedy ta przestała się z nią komunikować, a nie ze względu na oskarżenia o rzekomy gwałt". Więc cały ten news to stek bzdur i kłamstw.

Nigdy nie bylem w Dubaju, ale to co slyszalem od znajomych jest mniej wiecej takie jak Wasze komentarze - miasto wydaje sie byc znacznie bezpieczniejsze od zachodnich stolic.

Co prawa Szariatu - nie znam go, a nie chce bazowac na filmikach z YouTube, wiec sie nie wypowiem.

Sama idea pisania prawa na podstawie religii wydaje sie byc interesujaca. Widze tutaj zarowno plusy jak i minusy.

Cytuj:

---

Haan napisał

Nigdy nie bylem w Dubaju, ale to co slyszalem od znajomych jest mniej wiecej takie jak Wasze komentarze - miasto wydaje sie byc znacznie bezpieczniejsze od zachodnich stolic.

Co prawa Szariatu - nie znam go, a nie chce bazowac na filmikach z YouTube, wiec sie nie wypowiem.

Sama idea pisania prawa na podstawie religii wydaje sie byc interesujaca. Widze tutaj zarowno plusy jak i minusy.

---

rzeczywiscie interesujace, zwlaszcza fakt, ze mozna wsadzic do wiezienia kogos, kto nie jest muzulmaninem

Interesuajce z innej strony.

Jesli w kraju muzulmanskim, prawo opiera sie na islamie, to traktowanie prawa przez obywateli jest inne niz np w. Polsce.
Czyli jesli obywatele uznaja prawo za sluszne (pokrywa sie z ich wiara) to wspolczynnik przestepstw powinien byc nizszy niz w kraju laickim, bo policjanta mozna oszukac, a boga/budde jest juz trudniej.

Sugeruejsz, ze powinnismy narzucic wszytskim kulturom, nasze polskie prawo, bo wydaje nam sie, ze jest ono lepsze?
Uzasadnij

Cytuj:

---

Dimin napisał

Więc już wiadomo, że za bycie zgwałconą nie dostaje się tam 12 miesięcy za seks pozamałżeński. Norweżka kłamała, a news z dupy. i taki cytat z tego "Dubajski sąd do spraw wykroczeń skazał 24 letnią Norweżkę, Martę Deborah Dalelv na trzy miesiące wiezienia za składanie fałszywych zeznań (że została zgwałcona), miesiąc za picie i 12 miesięcy za uprawianie seksu pozamałzeńskiego." I "H.A (jej szef). również dostał wyrok (13 miesięcy) za seks pozamałżeński."

---

Skoro to jest prawda, to ona sama sobie jest winna i powinna zostać skazana. Popiła, podupczyła potem wyrzuty "moralności" i oskarżenie o gwałt. Za takie coś to i tak w cholerę mało dostała, za oskarżanie kogoś o fikcyjny gwałt powinna być taka sama kara, jak za sam gwałt.
W dodatku jeżeli to prawda, to prawo ugięło się pod opinią publiczną - Norweżka została zwolniona.
Teraz tylko pytanie, czy gwałt był na prawdę fikcyjny. Jeżeli tak, a ona ściemniała - kompromitacja prawa.

Cytuj:

---

Haan napisał

bo policjanta mozna oszukac, a boga/budde jest juz trudniej.

---

Budda nie jest tym dla buddystów, czym bogowie dla reszty. W każdym razie tak powinno być i on tego chciał, a to że faktycznie zaczęli go niektóre odłamy czcić jak boga to inna sprawa. Nad buddystami nie stoi więc żadne widmo kary w tym życiu ani po śmierci z rąk nadprzyrodzonych istot. Karma też nie zakłada kary za każdy uczynek, bo gdyby tak miał obyć, wymagana byłaby magiczna ingerencja, a to według buddyzmu podlega pod iluzję. "Ziarno karmy" nie zawsze wraca do tego, kto je "zasiał". Buddyści z własnej woli spełniają postanowienia czy też podążają za wskazówkami Buddy, a nie działają z obawy przed karą. Tam nie ma nakazów i zakazów, tylko wskazówki i rady. To tylko taka ciekawostka :P

Co do praw religijnych zamiast państwowych - dla wyznawców i tak takie prawo jest ważniejsze, a innych nie mamy prawa do niego zmuszać.

Cytuj:

---

Haan napisał

Sugeruejsz, ze powinnismy narzucic wszytskim kulturom, nasze polskie prawo, bo wydaje nam sie, ze jest ono lepsze?
Uzasadnij

---

nie uwazam tak, ale uwazam, ze prawo, w ktorym nie sa przestrzegane najwazniejsze prawa, czyli prawa czlowieka, nie powinno istniec

jak tak teraz mysle, to muzulmanie, godzac sie na cos takiego, faktycznie daja przyzwolenie na nazywanie ich zwierzetami

ok, a schodzac na ziemie - sytuacja jest taka a nie inna, wiec jakbys chcial (ty, jako obcokrajowiec, ktoremu sie to nie podoba) wyegzekowac zmiane tego prawa?

Zbrojnie?
Zastosowac sankcje polityczne?
Sprobowac dialogu?
Jeszcze inaczej?

Cytuj:

---

Haan napisał

ok, a schodzac na ziemie - sytuacja jest taka a nie inna, wiec jakbys chcial (ty, jako obcokrajowiec, ktoremu sie to nie podoba) wyegzekowac zmiane tego prawa?

Zbrojnie?
Zastosowac sankcje polityczne?
Sprobowac dialogu?
Jeszcze inaczej?

---

jaka sprawe? przeciez sa w swoich krajach i moga sobie rzadzic nimi jak chca, ja po prostu mowie jak to widze i tyle

zle odczytalem twoje intencje, myslalem, ze chcialbys im to prawo zmienic

... a zhistori wynika, ze przywyczajen i tradycji nie da sie zmienic jednym papierkiem. To dlugi i ciezki proces.

jak dla mnie cała ta sprawa otwiera oczy na pewną bardzo ważną sprawę

to, że kobieta albo ktokolwiek, zwykła "ofiara" może okazać się bezwględną szmatą/kurwą/złodziejem praw i typowym kopaczem dołków. Najpierw kusi, mota i narzuca intrygę, a kiedy nie dostaje efektu który by ją zadowolił, mówi że została zgwałcona. I co Ty na to Panie sędzio? Gdzie jesteście obrońcy moralności? Facet dał się obłupić a na koniec został nazwanym gwałcicielem. To jest combo

została ułaskawiona ;dd

Cytuj:

---

Byczek napisał

została ułaskawiona ;dd

---

Pisałem już o tym.
Ale jeżeli to prawda z tym pozorowanym gwałtem, to powinna iść siedzieć i to na znacznie więcej niż miała...

dzis w radiu zet mówili o tym i ani słowa o pozorowaniu

Cytuj:

---

Halunek napisał

dzis w radiu zet mówili o tym i ani słowa o pozorowaniu

---

No i jak zwykle prawdy pewnie się nie dowiemy, bo jak zwykle pojawiają się na ten temat sprzeczne informacje.

Cytuj:

---

PeZeT777 napisał

mogla sie zapoznac z prawem tam panujacym

jak chce tam przebywac, to na ich zasadach

---

Wypowiedz wyczeprujaca temat.

Cytuj:

---

Arktos napisał

Jak w Europie za wyznawanie Islamu będą wsadzać do celi z kilkoma gejami by dokonali na danym osobniku gwałtu za spaczone wyznania to wtedy wszystko będzie okej i kwita.

---

Wystarczy zaczac to robic.
Obetnij muzulmanowi glowe za bycie muzulmanem i bedzie kwita. Problem w tym, ze europejczyk nigdy tego nie zrobi wiec ma raczej male szanse przetrwania.

Btw.
Mialem okazje spedzic trzy ostatnie dni w stolicy polityncznej Holandii. Tzn. w Hadze. To co tam sie dzieje przechodzi ludzkie pojecie... albo co najmniej granice pojmowania typowego polaka jakim mniemam jestem. Idac przez centralne ulice czlowiek czuje sie jak na bliskim wschodzie. Tzn. pelno gosci paradujacych w pizamach, kobiety pomaskwowane w kaptury. Wchodzisz do lidla, tam 5 otwartych kas i w kazdym terrorystka w masce. Idziesz glowna ulica Hagi i co drugi szyld sklepu jest w jakims arabskim jezyku. Nie mowiac o tym co dzieje sie na obrzezach tego pieknego miasta. Jest mnostwo dzielni, gdzie kobieta za chodzenie w blusce na ramiaczkach moze dostac srogi wpierdol i nie jest to jakims niespotykanym zjawiskiem.
Nie wspominajac o tym, ze na bialego czlowieka wszyscy patrza jak na kosmite.
Aha no i po angielsku czy holendersku sie nie dogadasz bo mam przyjemnosc znac oba jezyki. Jedynie jakies arabskie wynalazki wchodza w gre.

Cytuj:

---

Srajtasma napisał

jak dla mnie cała ta sprawa otwiera oczy na pewną bardzo ważną sprawę

to, że kobieta albo ktokolwiek, zwykła "ofiara" może okazać się bezwględną szmatą/kurwą/złodziejem praw i typowym kopaczem dołków. Najpierw kusi, mota i narzuca intrygę, a kiedy nie dostaje efektu który by ją zadowolił, mówi że została zgwałcona. I co Ty na to Panie sędzio? Gdzie jesteście obrońcy moralności? Facet dał się obłupić a na koniec został nazwanym gwałcicielem. To jest combo

---

A to jest chyba dosc czesto spotykane zjawisko.

Swoja droga przerazajace jak laski leca na ciapatych. Kiedy takiego widza to majtki przez glowe same sciagaja i dupe nadstawiaja bez pytania o imie.
Co jeszcze lepsze wiekszosc muzulmanow nawet dla polskich dziwek jest NAPRAWDE mila. Proponuaj wyjscia do kina, do restauracji, gdziekolwiek. Problem w tym, ze tym laskom chodzi o cos zupelnie innego... a potem "ojej zgwalcili mnie muzulmanie".

Cytuj:

---

Master napisał

Obetnij muzulmanowi glowe za bycie muzulmanem i bedzie kwita. Problem w tym, ze europejczyk nigdy tego nie zrobi wiec ma raczej male szanse przetrwania.

---

Problemem jest to, ze w europie sie tak nie robi? czyli powinnismy tak robic?

Cytuj:

---

Master napisał

Wchodzisz do lidla, tam 5 otwartych kas i w kazdym terrorystka w masce.

---

Jesli kobieta zaslania twarz, to znaczy, ze jest terrorystka?

Skad ta nienawisc do kultury arabskiej?

Emiraty i Arabia Saudyjska to największa ciemnota religijna na świecie, no ale obrońcy praw człowieka siedzą cicho, bo tam już nie trzeba wprowadzać demokracji, co innego w Iranie.

Cytuj:

---

Lucie Fearsome napisał

Emiraty i Arabia Saudyjska to największa ciemnota religijna na świecie, no ale obrońcy praw człowieka siedzą cicho, bo tam już nie trzeba wprowadzać demokracji, co innego w Iranie.

---

Najlepiej wprowadzić te "prawa człowieka" przy pomocy aparatu zamordyzmu czyli czołgów i rakiet ?, tylko dlatego, że to bardzo dobrze rozwinięty kapitalistyczny kraj i ma inną legislatywę niż u nas :d ?

Przecież prawa człowieka to rzecz umowna jak każde prawo. Jeśli rząd jakiegoś kraju ich nie wprowadził to znaczy że je łamie? Nie. To on ustanawia prawo na swoim terenie, ale prawa człowieka to chwytne hasło nadal ;d

Cytuj:

---

Vegeta napisał

Przecież prawa człowieka to rzecz umowna jak każde prawo. Jeśli rząd jakiegoś kraju ich nie wprowadził to znaczy że je łamie? Nie. To on ustanawia prawo na swoim terenie, ale prawa człowieka to chwytne hasło nadal ;d

---

https://pl.wikipedia.org/wiki/Prawa_cz%C5%82owieka

raz, ze temat jest wyczerpany, dwa, ze wchodzisz i probujesz namieszac na temat, o ktorym nie masz zielonego pojecia - gratulacje

Cytuj:

---

Haan napisał

Problemem jest to, ze w europie sie tak nie robi? czyli powinnismy tak robic?


Jesli kobieta zaslania twarz, to znaczy, ze jest terrorystka?

Skad ta nienawisc do kultury arabskiej?

---

Nienawisc? Kogo nienawisc? Moja do "kultury" arabskiej?
Nie, w zadnym wypadku. Ja ich nawet bardzo lubie i pasjonuje sie ta kultura. Moglbym wziac karabin i uczestniczyc w ich swietej wojnie nawet, polowa forum uwaza mnie za pojeba wspierajacego organizacje terrorystyczne, a przez PW juz co najmniej kilka razy pytany bylem czy nie jestem przypadkiem muzulmaninem. Ja naprawde jestem "im" przychylny.

Niepodoba mi sie natomiast kiedy ktos przejmuje europejskie miasta nie oddajac nawet jednego strzalu, zwyczajnie wypychajac nas z nich. Nie podoba mi sie, ze Ci ludzie w ogole sie nie przystosowuja do zycia u nas, oni po prostu tworza panstwo w panstwie. Nie podobaja mi sie ich getta i nie podoba mi sie kiedy idac ulica stolicy (!!!!) zaprzyjaznionego europejskiego panstwa zaczepiaja mnie za to, ze mam bialy kolor skory czy za to, ze nie mam na sobie ich pizamy. Nie podoba mi sie tez kiedy zaczepiaja kobiete tylko dlatego, ze ubrala krotkie spodenki i przechodzila "ich dzielnica". Nie podoba mi sie tez, ze nie mozna sie z nimi dogadac ani po polsku, ani po niemiecku, ani po angielsku, ani nawet po holendersku.

Dlaczego my mamy ich akceptowac takimi jakimi sa? Stanowczo nie powinnismy. Oni maja swoje prawa na swoim terenie, ktore my musimy szanowac bo inaczej upierdola nam glowe u samych kostek w nogach. My tez mamy swoje prawa i swoja kulture - problemem jest to, ze kiedy oni nam na nia wchodza z buciorami, depcza i pluja na nia my nic nie potrafimy z tym zrobic. Naprawde nie sadze by bylo wielka krzywda kilku takich sie zwyczajnie pozbyc. Ah nie, wroc - na to jest juz stanowczo za pozno.

Odpowiadajac na Twoje pytanie - niekoniecznie tak, ale porzadny straszak juz dluzszy czas temu byl potrzebny. Teraz moim zdaniem niewiele juz da sie zrobic bo my - europejczycy - nie potrafimy sie w zaden sposob zjednoczyc, spoleczenstwo jest zbyt mocno podzielone w tej kwestii by podjac jakas odpowiednia decyzje.

Uwazasz, ze powinnismy ich akceptowac jakimi sa i pozwolic im na zachowania opisane przeze mnie powyzej?

Cytuj:

---

PeZeT777 napisał

https://pl.wikipedia.org/wiki/Prawa_cz%C5%82owieka

raz, ze temat jest wyczerpany, dwa, ze wchodzisz i probujesz namieszac na temat, o ktorym nie masz zielonego pojecia - gratulacje

---

Cytuj:

---

Prawa człowieka – koncepcja, według której każdemu człowiekowi przysługują pewne prawa, których źródłem obowiązywania jest przyrodzona godność ludzka. Prawa te mają charakter:

---

Kto wprowadza w państwie koncepcje? Rząd. Chciałeś się popisać a ci nie wyszło :(

Zanim napiszesz że każdy kraj ma rzekomo obowiązek przestrzegania tych praw, to zastanów się czy tak faktycznie jest.