Wersja do druku
Jak wygląda sprawa z urzędem skarbowym? Gdyż nie mam żadnych dochodów, nic udokumentowane,nic. Chciałbym kupić samochód na siebie mam odłożone parę tysięcy. Jak wygląda sytuacja z US, przyczepi się do mnie? Jak wygląda sprawa z darowizną? Do jakiej kwoty nie muszę się spowiadać skąd ją mam?
Skoro nie masz udokumentowanych dochodów, nie płacisz podatków i kupisz samochód, to logiczne że us się przypierdzieli bo :Cytuj:
Smile_y napisał
a) jeśli kupisz samochód to mussiz zapłacić od tego podatek (jeśli kupisz za ponad 1kzl)
b) jeśli zapłacisz podatek, będą wiedzieli że masz samochód
Co do darowizny, chodzi ci o to, ze ktoś kupuje samochód i co go daruje tak? Też będziesz musiał chyba jakiś podatek zapłacić od darowizny.do 0.01 plnCytuj:
Smile_y napisał
Najkorzystniej i najbezpieczniej będzie chyba pokombinować, żeby rodzice kupili samochód (za twój hajs) i ci go podarowali.
No logiczne, wiem że się czepi. To rozumiem że jak wystawiam coś na allegro i to sprzedam to mam odprowadzić od tego podatek? nawet jeśli dostane 10 zł?
O ile sie nie myle, to nie placisz od darowizny jezeli jest to bliska rodzina, pod warunkiem, ze to do US ZGLOSISZ do jakiegos tam terminu.Cytuj:
Smile_y napisał
oczywiście, że tak. To jest dochód, od którego powinieneś odprowadzić podatek. Wspomniane 10zł powinieneś wpisać w picie w kratce dochody z innych źródeł, czy jak to tam się zwie. @Smile_y ;Cytuj:
Smile_y napisał
co do darowizny samochodu,
http://www.infor.pl/prawo/darowizny/...podatkowe.html
@darkan ;
Mógłbyś napisać gdzie studiujesz, czemu akurat prawo. Czy trudno jest się wdrożyć w temat? Tzn. Jeżeli osoba nie miała wcześniej styczności z tematyką to czy załapie? Opowiedz coś o studiach i tym, jakie możliwości widzisz po nich.
Pytanie nie do mnie ale opowiem o swoim.Cytuj:
Aver napisał
Prawo, Uniwersytet Warszawski. Dlatego, że żaden normalny człowiek nie zrozumie tego co jest napisane w ustawie, a jest fikcja powszechnej jej znajomości, a prawnicy dokładnie wiedzą co i jak tłumaczyć i brać za to pieniądze + opcja zarobkowa.
Jeśli nie miała styczności i jest w miarę inteligentna i ma ten "dryg" to załapie bez problemu.
Co po studiach?
U mnie aktualnie aplikacja ogólna, później jak wszystko dobrze pójdzie to sędziowska i w sumie tyle. Jeszcze przede mną dobre 5 lat nauki. :)
Polecam wszystkim. Wbrew pozorom jakoś dużo nauki nie ma - przed samymi egzaminami trzeba przysiąść. A no i trzeba mieć pojętną głowę - w sensie wszystko szybko przyswajać, bo inaczej to jest dość problematycznie.
Bynajmniej tyle z mojej strony.
###
Jedynym minusem jest to, że trzeba uważać na swoje środowisko i to, co się robi. Bo można się gdzieś wwalić i potem out ze studiów i przekreślona ta ścieżka.
Chodzi o bycie niekaranym tak?Cytuj:
###
Jedynym minusem jest to, że trzeba uważać na swoje środowisko i to, co się robi. Bo można się gdzieś wwalić i potem out ze studiów i przekreślona ta ścieżka.
Venzet,jesteś po UW czyli po jednej z najlepszych uczelni w Polsce. Jakbyś mógł mi powiedzieć czy jest,a jeśli jest to jak wielka różnica między UW a np UŚ,UWr czy np UMCS? Wnioskuje że ilość nauki jest taka sama i wszędzie trzeba poświęcić podobną ilość czasu na naukę ale jak wielka jest różnica mieć wpisane w CV UW albo UŚ? Rozumiem że prestiż robi swoje i nie ma co ukrywać ale jaka jest zależność między kończonym uniwerkiem a tym co ma się w głowie ? Na pewno masz znajomych którzy konczyli prawo na innych uczelniach i gdybyś mógł ich scharakteryzować w porównaniu do Ciebie. Może i napisałem to trochę pokrętnie ale mam nadzieje że zrozumiesz bez problemu o co mi chodziło. Dzięki z góry. :)
Tak, dokładnie.Cytuj:
Aver napisał
Ilość nauki nie jest na pewno taka sama. Różni się podziałem przedmiotów. Na jednej masz np. Prawo Unii Europejskiej przez jeden semestr, u nas przez dwa. I tak jest z wieloma przedmiotami. U nas Prawo ubezpieczeń społecznych jest obowiązkowe, na innych niekoniecznie. Procedury (karna, cywilna i administracyjna) obowiązkowe na UW, a na innych można wybrać sobie jedną. Może dlatego właśnie, że jest bardzo dużo przedmiotów, które tak czy owak prawnik powinien znać na wylot, bo będą na egzaminie na aplikację, a potem będą przydawać się w życiu.Cytuj:
Kapitan El Dopa napisał
Mam kilku znajomych z Łazarskiego np. i mam wrażenie że tam studia można skończyć nie ucząc się praktycznie nic.. o.O Nie wiem dlaczego tak jest, że np. u nas poziom wymagany na egzaminach jest dość wysoki, a na innych [(nie mówię, że wszystkich uczelniach i że na wszystkich egzaminach) wręcz przeciwnie].
Zależności nie ma żadnej między tym co kończysz, bo egzamin na aplikację każdy zdaje ten sam, ale wydaje mi się że UW przygotuje lepiej - ale nie dam z to obciąć ręki, bo nie mam własnych innych doświadczeń - tylko tyle że znajomi mieli większe problemy ze zdaniem na aplikację chociażby.
Kilka ogłoszeń o pracę też chce studentów UW - tu chyba prestiż, nazwa, czy może pracodawcy znają wykładowców bo tamci też są w "branży" itp.
Zdarzyło mi się trafić na ogłoszenie, że chcą studentów UW z czwartego minimum roku ze średnią powyżej 4,3 z poprzedniego.. =D Więc wiesz..
Wnioski samemu można wyciągnąć.
A coś o Krakowskich uczelniach? WPiA na Jagielońskim?
Tutaj się już nie wypowiem. :)Cytuj:
Aver napisał
Aczkolwiek u nas na wydziale zawsze o UJ mówiło się:
"Mały, prowincjonalny Uniwersytet na południu" :-D Lubią się. : D
Hmm...Cytuj:
Kapitan El Dopa napisał
Ja mam do tego specyficzne podejście uważam, że (i to się tyczy wszystkich kierunków) jeżeli nie jest to jakiś uniwersytet o światowej sławie o którym wszyscy wiedzą, to nie ma absolutnie żadnego znaczenia pomiędzy największymi uniwersytetami w Polsce. Różnice programowe w stosunku do całości materiału są imo minimalne, możesz mieć inaczej wytłumaczone pewne spory doktrynalne, ale tak jak Venzet tak czy siak na egzaminach jest wymagana taka sama wiedza. Mam paru znajomych w UW i UJ i mówili, że największa "porażką" jest po prostu liczba studentów na roku, gdzie studenci czują się bardziej jak liczby w ewidencji a nie jak faktyczni studenci. Możesz mieć też minimalne różnice jeśli chodzi o podejście niektórych profesorów do egzaminów, gdzie niektórzy bardzo skrupulatnie egzaminują twoją wiedzę. Z tego co słyszałem to np. UG własnie w tym względzie zasłynął z Historii Prawa Polskiego oraz prawa pracy na IV roku.
Dalej, co do gadania i opinii typu: a to jest "Mały, prowincjonalny Uniwersytet na południu" to jest to moim zdaniem typowo snobistyczna paplanina studentów, którzy uważają, że bycie na UW, UJ-cie itd. to jest jakaś ogromna nobilitacja społeczna, a w rzeczywistości w większości przypadków to są studenci jak na każdym innym uniwerku, zdarzają się pracowici geniusze i kompletni leserzy wszędzie.
A co do ilości nauki, nie uważam, że jest jej tak dużo jak się większości wydaje. Co prawda jest dużo rygorystycznego uczenia się na pamieć, ponieważ w niektórych momentach nawet jedno złe słowo drastycznie zmienia sens całego przepisu. Obecnie studiuję prawo, oraz równolegle międzynarodowe stosunki gospodarcze, dodatkowo pracuję oraz myślę nad założeniem własnej działalności gosp. Tak naprawdę dla chcącego nic trudnego. Tym bardziej, że na studiach nie ważne jak wymagających jest bardzo dużo wolnego czasu - kwestia zorganizowania tego czasu.
Jeśli chodzi o predyspozycje do studiowania prawa - w ogóle nie wierzę w takie brednie jak talent czy predyspozycje, albo pracujesz nad studiowaniem i bierzesz to na poważnie albo się po prostu bawisz w uniwersytet, ale wtedy nawet najlepszy kierunek ci nie pomoże. Komu bym polecił prawo? Osobie, która to po prostu to lubi, ponieważ to jest największa motywacja ludzka. Jak nie lubisz prawa, "gmerania" w kodeksach itd. to przykro mi bardzo ale najprawdopodobniej znienawidzisz ten kierunek i przyszłe zawody z nim związane i tego nawet największe pieniądze naszego świata nie zmienią.
@Venzet
Ja właściwie mam pytanie do ciebie dot. aplikacji. Co się właściwie dzieje z osobą, która po ogólnej nie dostała się na sędziowską albo prokuratorską? Z tego co pamiętam miejsc na sędziowskiej i prokuratorskiej łącznie jest mniej niż na ogólnej to co właściwie zostaje potem? Asesura i czekanie na X lat, można wtedy drugi raz podchodzić do egzaminu na sędziowską albo prokuratorską za rok?
>powazny prawnikCytuj:
Venzet napisał
>bynajmniej zamiast przynajmniej
;p
Pany mam pytanie. Otóż ojciec w tym roku miał przez na emeryturę, tz w poprzednim, ale coś tam się nie zgadzało, że wpisali mu kierowca pojazdów uprzywilejowanych ale nie wyszczególnili, że to karetka. Zakład pracy nie istnieje, wiec można to tylko zmienić przez Sąd pracy. I tu nachodzi pytanie, trzeba do takiego czegoś brać adwokata, czy to tylko formalność?