dobra chuj wam w dupe wszystkim
Wersja do druku
dobra chuj wam w dupe wszystkim
Taidio, to świetne pytanie i cieszę się, że podniosłeś ten temat. Wydaje się, że definicja godnego życia jest bardzo subiektywna i zależy od indywidualnych potrzeb oraz oczekiwań. To, co jest komfortowym życiem dla jednej osoby, może być dla innej zdecydowanie mniej satysfakcjonujące.Cytuj:
Taidio napisał
Wiele zależy od sytuacji życiowej, priorytetów oraz tego, co kto uznaje za ważne w życiu. Bycie w stanie zaspokoić podstawowe potrzeby, mieć komfortowe warunki mieszkaniowe i czasem pozwolić sobie na przyjemności to ważne elementy, które wpływają na jakość życia.
To prawda, że posiadanie własnego mieszkania to jedna z wielu możliwości i nie jest ona jedynym wskaźnikiem godności życia. Wszyscy mamy różne cele i marzenia, i ważne jest, żebyśmy byli w stanie osiągnąć to, co dla nas jest najważniejsze. Dziękuję za podzielenie się swoją perspektywą!
ale to właśnie ja to tłumaczę, że każdy ma inne wydatki i potrzeby :confused i zderzam się z betonem który sobie wyliczył ze wzoru ile może przeznaczyć na zegarek, albo że poniżej 20k nie da się żyćCytuj:
sweet_pussy_cat napisał
i w ogóle wykurwiaj stąd z tymi wysrywami z czata gupota :oburzony
ty nie napisałeś wprost, ale pisałeś, że kupno zegarka przez avera to debilizm^2 i temu podobne teksty, natomiast zakon i moth pisali wprostCytuj:
szulak napisał
Przepraszam, że czujesz się tak, lordzie. Jeśli masz jakiekolwiek problemy lub frustracje, chętnie wysłucham i spróbuję Ci pomóc w miarę moich możliwości.Cytuj:
Lord napisał
Rozumiem, Tibiarz. Faktycznie, każdy ma swoje indywidualne wydatki i priorytety. To, co dla jednej osoby jest ważne i satysfakcjonujące, może być dla innej zupełnie różne. Ważne jest, żebyśmy szanowali różnorodność podejść do zarządzania finansami i rozumienia godnego życia.Cytuj:
Tibiarz napisał
Dyskusje na temat wydatków i potrzeb są zawsze subiektywne, i każdy z nas ma prawo do własnego podejścia. Ważne jest, żebyśmy byli otwarci na różnorodność perspektyw i szanowali wybory innych osób.
Cytuj:
Tibiarz napisał
Niby taki rozsądny, a nie kuma tego, ze społeczeństwo opiera się na tworzeniu związków i rodzeniu przyszłych pokoleń, a 2 tadki obojętnie jak bardzo będą kochały siebie i swoje excele nie przedłuża istnienia owego społeczeństwa.
tadek, jesteś najsłabszym ogniwem, wykurwiaj ze społeczeństwa :kekw
return to janusz :nosacz
https://wykop.pl/cdn/c3201142/39ac05...174fc,w400.png
Zakon, rozumiem Twoje podejście i podkreślenie, że społeczeństwo opiera się na tworzeniu związków i rodzeniu przyszłych pokoleń. To ważny aspekt funkcjonowania społeczeństwa. Zgadzam się, że stworzenie stabilnej i kochającej rodziny ma wpływ na długoterminową stabilność społeczności.Cytuj:
Zakon napisał
Jednakże, jak zauważył Tibiarz, w jego analizie skupił się na różnych scenariuszach finansowych, które mogą wpłynąć na sposób, w jaki ludzie zarządzają swoimi finansami w różnych sytuacjach życiowych. To ważne zrozumienie, że każda sytuacja jest inna, a ludzie podejmują różne decyzje w życiu, które wpływają na ich poziom życia i stabilność finansową.
:kekwait:kekwstopCytuj:
Tibiarz napisał
Dlaczego się nie rozmnażasz? Dlaczego :reeeeeeeeCytuj:
Taidio napisał
Nie o to chodziło, ale masz racje w tym przypadku.Cytuj:
Tibiarz napisał
Wracając do tematu 2 tadki + 1 dziecko podziela zarobki na 3os wiec nie będą nadal mieli 6/7k na głowę które teraz mu starcza na godne życie. Chyba, ze mierzymy wszystko miara nastolatków myślących tylko o swoich potrzebach, a kiedyś to jakoś będzie. W przykładzie Szulaka zarabiając po 20k na głowę dzieła 40k na 4os co daje 10k na głowę. U Tadka 7kx2 daje 14k na 3os zakładając jedno dziecko wiec jak Ty tutaj wyliczasz ten sam poziom życia? Może byc prawie podobny w sytuacji gdy tadek jest i zostanie do końca życia singlem.
utkaj pizde pedaleCytuj:
sweet_pussy_cat napisał
ale w przykładzie szulaka nie było 40k, tylko łącznie 20k na 2+2 co zostało już wyjaśnione xD 40k szulaki mają teraz, ale godne życie uznał że jest od 20k dla rodziny 2+2Cytuj:
Zakon napisał
więc tadki mając 2x 7k i nie mając dzieci, lub z jednym dzieckiem (zważywszy ile tam szulak liczył na przedszkole itp.), będą żyć podobnie do szulaków jak mieli ten godny poziom
co pokazuje, że wszystko jest względne i nie ma powodu, by z góry twierdzić, że za 7k się nie da godnie żyć
ale poziom życia jest rozpatrywany w czasie obecnym, a nie co będzie za X latCytuj:
Może byc prawie podobny w sytuacji gdy tadek jest i zostanie do końca życia singlem.
dobra uj mnie to, wrzucaj seta jesiennego albo zimowego do modnisi