Temat: KE zdecydowała o uruchomieniu art. 7.1 traktatu UE wobec Polski

Też widzicie tą ilość newsów na wszelkich wp, onetach, gazetach itp?
Jakby co najmniej III wś się zaczęła.

Oczywiście wchodząc w takiego newsa nie dostaniemy informacji co dokładnie oznacza art 7 traktatu UE, zostaniemy za to zasypani testami w stylu: "Polacy za to zapłacą", "To pierwszy raz w historii" a teraz najlepsze "Komisja Europejska zastosowała wobec Polski opcję atomową"

Aż zadałem sobie trud, żeby sprawdzić co ten artykuł tak naprawdę oznacza, ponieważ nasze super media nie miały ochoty przekazać nam tej informacji.

Brzmi on tak:
1. Na uzasadniony wniosek jednej trzeciej Państw Członkowskich, Parlamentu Europejskiego lub Komisji Europejskiej, Rada, stanowiąc większością czterech piątych swych członków po uzyskaniu zgody Parlamentu Europejskiego, może stwierdzić istnienie wyraźnego ryzyka poważnego naruszenia przez Państwo Członkowskie wartości, o których mowa w artykule 2. Przed dokonaniem takiego stwierdzenia Rada wysłuchuje dane Państwo Członkowskie i, stanowiąc zgodnie z tą samą procedurą, może skierować do niego zalecenia.

Rada regularnie bada, czy powody dokonania takiego stwierdzenia pozostają aktualne.

2. Rada Europejska, stanowiąc jednomyślnie na wniosek jednej trzeciej Państw Członkowskich lub Komisji Europejskiej i po uzyskaniu zgody Parlamentu Europejskiego, może stwierdzić, po wezwaniu Państwa Członkowskiego do przedstawienia swoich uwag, poważne i stałe naruszenie przez to Państwo Członkowskie wartości, o których mowa w artykule 2.

3. Po dokonaniu stwierdzenia na mocy ustępu 2, Rada, stanowiąc większością kwalifikowaną, może zdecydować o zawieszeniu niektórych praw wynikających ze stosowania Traktatów dla tego Państwa Członkowskiego, łącznie z prawem do głosowania przedstawiciela rządu tego Państwa Członkowskiego w Radzie. Rada uwzględnia przy tym możliwe skutki takiego zawieszenia dla praw i obowiązków osób fizycznych i prawnych.

Obowiązki, które ciążą na tym Państwie Członkowskim na mocy Traktatów, pozostają w każdym przypadku wiążące dla tego Państwa.

4. Rada może następnie, stanowiąc większością kwalifikowaną, zdecydować o zmianie lub uchyleniu środków podjętych na podstawie ustępu 3, w przypadku zmiany sytuacji, która doprowadziła do ich ustanowienia.

5. Zasady głosowania, które do celów niniejszego artykułu stosuje się do Parlamentu Europejskiego, Rady Europejskiej i Rady, określone są w artykule 354 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej.

Jak to są te opcje atomowe Unii Europejskiej to niezły ubaw.


Discuss.

Tysiace polakow emigruje do KRAJOW, ktore naleza do unii, emigrowali do tych KRAJOW juz za nim powstała Unia, wiec, eeee ?
Czas ysie zmienily, latwiej wyjechac, wiec wyjezdza wiecej i tyle.
Unia jest tonacym statkiem, co nie znaczy ze panstwa w niej nimi są, bo czemu mialy by byc? To jakby 5 bogatych dzieciakow zrobil oswoja grupe, ale by sie nie dogadywali, grupa tonie, co nei znaczy ze oni tez

z tym atomem to jakiś pismark się nieco rozpędził, ten artykuł nie spowoduje, że nagle polska będzie musiała zwrócić 440mld, które dostała na lata 2014-2020 ale może spowodować dużo pozornie niezauważalnych skutków takich jak np. obniżenie ratingu co przełoży się na droższe kredyty i większą nieufność inwestorów zagranicznych bo może taki airbus bedzie mial w dupie otwierac u nas serwis silnikow skoro podobno w polsce sady nie sa niezalezne i nie wiadomo jak zostanie rozpatrzona jego sprawa itd tak samo fabryka mercedesow i pelno innych inwestycji, poza tym utrata możliwości głosowania praktycznie wyklucza nas z zawierania jakichkolwiek koalicji z innymi państwami celem przegłosowania korzystnych dla nas ustaw przykładowo jak ta ostatnia odnośnie pracowników delegowanych, poza tym ogólnie unia może odwrócić się w plecami w takich przypadkach jak kiedy polska prosiła o możliwość dofinansowania lotu publicznymi środkami, gdyby tej zgody nie było to lot by upadł, na koniec oczywiście zostają fundusze na perspektywę 2021+ których wielkość może znacząco spać już z samego tylko powodu odejścia WB z unii to jeszcze ogólnej niechęci do polskiego rządu, można jeszcze dodać ogólne czepialstwo i dokładne weryfikowanie zasadności wydatkowania tych środków, może będą mieli w dupie, że we wrocławiu trzeba zrobić obwodnicę leśnicy i nie zostanie wsparta w 80% przez ue, i tak dalej, nie mówię tutaj o sensowności zastosowania tego artykułu względem polski a wyłącznie o tym, że konsekwencje z pozoru żadne bo nie natychmiastowe mogą okazać się jednak nieco bardziej dotkliwe jak dłużej człowiek pomyśli, prawda jest taka, ze bez tej unii w dupie bysmy byli wiec trzeba w miare z nimi zyc w zgodzie nawet jesli jest to jakas rozdmuchana przez media sprawa o realnie malej wadze, wtedy tym bardziej madrym jest chyba sie podporzadkowac czy pojsc na jakis kompromis

Ostatnie poczynania unii są nie wsmak nie tylko polskim politykom ale także zwykłym szarym polakom dlatego sprzeciw wobec unii ze strony polskiego rządu tylko wzmocni poparcie dla pisu i zapewni im władzę na kolejne pięć kadencji. Bradzo dobrze dlaczego mamy dawac się ruchać w dupe niemcom bo to oni rządzą tym unijnym kurwidołkiem powinniśmy brać sprawy w swoje ręce gdyby tylko rządził ktoś inny a nie ta katopatologiczna partia to był bym w 100% zadowolony z kierunku w kltórym zmierza nasz kraj.