Wersja do druku
Po 1 to nie ma zaleznosci w ktorej iloczyn masy i przyspieszenia rownalby sie energii. Po 2 to nie wiem w jaki sposob masa mialaby byc widzialna, jezel ijuz to predzej energia, np elektryczna w postaci wyladowan, badz cieplna. Po 3 to nawet jezeli wszystko to co tu napisales byloby prawda to co z tego? Jaki z tego wniosek?Cytuj:
batibati napisał
w s00mie ten temat powinien sie nazywac "Czym jest rak mózgu?" i posty tego batizjeba powinny być przyklejone
@moth cieszy mnie to, że nie ja jedyna wyraziłam swoje głębokie niezadowolenie nt postów bati coś tam
Patrzac jaka wiedze wniosl do tematu, radze trzymac sie raczej innych sojusznikow xdCytuj:
ola_patola napisał
luk72
Nie iloczyn tylko iloraz masy i c2 =energii. Serio nie wiesz jak masa ma byc widzialna? To stan na wage i pokaze ci sie podstawowa jednostka masy.
Aureos, oboje wiemy, ze to twoje rozumienie tematu opiera sie na wpisywaniu w google (co nie znaczy, ze nie mozesz tak udowodnic mi, ze sie myle)
Jakiej ja konkretnej odpowiedzi moge ci udzielic, skoro kilka stron temu pisalem o prawie Mendla a ty pozniej wyskakujesz z mutacjami genetycznymi.
Pytalem o czlowieka, to co czym piszesz to bakteria, ale to tez ci wytlumacze. Owszem, wyrobienie takiej odpornosci byloby dowodem (zauwaz jak daleko trzeba szukac zeby znalezc chociaz jeden symptom a opierac na tym cala teorie?) ale te mechanizmy, ktore przypisuje sie mutacjom i drodze ewolucji moga byc i czesto wlasnie sa wynikiem dziedziczenia wzoru metylacji.
Chodzi mi o mechanizm biologiczny, ze moze byc tez dziedziczony pozasekwencyjnie, ze do wytworzenia wielu cech fenotypowych czy społeczno-kulturowych doprowadziły nie mutacje, a dziedziczne czynniki epigenetyczne.
Zacznij od czegos prostszego.
Ale czego ma dowodzic rownanie E/c2 = m ?Cytuj:
batibati napisał
Tego, ze znam teorie wzglednosci xDCytuj:
Master napisał
No i moze troche tego, ze to ciekawe, ze z dwoch niewidzialnych rzeczy moze powstac rzecz widzialna.
Ale wyczytalem to w ksiazce Tadeusza Niwińskiego i chialem zaszpanowac xd Jakos mi to przypasowalo tez do Teori Obserwatora ktora opisalem nizej xd
Ps
Master, tesknilem xd
wy śmieliście mnie o trolla posądzać?
weźcie go zbanujcie
co ma teoria względności do tych cytatów z Biblii które przytaczałeś?
Tyle co ty do poziomu tego tematu xdCytuj:
ola_patola napisał
Ja pierdole, nie powinienem odpisywac na te bzdury no ale ok. Napisales ze E/g^2(grawitacja)=masa wiec przeksztalcilem twoje smieszne rownanie i napisalem ze iloczyn m*g^2 nie rowna sie Energii (bo tak napisales). A teraz znow pojebales- m*c^2=E (mnozenie, czyli iloczyn :) )Cytuj:
batibati napisał
Ale mowimy o wielkosci fizycznej samej w sobie, to ze mozna odczytac ja przez przyrzad do jej pomiaru nie znaczy ze sama w sobie jest widzialna. Kazda wielkosc da sie zmierzyc w jakis sposob, wiec na tej zasadzie kazda bylaby widzialna. Tylko ze dalej nie wiem co to ma do rzeczy i jaki stad plynie wniosek?Cytuj:
batibati napisał
No wlasnie, jak widac nie do konca bo nawet mylisz podstawowa zaleznosc.Pozatym teoria wzglednosci jest troche szersza niz jeden wzorCytuj:
batibati napisał
Masz racje, poebal mi sie iloczyn z ilorazem. Nie do konca wyszlo mi przeksztalcanie tych zaleznosci, pomylilem predkosc swiatla z przyspieszeniem ziemskim czy cos, sorry.
Chyba latwo poszlo, mam nadzieje, ze jesli myle sie tez w pozostalych kwestiach to bedziesz mial nerwy i checi mnie z nich wyprowadzic.
xDDCytuj:
batibati napisał
Ok miszczu, to Ty sie znasz a ja nie
Pozwolę sobie wycofać się z dyskusji
A ja studiuje wróżenie z fusów i czytanie znaków na niebie i wróżka, która mieszka na gwieździe polarnej powiedziała mi, że w dupie byłeś i gówno widziałeś, a z tymi twoimi teoriami, że raki pojawiają się ze starości musisz szybko polecieć do świętobliwego ojca Tadeusza najlepszego przyjaciela i opiekuna wszystkich ministrantów i powiedzieć mu, że te wszystkie fundacje gdzie zbiera kupę kasy na chore dzieci z rakiem to oszustwo, bo rak to choroba starości. xDCytuj:
Grimekk napisał
Wy jesteście niepoważni obrażając jedną religię. A jeśli chodzi o DOBRO to można to pojęcie interpretować tak szeroko, że nie starczyłoby słów na jego opisanie np. dlatego, że normy etyczne różnią się od siebie w zależności od miejsca, w którym przebywasz i co dla jednego może być dobrem - dla drugiego może być zniewagą
http://torg.pl/image.php?u=357537&dateline=1505836453Cytuj:
Wojtaz napisał
Połóż na wadze litr powietrza. I teraz wybieraj odpowiedź. Uważasz, że powietrze nie ma masy? Czy jednak ta masa jest niewidzialna? xDCytuj:
batibati napisał