Wersja do druku
Tusk jest "komuchem"? xDDCytuj:
Zdzicha co w portki kicha napisał
czy może Komorowski, który siedział w więzieniu za działaność antykomunistyczną?
kurwa typie, oni walczyli z PRL jak ciebie w planach nie było, weź zacznij myśleć samodzielnie (xD) a nie Korwinem czy innym Braunem
Tak walczyli że obalili rząd ludzi, którzy chcieli pozbyć się ex komunistów z Polskiej politykiCytuj:
bubcoz napisał
masz pewnie na myśli rząd Olszewskiego, który sam upadł bo nie miał większości? xDCytuj:
Zdzicha co w portki kicha napisał
Bo większość stanowiło komunistyczne ścierwo?Cytuj:
bubcoz napisał
z urojeniami prawakoidalnymi nie ma co dyskutować, eloCytuj:
Zdzicha co w portki kicha napisał
Nie jest to do końca prawda, słusznie można zarzucać sądom brak obiektywizmu w takich sprawach, było jednak wiele wyroków gdy sądy i trybunały orzekały wbrew władzy, wystarczy przejrzeć orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego, na myśl przychodzi mi choćby wyrok w którym uznano pobieranie opłat za drugi kierunek studiów za niezgodne za konstytucją. Jeśli opowiadasz się za pisowską reformą - mam rozumieć, że nie podoba Ci się brak obiektywizmu w sądach dlatego chcesz aby były podporządkowane partii rządzącej?Cytuj:
Exteriuss napisał
Znaczy podoba Ci się model państwa gdzie sędziowie podlegli są władzy, zależy tylko jakiej władzy?Cytuj:
Zdzicha co w portki kicha napisał
Podoba mi się model gdzie ktoś w końcu próbuje zmienić skorumpowany system. Na ciebie i mnie ta ustawa i tak nie będzie miała wpływu.Cytuj:
Boryna napisał
Ale gdzie tu jest próba walki z korupcją, przez niezgodne z prawem osadzanie swoich ludzi w Sądzie Najwyższym? Co do tego, że ta ustawa będzie miała wpływ na życie szarego obywatela - nie jest to prawda niestety. Nie życzyłbym stłuczki z politykiem PiSu po wejściu w życie proponowanych przez nich rozwiązań. Taki dość banalny przykład, dzięki wspomnianemu wcześniej wyrokowi TK, który uznał pobieranie opłat za drugi kierunek studiów za niekonstytucyjne, zacząłem za darmo studiować dwa kierunki. Cóż, po trwających od 2015 "reformach" władza nie musi się martwić już o takie rzeczy jak konstytucyjność.Cytuj:
Zdzicha co w portki kicha napisał
Warto wspomnieć jeszcze, że przeciwko pomysłom PiSu są praktycznie wszyscy prawnicy, dziekani 9 wydziałów prawa wydali zgodne oświadczenie krytykujące "reformę".Cytuj:
Exteriuss napisał
Uwielbiam takie dyskusje gdy ani jeden ani drugi nie ma pojęcia o czym pisze i pierdoli jakieś kocopoły nieodparte żadnymi dowodami. Pod wasze posty powinni podkładać nagrane śmiechy z miodowych lat bobaski
Sędziowie powinni być kastą jak to powiedział Pan Ziobro bodajże, bo mają działać zgodnie z prawem a nie dla dobra obywateli.
Wysłane z mojego GRACE przy użyciu Tapatalka
boryna i bubcoz oczywiście jak zwykle w formie xD
sędziów wybiera 3/5 sejmu czyli 267 posłow, pis ma 234 tak nawiasem mówiąc, prezydent ma prawo nie przyjąć propozycji ministra co do mianowania, wiec jak opozycyjny prezydent wygra wybory to wtedy bedzie spoko tak? (na szczescie jeszcze w kolejnych nie wygra)
obecni sedziowie nie kryją się z sympatiami politycznymi mimo zasady apolitycznośći
opozycja dąży do wywołania wojny domowej
drą ryja że wszystko niezgodne z konstytucją, ale jakby sie wczytac to jednak chyba zgodne, wywalenie sędziów i glosowanie blokami na komisji na pewno
lis otwarcie namawia do "zrobienia porządku" w sejmie, co jest niezgodne z prawem ale oczywiscie to nieważne, bo w imie obrony demokracji można łamać prawo co nie?
podczas posiedzeń komisji robią bydło, wyrywają mikrofony a pozniej skarżą się na warunki panujące na posiedzeniu (??)
lubnauer mowie ze ustawa jest be, bo lewak timermans tak powiedzial i bedo sankcje (chociaz system jest prawie identyczny jak ten w holandii i tam zadnego prawa sie nie lamie, ale holandia to "inna sprawa" - cytat dosłowny)
Ogólnie to niebiańska muzyka, mam tylko nadzieję że dotrwają tak do konca i ani policja (chociaż protestujących nie ma za dużo wiec tu nie ma problemu) ani nikt w sejmie nie da sie sprowokować, żeby nie bylo bójek czy coś
@Nextpro ;
W wiekszosci sie zgadzam.
Oby tylko wytrzymali i nie dali pozywki odnosnie "tyranii jednego czlowieka, ktory kazal policjantom pałować pokojowych demonstrantów".
Nie będzie spoko bo nie jest spoko gdy władza ustawodawcza ma tak duży wpływ na powoływanie sędziów. Serio podoba Ci się państwo gdzie władza sądownicza jest podporządkowana obecnie rządzącej partii?Cytuj:
Nextpro napisał
Proponowana reforma sądownictwa jest absolutnie niezgodna z konstytucją i przyznają to właściwie wszyscy eksperci od prawa.Cytuj:
drą ryja że wszystko niezgodne z konstytucją, ale jakby sie wczytac to jednak chyba zgodne, wywalenie sędziów i glosowanie blokami na komisji na pewno
wyciągnij mi konkretne przepisy, a nie zaslaniaj sie prawnikamiCytuj:
Boryna napisał
jest 3/5 głosów, dalej uważasz, że to mało? to tyle samo ile potrzeba do stawienia kogoś przed trybunał stanu a o to ciężko jak chyba widać na przestrzeni latCytuj:
Boryna napisał
to kogokolwiek obchodzi "panstwo teoretyczne"? niby testo to satyra etc ale dobrze prawil, z pl jak w lesie albo i gorzej, jakby ruscy napadli na polske to bym im kurwa jeszcze pomagal bo moze wtedy by bylo lepiej w tym kraju