Tajemnicze odkrycie w kosmosie.

Cytuj:

---

Mistrz napisał

Popelniasz podstawowy blad logiczny. Jezeli stawiasz jakas hipoteze to TY musisz udowodnic jej prawdziwosc, nie odwrotnie.

---

ale ja nie stawiam hipotezy, tylko po prostu mowie, że wierze, że tak jest, to lekka różnica
podałem argument, który wg mnie powinien zakończyć spór w tym temacie, bo ewidetnie sie nie dogadamy, gdyż nie biore pod uwagę jakichkolwiek ziemskich zasad, poniewaz uwazam, że mogą nie miec one zastosowania, już?

Cytuj:

---

To co powiedziales to ni mniej ni wiecej tyle co gdybym ja powiedzi, ze bog istnieje bo nie mozesz udowodnic mi tego, ze nie istnieje.

---

gratuluję, właśnie wyjaśniłeś na czym z grubsza polega religia ;pppppppp

Cytuj:

---

Minsafo napisał

To nie jest temat rzeka - ja nie jestem w stanie udowodnić, bo nie da się stworzyć dowodu negatywnego; Ty nie jesteś w stanie udowodnić, bo nie ma żadnych badań, żadnych obserwacji, żadnych modeli ani żadnych przesłanek, które by wskazywały, że możesz mieć rację.

---

to JEST temat rzeka, bo mamy zupełnie inne poglądy na ten temat, dla mnie ziemskie dowody na istnienie czegokolwiek i jakiekolwiek badania, poparte jakimikolwiek ziemskimi dowodami, właściwie niczego nie dowodzą, tyle

przestańmy ciągnąć już ten temat, bo nie dojdziemy do jakiegokolwiek porozumienia xD

Cytuj:

---

boner_james_boner napisał

Ale tak jak to wynika z wcześniejszych postów Mistrza – żeby stwierdzić, że gdzieśtam może się dziać wszystko, a my bez sensu zakładamy, że to niemożliwe, to należałoby pokazać DLACZEGO te odbiegające od znanych przez nas praw fizyki zjawiska miałyby mieć miejsce. Jeżeli jesteś w stanie stworzyć choćby eksperyment myślowy, który byłby w stanie to jakoś wyjaśnić i opierałby się na założeniach, które wynikałyby z rzeczywistego stanu rzeczy, to proszę bardzo, możesz próbować udowadniać, że gdzieś jest inaczej.

---

ale my nie jesteśmy w stanie niczego udowodnić, luźno wyraziłem swoje poglądy na ten temat, bo uważam, że nie można praw wszechświata podporządkować do ziemskich i uwazać, że wszystko to materia i atomy!!1111, to wszystko
nie mówie, że nie możecie mieć racji i nie podważam kompletnie waszych 'dowodów' (a nawet jeśli, to przepraszam, nie to miałem na celu), ale bawi mnie pewność ludzi w tym temacie

toć w jakiejś galaktyce mogą występować miliony różnych pierwiastków ktorych nigdy wcześniej nie znaliśmy, a "nasze" mogły się tam nigdy nawet nie pojawić więc mówienie, że wszystko ma twarde zasady za x lat może okazać się błędnym założeniem, bowiem we wszechświecie dzieją się rzeczy, które filozofom się nie sniły jak na mój chłopski rozum

Cytuj:

---

Slyad napisał

toć w jakiejś galaktyce mogą występować miliony różnych pierwiastków ktorych nigdy wcześniej nie znaliśmy, a "nasze" mogły się tam nigdy nawet nie pojawić

---

Zachecam do zainteresowania sie ukladem pierwiastkowym


@Sloughon ; zapraszam, cos dla pana

Cytuj:

---

Slyad napisał

toć w jakiejś galaktyce mogą występować miliony różnych pierwiastków ktorych nigdy wcześniej nie znaliśmy, a "nasze" mogły się tam nigdy nawet nie pojawić więc mówienie, że wszystko ma twarde zasady za x lat może okazać się błędnym założeniem, bowiem we wszechświecie dzieją się rzeczy, które filozofom się nie sniły jak na mój chłopski rozum

---

No wlasnie chodzi o to, ze nie moga i twierdzenie inaczej to tak jak ludzie, ktorzy w dzisiejszych czasach twierdza, ze ziemia jest plaska.
Niby tez mozna sobie tak myslec bo sam na wlasne oczy tego nie widziales, ale czy sa jakies podstawy by tak myslec? Raczej nie ma zadnych. Sa natomiast bardzo przekonywujace podstawy do tego by myslec iz ziemia jest okragla.

Cytuj:

---

Mistrz napisał

No wlasnie chodzi o to, ze nie moga i twierdzenie inaczej to tak jak ludzie, ktorzy w dzisiejszych czasach twierdza, ze ziemia jest plaska.

---

wyjasnisz dlaczego?

Cytuj:

---

Panic napisał

wyjasnisz dlaczego?

---

bo jest jedna tablica mendelejewa xD;/

Cytuj:

---

w00z napisał

bo jest jedna tablica mendelejewa xD;/

---

bo takie są prawa natury. Na tej samej zasadzie grawitacja zawsze będzie przyciągać, a nie odpychać

Cytuj:

---

bubcoz napisał

bo takie są prawa natury. Na tej samej zasadzie grawitacja zawsze będzie przyciągać, a nie odpychać

---

aha, czyli nie potraficie wyjasnic?

Cytuj:

---

Panic napisał

aha, czyli nie potraficie wyjasnic?

---

W granicach obserwowalnego wszechswiata mozna teleskopem popatrzec na dowolna gwiazde i miernikiem uzyskac spektrum czestotliwosci. I ci goscie z nasa popatrzyli na milion gwiazd i otrzymali te same charakterystki jak przy obserwacji naszego slonca co dowodzi tego ze spalane sa tam te same substancje czyli wodor i hel. Obserwowane planety maja ksztalt i strukture podobna do innych planet z naszego ukladu. Jezeli by tam panowaly prawa fizyki odwrocone o 180 stopni to by przynajmniej troszke powinny odbiegac wygladem od innych nie sadzisz?

Co do obszaru dalej niz to skad swiatlo do nas dalo rade dotrzec to nie wiemy o nim zupelnie nic. Wiec wg mnie logiczne jest przyjecie ze jest tam to samo. tylko tego nie widzimy bo swiatlo nie dolecialo. A wy twierdzicie ze to ze za tym obszarem mogly by byc czerwone hipopotamy jest tak samo prawdopodobne jak to ze tam dalej jest dokladnie taki sam kosmos.

Cytuj:

---

Panic napisał

aha, czyli nie potraficie wyjasnic?

---

http://www.kwantowo.pl/2016/01/08/no...owy-ma-koniec/

tl;dr istnieją prawa natury które nie pozwalają na istnienie miliarda pierwiastków

Cytuj:

---

Panic napisał

aha, czyli nie potraficie wyjasnic?

---

xD To torg a nie forum naukowców... Zresztą nawet jakbyś zadał to pytanie na takowym, to byś nie zrozumiał odpowiedzi i dalej tkwił w swoim przekonaniu.