Załącznik 348318
Czy oni są smutni? Nie.
Jeden może być szczęśliwy z pieniędzmi a drugi bez i koniec tematu. Szczęście to pojęcie indywidualne, uzależnione od danej osoby. Zrozum Tygrysie.
Wersja do druku
Załącznik 348318
Czy oni są smutni? Nie.
Jeden może być szczęśliwy z pieniędzmi a drugi bez i koniec tematu. Szczęście to pojęcie indywidualne, uzależnione od danej osoby. Zrozum Tygrysie.
Z jednej skrajności popadasz w drugą skrajność,Cytuj:
Dzzej napisał
dla twojej wiadomości tak - ludzie bogaci mogą być nie szczęśliwi.
Przytoczę Ci cytat z książki o Paderewskim (jak na swoje czasy w jakich żył można powiedzieć że był bogaty czyż nie?)
.... "Ta długa opowieść zrobiła na mnie ogromne wrażenie. "A więc to jest ten sławny, szczęśliwy, bogaty, wielki Paderewski?" - myślałem ze zdumieniem uświadomiwszy sobie, że oto stanąłem w obliczu jednej z najbardziej nieszczęśliwych istot ludzkich, jakie kiedykolwiek w życiu spotkałem."
Moim zdaniem oczywistym faktem jest, że mając większą ilość pieniędzy można być osobą szczęśliwą - choćby w polskich realiach nie musisz czekać rok do lekarza, nie musisz jeździć mpk, itp itd jednak bycie bogatym nie oznacza z automatu (jakby to reklamy przedstawiały) że jesteś osobą szczęśliwą.
Czytaj dokładniej. Nigdzie nie napisałem, że ludzie bogaci nie mogą być nieszczęśliwi.Cytuj:
Zwytkly napisał
Próbuję obalić głupie myślenie, że bieda=szczęście a bogactwo=nieszczęście.
Bycie bogatym ułatwia bycie szczęśliwym, ale nie jest to równoznaczne.
wiadomo ale wlasnie bardziej mowie o januszku takim ktory ma dochod razem z zona 6-7k na miesiac i dwojke dzieci, jezdzi zwyklym autkiem rodzinnym z 2012 roku a na wakacje jezdzi co roku ale wiadomix nie na hawaje tylko raczej grecja/turcja/jakies inne januszowe panstwo, ofkors all inclusive + kilka wycieczek dokupionychCytuj:
Dzzej napisał
nie wiem jak Wy zyjecie (z tego co obserwuje na torgu to mamy kilku 20-paroletnich milionerow) ale w momencie kiedy masz godne zycie i mozesz je tak samo zapewnic swoim dzieciom ze im nic nie brakuje to mysle ze mozna byc spelnionym, a co ponad to juz Twoje
Tutaj jak ktos by mial pracowac za smieszne 3k netto to wolalby przeciez lezec i nic nie robic zamiast sie ponizac za takie pieniadze typie xDCytuj:
gary tyler fox napisał
W sumie mi by chyba nawet odpowiadalo takie Januszowe zycie jak sobie tak pomysle. Moze z delikatnie wiekszym przychodem i byloby calkiem git.
Mówiąc o Januszu wyobraziłem sobie gościa, który po robocie nie robi nic więcej poza oglądaniem TV i chlaniem flaszki ze szwagrem xd.Cytuj:
gary tyler fox napisał
Generalnie cała dyskusja opiera się na tym argumentach:
- pieniądze szczęścia nie dają
- pieniądze szczęście dają
Ale było parę postów, które stwierdziły prawdę - pieniądze pomagają być szczęśliwym.
no wlasnie problem jest ze zdefiniowaniem typowego janusza, bo np mojego kolegi ojciec ma swoja stolarnie i dosyc dobrze to prosperuje, 3 dzieci, duzy dom i w ogole zycie na dosyc wysokim poziomie (dzieci iphony i xboxy one xDDD) a z jego opowiesci to wlasnie jedyne co robi po pracy to zje obiad, jebnie sobie browarka, cos popatrzy w papierki i sobie pooglada meczyk albo film z rodzinka, czyli typowe januszowe zycie, z tym ze wlasnie nie za minimalna krajowaCytuj:
Dzzej napisał
o tym mowieCytuj:
Master napisał
Właśnie w tym miejscu, hańbisz logikę. Z posta na post w tym temacie Twoja opinia oscyluje pomiędzy głupotą, a naiwnością.Cytuj:
Tygrrysek napisał
Co do tematu, nie ma co kłócic się o kwestie materialne, gdyż zależne są one od oczekiwań i wymagań. (chociaż, rzadko zdarzają się osoby, którym wystarcza mu to co ma i więcej mu nie potrzeba). Zresztą nie chce tu rozważac o błędnym kole i w zasadzie studni bez dna abstrahując do potrzeb.
Co do szczęścia itd. Szczęście jest tylko i wyłącznie stanem przemijającym, zaś nieszczęście (cierpienie) jest ono i zawsze będzie trwałe.
Pozdrawiam jakże serdecznie.
Szczęście jest przeciwieństwem nieszczęścia. Jeżeli jest szczęście, nie ma nieszczęścia, więc to drugie nie może być trwałe.Cytuj:
Cohle napisał
Ale jeżeli masz ochotę, wytłumacz tę żelazną logikę xd.
Owszem, jest to paradoksalne, ale tylko na pozór. Szczęście zawsze ustępuje cierpieniu, jest ono ulotne. Główną przyczyną cierpienia są właśnie nasze potrzeby i chcenie czegoś "więcej" (marzenia, cele, sensy itd).Można to dostrzec u zwierząt, a najbardziej jak wiadomo u człowieka. Punktem wyjścia jest życzenie/potrzeba, a dążymy do jej zaspokojenia i znowu wracamy do punktu wyjścia. (gdyż chcemy znowu czegoś innego itd.). Następnie gdy już "coś" mamy, odczuwamy lęk przed utratą. Także cierpimy z powodu braku czyli niezaspokojenia potrzeb pomimo odczuwania potrzeby. Można wymienic też rozczarowania i cała masę cierpień człowieka, który tylko stara się wypełnic pustostan zwany istnieniem. (tworząc wszelakie iluzje)Cytuj:
Dzzej napisał
Nadmienie, ze fundanentem, badz zrodlem bezposrednim wszelakiego cierpienia jest istnienie.