Szkoda tylko, że opiera się na tym co napisałem :DD.
Odpowiedziałem już masterowi na to pytanie w sumie.
Btw. jak przestaniesz na wszystko odpowiadać ad hominem to byłoby miło
Wersja do druku
Niestety czasem i chcącemu dzieje się krzywda i nie uchronia tu nikogo żadne regułki. Namawianie kogoś żeby zrobil coś co będzie dla niego lepsze w skutkach nie jest niewolnictwem. Przecież ostatecznie i tak zrobi tak jak będzie chciał. Człowiek może tylko spróbować komuś przemówić do rozsądku. Ja w tym momencie daje przykład na linii człowiek - drugi człowiek. Porównywanie tutaj całego ruchu komunistów tez jest średnio miarodajne. Skoro rozmawiamy o jednej rzeczy nie odbiegajmy do drugiej.
Czyli skoro to wszystko idzie w takim wlasnie kierunku to mam prawo sie zaczac martwic. Nawet powinienem bo ja takze uwazam, ze ktos znaczaco ingeruje w moja wolnosc oraz moich bliskich. To zreszta postepuje dosc szybko bo kiedy przypomne sobie jak bylo np. 10 lat temu to swiat byl zupelnie inny.
Mi tez anarchia sie nie widzi, ale popelniasz tutaj duzy blad logiczny w argumentacji, tak sie nie dyskutuje.
Również uważam że niedobrowolne ubezpieczenia powinny zostać zlikwidowane, ale nie zmienia to faktu że nie są zlikwidowane.
Niestety nie jest to tylko twoja kasa i większości osób nie podoba się to że ich kasa zamiast na leczenie ludzi którzy zachorowali z przyczyn losowych ma być wydawana na debila który chciał przykozaczyć przed znajomymi jaki jest odważny jeżdżąc bez kasku.
W Foxconnie, "fabryce" produkującej iPhone'y zamontowane są kraty które mają uniemożliwić samobójstwa skacząc z okien, więc naprawdę wspaniale im się żyje.Cytuj:
Bzudra, Na roli dalej rzadzi partia komunistyczna, panuje wszechobecny socjalizm, wrzuce jeszcze raz
https://www.youtube.com/watch?v=iM6nrlRw2Wc
A co do roli, to dlatego jest tak nie wydolna że panuje tam czysto socjalistyczny system. Po raz kolejny prezentujesz dziecinne zachowanie. W twoim przekonaniu nie ma nic pomiędzy? Po raz kolejny powiem, może dotrze: wg mnie socjalizm jest zły, czysty kapitalizm też jest zły.
Europa stoi w miejscu? To gdzie dzieje się tak wspaniale? W afryce? Czy w azji? Czemu ludzie wyjeżdżają z innych kontynentów i przybywają do Europy, gdzie prawa człowieka są przestrzegane i gdzie jest jakiśtam socjal? Pomiając przypadki gdzie ludzie jadą tylko po zasiłki, dlaczego jadą do tej paskudnej i wg ciebie socjalistycznej Europy?Cytuj:
No wlasnie i dlatego europa stoi w miejscu, a co do cywilizacji wytlumacz mi co to znaczy cywilizowany kraj, bo dla mnie to belkot.
Niestety, ty również możesz się zaliczać do tej większości. To wg Ciebie kto ma decydować? Jednostka? Czyli idziemy w kierunku dyktatury. Kto powinien wg ciebie decydować o tym co można a czego nie?Cytuj:
Wiem kto dzisiaj decyduje o tym, pytanie czy tak powinno byc, o tym tutaj rozmawiamy dzisiaj decyduje wiekszosc czyli debile.
Znów wyzywanie od komunistów? Wg mnie jeżeli jest w miarę świadomym wyborcą to nie, nie może głosować na korwina bo to by było sprzeczne z jego poglądamiCytuj:
A komunisci nie moga glosowac na Korwina? xD
Mi się też to nie podoba, że wolność jest coraz bardziej ograniczana. Na szczęście co Govinem dobrze zauważył powoli jest trend zwrotny własnie powrotu do wolności. Miejmy nadzieję że to się odwróci- już są pierwsze działania np. brak możliwości zadłużania się przez Niemcy czy UK.
Zadaniem społeczeństwa obywatelskiego jest to by jasno zadeklarowało, że to idzie za daleko. Może w tym kierunku działać na różnych frontach np. tworzenie grup interesów, strajków, delegowanie swoich do wyborów. Obecnie to się dzieję. Społeczeństwo się uczy i jest to proces ciągły, miejmy nadzieję że właśnie wrócimy na tzw. dobre tory.
To nic ze nie uchroni 'Chcacemu nie dzieje sie Krzywda' i koniec.
I masz racje Namawianie kogos jest jak najbardziej wporzadku, uwazam ze jest czyms dobrym i godnym pochwaly, NAKAZYWANIE juz nie. karanie za np. pasy w aucie juz nie. i koniec o czym tutaj dyskutowac
Nie wydaje mi sie.
ale ubezpieczenie nie jest po to zeby komus sie podobalo na co jego pieniadze ida. One ida wlasnie po to ze jak jakis debil przykozacz bez kasku i zostanie roslinka to beda sie im opiekowac. wlasnie na to one ida. wiec o czym tutaj dyskutowac?
Jest cos pomiedzy ale jakbysmy mieli wyciagac takie rzeczy to wtedy bysmy mieli tutaj 100x wiekszy spam i wgl nikt by siebie nie zrozumial, nic nie wiem o zadnych kratach w oknach. wrecz przeciwnie ogladalem filmiki i utrzymuje kontakt na innym forum z czlowiekiem ktory mieszka w chinach i gosciu mi jak tam od zwyklych bud ludzie sie bogaca. ze nie ma tam sera w sklepach, ogolnie gosciu pisze mi co nie co.
I zarzuc jakims linkiem o tych kratach w oknach chetnie przeczytam artykul
No wlasnie ludzie przyjezdzaja tam gdzie jest jakis socjal, ale europa umiera, zobacz dane o szwecji, o innych rajach, PASOZYTY ZYWIA SIE PADLINA,
moj pra pra dziadek plyna do ameryki nie dla socjalu tylko zeby zarobic pieniazki, bo tam ciezka praca mogl to uczynic.
Chcesz mi powiedziec ze chiny sie nie rozwijaja? 2 gospodarka swiata xD z tego co wiem chiny 30 lat temu byly biedniejsze od Polski :)
Ja powinienem decydowac o tym czy moge jezdzic autem bez pasow, czy moge palic trawke, lub czy moge oddac swoja nerke na przeszczep.a kto inny? dyktatura idiotow? czyt. wiekszosc?
to byl taki zarcik, a co do mojej opini ludzie nie sa swiadomymi wyborcami, patrz francja i front narodowy, w roznych czesciach panstwa liderzy glosza sprzeczne z soba 'programy' a i tak ludzie glosuja xD, zreszta co ja mowie patrz Polska.
Ubezpieczenie kalkuluje się na podstawie określonego ryzyka, a ryzyko debilnych urazów raczej nie jest objęte tą kalkulacją, dlatego jest to zakazane. I w sumie jakoś większość osób przeciwko temu nie protestuje.
http://www.komputerswiat.pl/nowosci/...-foxconna.aspxCytuj:
Jest cos pomiedzy ale jakbysmy mieli wyciagac takie rzeczy to wtedy bysmy mieli tutaj 100x wiekszy spam i wgl nikt by siebie nie zrozumial, nic nie wiem o zadnych kratach w oknach. wrecz przeciwnie ogladalem filmiki i utrzymuje kontakt na innym forum z czlowiekiem ktory mieszka w chinach i gosciu mi jak tam od zwyklych bud ludzie sie bogaca. ze nie ma tam sera w sklepach, ogolnie gosciu pisze mi co nie co.
I zarzuc jakims linkiem o tych kratach w oknach chetnie przeczytam artykul
Miałem na myśli siatki a nie kraty, późna pora i się przejęzyczyłem. No ale generalnie możemy skończyć dyskusję w punkcie w którym uznajesz że jest coś pośrodku, bo do pokazania tego właśnie cały czas dążę.
I dlatego uważam że powinno się zdecydowanie zmniejszyć socjal, szczególnie dla przyjezdnych. Pomysł który ostatnio zaprezentował z tego co kojarzę Cameron jest całkiem w porządku, 4 pierwsze lata w kraju bez socjalu.Cytuj:
No wlasnie ludzie przyjezdzaja tam gdzie jest jakis socjal, ale europa umiera, zobacz dane o szwecji, o innych rajach, PASOZYTY ZYWIA SIE PADLINA,
moj pra pra dziadek plyna do ameryki nie dla socjalu tylko zeby zarobic pieniazki, bo tam ciezka praca mogl to uczynic.
Chcesz mi powiedziec ze chiny sie nie rozwijaja? 2 gospodarka swiata xD z tego co wiem chiny 30 lat temu byly biedniejsze od Polski :)
Nie twierdzę że się nie rozwijają, bo państwo rozwija się jak najbardziej. ZSRR też było jedną z potężniejszych gospodarek, co wcale nie przekłada się na poziom życia. Dla mnie najważniejszym czynnikiem jest poziom życia, bo bezpośrednio mnie dotyczy. I nie chciałbym żyć w Chinach, mimo że są w top1 gospodarką świata, bo o ile wiem kilka lat temu przeskoczyły USA.
To równie dobrze mogę spytać dlaczego ja nie mogę jeździć po alkoholu? Przecież to ogranicza moją wolność, bo przecież mogę uważać że nawet po obaleniu 0.5l mogę bezproblemowo prowadzić.Cytuj:
Ja powinienem decydowac o tym czy moge jezdzic autem bez pasow, czy moge palic trawke, lub czy moge oddac swoja nerke na przeszczep.a kto inny? dyktatura idiotow? czyt. wiekszosc?
Tu generalnie chodzi o prawo, które ktoś musi stanowić. Kto ma je wg Ciebie stanowić? Bo jakieś prawo chyba musi być, czy ma być anarchia? Jeżeli nie jesteś za anarchią to niestety, musisz się zrzec części wolności na rzecz władzy której podlegasz
Wiekszosc to debile i to juz pisalem, po drugie spytaj sie ludzi co sadza o zusie, wiekszosc powie ze to gowno, i wiesz co? wiekszosc nie protestuje, nie ma czegos takiego jak debilne urazy sa debilne ubezpieczenia.
Jest Anarcho Komunizm, Komunizm, Bolszewizm, Socjalizm, Maoizm, Dzucze, faszym, sa takze hadecy, liberalowie, konserwatywni libertarianie, agorysci minarchisci, libertarianie, no i Nieprzyjaciele Niewoli ;)
jest tego w chuj lecz w wiekszosci przypadkow podzial nie ma sesu i sie jedzie od lewakow i tyle xD lub od prawakow xD
Zauwaz ile pracownikow pracuje w foxcomiet, jest to ciekawe. 1.000.000 wiec, nie widze zadnego problemu ze ktos tam skakal z okna.
A dlaczego nie zmniejszyc socjalu dla wszystkich, z bardzo prostego powodu, Rosliny cieplarniane w normalnym srodowisku wygina, dlaczego anglicy maja niszczyc swoich obywateli robiac z nich nieodpowiedzialne dzieci ktore umarlyby jakby musialy wziasc sprawy w swoje rece?
A przyjezdnych zmuszac do kombinowania, pracy co skutkowac bedzie ich rozwojem, czyli czyms korzystnym dla nich?
Masz racje skandal, moim zdaniem prawo na drodze powinien wprowadzac wlasciciel, wlascicielem moze byc gmina lub ty;), ja np jestem czlowiekiem ktory uwaza ze jezeli jedziesz autem i nie lamiesz zadnych przepisow drogowych, czyli jedziesz przepisowo, to policjant nie powinien miec prawa ciebie zatrzymac, (w arizonie i nie tylko tak jest, niestety to zanika przez obamanistow) ale jezeli lamiesz przepisy ruchu drogowego, przykladowo jedziesz lewym pasem to juz niech ma takie prawo i niech ciebie zatrzymuje i karze,
TAKZE pragne zauwazyc, ze ja uwazam ze mozesz miec ar-15 akm i machete i nikt nie ma prawaci zabronic posiadac tych rzeczy, ktore moga byc niebezpieczne, czyli nikt nie ma prawa karac ciebie ani wydawac pozwolen na taki sprzet, ale jezeli zamordujesz kogos, bedziesz chcial kogos obrabowac, porwiesz kogos, wtedy idziesz w niewole, czytaj do wiezienia,
JA jestem z KARANIEM ZA CZYN, nie za moznosc popelnienia czynu, czego widze wy nie rozumiecie, i jezeli widze kogos na forum, osobe chacac karac wszystkich obywateli za MOZNOSC popelnienia czynu nazywam go KOMUCHEM lewakiem i smieciem.
Taki tekscik z mojej strony. Pozdro
Z bardzo prostego powodu do, którego już doszliśmy. Umowa społeczna. Plansza do gry.
Chodzi mi, że nie ma obecnie powodu by produkować jak najwięcej by przeżerać jak najwięcej, a do tego prowadzi konsumpcjonizm bez opamiętania i on powstanie w całkowicie wolnym rynku w zasadzie od razu. Odpowiedzią jest zrównoważony rozwój, w wielu aspektach. Zaczynając od ochrony środowiska, po prawach socjalnych, przy okazji zahaczając o to, że już prawie żadni prywaciarze nie inwestują w naukę - bo jest to za drogie i nie przynosi żadnego efektu, który można sprzedać.
W sensie żeby to dobrze zrozumieć. Uważam że socjal obecnie jest za duży, a przede wszystkim TRAGICZNIE skierowany. Naprawdę powinien być minimalny i nastawiony na najbiedniejszych w dodatku takich, którzy rzeczywiście nie mogą pracować, a jeżeli tej pracy nei mogą znaleźć to nie rozdawać im ale np. system urzędów pracy jest dobrym rozwiązaniem (sam system nawet w Poslce jest dobry tylko za dużo hajsu przejadane jest na biurokrację itd.). Takie samo podejście mam np. na temat upadłości konsumenckiej. Naprawdę smutno się robi, gdy pracując w kancelarii komorniczej widzi się pozadlużanych ludzi w wieku 20-30 lat na xxx k zł, którym po prostu nie wyszedł interes.
Tak na szybko pisane z telefonu, odpowiem tylko na jedna kwestie. Twierdzisz ze wiekszosc to debile i trudno temu zaprzeczyc. Dlatego dla dobra ogolu debilom odbiera sie mozliwosc zrobienia znacznej krzywdy innym. Osobiscie jestem za ulatwieniem dostepu do broni, ale rozumiem obawy przeciwnikow. To ze ukarzesz kogos za czyn zabicia twojego dziecka po pijaku bo stwierdzil ze postrzelanie do innych to zajebista zabawa nie zmieni faktu ze twoje dziecko jest martwe.
ALe ja ci pisalem ze ja nie wierze w rzadna umowe spoleczna zeby byla umowa musi byc zgoda dwoch stron, ja na nic sie nie zgadzalem
roznica miedzy umowa a umowa spoleczna jest taka jak miedzy krzeslem a krzeslem eleketrycznym.
Jest powod zeby tak produkowac no i ja nie widze nic zlego w produkowaiu towarow na potege, wrecz przeciwnie ja chce zeby w "moim" panstwie produkcja szla pelna para, komputery, zywnosc, auta i tak dalej, dla calego globu, za grube dolary xD I wytlumacz mi co to jest inwestowanie w NAUKE? i niby dlaczego nie inwestowaliby w nauke, dlaczego nie oplaca im sie inwestowac w nowe tehnologie?, ja uwazam ze wrecz przeciwnie, oni non stop to robia.
I co to jest zrownowazony rozwoj? czytajac cos takiego widze, ktos bedzie mi mowil co moge produkowac a co nie, no i za ile to sprzedwaac.? w Chinach za Mao mieli zrownowazony rozwoj no i jaki ekologiczny! zobacz jak oni wydobywali stal. Tak samo ja ci pisalem, jak ci sie nie bedzie podobalo to po co bedziesz kupywac telefony czy telewizory czy inne bzdury? skoro uwazasz ze jest ci to nie potrzebne to od tego sie odlacz.
No i najwazniejsze, CZY NAUKA JEST OGRANICZONA? skad to mozesz wiedziec. tak samo skad mozesz wiedziec nad czm pracuje sony, oni non stop wydaja cos nowego, wiekszosc z tych przedniotow sie nie przyjmuje, no ale podaz byla, popytu nie bylo i znika to z rynku. Na Psp zarobili na PSVIta juz nie bardzo.
NO i napisze raz jeszcze jakbym codzil 100lat temu i bym mowilze moi wnukowie beda mieli takie urzadzenie przez ktore beda mogli rozmawiac ze soba i siebie widzec, i wktorym bede mogl ogladac wystapienia teatralne. mowiliby ze jestem WARIATEM,