Temat: Ostatnie zamachy we Francji.

tak trochę się cofając w historii to ETA i IRA przypadkiem nie działały podobnie? i wtedy nikt nie darł ryja, że "katole terroryści" (chyba xd)

#up
no cel inny ale metody chyba podobne z tego co pamiętam ;d

Na swiecie jest ponad 1.6 miliarda muzulmanow, prosze sobie zliczyc sily zbrojne tych islamskich organizacji terrorystycznych i sobie policzyc samemu.

Po co dajesz podzial na ideologie, gdy znaczna wiekszosc atakow terrostycznych jest wykonywana przez rzad amerykanski ktory zadna ideologia nie jest, wiec nie ma ich w tej smiesznej statystyce?

Dzis troche wiecej detali w newsach ofc. i kilka ciekawostek
- Jak juz wyzej napisane jeden z zamachowcow na poczatku wrzesnia dostal sie do Europy przez Grecje, chyba nie trzeba dopisywac ze z reszta dziesiatek tysiecy ludzi uciekajacych z Syrii itd. ktorzy sa wpuszczani bez dluzszego namyslu
- Jeden z zamachowcow mial paszport Francuski (imienia nie podali ale zakladam ze typowy Mohamed Abu Aziz) i byl znany Francuskim wladzom jako Islamski radykalista, do tego byl w przeslosci spisywany (nie jest napisane za co) ale nigdy nie byl w wiezieniu... pytanie czy taki koles to byl szukany w ogole, czy sobie swobodnie poruszal sie po Francji az do wczoraj?
- 3 zamachowcow mieszkalo w Belgii wiec sobie mogli jechac tam i z powrotem jak im sie chcialo

A wyobraz sobie ze zyjemy w innym swiecie i tego koranu albo innych religii zwyczajnie nie ma, ten problem by nie istnial. Dalej byli by mordercy, gwalciciele itd. itp. bo pojebani ludzie sa wszedzie, ale ci co uzywaja Islam jako wymowke zeby zabijac ludzi maja po prostu dodatkowa motywacje
Nie chce z tego robic wielkiej dyskusji ale bycie religijnym doslownie opiera sie na wierzeniu w nieistniejacych ludzi i opieraniu swoich ideologii na tym - ludzie uwielbiaja to bronic ale nie pojmuje dlaczego ktos nie moze zyc normalnie nie majac potrzeby powolywac sie na wymyslone bostwo
Jak o tym mysle to fakt, ze tyle ludzi na przestrzeni czasu zostalo zabitych z powodu religii - nie tylko Islamu - jest po prostu absurdalny

Odnosnie tego wideo to jednak jego bohaterem jest (byly chyba?) lider EDL ktorzy sa po prostu zbiorem niedoedukowanych rasistow - z tego co sie orientuje to podobnie jak np. Britain First oni nawet nie koncentruja sie specyficznie na muzulmanach tylko generalnie kazdego, kto jest imigrantem, widza jako dziecie szatana. Reakcja tego kolesia muzulmanina oczywiscie gruuubo przesadzona.

To jest po prostu cos co ludzie robia jak sa tego typu wydarzenia, bardziej to chyba im samym w jakis dziwny sposob pomaga, nie denerwowalbym sie tym tak, przeciez tego typu wyglupy na fb itd. to normalka teraz (gwoli scislosci nigdy nie ustawialem sobie na kolory gejow czy Francji zdjecia xD)

Jedyne co ja chce napisac do wszystkich gloszacych teorie ze 'akcje malego procentu muzulmanow (Albo osob identyfikujacych sie jako muzulmani) nie maja nic wspolnego z pogladami reszty', oczywiscie sugerowanie wybicia ich wszystkich jako rozwiazanie jest niedorzeczne, ale jesli przyjmiemy sobie, ze wiekszasc z nich jest ok, nie ma z nimi problemow, to jaki problem mialby jeden szaleniec zeby sie schowac wsrod tych ktorzy niby nie sa zli? Mysle ze o wiele dokladniejszy monitoring muzulmanow w Europie pomoglby zapobiec wielu sytuacjom takim jak wczoraj, oczywiscie zaraz bylby placz ze naruszana prywatnosc, ze rasizm itd., ale badzmy szczerzy - naprawde ciezko stwierdzic komu mozna ufac, komu nie

Książka "Wojna o pieniądz", wszystko spowodowane przez żydowskie rodziny chcące rządzić światem poprzez władzę nad pieniądzem. Jesteśmy obecnie świadkiem tego co jest napisane w tej książce.

Polecam przeczytać definicje pojęcia "szariat" skoro twierdzisz, że nie ma to nic wspólnego z zamachami.



Btw. czekałem aż się pojawisz w tym temacie i podzielisz swoimi "mądrościami".

heheszki

Co z tego, że jesteś antyreligijny? Co to ma do rzeczy w ogóle?
Problemem nie jest to, że oni zabijali "w imię Allaha", Islamu, czy religii w ogóle, jeśli tak sądzisz. Problemem jest to, że w ogóle to robili. Bycie "antyreligijnym" niczego nie załatwia, bo nie masz żadnego wpływu na to, w co oni wierzą. Nie jesteś w stanie nikogo zmusić, żeby przestał w coś wierzyć.
Możesz ich natomiast tutaj nie wpuszczać - i tu jest sedno. Ale jeśli chodzi o Francję i resztę Europy Zachodniej, to i tak już po ptokach.

Do wszystkich co tam pisali o tym, że Koran nakazuje zabijać niewiernych.
Naprawdę polecam poświęcić 3-4 minutki przeczytać dokładnie pełną surę i dopiero wyciągać wnioski, bo takimi wyrywkami z kontekstu to naprawdę nie ma sensu się sugerować.

Chociażby ktoś przytoczył to zdanie:
"A gdy miną zakazane miesiące, wtedy zabijcie tych bałwochwalców gdzie tylko ich znajdziecie, schwytajcie ich i aresztujcie i czekajcie na nich w każdym miejscu."

Problem polega na tym, że przed tym fragmentem mamy taki fragment który całkiem zmienia postać rzeczy.

"Allah oraz Jego Wysłannik są wolni od zobowiązań względem bałwochwalców. Lepiej jest dla was, abyście się nawrócili; jeśli zaś się odwrócicie, wiedzcie, że nie jesteście w stanie oszukać Allaha; obwieśćcie niewierzącym, że czeka ich bolesna kara.

Z wyjątkiem tych pogan, z którymi zawarliście przymierze, a oni nie złamali go ani też nie pomagali nikomu przeciwko wam. Wypełnijcie więc zawarte z nimi przymierze do końca jego terminu. Zaprawdę, Allah kocha bogobojnych."

Dodatkowo muzułmanie z całego świata potępiają te zamachy i zasłaniają się cytatami typu:
"Whoever kills a person it is as though he has killed all mankind. And whoever saves a life, it is as though he had saved all mankind."

Jak dla mnie jest tu mowa o poganach którzy, zerwali "przymierza", umowy z muzułmanami.
Nienawidzę ciapatych, nie chcę ich w europie, ale też staram się być obiektywnym.
Według mnie zamachy nie mają za wiele wspólnego z religią, tylko z tym, że francuzi również wysadzają w powietrze ich tereny, czekam na hejty.