niezle porownanie jak na 21 latka
niesamowicie trafne
Wersja do druku
Jak kogos gwalcisz to go krzywdzisz, brak przyzwolenia na zapierdalanie mi moich wlasnych prywatnych pieniedzy, ktore sobie sam zarobilem nikogo, co wiecej zabieranie mi pieniedzy krzywdzi mnie, bo jesli ze 100% moich pieniedzy zabierze sie mi 50% pieniedzy to bede ich mial 2x mniej
wiem ze to prosta matma 2x0,5=1 ale jednaknie kazdy umie myslec logicznie, a logiczne myslenie odroznia nas od zwierzat wiec juz nie szczekaj ;)
@Filia the Dragon ;
co by sie takiego stalo jakby nie trzeba bylo miec recepty?
Jak przyjdziesz zgwałcićmoją żonę, to dostaniesz kulę w łeb. Pomijam już fakt, że jest to zabronione przez kodeks karny. Przez "nie daćludziom miernym prosperować" nie miałem rzecz jasna tego, żeby ktoś przychodził i gwałcił im żony (poza tym to ludzie, którzy gwałcą żony, są mierni), tylko żeby panował taki system społeczny, że sukces odnoszą ludzie inteligentni, przedsiębiorczy i pracowici, a porażki ponoszą ludzie, którzy tych cech nie posiadają. W systemie takim nie może być takich absurdów jak opodatkowanie pracujących, żeby dać zasiłki niepracującym.
Nie wiem wszystkiego o ekonomii czy polityce, ale wiem wystarczająco dużo, żeby nie być ekonomicznym ignorantem jak co najmniej 90% Polaków (co świetnie widaćna przykładzie wyników ostatnich wyborów).
Mógłbyś to jakośuargumentować, zamiast pisać"to jest śmieszne i chuj".Cytuj:
i w dodatku piszący jakieś swoje plany budżetu które by miały wyciągnąć Polskę na prostą są po prostu śmieszne
Ciekawe skąd możesz to wiedzieć. Pewnie znasz mnie na wylot...Cytuj:
I tak - nie wiesz nic o życiu
Ty z pewnościąniewiele wiesz o życiu, skoro nie potrafisz nawet normalnie dyskutować, co obrazuje następny cytat:Cytuj:
ja z resztą podobnie
Znowu żadnych argumentów na poparcie swoich tez. Zaśargument o przebranżowaniu na IT miał po prostu pokazać, że pracy jest dużo, tylko bezrobotni jej nie chcą, więc niech nie narzekają.Cytuj:
masa rzeczy z tego co piszesz to jest teoria wyssana z palca, tak kompletnie nieżyciowa i oderwana od rzeczywistości że to się w głowie nie mieści, jakieś przebranżowienia na IT no kurwa nie wiem czy się śmiać czy płakać
Ja odpowiadam za to co piszę, a nie za to co ty odbierasz.Cytuj:
Po prostu odbieram każdy twój post jako oznakę pogardy dla każdego kto się z tobą nie zgadza
Po cośte redbagi są, nie?Cytuj:
kiedyś dałeś mi w temacie o broni redbaga "lewackie myślenie" bo się nie zgadzałem z wprowadzeniem łatwego dostępu do broni i mimo że przez xx stron prowadziłem z torgami zaciętą dyskusję to tylko od ciebie dostałem redbaga
Dzzej dostał redbaga bo ma idiotyczne poglądy i na dodatek argumenty do niego nie docierają. Jeżeli zaś ciebie wkurwia to, że dostałeś od kogoś redbaga na torgu, to już nie moja wina.Cytuj:
no przecież nie do pojęcia że ktoś może mieć inne zdanie, kilka stron wcześniej podobny dałeś Dzzejowi, abstrahując od poglądów wydajesz mi się po prostu wkurwiającym człowiekiem
@editCytuj:
ty jesteś już tak skrajnie nieżyciowy że tego się nie da czytać
Paru idiotów zrobiłoby sobie krzywdę, a poza tym nic wielkiego.
to akurat typowe dla aryjskich panów ... tzn, sorry, korwinistów xD
Nie, ale oznacza to na pewno to, że nie doświadczyłeś rzeczy, których doświadczają osoby aktywne zawodowo ;]
Z tym ZUSem to spróbuj popytać ludzi, ilu z nich zgodzi się♥następne kilkadziesiąt lat pakować kasę w ZUS bez absolutnie żadnego zwrotu, by opłacić wszystkich osób które żyją do chwili obecnej ( zakładawszy, że właśnie teraz odcinamy pępowinę )
Powtórze się, bo chyba nie zrozumiałeś - nie wygrywa "lepszy" tylko silniejszy, najczęściej monopolista na rynku, chociażby dlatego, że ma więcej kasy i może pozwolić sobie na dumpowanie cen jeśli chce.
Wszystko spoko, ale jak robią nawet najprostsze prace ( nie wiem, kasjer/kelner to dobry przykład ), to powinno dać się chociaż za to jakkolwiek wyżyć.
> sugerowanie, że korwiniści to nie naziści
Was łączy jedno - kompletny brak empatii. Słabych do gazu, silni na wierzch. A najlepsze jest to, że sam jesteś pionkiem studiującym na jakiejś śmiesznej uczelni i który w sumie się wcale nie liczy, co oznacza tyle, że jesteś jednym z pierwszych, którzy oberwą xD
Chętnie o tym posłucham, co takiego ciekawego zrobiłeś, bo póki co to jednak jesteś szaraczkiem xD
Czyli innymi słowem obecnie na rynku wygrywa najlepszy produkt bo pakuje się mnóstwo kasy w jego reklamę i wygrywa w wojnie marketingowej? No spoko xD
no przecież KOLEGA ZEIMER TO TAKI KOZAK , ON JEST WARSTWĄ WYŻSZĄ, TY TEGO NIE ROZUMIESZ xD
O właśnie to. Większość korwinistów to, niestety, pryszczate kuce, którym się wydaje, że posiedli wiedzę tajemną i są tak cholernie pyszni, że aż rzygać się chce. O absurdalności nawet nie ma co mówić xD
edit: w sumie zdałem sobie sprawę, że posty pana zeimera tak mnie śmieszyły po drodze, ze wszędzie najebałem emotek. Mea culpa - mam nadzieję, że da się czytać : >
tylko pytanie dlaczego porażka ma oznaczać śmierć głodową według ciebie? Po raz kolejny podkreślam, że nie jesteśmy zwierzętami, nazisto
chcecie stosować prawo dżungli, więc porównanie jak najbardziej trafne
pytanie komu dzieje się większa krzywda, miliarderowi bo zamiast 100 aut będzie miał 90, czy tym popularnym biednym dzieciom z afryki.
PS. Nie musisz odpowiadać, wiem co powiesz xd
ad personam zawsze w cenie, co? ;)
jesli produkt wygrywa w wojnie marketingowej to oczywiste jest, ze produkt jest najlepszy. Wynika to z definicji slowa marketing (protip: marketing to nie tylko reklamy)
Z czysto ludzkiej strony - jasne, fajnie by bylo jakbys kazdym mial w zyciu fajnie, zarabial tyle zeby zaspokajac swoje potrzeby i tak dalej. Niestety jesli przyjmiemy takie utopijne myslenie to jest to prosta droga do komunizmu - czy sie stoi czy sie lezy, tysiac zlotych sie nalezy.
Praca jest warta tyle, ile ktos chce za nia zaplacic i tego nie zmienimy chocbysmy wyspiewali Marksa od tylu.
Mozemy probowac zmusic ludzi do przeplacania za niektore uslugi i produkty, ale "przymus" powinien byc stosowany tylko wtedy, gdy nie ma innego wyjscia (czyt nigdy lub b rzadko).
Nie widzę tam ad personam, raczej ad grupa. To jest coś co zauważyłem i nie przyklejam tej łaty wszystkim.
Najlepszy w sensie najbardziej się przebił. A sam powinienes wiedziec, ze tak naprawde jakość produktu schodzi w interesach na drugi plan;]
Ta, ciężka sprawa, balansowanie między dawaniem kasy za nieróbstwo i państwem-dżunglą ;)
No, to prawda, z tym, że właśnie teraz tak jest ( nie licząc płacy minimalnej, którą podobno chcielibyśmy znieść ) i widać co się♥dzieje - każdy oszczędza na każdym, co jest naturalne, acz nie służy ogólnemu dobru.
To nie powinno mieć większego znaczenia. Siła argumentów nie zależy od personalnych doświadczeń (poza argumentami, które się do nich bezpośrednio odwołują).
Nie widzę sensu pytania. Sprawa wygląda tak:Cytuj:
Z tym ZUSem to spróbuj popytać ludzi, ilu z nich zgodzi się następne kilkadziesiąt lat pakować kasę w ZUS bez absolutnie żadnego zwrotu, by opłacić wszystkich osób które żyją do chwili obecnej ( zakładawszy, że właśnie teraz odcinamy pępowinę
1. Trzeba płacić emerytury, bo po pierwsze państwo obiecało, a "pacta sunt servanda", a po drugie, żeby ci emeryci nie umarli z głodu.
2. Jeżeli będziemy płacić emerytury tak jak obecnie, to ZUS i państwo zbankrutują i wszyscy będą do tyłu.
Wobec tego proponuję rozwiązanie, żeby dać wszystkim emerytom po równo (tak, wiem, komunizm) tak, żeby sytuacja większości się poprawiła (nowa emerytura trochę powyżej mediany starych emerytur) oraz żeby przy okazji zaoszczędzić. Moje robione na szybko obliczenia pokazują, że jest to możliwe (są gdzieśw moich poprzednich postach).
Moja wypowiedź nie dotyczyła rynków, a systemu społecznego i tego, że ludzie "lepsi" w dobrym systemie społecznym powinni wygrywać z "gorszymi", tzn. "lepsi" powinni odnosić sukces, a "gorsi" nie.Cytuj:
Powtórze się, bo chyba nie zrozumiałeś - nie wygrywa "lepszy" tylko silniejszy, najczęściej monopolista na rynku, chociażby dlatego, że ma więcej kasy i może pozwolić sobie na dumpowanie cen jeśli chce.
Jak zauważył Haan, płacę ustala rynek, a nie czyjeś widzimisię, zaś interwencja rządu może tę sytuację jedynie pogorszyć. Jeżeli ktoś nie może wyżyć, to niech się przekwalifikuje i zacznie robić coś, z czego można. Jemu będzie lepiej, a dzięki spadkowi podaży pracy w jego starej branży jego byłym towarzyszom pracy również będzie lepiej. Do tego odnosił się również argument (tak, wiem, że dośćjaskrawy) o przejściu do branży IT.Cytuj:
Wszystko spoko, ale jak robią nawet najprostsze prace ( nie wiem, kasjer/kelner to dobry przykład ), to powinno dać się chociaż za to jakkolwiek wyżyć.
Prawo GodwinaCytuj:
> sugerowanie, że korwiniści to nie naziści
Przykro mi, charakteru się (podobno) nie wybiera.Cytuj:
Was łączy jedno - kompletny brak empatii.
Argumentum ad personam. Brawo!Cytuj:
A najlepsze jest to, że sam jesteś pionkiem studiującym na jakiejś śmiesznej uczelni i który w sumie się wcale nie liczy, co oznacza tyle, że jesteś jednym z pierwszych, którzy oberwą
Właśnie tak. Najlepszy produkt to ten, który wybiera najwięcej ludzi, a ponieważ większośćludzi jest głupia i daje się na taki marketing łapać, to często bywa tak, że najlepszy produkt nie jest tym samym, co np. produkt najlepszej jakości.Cytuj:
Czyli innymi słowem obecnie na rynku wygrywa najlepszy produkt bo pakuje się mnóstwo kasy w jego reklamę i wygrywa w wojnie marketingowej? No spoko xD
Niestety, ale takie mamy czasy, że wiedza, którą posiadać powinien każdy, jest wiedzą tajemną, którą posiadły tylko nieliczne myślące jednostki. Smutne, ale prawdziwe. Może w przyszłości, jak wymrze trochę ludzi przeżartych komuną, będzie lepiej.Cytuj:
O właśnie to. Większość korwinistów to, niestety, pryszczate kuce, którym się wydaje, że posiedli wiedzę tajemną i są tak cholernie pyszni, że aż rzygać się chce.
Porażka nie ma oznaczać śmierci głodowej. Po prostu państwo nie powinno zmuszać "wygranych" do pomagania "przegranym". Pomaganie słabszym jest spoko, ale tylko dobrowolne.
Nie chcę stosować prawa dżungli, tylko system społeczny i gospodarczy promujący wartości takie jak inteligencja, przedsiębiorczość czy pracowitość, który oparty jestna zdrowych zasadach i normalnym prawie. Obecnie mamy system promujący BMW (bierny, mierny ale wierny), łapówkarstwo oraz nieróbstwo (zasiłki).Cytuj:
chcecie stosować prawo dżungli, więc porównanie jak najbardziej trafne
Nie mi rozsądzać, ale okradanie bogatych to wciąż kradzież (oczywiście o ile dorobili się uczciwie).Cytuj:
pytanie komu dzieje się większa krzywda, miliarderowi bo zamiast 100 aut będzie miał 90, czy tym popularnym biednym dzieciom z afryki.
Przedsiębiorca oszczędza na pracownikach, bo na państwie oszczędzać nie może (a przynajmniej nie każdy). Obecna sytuacja nie jest wynikiem braku odpowiednich regulacji rządowych, lecz ich nadmiaru. Dla przykładu, rząd tworzy bezrobocie wprowadzając płacę minimalną, a potem podnosi podatki, żeby "tworzyć miejsca pracy" dla bezrobotnych, których sam stworzył. Porażki jednych regulacji są usprawiedliwieniem do wprowadzania kolejnych. Takie postępowanie prowadzi donikąd. Niech płacę negocjuje pracodawca z pracownikiem albo nawet ze związkami zawodowymi — nikt nie broni przecież pracownikom skrzyknąć się i powiedzieć "dawaj godne płace bo jak nie to wszyscy odchodzimy".
Nie wiem jak ty, ale ja nie życzę sobie, żeby rząd zmuszał mnie do wstrzykiwania sobie jakichś podejrzanych substancji, po których można dostać autyzmu (tak, są na to raporty i wyroki sądów). Na Zachodzie jakoś nie ma (o ile mi wiadomo) przymusu szczepień i wszyscy żyją.
Pomijając fakt, że instytucja ślubu cywilnego państwu nie jest do niczego potrzebna, to zakaz związków międzyrasowych jest całkiem dobrym pomysłem. Czystoć rasy powinna być utrzymana (przez państwo, wbrew ksenofilom i miłośnikom wzbogacania kulturowego metodami multi-kulti), żeby uchronić białego człowieka od zdegenerowania się do poziomu, jaki prezentują w USA murzyni czy Latynosi (polecam przejrzeć statystyki dotyczące przestępczości, inteligencji czy sytuacji materialnej).Cytuj:
zwolenników zakazu małżeństw między rasowych (kurwa, dalej w to nie wierzę xD)
Powiedz mi geniuszu dlaczego nie moge bez ograniczen kupic sobie np. izotretynoiny tylko musze chodzic co miesiac po dermatologa po nowa recepte przez co koszty kuracji wzrastaja dwukrotnie. Czekam @Filia the Dragon ;Cytuj:
Nie. Nie wiem ile razy wykształceni ludzie muszą powtarzać tfu wolnościowcom do czego doprowadzi jeszcze swobodniejszy niż dzisiaj dostęp do antybiotyków.
bo ustawodawca wychodzi ze wspaniałego założenia, że bez recepty to pół narodu pójdzie do apteki kupować sobie izotretynoine i będą ją sobie wcierać w ilościach hurtowych w mordę.
Miałbyś rację, gdyby nie fakt, że statystycznie rzecz biorąc, ja znając się na programowaniu mam dużo większą szansę mieć rację niż Ty nie znający się. Rozumiesz analogię ? ;]
Następne 60 lat podpierdalam Ci po 1000 zł z pensji i to nie na Twoją emeryturę tylko na łatanie budżetu po ZUSie. Zgadzasz się?
Mediana urośnie a średnia spadnie niby? ;]
No okej, tylko, że jak dla mnie próbujesz właśnie tą tendencję przenieść bezpośrednio na ,,być albo nie być" każdego człowieka. A to już nie jest w porządku.
Oczywiście, tak być powinno i generalnie powinniśmy dążyć do tego, by mieć mniej głupich niż więcej, ale nie wiem czy Ciebie czy Haana życie nie doświadczyło, ale:
a) Czasami w biedzie znajdziemy się nawet jesli jesteśmy mędrcami ( tak zwana siła wyższa, wypadek, katastrofa, jakieś inne wydarzenie )
b) Tak jak mówiłem, nie powinno być tak, że ktoś uczciwie pracuje nawet na prostym stanowisku i nie daje radę wyżyć na minimalnych warunkach
Wiem. Nie zmienia to faktu, że się Tobą i Twoim podobnym ludziom brzydzę, jesteście niebezpieczni i jeśli jest jakaś grupa społeczna, która nadaje się do obserwacji jako grupa podwyższonego ryzyka, to właśnie ludzie, którzy bezempatycznie realizują swoje ideały ( terroryści, fanatycy , you name it ).
Nie odbieraj tego personalnie. Stwierdziłem fakt - studiujesz na jakiejś uczelni i póki co nie masz żadnego większego dorobku na koncie. 99.99999% szans , że właśnie tak jest. No i zakładawszy, że tak jest ( no nie wiem, może mnie zaskoczysz ? :> ), pociągnąłem dalej wywód apropo tego jak rozu
Ta, co prawda nie nazwałbym tego ,,najlepszym produktem", bo z realną definicją bycia ,,najlepszym" ( czyli najlepiej nadającym się ) ma to mało wspólnego :)
Oh jakiś Ty światły i inteligentny. I pyszny przy okazji. Niezły tupet masz, ale całe szczęście, życie weryfikuje wszystko :D
Generalnie powinniśmy krzewić postawę pomocy słabszym i wyciągania ich do góry , chociazby po to by mieć z czasem więcej ludzi na nogach. Tym się różnimy od zwierzaków.
Wiesz, że w takim systemie wygrywają silni, a nie ,,inteligentni, przedsiębiorczy i pracowici"? Powiem więcej - te cechy które wymieniłeś prawie nigdy nie wygrywają w realnych interesach, bo zawsze znajdzie się ktoś, kto pójdzie na skróty i przemówi do idiotów :D
Prawda, ale tak jak już wyżej wspomniałem to kwestia empatii - i tego, że ludzie bez empatii są niebezpieczni dla społeczeństwa.
Tak, uważaj, bo jak będzie oszczędzał na Państwie to zapłaci więcej pracownikom. xD
Sorry, to tak nie działa ;] sam prowadzę interes i optymalizuje go pod siebie a nie pod innych xD
Nikt im nie broni nawet teraz, ale wydaje Ci sie pewno, ze to tak latwo rzucic wszystko w pizdu i strajkować do zdechnięcia iluś tam tysiącom ludzi, nie? :D
Wiesz, tak szczerze, to mi się wydaje, że tego typu zdania można pisać tylko i wyłącznie z pełnym brzuszkiem po obiedzie, który mama zrobiła, po prostu ktoś kto pracuje nie powie czegoś takiego, bo wie co to znaczy konieczność utrzymania się na powierzchni. ( I nawet mi nie mów, że to ad personam, stawiam tezę )
a raka mózgu dostales tez czy jeszcze nie?
Czasami gadam z lekarzami, wszyscy zgodnie twierdzą, że to bzdura
Ha, nieźle, tak się składa, ze właśnie jestem w Paryżu służbowo i zapytałem kolegę Francuza zajmującego się finansami - są zmuszeni do płacenia składki emerytalnej i ubezpieczenia zdrowotnego i procentowo odprowadzają więcej kasy z kwoty brutto niż my, także sorry, ale nie xDDD
Eh, ludzie nauki dwoją się i troją wyjaśniać, a Ci dalej swoje. Ja pierdole.
i oczywiście to kwestia ich brudnej krwi nie? xD
Mocno płytkie myslenie, ale szkoda mi czasu Ci tłumaczyć dlaczego - poczytaj, wyjedź poza Pcim dolny, zobaczysz, że czarni wcale nie gryzą, są ludźmi jak wszyscy inni.
Może lepiej skończmy tą dyskusje, bo sie nie dogadamy, dla mnie to co mówisz co najwyżej kwalifikuje Cię jako jednostkę podwyższonego ryzyka, dla Ciebie z kolei jestem pewno brudnym lewakiem i zdrajcą białej rasy, także szkoda klawiatury, a życie i tak swoje zrobi, całe szczęście z poglądami w stylu kolegi fuhrera już raz próbowano i wyszło jak wyszło, także przynajmniej póki co z tym mamy spokój, a co do reszty.. zobaczymy za cztery lata, czy będzie ten słynny dzień sznura xD
Setki prac mowiacych, ze nie szkodza vs jedna mowiaca ze powoduja autyzm... hmmm kto ma racje?
Jak sie nie chcesz szczepic to spoko, ale potem nie waz sie nawet leczyc za publiczne pieniadze. Nie wychodz tez z domu by nie spowodowac epidemii odry tak jak zrobili to w stanach.
Przestalem go brac na powaznie jak przeczytalem o czystosci rasowej. Nie wspominajac juz o tym by bezrobotni przekwalifikowywali sie do IT.
#down
Ty jestes ciezko chory...
Programowanie to dziedzina indywidualna (w miarę), praktyczna, w której doświadczenie personalne ma znaczenie. Ekonomia albo rządzenie państwem to kwestia masowa (nawet jeżeli panuje dyktatura jednostki, to i tak owa jednostka nie może samodzielnie rządzić wszystkim), prawie czysto teoretyczna (nie da się nawet robić eksperymentów, bo nie da się zmienić jednego czynnika bez wpływania na pozostałe), w której doświadczenie personalne nie ma znaczenia (co widać po obserwacji rządów: dobrze rządzą te, które dobrze rządzą, a nie te, które mają doświadczenie). Moim zdaniem słaba analogia.
Ja już nie rozumiem o co ci chodzi, więc zapytam jak lewak: chcesz zabrać ludziom emerytury, żeby zdychali na ulicach?Cytuj:
Następne 60 lat podpierdalam Ci po 1000 zł z pensji i to nie na Twoją emeryturę tylko na łatanie budżetu po ZUSie. Zgadzasz się?
Znów nie rozumiem, o co ci chodzi. Masz na myśli to, że nie można rozdać wszystkim równych emerytur w ten sposób, żeby jednocześnie mediana wzrosła, a średnia spadła?Cytuj:
Mediana urośnie a średnia spadnie niby?
Fajnie, ale nie wiem, co to ma do rzeczy. Jeżeli ktoś jest mędrcem, to zapewne zabezpieczył się na taką okazję.Cytuj:
a) Czasami w biedzie znajdziemy się nawet jesli jesteśmy mędrcami ( tak zwana siła wyższa, wypadek, katastrofa, jakieś inne wydarzenie
Tak jak mówiłem, to, jaką pensję ktoś dostaje za "uczciwe pracowanie na prostym stanowisku", nie zależy od twojego widzimisię, tylko od rynku, a próby ingerencji w stylu płacy minimalnej tylko pogarszają sytuację, posyłając część tych, co nie mogą wyżyć, na bezrobocie.Cytuj:
b) Tak jak mówiłem, nie powinno być tak, że ktoś uczciwie pracuje nawet na prostym stanowisku i nie daje radę wyżyć na minimalnych warunkach
Dorobek nie ma tu większego znaczenia. Co z tego, że ktoś ma dorobek, jeżeli np. wierzy w to, że płaca minimalna rzeczywiście działa (albo że ziemia jest płaska)? Dorobek sprawia, że człowiek jest coś warty dopiero wtedy, kiedy nie przekreśla go głupota.Cytuj:
Nie odbieraj tego personalnie. Stwierdziłem fakt - studiujesz na jakiejś uczelni i póki co nie masz żadnego większego dorobku na koncie. 99.99999% szans , że właśnie tak jest. No i zakładawszy, że tak jest
Jeżeli przyjmiemy, że człowiek jest racjonalny, to tak sprawa wygląda. Oczywiście to założenie jest prawdziwe tylko w przybliżeniu.Cytuj:
Ta, co prawda nie nazwałbym tego ,,najlepszym produktem", bo z realną definicją bycia ,,najlepszym" ( czyli najlepiej nadającym się ) ma to mało wspólnego
Niestety, obecnie jest dokładnie na odwrót. Lewacy próbują przy pomocy państwa wszystkich zrównać siłą, a równanie siłą musi być równaniem w dół.Cytuj:
Generalnie powinniśmy krzewić postawę pomocy słabszym i wyciągania ich do góry , chociazby po to by mieć z czasem więcej ludzi na nogach. Tym się różnimy od zwierzaków.
Nie zrozumiałeś. Postuluję wprowadzenie takiego systemu, w którym będą wygrywać właśnie inteligentni, przedsiębiorczy i pracowici, a nie silni. Uważam też, że takim systemem (przynajmniej w kwestiach gospodarczych) jest wolny rynek.Cytuj:
Wiesz, że w takim systemie wygrywają silni, a nie ,,inteligentni, przedsiębiorczy i pracowici"?
To argument jedynie przeciw demokracji, która powinna oczywiście ulec likwidacji albo chociaż zostać ograniczona egzaminem z konstytucji/ekonomii i zakazem głosowania dla ludzi biorących pieniądze od państwa.Cytuj:
Powiem więcej - te cechy które wymieniłeś prawie nigdy nie wygrywają w realnych interesach, bo zawsze znajdzie się ktoś, kto pójdzie na skróty i przemówi do idiotów
Bardziej niebezpieczni są ludzi, którzy tej empatii mają aż za dużo i chcieliby siłą zmusić innych, żeby też ją mieli.Cytuj:
Prawda, ale tak jak już wyżej wspomniałem to kwestia empatii - i tego, że ludzie bez empatii są niebezpieczni dla społeczeństwa.
Jak zaoszczędzi na państwie, to spadną mu koszty produkcji, a jeżeli jest konkurencja, to także ceny. W efekcie jeżeli jest konkurencja, to siła nabywcza pracownika wzrośnie, nawet jeżeli nie dostanie on podwyżki.Cytuj:
Tak, uważaj, bo jak będzie oszczędzał na Państwie to zapłaci więcej pracownikom.
Nie wiem czy łatwo. Po prostu uważam, że taka metoda jest uczciwa i powinna być dozwolona (a pracodawca powinien móc ją zwalczać np. zwalnianiem dowódców strajków), a ustalanie płacy minimalnej jest nieuczciwe i szkodliwe.Cytuj:
Nikt im nie broni nawet teraz, ale wydaje Ci sie pewno, ze to tak latwo rzucic wszystko w pizdu i strajkować do zdechnięcia iluś tam tysiącom ludzi, nie?
Ktoś, kto pracuje w gównopracy za gównopieniądze, nie powie czegoś takiego, bo byłoby to równowazne z przyznaniem się do bycia nieudacznikiem.Cytuj:
po prostu ktoś kto pracuje nie powie czegoś takiego, bo wie co to znaczy konieczność utrzymania się na powierzchni
Ja na szczęście nie, ale są wyroki sądów przyznające odszkodowania za autyzm wywołany przez szczepionki (chyba ze dwa we Włoszech). W USA przez ostatnie dwadzieścia parę lat wypłacono ok. 3.5 mld USD za powikłania poszczepienne.Cytuj:
a raka mózgu dostales tez czy jeszcze nie?
No widzisz. Lekarze twierdzą, że szczepionki zapobiegają chorobom, księża twierdzą, że Bóg nas kocha, a jeszcze kilkadziesiąt lat temu profesorowie ekonomii jak jeden mąż twierdzili, że Marks ma rację. Ufolodzy są zgodni co do tego, że UFO istnieje. Podsumowując: świetny sposób argumentacji.Cytuj:
Czasami gadam z lekarzami, wszyscy zgodnie twierdzą, że to bzdura
Miałem na myśli rzecz jasna przymus szczepień, co powinno być jasne, jeśli wziąć pod uwagę, że o tym było poprzednie zdanie.Cytuj:
Ha, nieźle, tak się składa, ze właśnie jestem w Paryżu służbowo i zapytałem kolegę Francuza zajmującego się finansami - są zmuszeni do płacenia składki emerytalnej i ubezpieczenia zdrowotnego i procentowo odprowadzają więcej kasy z kwoty brutto niż my, także sorry, ale nie
To wspomóż ludziów nauki i wyjaśnij, dlaczego powinniśmy się miksować na potęgę z arabami i czarnuchami, tak jak tego chcą lewaki.Cytuj:
Eh, ludzie nauki dwoją się i troją wyjaśniać, a Ci dalej swoje. Ja pierdole.
Nie, statystyk. Łap to: http://www.hoplofobia.info/ Piszą tu o broni i przestępczości w USA i dlaczego winni są głównie murzyni i latynosi. Murzyni stanowią w USA jakieś 15% populacji, a popełniają 40% przestępstw. Szwecja ma drugi najwyższy wskaźnik gwałtów na świecie (podczas gdy w 1975 miara normalny; zgadnij, co się zmieniło), a jakieś 100% z nich popełniają "cudzoziemcy" (czyli czarnuchy i araby). Fakt, że murzyni i latynosi mają niższe IQ od białych, jest powszechnie znany (to czy uznajemy, że ten wskaźnik mierzy inteligencję, jest drugorzędne, bo koreluje z wieloma ważnymi statystykami, jak np. wysokość dochodów)Cytuj:
i oczywiście to kwestia ich brudnej krwi nie?
Owszem, "gryzą". Statycznie rzecz biorąc, zabijają, gwałcą i kradną znacznie częściej niż biali (na szczęście zazwyczaj robią krzywdę innym murzynom).Cytuj:
Mocno płytkie myslenie, ale szkoda mi czasu Ci tłumaczyć dlaczego - poczytaj, wyjedź poza Pcim dolny, zobaczysz, że czarni wcale nie gryzą, są ludźmi jak wszyscy inni.
Jak chcesz to kończ, nic mi do tego. Jesteś jednak pierwszym lewakiem w tym temacie, który jest w stanie normalnie dyskutować.Cytuj:
Może lepiej skończmy tą dyskusje, bo sie nie dogadamy
Wyszło jak wyszło, ale przynajmniej pozbyliśmy się żydów. Szkoda że odbyło się to tak dużym kosztem.Cytuj:
z poglądami w stylu kolegi fuhrera już raz próbowano i wyszło jak wyszło
Raczej nie, bo jak Niemcy zaimportują jeszcze trochę imigrantów, to będzie IV Rzesza (nie wierzę, że dadzą sobie zrobić tam kalifat).Cytuj:
także przynajmniej póki co z tym mamy spokój
Za PRLu za to było tak: setki prac twierdzących, że Marks ma rację i kilka, które temu zaprzeczają... kto ma rację? O forsowaniu Łysenkizmu przez władze ZSRR nawet nie wspominam.
A tak na poważnie, to jest więcej niż jedna praca, dwa wyroki sądów z Włoch, wyciek raportu z GlaxoSmithKline, 3.5 mld USD odszkodowań przez ostatnie ~20 lat w USA. Ostatnio zaczęły się nawet morderstwa lekarzy mówiących o szkodliwości szczepionek. Poza tym, w takich krajach jak Anglia nie ma przymusu szczepień i jakoś nie wybuchają tam epidemie dużo straszniejsze niż w Polsce, więc może by i u nas wprowadzić dobrowolność?
A ty nie pisz w Internecie, żeby nie spowodować epidemii głupoty.Cytuj:
Nie wychodz tez z domu by nie spowodowac epidemii odry tak jak zrobili to w stanach.
Podaj autorow tych prac bo jestem strasznie ciekawy. Nie bierzmy tez na powaznie wyrokow sadow w USA bo tam idzie wygrac nawet najglupsza sprawe.
Faktem za to jest, ze choroby na ktore jestesmy szczepieni zniknely/znikaja. Natomiast w stanach zjednoczonych gdzie ten ruch przeciw szczepieniom jest tak popularny wybuchla epidemia odry, ktora nie powinna wybuchnac gdyby dzieci byly szczepione.
Na reszte nawet nie chce mi sie odpisywac bo masz poglady ciezko z dupy. A za to nawolywanie do nienawisci rasowej powinienes wyleciec z banem.
mocne
i rozumiem, że jeszcze wierzysz w to, ze jest wystarczająco osób które mają emerytury zdecydowanie powyżej♥średniej, którym wyrównanie emerytury spowoduje, że mediana pójdzie w górę, a średnia w dół? :>
Zeimerowi nawet nie odpowiadam jak już wyżej napisałem ( inna sprawa, że niektóre teksty podpadają pod pewne paragrafy, ale pewno egzekwowanie obecnego prawa to coś dla lewakóœ ;/ )
w średniowieczu było setki prac twierdzących, że Ziemia jest płaska i kilka które temu zaprzeczały... kto ma rację? Zapewne korwin.
w Państwie Islamskim wskaźnik gwałtów wynosi 0. Cudowne państwo!
profesorowie ekonomii to nie tylko centrum adama zwisa, ogarniasz to?
w USA odszkodowania wypłaca się za zbyt gorącą kawę xddd
ben carson jest obiektem szyderstw ze strony srodowiska naukowego, jest uwazany za skonczonego idiote
a usa nie jest zadnym mesjaszem narodow - potwornie tepe spoleczenstwo i straszna przestepczosc
jesli juz to to miano nalezy sie zachodniej europie i kanadzie, byc moze australii
swoja droga ciekawe czy wiesz jak wysokie podatki sa w australii xD
Jeżeli mówisz o moich argumentach to mówisz o dyskusji dot. nakazu zapinania pasów, bo w głównej mierze na ten temat się wypowiadałem. A jeżeli mówimy o tej dyskusji to Twoje argumenty były...gówno warte (chociażby to, że ograniczają Twoją wolność, tak jakbyś czuł się pokrzywdzony przez państwo, bo każe Ci zapinać pasy, co tak czy siak robisz).
Tyle w temacie Twoich argumentów. Teraz przejdę do kwestii nazwania moich poglądów idiotycznymi - typowy ślepy Korwinista. Jak ktoś się z nim nie zgadza to zaczyna rzucać na lewo i prawo określeniem lewaka czy idioty (aka idiotycznych poglądów). Nie masz prawa oceniać czyichś poglądów tylko dlatego, że są inne od Twoich.
wlasnie tak btw, przypomnę tylko , że chociażby w UK, podatek dochodowy jest progresywny i na poziomie powyżej przeciętnych zarobków płaci się podatków duuużo więcej niż w Polsce :3
bede musial teraz dopytac jak we francji jest, ale znajac zycie podobnie, panstwo za free nie dziala xD
No dobra, czyli innymi słowem - zmieńmy wszystkim emeryturę na mniej niż 2013 zł ( w końcu Zeimer mówił coś o oszczędzaniu, więc nie może zostać tyle samo ;> ) czyli mediana wzrośnie o, załóżmy, 5-7% , jednocześnie wyrównując wszystkim stawkę. Nie, żebym uważał, że jest to bardzo głupi krok, ale jakby tu .. pachnie lewactwem trochę? :>
Ok przepraszam myslalem ze piszesz ogolnie o lekach. Ale i tak sie nie zgadzam no bo te recepty na antybiotyki nie spelniaja dzis swojej funkcji. Zdobycie recepty na cokolwiek/ kupno na czarnym rynku nie jest jakims duzym problemem. Poza tym lekarze i tak wypisuja antybiotyki jak pojebani.
Równie dobrze można nie brać na poważnie wyroków sądów w Polsce, bo orzekają na podstawie głupiego (w większości) prawa. Przypominam, że sprawy o powikłania poszczepienne to nie są sprawy o oblanie się kawą. Poza tym, kwota 3.5 mld świadczy o tym, że nie są to pojedyncze przypadki, a proceder nieco bardziej powszechny.
Faktem jest też, że nikt nie pokazał w jakiś przekonywujący sposób, że przyczyną tego są szczepionki. Choroby te zniknęły raczej dzięki poprawie stanu higieny albo żywienia (zaś po wprowadzeniu chemii do jedzenia pojawiły się masowo inne choroby, zwane cywilizacyjnymi, co tylko wzmacnia tę tezę).Cytuj:
Faktem za to jest, ze choroby na ktore jestesmy szczepieni zniknely/znikaja.
Lepiej dostać odry niż umrzeć. Pierwszy lepszy tekst (z http://www.globalresearch.ca/bill-ga...ccines/5407864): zaszczepiono 30 tys. dzieci na HPV; 7 umarło, wiele zachorowało. Wolę zachorować z braku szczepień, niż od szczepień. Dodam tylko, że nasz kochany, dbający o wszystkich rząd, kombinował coś ostatnio z wprowadzeniem obowiązkowych szczepień na HPV. Oczywiście jak ktoś chce się szczepić, to ja mu nie bronię — przecież chcącemu nie dzieje się krzywda, ale mnie proszę do tego nie zmuszać.Cytuj:
Natomiast w stanach zjednoczonych gdzie ten ruch przeciw szczepieniom jest tak popularny wybuchla epidemia odry, ktora nie powinna wybuchnac gdyby dzieci byly szczepione.
A gdzie konkretnie nawołuję do nienawiści? Napisałem gdzieś, że trzeba zabić (albo chociaż nie lubić) murzynów albo coś takiego? Nie. Poza tym, nawet jeśli bym tak napisał, to mam do tego prawo (i to niezależnie od tego, jakie bzdury mamy powypisywane w kodeksie karnym).Cytuj:
A za to nawolywanie do nienawisci rasowej powinienes wyleciec z banem.
Nie wiem, do czego zmierzasz, ale jeżeli uważasz, że większość ma zawsze rację, to nie masz racji (nawet jeżeli większość będzie tak uważać).
Ciekawe skąd masz takie informacje. W Państwie Islamskim wskaźnik gwałtów byłby spory (bo porywają kobiety i je gwałcą), ale niestety nie ma statystyk (przynajmniej oficjalnych).Cytuj:
w Państwie Islamskim wskaźnik gwałtów wynosi 0
Zapewne dlatego, że większość "środowiska naukowego" to lewaki. Tak jest już od bardzo dawna — pisał o tym np. Ludwig von Mises w książce "Mentalność antykapitalistyczna" (czyli prawie 60 lat temu).
Nie, nie nazywam lewakiem każdego, kto się ze mną nie zgadza. Nazywam tak ludzi o lewackich poglądach, z którymi nie da się normalnie dyskutować lub do których nie docierają argumenty.
Owszem, mam prawo oceniać czyjeś poglądy i to nawet bez powodu.Cytuj:
Nie masz prawa oceniać czyichś poglądów tylko dlatego, że są inne od Twoich.
Obecny system emerytalny to piramida finansowa. Albo wyrównamy wszystkim emerytury (czyli okradniemy nieco mniej niż połowę emerytów), albo system zbankrutuje i emerytury spadną wszystkim (a my gratis dostaniemy kryzys).
Pewnie przy pomocy państwowych regulacji? Kiedy wy się nauczycie...
Czy jeśli ludzie łamią prawo to oznacza, że to prawo trzeba znieść? Może od razu wyrzućmy wszystkie zasady do kosza? I nie wyjeżdżaj teraz, że 'gdyby prawo było dobre to ludzie by go nie łamali' bo to nieprawda.
Lekarze jedni wypisują za dużo, drudzy w sam raz- trzeba zmienić ich podejście i podejście pacjentów.
po prostu chodzi o to, że wysoki wskaźnik gwałtów w Szwecji wcale nie musi oznaczać, że jest tam najwięcej gwałtów, tak samo jak brak statystyk w IS nie oznacza, że gwałtów tam nie ma.
no niestety, przez działalność różnych oszołomów, co raz więcej jest niezaszczepionych
powinni cos takiego wprowadzic
http://www.wprost.pl/ar/524461/Finla...ego-obywatela/
bezwarunkowa wyplata comiesieczna dla kazdego obywatela
nie jestem pewien jak sie to nazywało, ale jest taki poziom ( w procentach wyrazony ) powyżej których wirus nie ma szans na dostatecznie szybkie rozprzestrzenianie się ze względu na zbyt dużo węzłów ( ludzi ) zaszczepionych, które blokują przenoszenie
EDIT:
O właśnie. Proszę zapytać dowolną osobę z branży medycznej to Wam to powie.
@betonekke
I kolejna ślepa teoria - sytuacja z życia wzięta. Jesteś na wakacjach w EU, masz zawał. Okazuje się, że w Hiszpani masz za darmo pobyt w szpitalu, ewentualnie jakąś operacje, jeżeli musi być natychmiastowa. Gdybyś zlikwidował te instytucje to byś miał jak w USA. Czyli rachunek na 20k za pobyt w szpitalu + wszystkie inne duperele. Oczwyście sytuacja też nie jest taka piękna bo o ile w Hiszpani masz na lotnisku asystenta, który pomaga ci usiąść na fotelu to w Polsce jeszcze na ciebie krzyczą, że blokujesz innym drogę.
MUSI być minimalna płaca uwzględniona w każdej umówie w której mamy ilość przepracowanych godzin. Dla mnie powinno to być minimalna karajowa/160 i by było git. Inaczej po prostu sprzyjamy pracodawcom w okradaniu nas.
Cały czas powtarzam. Problemem Polski są polacy... Jak zmienimy mentalość to będzie lepiej na pewno.
Wprost podaje, że będzie to kosztować 52.2 mld euro. PKB Finlandii w euro to 212.83 mld. Innymi słowy, chcą rozdać jakieś 24.5% PKB. Jest to gigantyczny koszt, a przecież są jeszcze inne wydatki (państwowa służba zdrowia, państwowa edukacja, wojsko, policja etc.). Poza tym, jeżeli każdy będzie to dostawać, to zaraz znajdzie się pełno ludzi (a raczej podludzi) którzy zaczną robić dzieci dla pieniędzy. Znając życie będą to zapewne arabscy imigranci.
Trzeba się było ubezpieczyć.
A dlaczego nie minimalna krajowa/100 albo /30? A dlaczego by nie podnieść minimalnej krajowej do poziomu 5000 PLN?Cytuj:
MUSI być minimalna płaca uwzględniona w każdej umówie w której mamy ilość przepracowanych godzin. Dla mnie powinno to być minimalna karajowa/160 i by było git.
Pracodawca nie okrada pracownika. Pracodawca kupuje od niego jego pracę, czas i umiejętności. Nikt nie każe ci pracować, jeżeli czujesz się okradany przez pracodawcę — możesz odejść.Cytuj:
Inaczej po prostu sprzyjamy pracodawcom w okradaniu nas.
Parafrazując: problemem Polski są lewacy. Jak wytępimy komunistyczną mentalność, to będzie lepiej, na pewno.Cytuj:
Cały czas powtarzam. Problemem Polski są polacy... Jak zmienimy mentalość to będzie lepiej na pewno.
pracę, czas i umiejętności kupuje konsument i to on jest pracodawcą. Wasz "pracodawca" to pośrednik, choć w warunkach polskich bardziej pasuje określenie pasożyt.
chyba nie na każdego da się zaszczepić, no ale te są pewnie te słynne słabe jednostki które trzeba poświęcić w walce o honor białej rasy
Niekiedy ten "pośrednik" jest niezbędny do zawarcia transakcji praca+czas+umiejętności <===> gotówka (jeśli nie jest to zatrudnij się i sprzedawaj swoje usługi sam!), natomiast powtarzam Tobie po raz kolejny po moich poprzednikach: jeżeli uważasz, że płaca nie jest adekwatna do wartości Twojego czasu, wysiłku i umiejętności to jej nie podejmuj. Jeżeli nikt nie zapłaci więcej to albo mu się to nie opłaca, albo ma ludzi o kwalifikacjach zbliżonych do Twoich, którzy gotowi są sprzedać swoją pracę za niższą cenę.
Topbk dostałem czerwonego baga od @Zeimer ; o treści ,,z matematyką nie wygrasz" xD
Esencja korwinizmu - świat, w którym wszystko jest skalkulowane na samodziejące się♥procesy społeczne i ekonomiczne ( co nas notabene cofnie do czasów, kiedy faktycznie słabe jednostki wymierają z głodu ) , każdy błąd jest karany wielkim kopniakiem w dupę od życia ( no bo TRZEBA BYŁO SIĘ UBEZPIECZYĆ OD PODRÓŻY, OD ZAWALENIA SIĘ DOMU, OD ZAWAŁU I MILIONA INNYCH RZECZY, TRZEBA BYŁO SIĘ UCZYĆ INFORMATYKI .. i wiele innych ). No normalnie sielanka, idealne społeczeństwo, które by się♥nam marzyło xD
Ja tak sobie myślę Panowie, że to wszystko zależy od tego, czego ktoś oczekuje od siebie i świata. Niektórzy faktycznie myślą tylko o swoim dobrobycie i ma wszystko w życiu skalkulowane na własny dobrobyt, a są ludzie, którzy czują potrzebę pomocy bliźniemu, nawet jeśli jest głupszy / słabszy / brzydszy. Co jest właściwą postawą.. pewno każdy odpowie inaczej. :))
no i wtedy ci ludzie by dobrowolnie mogli pomagac, tymbardziej ze w kieszeni zostawalo by im wiecej pieniedzy niz obecnie (dzieki czemu mniejsza ilosc ludzi wymagala by pomocy)
moglbys oddawac czesc swoich pieniedzy (zostawalo by ci powiedzmy tyle co teraz, przez obnizenie podatkow mialbys taniej w sklepach) i na dodatek wiedzial bys na co wydajesz swoje pieniadze, ze nie ida one na alkohol o dla alkoholika czy na wyplate dla pani krystyny z urzedu pracy tylko dla faktycznie potrzebujacej osoby