Co zmienic w Polsce? - dyskusja

Cytuj:

---

Dzzej napisał

Jeżeli w aucie znajdują się 2 lub więcej osób to zagrażają nie tylko sobie.

---

Wtedy kierowca mówi "wy z tyłu zapinać pasy bo mnie złamiecie wpół jak w coś przypierdolę; jak nie zapniecie to nie jedziemy". Tak samo pasażer może powiedzieć "jak wszyscy nie zapną pasów to ja wysiadam" jeśli mu się coś nie podoba.

Cytuj:

---

Bongo_Wongo napisał

#up
Nie pojmujesz ze twoj samochod to twoja wlasnosc i twoja odpowiedzialnosc? Przewozisz ludzi na swoich zasadach i ponosisz tego ew. konsekwencje.

---

A jak sobie zbuduję bombę to też będzie to moja własność, moja odpowiedzialność i nikomu nic do tego? Skoro odnosi się to do jednego przedmiotu to powinno do wszystkich.

Przewozisz ludzi na zasadach, jakie obowiązują w państwie, w którym przebywasz.

Cytuj:

---

betonekke napisał

Wtedy kierowca mówi "wy z tyłu zapinać pasy bo mnie złamiecie wpół jak w coś przypierdolę; jak nie zapniecie to nie jedziemy". Tak samo pasażer może powiedzieć "jak wszyscy nie zapną pasów to ja wysiadam" jeśli mu się coś nie podoba.

---

Więc wszyscy zapinają pasy, bo tak mówi przepis, problem solved.

BTW. Kary za niezapięte pasy powinny być 10 krotnie wyższe a nie jakieś śmieszne 50 PLN.

Cytuj:

---

Dzzej napisał

A jak sobie zbuduję bombę to też będzie to moja własność, moja odpowiedzialność i nikomu nic do tego? Skoro odnosi się to do jednego przedmiotu to powinno do wszystkich.

Przewozisz ludzi na zasadach, jakie obowiązują w państwie, w którym przebywasz.

---

Oczywiście, powinieneś mieć prawo do posiadania bomby czy czołgu w swoim garażu. Natomiast gdy kogoś nią zabijesz - powinieneś zostać posadzony na krześle.

Cytuj:

---

Dzzej napisał

Więc wszyscy zapinają pasy, bo tak mówi przepis, problem solved.

---

Więc wszystkie osoby jadące pojazdem uzgadniają między sobą kto i czy ma zapinać pasy, kto może a kto nie może palić w samochodzie i kto może oglądać porno na tablecie w czasie jazdy.

Cytuj:

---

Dzzej napisał

BTW. Kary za niezapięte pasy powinni być 10 krotnie wyższe a nie jakieś śmieszne 50 PLN.

---

xD

Cytuj:

---

betonekke napisał

Oczywiście, powinieneś mieć prawo do posiadania bomby czy czołgu w swoim garażu.

---

XDDD

I'm out.

Cytuj:

---

bubcoz napisał

jak trochę ludzi umrze, to reszta nauczy się że nie warto palić papierosów. Jesteś bardzo tępy, nawet jak na korwiniste xDD

---

Za to ty jesteś nadzwyczaj tępy jak na niewolnika.

Każdy wie ze tylko lamusy się boja nie zapinać pasów xD bo UMRZA, tak samo z ograniczeniami prędkości, każdy i tak śmiga według swego uznania wiec nie wiem o co wam chodzi.

@betonekke ;
czołg mogę mieć dzisiaj legalnie! a bombę zrobić bezproblemowo z wujkiem google, już nielegalnie, ale jak będę chciał kogoś wysadzić myślisz ze moim problemem będzie nielegalny lądunek wybuchowy? xD. Wasze Niewolnicze argumenty są bzdurne, idźcie być niewolnikami gdzieś indziej xD

jak ktoś będzie chciał kogoś zabić to nie potrzebuje do tego bomb i czołgów xD
@Dzzej ;
sam przyznałeś ze jesteś bydłem beka xD

Cytuj:

---

Dzzej napisał

To w ogóle znieśmy wszystkie przepisy, prawa - przecież ludzie są ludźmi i mają rozumy. Po co w ogóle wszelakie przepisy, nakazy i zakazy?
Ludzie są bydłem i bydłem będą, dlatego potrzebują przepisów, chociażby tych nakazujących zapinanie pasów.

---

@down
a ja cisne bekę z niewolników aka nieudaczników

Kisnę z ludzi, którzy myślą, że będą "wolni", bo przeforsują, że nakaz zapiania pasów to chujowy nakaz i powinno się go znieść.

Cytuj:

---

Govinem napisał

Za to ty jesteś nadzwyczaj tępy jak na niewolnika.

Każdy wie ze tylko lamusy się boja nie zapinać pasów xD bo UMRZA, tak samo z ograniczeniami prędkości, każdy i tak śmiga według swego uznania wiec nie wiem o co wam chodzi.

@betonekke ;
czołg mogę mieć dzisiaj legalnie! a bombę zrobić bezproblemowo z wujkiem google, już nielegalnie, ale jak będę chciał kogoś wysadzić myślisz ze moim problemem będzie nielegalny lądunek wybuchowy? xD. Wasze Niewolnicze argumenty są bzdurne, idźcie być niewolnikami gdzieś indziej xD

jak ktoś będzie chciał kogoś zabić to nie potrzebuje do tego bomb i czołgów xD
@Dzzej ;
sam przyznałeś ze jesteś bydłem beka xD



@down
a ja cisne bekę z niewolników aka nieudaczników

---

to co ty wolny człowieku jeszcze w tym totalitarnym państwie robisz? wyjedź do jakiegoś porządnego kraju, gdzie nie ma zakazów ani nakazów, np do Somalii.

W końcu jesteś wolnym człowiekiem, dlaczego pozwalasz na to by jakaś banda urzędasów ograniczała ci twoją wolność? Nikt ci nie zabrania wyjazdu do jakichś bardziej cywilizowanych krajów gdzie szanuje się wolność jednostki.

Kontynuacja dyskusji z "Wybory parlamentarne".

Skasować nakaz zapinania pasów w samochodach

Cytuj:

---

Zeimer napisał

A i to nie, bo prywatne wyrosłyby jak grzyby po deszczu (zresztą teraz też jest ich pełno).

Moja krótka lista reform, które można wprowadzić "od ręki", praktycznie zaraz po wygranych wyborach/udanym zamachu stanu:
1. Wprowadzić ustawę Wilczka.
2. Znieść PIT i CIT od przyszłego roku podatkowego, a w zamian wprowadzić podatek obrotowy/przychodowy w wysokości 1%. Znieść bzdurne podatki typu podatek od spadków, darowizn, czynności cywilno-prawnych, abonament RTV etc. Znieść akcyzę na paliwo i energię elektryczną, a na używki wprowadzić najwyższą możliwą przy której nie ma przemytu. Wprowadzić na wszystko 15% VAT (ewentualnie chwilowo może być więcej, jeżeli budżet by się nie dopinał) i uszczelnić go "sposobem portugalskim" (Kukiz i ludzie z CAS takie coś proponowali). Zlikwidować urzędników, którzy zajmowali się pobieraniem zlikwidowanych podatków.
3. Przywrócić stary wiek emerytalny i wprowadzić system kanadyjski dla osób nim objętych. Zabrać przywileje górnikom, budżetówce etc. Zlikwidować ZUS i KRUS. Oddać pieniądze z OFE ludziom (może być w ratach) i zlikwidować OFE. Zlikwidować system emerytalny dla osób wchodzących na rynek pracy (czyli ustalić jakąś granicę w stylu 25 lat, poniżej której emerytur nie będzie). Alternatywą może być uczynienie systemu dobrowolnym i zmniejszanie składek tym, którzy z niego wystąpią (znieść całkowicie ich nie można, bo ktoś musi utrzymywać "starych" emerytów).
4. Przyznać każdemu obywatelowi prawo do leczenia w państwowej służbie zdrowia (być może jednocześnie wprowadzić drobne opłaty, żeby pogonić emerytów, którzy nie mają co robić) i zlikwidować NFZ. Można jednocześnie uczynić państwową służbę zdrowia dobrowolną. Wystąpienie z niej oznaczałoby zmniejszenie składki. Znieść recepty.
5. Zlikwidować Urzędy Pracy, płacę minimalną, kartę nauczyciela i inne bzdury, które usztywniają rynek pracy.
6. Przerzucić koszty finansowania religii na kościół. Zlikwidować Fundusz Kościelny.
7. Znieść głupie przepisy ruchu drogowego, np. zakaz przechodzenia na czerwonym, ograniczenia prędkości, nakaz zapinania pasów; zakazać używania niestacjonarnych fotoradarów.

---

Świetne reformy. Wzrost wydatków, znaczna redukcja przychodów podatkowych, różnicę wydrukujemy czy pożyczymy?

Cytuj:

---

Blus napisał

Świetne reformy. Wzrost wydatków, znaczna redukcja przychodów podatkowych, różnicę wydrukujemy czy pożyczymy?

---

Tylko socjaliści umieją wyliczać wpływ do budżetu, A na koniec się nie zgadza. obniżenie podatkowe bardzo często, zwiększa wpływy do budżetu.
pyzatym zastanówmy się na co idą podatki i niepotrzebne skreślić. dużo kreślenia.

Cytuj:

---

Zeimer napisał

To jest przejaw mentalności niewolniczej. Ja na interesujące wykłady chodzę, a na nudne nie chodzę i to niezależnie od tego czy są obowiązkowe, czy nie.

---

To nie jest kwestia tego, czy wykład jest interesujący, tylko niewygodnej dla człowieka pory, o której się odbywa. Nawet jeśli wykład jest naprawdę ciekawy, to chęć pospania dłużej w tym konkretnym momencie wstawania może się wydać dla ciebie ważniejsza niż zapoznanie się z materiałem na zajęciach, chociaż jakbyś się już zwlekł z tego łóżka i ogarnął się w łazience, to wybór byłby oczywisty (idę na wykład, nie śpię dłużej).

Cytuj:

---

Ewande napisał

To nie jest kwestia tego, czy wykład jest interesujący, tylko niewygodnej dla człowieka pory, o której się odbywa. Nawet jeśli wykład jest naprawdę ciekawy, to chęć pospania dłużej w tym konkretnym momencie wstawania może się wydać dla ciebie ważniejsza niż zapoznanie się z materiałem na zajęciach, chociaż jakbyś się już zwlekł z tego łóżka i ogarnął się w łazience, to wybór byłby oczywisty (idę na wykład, nie śpię dłużej).

---

Dyscyplina.
ale często jest tak ze legaciska mówią dla osób zdyscyplinowanych jak maja działać, i ich niepowodzenia to winna innych tylko nie ich.

Cytuj:

---

Govinem napisał

Tylko socjaliści umieją wyliczać wpływ do budżetu, A na koniec się nie zgadza. obniżenie podatkowe bardzo często, zwiększa wpływy do budżetu.
pyzatym zastanówmy się na co idą podatki i niepotrzebne skreślić. dużo kreślenia.

---

Obniżenie niektórych podatków może zwiększać wpływy do budżetu, natomiast na pewno nie jest możliwe żeby było to efektem któregokolwiek z postulatów Pana Zelmera. Te "reformy" to jest redukcja budżetu o jakieś 2/3 jego wielkości. Więc zastanów się co można skreślić, żeby tę wartość zrównoważyć, bo na ten moment to jest przedszkolna dyskusja o tym, jak fajnie by było gdyby dało się latać.

Tak serio to uważam ze potrzebna jest prywatyzacja szkolnictwa wyższego. Uniwersytety sa teraz przechowywalnia bezrobotnych, programy nauczania przestarzałe i nie przygotowuja do znalezienia potem dobrze płatnej pracy.
Ludzie ida na studia bo nie maja na siebie pomysłu, studiuja, rzucaja, zaczynaja cos innego. Gdyby za wykształcenie trzeba było zapłacić a uczelnie konkurowałyby ze soba to poziom na pewno by sie podniósł a studenci podchodziliby do tego poważniej.

Warto dodać ze szkolnictwo wyższe to dla budzetu koszt 15mld zl, wiec dość sporo.


Zlikwidowac składki ZUS i państowe emerytury dla nowo wchodzacych i zastapic to duzo nizszym (trzebaby to dobrze policzyc) podatkiem emerytalnym z ktorego beda placone emerytury dla tych co siedza w ZUS obecnie (dla siedzacych w tym teraz dac wybór czy nie chcieliby zrezygnować z emerytur i przejsc ze składki na taki właśnie podatek). Troche to niesprawiedliwe ale tylko tak sie da "gładko" zlikwidowac panstowy system emerytalny w jego obecnym tragicznym stanie. Potrwałoby to te 50 lat no ale trzeba myslec w przyszlosc