Wersja do druku
przeciez napisalem, ze moglbym wymienic miliard przykladow XD Vat 111mld akcyza 71 pit 42 cit 32, byc moze sie pomylilem gdzies troszke, dane bodajze z 2012 roku. Niemniej jednak likwidacja tych 2 ostatnich ROZSADZILABY budzet.Cytuj:
Szantymen napisał
A wy korwinowcy to tylko byscie likwidowali heh
nie jestem Korwinowcem ale na niego głosuje i na mój rozum
płacić podatek czyt. kare za to że się pracuje to jest coś nie halo w zamian dostawać dziurawe drogi, kolejki do lekarza na kilka miesięcy i wiele różnych to ... :D
A wy lemingi tylko byscie tworzyli kolejne biurokratyczne instytucje i zatrudniali urzedasow. Ewa kopacz właśnie wczoraj przepchnela ustawę ze jak nie pracujący wczesniej młody człowiek do 30 r ż zarejestrowany jako bezrobotny dostanie gwarancję zatrudnienia od pracodawcy na 2 lata to państwo będzie refundowac pracodawcy składki ZUS.Cytuj:
Torgowicz123 napisał
Mądre to? Trzeba będzie zatrudnić urzędników do refundowania pracodawcy składek ZUS, dodatkowych urzędników do urzędów pracy, a pracownicy i pracodawcy będą mieć dodatkowa papierową robotę do wypełnienia
A co jest takiego zlego w pomocy panstwa przy aktywizacji zawodowej mlodych ludzi, gdzie 2mln z nich juz ucieklo na zachod???Cytuj:
Szantymen napisał
Poza tym dalej czekam na odpowiedz na moje pytanie - skad wziac 70mld zlotych z tytulu likwidacji podatku dochodowego od osob fizycznych i prawnych? Bo juz naprawde nie moge patrzec jak ten stary dziadzius robi ludziom wode z mozgow. "panstwo nas okrada", "kara za prace", no ale jasna cholera jako takie emerytury, odszkodowania, wojsko, policje, studia za free, szkoly za free, nauczycieli, autostrady, sluzbe zdrowia(jakaby ona nie byla) to by sie chcialo miec, prawda?
a no to złego że to sie dzieje kosztem innych którzy takiej pomocy nie otrzymali.Cytuj:
Torgowicz123 napisał
Jasne że przy likwidacji city i pitu trzeba będzie zlikwidować te wszystkie państwowe "dobrocie"Cytuj:
Torgowicz123 napisał
Sam piszesz najpierw że skąd kase państwo ma brać jak zlikwiduje się podatek cit i pit a potem piszesz że za free mamy takei rzeczy jak studia, słuzbe zdrowia, autostrady, nauczycieli
dobrze wiesz o tym że uczciwie pracująca osoba nie korzytsa z większości nie korzysta ze studiów bo pracuje, nie korzytsa ze służby zdrowia bo wiecznie kolejki a z restą pewnie nie ma czasu na chorowanie, autostrady w poslce to mit.
Jedyne z czym się mogę zgodzić to żę trzeba będzie pozyskiwać kase na wojsko i policję ale to będzie obowiązek każdego obywatela.
Oo
dobra, nie ośmieszaj sięCytuj:
Torgowicz123 napisał
podatki wg JKM powinny iść na wojsko/policję/sądy i minimum urzędników - na to nie trzeba zabierać ludziom 3/4 ich zarobków
ta, sraja muchy bedzie wiosna :D tutaj 1, lepszy link z neta obrazujacy na co ida wydatki budzetu panstwa. Moze drogi Pan korwinowiec powie mi skad poodejmowalby 70mld??? CZEKAM NA KONKRETY.Cytuj:
GrzdylóŚ napisał
http://galeria.bankier.pl/p/3/8/792e2bebda613e.gif
Swoja droga to szokujace, ze dalej sa ludzie popierajacy czlowieka, ktory dostal zenujace, podkreslam ZENUJACE poparcie w wyborach prezydenckich - fantastyczne 3%.
czyli według ciebie bronek byl fantastycznym kandydatem bo dostał tak dużo %%? W jaki sposób ilość % jakiegokolwiek kandydata mówi cokolwiek o jego poglądach czy słuszności planów i nie mówie tutaj tylko o korwinie
dosyć ogólnie, ale likwidując PIT (20% wpływów), budżet nie zmniejszy się proporcjonalnie o te 20%. Przecież ludzie za zaoszczędzone pieniądze kupią sobie samochód, pójdą do kina, zainwestują we własny biznes (np. fabrykę paróweczek), dając innym ludziom zarobić (którzy także będą mieli więcej do wydania) przy okazji płacąc VAT. W najgorszym przypadku zamrożoną sobie trochę pieniędzy w banku czy przetrzymają w skarpecie - ale wiadomo, pieniądz nie będący w ruchu traci na wartości.Cytuj:
Szantymen napisał
Natomiast co do finansowania budowy dróg, policji, wojska raczej się nikt nie przyczepi, problem w tym, że istnieje wiele niepotrzebnych wydatków.
http://www.mf.gov.pl/ministerstwo-fi...37536F5024D7B9
Już samo utrzymanie wielu nierentownych spółek skarbu państwa, w tym wypłacanie wielomilionowych odpraw skompromitowanym prezesom, czy też obsadzanie rodziną/kolegami partyjnymi takich spółek (co zresztą ma miejsce też na innych szczeblach, np. gminnych, gdzie wiele spółek należy do gminy).
Ponadto, sam jestem ciekaw jaki jest szacunkowy koszt ściągnięcia podatku dochodowego. Może jakaś Fundacja Adama Smitha starała się oszacować, jak ktoś ma link do badań to byłbym wdzięczny.
Nie, nie byl fantastycznym - byl nawet gorszym niż to nieporozumienie, ktore otrzymalo 3%.Cytuj:
Taidio napisał
A te 3 % to niestety tragedia naszego narodu, bo jak ktos moze glosowac na czlowieka, ktory wypowiada sie tak a nie inaczej na temat inwalidow, na temat rzekomej nieswiadomosci hitlera wobec holocaustu, na temat odbierania kobietom praw wyborczych czy jego debilnych... przepraszam(!!!) IDIOTYCZNYCH pomyslow, ktore moga rozsadzic gospodarke? Oczywiscie, niektore jego poglady, zwlaszcza te ostatnie na temat imigrantow jak najbardziej sa mi bliskie, ale na Boga to nie doprowadzi mnie do glosowania na czlowieka, ktorego mozna scharakteryzowac jednym slowem - pomyłka.
No, ale zawsze, w kazdym spoleczenstwie znajda sie ludzie tzw. 'głupi', ktorym wystarczy rzucic haselka typu 'panstwo was okrada', 'podatki to kara', na szczescie jest to narazie margines spoleczny.
Czesc tych pieniedzy wroci do budzetu, wiec tak, masz racje, jednak jest to zbyt mala czesc azeby pokryla straty spowodowane likwidacja tych 2 podatkow, co postuluje kurwin.Cytuj:
w8w8w8 napisał
Niestety oprocz ludzi, ktorzy 'od razu' wydaja dodatkowe pieniadze jest SPORA liczba tych, ktorzy zachowuja sie 'przezornosciowo', a wiec nie wydaja tych pieniedzy, tylko tak jak piszesz - chowaja je w skarpetke, czy daja do banku, a niestety w ten sposob budzet nie zyskuje na tym NIC i to NIC jest wlasnie tym na co nie mozna sobie pozwolic poprzez likwidacje tych podatkow.
I dane dotyczace ostatniego akapitu twojego postu:
W 2011 r. wydatki związane z funkcjonowaniem organów podatkowych wyniosły ponad 3,3 mld zł, a wpływy z poboru podatku dochodowego od osób fizycznych (wraz z udziałami jednostek samorządu terytorialnego) ponad 67,5 mld zł.
http://www.podatnik.info/publikacje/..._roczne,1882a4
Czy na studiach ekonomicznych nie powinno czasem być zajęć z logiki?Cytuj:
Torgowicz123 napisał
https://pl.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_numerum
A co do twojego pierdolenia, to czepiłeś się likwidacji pit, kompletnie pomijając pozostałe postulaty, a bez odniesienia do całości ta dyskusja nie ma sensu. To tak, jakby ktoś ci powiedział, że chce kupić samochód oraz garaż, a ty odpowiedziałbyś, że po chuj mu garaż, skoro nie ma samochodu. Albo, skoro mama dała ci na urodziny 100zł, za które potem kupiłeś spodnie, to znaczy, że gdyby ci nie dała, to chodziłbyś teraz bez spodni. Mądre to?
Twój schemat myślowy wygląda tak: skoro państwo wydaje aktualnie X, z czego Y ma z pitów, to po ich likwidacji będzie brakować tego Y, żeby móc dalej wydawać X. I co teraz??????
Ekonom się znalazł zasrany. Dziecko z przedszkola jest w stanie patrzeć szerzej.
edit:
Dobra, widzę, że to troll, więc niepotrzebnie nabiłem posta.Cytuj:
Torgowicz123 napisał
I rowniez dziecko z przedszkola umie czytac ze zrozumieniem lepiej od ciebie!!! :DCytuj:
tibia77 napisał
Kilkukrotnie zadalem proste pytanie, skad budzet ma wziac 70mld po likwidacji tych podatkow, kolega wyzej ma racje - czesc wroci, ale skad wziac znacznie wieksza reszte?
Wlasnie znalazlem kolejna rewelacje tego smiesznego czlowieka.
"Polityk opowiada się za obniżeniem podatku VAT do 15 proc. oraz akcyzy do najniższego dopuszczalnego w UE poziomu. "
To jest po prostu ZENADA i KPIENIE z narodu, do niedawna sadzilem, ze to PO jest najgorszym co isteniej w polskiej polityce - minute temu musialem zmienic niestety swoje zdanie.
TO JEST WSTYD, ze taki ktos ubiegal sie o urzad prezydenta RP i chce wejsc do sejmu by reprezentowac tam NAS, narod.
A na co ma iść te rzeczone "70 miliardów", bo od tego należałoby zacząć?Cytuj:
Torgowicz123 napisał
Wbiłeś sobie do łba, że likwidacja pitu to ponoć 70mld w budżecie mniej i co kurwa teraz??????? Z kont je wzionć?????? A nie ogarniasz, że nie chodzi o samą likwidację podatku, tylko że cały budżet powinien wyglądać inaczej. Poczytaj sobie najpierw, na co wg Korwina państwo powinno łożyć, a na co nie, oraz o tym, w jaki sposób obecnie spora część tych pieniędzy jest po prostu marnotrawiona, i wtedy ewentualnie wróć krzyczeć o 70 miliardach.
Po 1 misiu nie bluzgaj po drugie wstawilem wczesniej obrazek obrazujacy wydatki budzetu panstwa, przy zalozeniu, ze kilka badz kilkadzesiat miliardow WROCI z tych 70mld to i tak chcialbym sie dowiedziec co z reszta, zwlaszcza, ze wasz KRUL pragnie rowniez obnizyc vat i akcyze. Ten czlowiek to po prostu jedno wielkie nieporozumienie, przy nim PiS i ich propozycje to male mroweczki stapajace obok nogi wielkiego niedzwiedzia.Cytuj:
tibia77 napisał
http://galeria.bankier.pl/p/3/8/792e2bebda613e.gif
I nie wzionc tylko wziac, ale juz nie odbiegajmy od tematu.
Jaką kurwa resztą?
Nie dość, że tępak, to jeszcze czytać nie umie.
Idę stąd, bo ręce opadają.