up
mnie uczyli że demokracja to najlepszy ustrój z dostępnych, ale jak każdy ma swoje wady.
ale to pewnie kwestia nauczyciela.
Wersja do druku
up
mnie uczyli że demokracja to najlepszy ustrój z dostępnych, ale jak każdy ma swoje wady.
ale to pewnie kwestia nauczyciela.
Przypominam że partia balcerowicza rośnie w sondażach już podobno 11% XDD
oczywiście wiadomo inne opakowanie a te same ryje
Tak powiedział Winston Churchill, chociaż podobno on nie był takim zwolennikiem demokracji, nie jestem pewny jak to dokładnie z nim było.Cytuj:
Lykasz napisał
Pomijając samą ideę demokracji, która moim zdaniem miała więcej upadków niż wzlotów i po prostu jest zła, to najpoważniejszym problemem jest to, że demokracja jest tak nierealna jak np. anarchia lub komunizm, to są bardzo wzniosłe idee(no akurat komunizm stawia równość ponad sprawiedliwością, ale komuś może się podobać), ale zawsze znajdzie się ktoś silniejszy, który będzie chciał wszystko dla siebie. Po pierwsze wybory w dzisiejszej Polsce nie są chociażby proporcjonalne i bezpośrednie, bo trzeba przekroczyć próg i głosujemy na listę, a nie na osobę. Po drugie demokracja jest tyranią większości nad mniejszością. Po trzecie ludzie w demokracji są sterowani. Nie przez łapówki itp, ale przez media. Dlatego śmieję się z wszystkich referendów, bo jeżeli władza przeprowadza referendum, ale ma w swojej ręce TVP, Polskie Radio i jeszcze do pomocy prywatne 'niezależne' media, to ona steruje wynikiem takiego referendum. W dzisiejszych czasach steruje w sposób bezpośredni i specjalnie pokazuje nam to, co mamy robić, ale nawet gdybyśmy mieli jakiś kochający nas rząd, który chciałby rzeczywiście zrobić sprawiedliwe referendum, to jest to praktycznie niemożliwe. Zostawienie referendum samemu sobie skutkuje tym, że ludzie gówno wiedzą o danym zagadnieniu i głosują byle jak, ale już pokazywanie ludziom za i przeciw nigdy nie będzie obiektywne, każdy zawsze jest zwolennikiem czegoś i będzie w jakiś sposób stronniczy, jedni ludzie będą oglądali telewizję o 12 i dotrze do nich więcej plusów, więc zagłosują na tak, inni będą oglądali o 14 i dotrze do nich więcej minusów itp. itd. Moim zdaniem ze wszystkich kandydatów na prezydenta najgłupszym i zarazem najgorszym był Paweł Tanajno i jego demokracja bezpośrednia. Równie dobrze mógłby powiedzieć, że chce wprowadzić anarchię, żeby każdy był sobie panem, brak państwa, brak pieniądza itp. Tak samo mądre to było.
Właśnie jestem ciekawy, ile osób zdaje sobie sprawę, że 3 maja wprowadzono monarchię
to jest właśnie piękne, a nas uczą, że król to jakiś Stalin i by nas gnoił. Albo wydaje nam się, że król, czy car jest zły, bo najechał Polskę, a to, że dobry był dla Niemca czy Ruska, to nie rozumiemy.Cytuj:
Wiwat Król kochany!
Wiwat Sejm, wiwat Naród, wiwat wszystkie Stany!
Od kiedy to król jest zły? Ba nawet dyktator jest lepszy od tego syfu co sie teraz dzieje.
https://www.youtube.com/watch?v=2OOyQ-xK7JI
Ile ja bym dał, żeby pojawił się taki Piłsudski...
Jak ograniczonym intelektualnie trzeba być, żeby powtarzać to czego uczą w państwowych szkołach i uczelniach? Poczytaj sam i myśl sam, nie jak leming.Cytuj:
Lykasz napisał
w szwajcarii sie chyba dobrze sprawuje demokracja, w kanadzie, australii, nowej zelandii tez
zreszta co to za pierdolenie o silnym kraju
silny kraj=/=bogaci obywatele o czym doskonale swiadczy USA, Chiny, Rosja, Indie
edit
licze na dojarza dyskusje, po prostu odnosze wrażenie, ze smiejac sie z lemingow sami powtarzacie to co mowi min. korwin. sam jestem niezdecydowany wiec chcialbym poznac wasza opinie
Cytuj:
Halunek napisał
Ty serio jesteś jeszce "niezdecydowany" po tym, jak Bronek zachowuje sie gorzej jak licealista na salonach europejskich, czy to japońskich? myśle że jakiś żul spod żabki byłby bardziej reprezentacyjny a jeżeli taki pą pą prezydent
faktycznie, niesamowicie mocny argument przeciw demokracji. przypominam, ze na tzw salonach europejskich sa tez inni przedstawiciele demokratycznych panstw
W Szwajcarii jakos demokracja działa bo ludzie myślą np. jak było referendum w sprawie podniesienia placy minimalnej to zaglosowali na nie. A w Polsce co by było...
Poza tym powazne panstwa maja opracowany jakis plan rozwoju, polityke zagraniczna itp. na długie lata i niewazne jaka partia rzadzi to ten podstawowy plan realizuja. A w Polsce ? Co 4 lata wszystko od nowa.
Demokracja demokracją ale ktoś tym rządzić musi. Wiec rzadzą służby (tak tak mafie sluzby i loze xd) Problem w tym ze w powaznych panstwach realizuja one interes narodowy a w Polsce głównie walczą między sobą o wpływy i hajs. - Od razu mowie ze nie mam na to zadnych dowodów i uslyszałem to na wykladzie Michalkiewicza. Prosze mnie nie "zjadać"
@Bubuch ;Cytuj:
Bubuch napisał
Nieistniejąca partia Republikanie Wiplera też dostała 11% w sondażu na zlecenie. Więc spokojnie.
Nie ma takiej partii, to jest stowarzyszenie.Cytuj:
Zipper napisał
@Kuzyn ;Cytuj:
Kuzyn napisał
Serio? Wiem o tym, ale nawiązywałem do:
http://natemat.pl/66417,premier-prze...lidze-po-i-pis
http://www.tvn24.pl/komorowski-oglos...,542607,s.html
To plus zasiłki po 12 000 na dziecko dla rodzin patologicznych plus "darmowe" porady prawne dla biedoty.
Wygląda na to, że PO zrobiło się jeszcze bardziej lewicowe niż PiS. Coraz bardziej skłaniam się w kierunku Dudy, zwłaszcza po tej jego wypowiedzi:
https://www.facebook.com/pages/Stano...79076545732799
Ktos tu sie naogladal House of Cards