chyba ich pojebało, wszystkich kurwa wspierać, jakies patusy najebia dzieci, bezrobotni, bo po co pracowac lepiej w nosa przywalic a normalym ludzia podateczki 90%,
Wersja do druku
chyba ich pojebało, wszystkich kurwa wspierać, jakies patusy najebia dzieci, bezrobotni, bo po co pracowac lepiej w nosa przywalic a normalym ludzia podateczki 90%,
niektórzy są na tyle opóźnieni, że uważają, że podatki dla bogatych rzędu 90% są dobre XDCytuj:
termere napisał
House of Cards to samo co np. "Służby specjalne", czyli trochę brudnej prawdy, ale rzeczywistość jest 1000 razy gorsza :P żyjemy w swego rodzaju Matrixie ;pCytuj:
cambiasso napisał
Ludzie tam mają więcej kasy, więc mają więcej czasu dla siebie, żeby czegoś się dowiedzieć, u nas mają 10 etatów i czasu tylko tyle, żeby obejrzeć jakieś trudne sprawy. W Szwajcarii mają prywatną służbę zdrowia i widzą, że to jest dla nich dobre, a u nas jakbyś komuś o tym powiedział, to jak teraz ma 1200 na rękę, jeszcze pomyśli, że na szpital wyda 200 to nawet nie chce myśleć o tym xdCytuj:
Halunek napisał
Kolejna mądra inaczej:
http://www.pudelek.pl/artykul/79256/...mat_to_szansa/
Świat stał się bardzo bliski. Ja bym emigracji za pracą nie traktowała w kategorii dramatu. To jest też jakaś szansa. Zależy, jak się człowiek urządzi i czy nie jest to akt desperacji - odparła pierwsza dama.
może od tego żarcia już sie poprzestawiało we łbie
Załącznik 334025
Nie Piłsudski, ale Augusto Pinochet, zbawiciel narodu Chilijskiego,który oczywiście wszystko co mu ten mądry pan dał, teraz zaprzepaściłCytuj:
PA!N napisał
http://cdn.meme.am/instances/250x250/46391545.jpg
Czy wy serio checie zmienić ustrój w Polsce tylko dlatego że wasz kandydat, który poza internetem nie jest lubiany ani szanowany, nie wygrał?
Cytuj:
Piece-of-Ham napisał
nie, dlatego ze jest chujowy
A jaki byłby lepszy? Dyktatura pod Komorowskim czy monarchia pod Dudą?Cytuj:
beny napisał
monarchia pod ani jednym ani drugim here u i też nie pod Korwinem, ale np pod Braunem(jestem agnostykiem)Cytuj:
Piece-of-Ham napisał
I co, myślisz że większość ludzi zgodziła by się na Króla Brauna? I co z sukcesją?Cytuj:
wampiirr napisał
Komorowski jako monarcha moglby byc zupelnie innym politykiem. Politycy demokratyczni maja określona kadencje, po której upływie moga zostac władzy pozbawieni, co sprzyja roznym praktykom korupcyjnym itp. Przez 4 lata tacy politycy chca jak najwiecej załatwic dla siebie/rodziny, zyskać jak najwieksze profity. Co kilka lat zmiana rządow oznacza ze tak naprawde nikt nie bedzie odpowiedzialny za stan państwa za 50 lat wiec nie ma zadnej motywacji do troski o kraj (poza jakimś głębokim patriotyzmem). Poza tym wybory średnio co 2 lata (na rozne urzedy) oznaczaja ze kampania wyborcza trwa cały czas i trzeba podejmować decyzje popularne, ze skutkami "tu i teraz".Cytuj:
Piece-of-Ham napisał
Król nie jest ograniczony takimi pierdołami. Ma do końca życia zagwarantowaną władze i bogactwo dzieki czemu moze skupić sie na sprawach państwa. Patrzy daleko w przyszłość bo przeciez nie chce po śmierci zostawić synowi pustego skarbca i niezadowolonych poddanych.
Ciekawi mnie jakby wygladalo ewentualne wprowadzenie monarchii.
Kto mial by zostac krolem, jak zostal by wybrany itp.
Co Ewka Kopacz by nami rzadzila?
nie, ale tylko przedstawiam swoje zdanie, jakie to ma znaczenie xdCytuj:
Piece-of-Ham napisał
No ale z drugiej strony to ma trochę racji.Cytuj:
Torgowicz123 napisał
Wszyscy pierdolą o tej emigracji i jakie to złe.
Skoro ludzie chcą wyjechać niech jadą, teraz świat jest mały.
Żartujesz? Albo żartujesz, albo właśnie pokazałeś poziom głupoty...Cytuj:
Pan Ryba napisał
Nie no serio, to smutne, bo nawet jak ty robisz sobie jaja, to niektórzy ludzie tak rozumują. Chociaż ciężko tutaj użyć słowa rozum.
Najuczciwszym i najbardziej rentownym sposobem opodatkowania jest podatek regresywny, ale oprocz niektorych szwajcarskich gmin, nikt nie ma jaj by to wprowadzic