chbya nie rozumiesz do końca,
jak każde chuj... piwo wskoczy na poziom ceny minimalnej 4 złote, to te które Ty uważasz za lepsze, lokalne itp, będzie musiało kosztować po 7/8 zł? żeby sie odróżnić od innych dziadowych
Wersja do druku
Zależy jaką taktykę przyjmą te browary. Mogą zostać przy cenie 4 zł i sprzedawać bardzo dużo, ale raczej nieco zwiększą cenę, ponieważ nie są w stanie produkować takich ilości piwa jak koncerniaki.
Jeszcze co do Kukiza.
>bądź przeciwny establishmentowi, czyli zdobywaj głosy, bo każdy pierdoli partie i polityków
>wymyśl sobie jakieś jowy
>nie miej żadnego poważnego programu, czyli nie mówisz nic, co może odebrać ci głosy
>profit?
Kurwin
>bądź przeciw establishmentowi-zdobywaj głosy
>wymyśl sobie rewolucyjne zmiany systemowe, żeby zmienić gospodarkę-część cię pokocha, a część znienawidzi
>#zawszesiętrochęgwałci
>???
Demokracja taka pienkna :v
bo Polaki są emocjonalni i ich interesują rzeczy jak to, że się troche pogwałci, za Hitlera były mniejsze podatki to już, że pro-Hitler, dlatego sie we mnie krew gotuje, że ktoś taki ponoć inteligentny jak Korwin tego nie rozkminia i nie trzyma języka w gębie jak trzeba.
Co do Kukiza to imo kolejny podstawianiec, a Polaki będą się tak dawać robić w chuja over ∞, taka jest moja opinia, ale czas pokaże
Dziwne jest to ze kukiz mocno podskoczyl w rządowych sondażach. Przypadek?...
Akurat Kukiz jest ostatnio mocno promowany przez media. Na Onecie pod informacjami o wyborach jest autoodtwarzanie spotów Kukiza, na WP dwa dni był na głównej jako "czarny koń wyborów". Dla odmiany, JKM też był dwa dni ale tam manipulowali jego wypowiedzią o strzelaniu do górników.
Schetyna i Kaczyński też przychylnie się o nim wypowiadają.
Nawet jeśli Kukiz jest szczery, to nie jest politykiem. Oszukają go jak małe dziecko, elektorat antysystemowy podzielą i dalej będzie tak samo.
powiedzcie mi coś negatywnego o poglądach/dotychczasowych działaniach Dudy, informacja ta będzie dla mnie bardzo cenna
Druga sprawa, co zrobił Korwin jako europoseł?
ehhh
Socjalizm moze byłby dobry gdyby te ludziki co krzyczą "pomoc biednym" dawaliby kase ze swojej kieszeni a nie zarządzali podatkami ludzi którzy ciężko pracują na to.
Bo skoro socjalista krzyczy że przeznaczy na biednych pare mld rocznie to znaczy że chyba ma w domu te pieniądze i sam zarobił powiedzmy na zmywaku w angli ? :D
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/rzecz...myslenie/nstnk
250 mld, wystarczy?
Poza tym Duda chce zrobić coś jak narodowa rada rozwoju gospodarczego, czy jak on to tam ładnie nazwał co śmierdzi komuną. No i nie ma zamiaru ani upraszczać, ani obniżać podatków, w końcu jest z PiSu. Jak to nie wystarczy to jest za zbrojną pomocą dla Ukrainy.
Co Korwin może zrobić? Co ma powiedzieć to mówi, nie wiem jak można porównywać parlament europejski do naszej polityki. Tam nie jest jednym z głównych graczy. Zawsze jak czytam takie pytanie to chce odpowiedzieć podobnym pytaniem, co zrobili ludzie będący obecnie u władzy?
A propos jego "przemów", ostatnio dowiedziałem się o jednej jego opinii na pewien temat, która finalnie zmusiła mnie do zmiany kandydata. Przeginał tę pałę ciągle, ale i tak był najlepszą opcją z obecnych, jednak niestety ostatecznie przegiął.
Zależy mi przede wszystkim na wolności obyczajowej ("tradycja", "kultura" i "społeczne normy" to jedne z najobrzydliwszych sposobów otępiania świadomości), a potem gospodarczej. Jestem libertarianinem, a żaden z nich nie startuje.
Może ktoś doradzi, z programem którego kandydata warto byłoby się zapoznać wziąwszy pod uwagę powyższe? Jak na nic się nie zdecyduję to sobie po prostu odpuszczę te wybory.
Rowniez uwazam, ze gdyby Koriwn trzymal troche jezyk za zebami mialby wieksze poparcie.
Takie gadanie o hitlerze, niepelnosprawnych chec odebrania praw do glosowania kobietom oraz podzial szkol na meskie i zenskie na pewno mu nie pomaga. Mam jednak wrazenie, ze troche sie opamietal bo ostatnio zapytany o te dwie ostatnie rzeczy odpowiedzial, ze w jego programie wyborczym nic takiego nie ma.
Najbardziej mnie boli, ze Kukiz odbiera glosy Korwinowi, kurde jak mozemy miec prezydenta ktory na wywiad sie nawet ubrac nie umie...
Z tym ubraniem na wywiad to co masz na myśli? :D Jak ma wyglądać ubranie osoby która idzie na wywiad?
Spoko Kukiz może i zabiera poparcie dla JKM ale tylko i wyłącznie w wyborach na prezydenta wybory parlamentarne są JKMa i w to wierze będzie 3 siła polityczna
Bekę mam jak ludzie wrzucają Korwinowi: kobiety chce zagonić do kuchni, oddzielne szkoły dla chłopców, dziewczynek i niepełnosprawnych itd.
Może warto sobie uświadomić, że Korwin jest wolnościowcem? Co pijesz, jarasz, ile masz żon, z kim lądujesz w łóżku to twoja sprawa.
Ja np. nie jestem zwolennikiem poligamii, ale mam wyjebane na pogląd Korwina, bo to jego pogląd, a nie program pt. "Ustawa określająca minimalną ilość żon oraz częstość stosunków seksualnych z każdą z nich.".
ludzie tak myślą bo tak jest przedstawiany w telewizji, a to główne źródło informacji dla większości polaków
o czyją i jaką wypowiedź ci chodzi?
@Grimekk ;
Niestety, ale on ma rację. Wg tych wybitnych ekonomistów kapitalizm jest idealnym system, w którym każdy ma największe zyski dla siebie nie pogwałcając takich wartości jak prawo własności itp.
Ci ekonomiści to wszystko logicznie przemyśleli i nie ma innej opcji, żeby inny system był bardziej efektywny. Jedyna z niewielu możliwość, kiedy dla człowieka lepszy jest socjalizm niż kapitalizm to taka, kiedy dana osoba za wartość nadrzędną stawia sobie właśnie socjalizm, a dopiero później swoją wolność, zysk itp. Czyli jeżeli ktoś sobie nie postawi na pierwszym miejscu socjalizmu(jak np. ktoś może postawić sobie Boga) to dla własnego dobra musi stawiać na kapitalizm.
nie bede mial na razie okazji zeby szerzej sie rozpisac, ale z grubsza sprobuje odpowiedziec.
Polecam obejrzec sobie film dokumentalny pt. 'The 4 horsemen' na youtubie (jest chyba nawet dostepny z polskimi napisami). Dokument wcale nie propaguje zadnych ustrojow politycznych, a bardzo fajnie tlumaczy dlaczego i kaptalizm i socjalizm sa oba nie dzialajacymi jak zamierzono systemami. Mniejsza na chwile o socjalizm - kontrargumentujac Twoj post, mocno prawicowy rzad czesto prowadzi do duzej przepasci miedzy bogatymi, a biednymi (co mozna zobaczyc na przykladzie min. Ameryki), a, ze Ci mniej blyskotliwi stanowia wiekszosc, to spoleczenstwo jest zazwyczaj nieszczesliwe - wtedy ludzie daza do zmian i bogacze tez przez to sa w efekcie nieszczesliwi (kolejny przyklad - poczatek 20 wieku w Wielkiej Brytanii, rzad liberalny pod wodza Lloyd-George'a u wladzy). Bardzo mozliwe, ze kraj podczas takiego okresu sie rozwija, ale w cyklu przewaza raczej niezgodnosc i ciagle niezadowolenie.
Osobiscie jestem w przekonaniu, ze ze wzgledu na coraz mniejszy popyt na ludzki workforce (odsylam tutaj do kolejnego, tym razem tylko 15 minutowego dokumentu "Humans Need Not Apply", takze na youtube) i to, ze wiekszosc stanowisk bedzie skomputeryzowanych, mysle, ze bardzo realna wizja przyszlosci jest swiat w ktorym wiekszosc nie pracuje, a ludzie moga zyc na przyzwoitym poziomie bez potrzeby wstawania rano. I to jest wlasnie taki bardzo idealistyczny swiat oparty lekko na komunizmie, do ktorego calkiem mozliwe, ze zmierzamy. To, czy socjalizm teraz odzwierciedla na przyklad moje idee nt. spoleczenstwa jest bez znaczenia, bo to, ze jest on przyszloscia jest chyba nieuniknione.
z tym że w Ameryce raczej nikt nie jedzie do Niemiec pracować zarobkowo przez co rozbijaja się rodziny po całym świecie.
Tam nawet za niską pensje można przeżyć godnie nie to co tu :)
O to w tym chodzi te kilkadziesiąt lat socjalizmu to o kant dupy rozbić i już.
A z resztą Janusz zanim dojdzie do władzy to od tak w ciagu dwóch dni nie zmieni systemu więc pewnie my będziemy żyli w tym szajsie.
Na pewno nie tak
https://www.youtube.com/watch?v=q2wd0dNMCUQ
Chodzi mi o to, że nigdy Kukiza nie widziałem w garniaku, ok są luźniejsze wywiady ale nie raz jest program gdzie wszyscy ubrani są elegancko, zazwyczaj w pełny garnitur a Kukiz ma jakiś t-shirt i jeansy.
Wiem, że to teoretycznie błahy powód ale jednak prezydent pełni również funkcje reprezentacyjną, więc wizerunek to dość ważna sprawa.
Tak tylko porównaj sobie "biednego" Amerykanina i biednego czy nawet przeciętnego Polaka.
No tak są mniej błyskotliwi więc są na niższych stanowiskach i zarabiają mniej (choć na nasze i tak sporo) w związku z czym mogą być zazdrośni wobec milionerów no ale przynajmniej Ci bardziej błyskotliwi mogą się wybić i się dorabiać, napędzać gospodarkę i dawać zatrudnienie tym mniej kumatym.Cytuj:
a, ze Ci mniej blyskotliwi stanowia wiekszosc, to spoleczenstwo jest zazwyczaj nieszczesliwe
Tak to przynajmniej wygląda w teorii.
Można się zachwycać jaki cudowny i utopijny by był idealny socjalizm albo idealny kapitalizm.
Tymczsem należy sobie zdać sprawę, że ideału nie da się osiągnąć i zastanowić się co jest lepsze - niedoskonały socjalizm czy niedoskonały kapitalizm
To chyba tylko w państwowych firmach, z których hajs zrobiony przez programy idzie do państwa i jest dzielony między nicnierobiących obywateli, bo raczej wątpię, że prywaciarz rozdawałby hajs które zarobiły mu roboty i oprogramowanie w które zainwestował z własnej kieszeni.
No właśnie, czyli prywatne przedsiębiorstwa musiały by zostać upaństwowione, a wątpię żeby ludzie je tak dawali z dobrego serca, więc tu by musiała wystąpić jakaś kolejna rewolucja komunistyczna, nie wygląda to za fajnie.
@down
No tak może nam się to podoba, ale koledze Wyso chyba chodzi o to, że jako prezydent (czy ktoś kto pokazuje jakim by był prezydentem), powinien się ubierać reprezentatywnie i może nam się podobać luz Kukiza, ale prezydent jako reprezentant państwa - reprezentuje państwo przede wszystkim za granicą, a jakieś wymogi elegancji na spotkaniach dyplomatycznych z przedstawicielami innych państw obowiązują.
Może opiszę to bardziej obrazowo.
Wyobrażasz sobie Kandydata X jako prezydenta i reprezentanta na spotkaniu z prezydentem Y innego państwa.
Wyobrażasz sobie Kukiza w T-shircie i jeansach jako prezydenta i reprezentanta na spotkaniu z prezydentem Y innego państwa.
Nie mówię że Kukiz nie ubrał by się na tą okoliczność elegancko ale to może gryźć w mózg i powoduje odrazę na poziomie podświadomości.
To w ogóle jest oddzielny problem - Kukiz to spoko typ ale nie jest politykiem, więc jeszcze nie wiem czy będę na Niego głosował.
ale badzcie obiektywni bo gdyby bronek gdzieś na jakimś spotkaniu pojawił się nie w garniaku a luźniej to odrazu by było jaki to on nie wyjściowy i etykiety nie przestrzega
a co do tego filmiku wyżej to pewnie kukiz sam blanta w przebieralni zjarał, a teraz mówi ze "kolega", "artysta" xDD
lubię typa, ma charakter, ale nie wiem jak sobie poradzi bez doświadczenia politycznego
Ale że obecni politycy mają doświadczenie polityczne? :D
Chyba w rozwalaniu państwa.
Po pierwsze co znaczy "mocno prawicowy". Po drugie jest poważny błąd w twoim rozumowaniu. To, że jest sprawiedliwie i najlepiej dla każdego, to nie znaczy, że jest po równo. Równo to nie to samo co sprawiedliwie. Tak jak napisał kolega up porównaj rozwarstwionego Niemca czy Amerykanina do obywatela ZSRR, gdzie wszyscy byli równo biedni.
Jak mawiał śp. Henryk Sienkiewicz, "Lewicę od Prawicy różni wszystko, włącznie ze stosunkiem do działań arytmetycznych: Prawica lubi dodawać i mnożyć, Lewica odejmować i dzielić... po równo!"
Są nieszczęśliwi, bo są nierobami i uważają, że należy im się coś za nic, to naturalne. Albo tak samo naturalne jest to, że szczególnie kobiety, wybiorą bezpieczną emeryturę z zusu, niż inwestowanie w coś, gdzie możesz zarobić, ale możesz też stracić. Dlatego demokracja jest złym ustrojem, bo ludzie nie wiedzą, co dla nich jest dobre.
Co do ostatniego akapitu to myślę, że również się mylisz. Po pierwsze jest duży popyt na rzeczy hand made, bio itp, gdzie trzeba dużo rąk do pracy, a po drugie ludzie z jednego sektora przechodzą do drugiego, jeżeli trzeba mniej pracowników w fabryce to ludzie zostają np. fryzjerami, a popyt na usługi i różne rzeczy rośnie, bo skoro samochód może zrobić jedna maszyna zamiast 100 ludzi to jest on tańszy. Ludzie sprzed powiedzmy 200 lat też myśleli, że przy takim poziomie techniki jak mamy dzisiaj, to będzie bezrobocie 90%. Gospodarka nie zna próżni, takie robota musi programować x osób i wszyscy się prześcigają, żeby był coraz lepszy.
Powtórzę kolejny raz. Sam mówiłem ludziom, żeby głosowali na Kukiza, jeżeli nie chcą na JKM, ale co się teraz okazało:
1)media (TVN m. in.) promują Kukiza, to znaczy, że taka opozycja jest im na rękę, czyt. zabiera głosy tym co trzeba
2)co on postuluje oprócz jow? pomijając to, czy jowy to zbawienie dla Polski czy nie, to jakie on ma jeszcze poglądy? On sam powiedział o sobie, że ma serce lewicowe czy coś takiego, więc z Kukizem zostajemy przy socjalizmie, może troszkę mniejszym niż obecnie, ale co to zmieni. Zamiast iść krok do tyłu to będziemy stać w miejscu? Kukiz to nie jest realna zmiana, w takim tempie to zanim dojdziemy do konkretów to gówno z tego kraju zostanie. Nie mamy czasu na kukizowanie. Już w tych wyborach do sejmu musi wejść duża grupa PRAWICOWYCH posłów, bo inaczej nie będzie z czego zbierać :/
po prostu dajcie zestawienie postulatów Dudy, Korwina i Kukiza i będzie wiadomo na kogo głosować, ja nie wiem co jest trudnego w tym. Ewentualnie jakieś sztandarowe wypowiedzi wszystkich kandydatów i to daje jakiś tam obraz
jest taka strona jak latarnik wyborczy i ona w pewnym stopniu podpowiada na kogo glosowac. nalezy tylko odpowiedziec na 20 pytan
zapraszam na stronę kukiz.org
Nie znalazłem na niej nic o programie poza JOW...
Załącznik 333499
bedzie ta debata 5.05 duda vs korwin?
to troche co innego, bo socjalizm jest zly i nie mozna miec wlasnego zdania na ten temat za bardzo
to tak jakby miec inne zdanie na temat tego do czego sluzy widelec
kazdy ci powie, ze do jedzenia, no chyba ze ktos jest np. chory psychicznie i wbije ci go w oko ale to juz inna sprawa
Kukiz to wstawka od platformy, gl and hf z głosowaniem na niego.
a tak poza tym, wierzycie że coś można zmienić wyborami? tzn wierzycie że jakimś cudem Korwin osiągnął by 50.01%?
nawet jakby, to PKW zaraz pewnie by podliczyła drugi raz, i wyszło by na 2 ture czy w/e tak aby nie wygrał ;d
Bronek nie chce debaty z wszystkimi kandydatami, bo to byłaby debata Komoruski vs wszyscy kandydaci, nie wspominając o tym, że Kukiz czy Ozjasz Goldberg by go zmasakrowali.
Swoją drogą, czy tylko ja uważam, że wygląd tych debat telewizyjnych jest trochę chujowy? ;d
Chodzi mi o to, że debata zazwyczaj wygląda tak: jest dwóch kandydatów i prowadzący. Prowadzący zadają pytania i każdy z kandydatów ma ileś czasu, by na nie odpowiedzieć, potem następne pytanie itd.
Nie lepiej byłoby, gdyby prowadzący rzucili jakiś temat, np. służba zdrowia i kandydaci rozmawialiby bezpośrednio ze sobą, wymieniając się argumentami, oskarżając się o złe podejście do tematu, atakując się wzajemnie itd.
Wtedy bylibyśmy świadkami zażartej dyskusji, moglibyśmy zobaczyć, jak jeden z kandydatów zgasił drugiego jak peta (czy tam zmasakrował). Jeżeli jeden z kandydatów posiada bardzo mocne argumenty, którymi mógłby zniszczyć przeciwnika, to mogłoby to wpłynąć znacząco na wynik wyborów, a takie siedzenie sobie spokojnie na dupie i odpowiadanie na pytanie zgodnie z MOIMI POGLĄDAMI (czyli nie koniecznie słusznymi), to jest przecież bez sensu.
Raczej nikt ze zwolenników Korwina w to nie wierzy, ale jego dobry wynik w wyborach prezydenckich może przełożyć się na wybory parlamentarne, było to już mówione w tym temacie kilka razy. A Korwin będąc w sejmie będzie częściej pokazywany w mediach = więcej ludzi będzie go słuchać i może za kolejne 4 lata wygra wybory. Bo jak na razie ponad połowa wyborców czerpie info o kandydatach/partiach z telewizji, a w Polsce przyjęło się, że w TV pokazuje się tylko te partie, które obecnie są w sejmie i dlatego od już niemal 10 lat w parlamencie są te same partie.
Kukiz taki sam poziom debaty ma jak i Komorowski ,nie ma nic ciekawego do powiedzenia
Dzisiaj ogladalem sobie na national geographic o nazistach i mysle ze korwin tak jak nsdap ma szanse na wygranie tylko wtedy gdy nastapi jakis wielki kryzys i ludzie straca prace, wyjda na ulice itp. Pytanie czy on do tego dozyje.
Napewno w prezydenckich ciezko bedzie mu sie dostac do II tury, dzisiaj zajezdzam do dziadka i pytam go na kogo glosuje to powiedzial ze na komoruskiego, tak samo babcia (bo ma dobra prezencje), rzucilem pare argumentow m.in ze oni siedza w sejmie 25lat i czas na zmiany, ale nie wiem czy udalo mi sie ich przekonac.
Kukiz to jest jakiś okropny przekręt, czuję, że dzieje się coś złego, ale jeszcze nie wiem co
dlaczego z początku deklarował 'współpracę' z JKM, przytakiwał na jego poglądy, a teraz mówi o budowaniu rządu z lewicą i związkami zawodowymi? jedyne o czym cały czas pierdoli to te jego JOWy, które nic nie zmienią, a może nawet pogorszą
a z drugiej strony dlaczego ludzie z KORWiN nie hejtują Kukiza?
szukałem czegoś od Pana Michalkiewicza na ten temat i znalazłem to, polecam posłuchać ze skupieniem:
https://www.youtube.com/watch?v=u-A30Eq6014
(nagranie z 2012 roku)
można się dziwić, że nagle wszystkie media zaczęły promować Kukiza (np. wczoraj - nowa trybuna opolska, lokalna gazeta, napisała dwa newsy o Kukizie i wrzuciła je na facebooka - oczywiście o JKM czy Braunie ani słowa, za to promują Komorowskiego, Dudę, Ogórkową i właśnie Kukiza), że w rządowych sondażach przewyższa Korwina dwukrotnie, że zapraszają go do różnych programów telewizyjnych, ale największy mindfuck mam czytając komentarze na jego facebooku
sami zobaczcie: https://www.facebook.com/PrezydentKukiz
ludzie wrzucają zdjęcia w kukizowych koszulkach, jak rozdają ulotki, a przy tym nie przekazują żadnej treści w swoich komentarzach - zupełnie inaczej niż w na fanpejdżach KNP czy KORWiN, gdzie ludzie dyskutują, piszą że się z czymś zgadzają lub nie
u Kukiza piszą jak u jakiegoś Kaczyńskiego, że nie poddawajmy się, że teraz 'będą atakować Kukiza bo się go boją', że bunt, że trzeba 'rozwalić system', że tylko w Kukizie nadzieja - i to ludzie w średnim wieku, jak i młodzi (w tym zastanawiająco dużo kobiet)
Bardzo proste dlaczego Kukiz nagle ma takie poparcie w mediach - trzeba w jakiś sposób odebrać elektorat innym, a nawet jeśli ludzie uznaliby, że pierdolą Bronka i Dudę i został by tym prezydentem, to Kukiz nie ma twardych postulatów i nie jest politykiem, więc ziomeczki z obecnego układu będą mogli lecieć z nim w chuja i nie będzie w ogóle dla nich groźny.
Hehsz jak ja zjechałem na dom to jak zeszła gadka na temat wyborów to się okazało, że moja mame na Komora, bo spokojny taki i przynajmniej będzie tak samo (chujowo >przyp. aut.<) jak dotychczas, a na Majkiego nie ma co bo to oszołom, chcę kary śmierci i jakonmówiokobietach! Co prawda oddanym wielbicielem JKM nie jestem, ale wkurwia mnie wszelkie zakłamywanie i manipulacja, więc trochę odczarowałem ten stereotyp i ojczym, (który wcześniej uznał, że pierdoli wybory i miał podobne spojrzenie na Janusza) nawet się zainteresował i aż zdziwił jak się z tym gościem zgadza.
Co do mnie raczej Korwin, nie jestem jego wielkim zwolennikiem, ale zgadzam się z Nim częściej niż z którymkolwiek ze znaczących kandydatów, poza tym odwołuje się do wartości i zasad na których zostałem wychowany i to uwaga, przez moją mamę (!).
To jest właśnie takie smutne, że przez to, że nikt nie ma czasu zainteresować się co który polityk ma naprawdę do powiedzenia, a media podają tą informacyjną zmanipulowaną papkę, jest bardzo powszechne przekonianie: Aaa Bronek to taki miły i spokojny, Duda to by tylko chciał Bronkowi i PO na złość, Korwin to stary oszołom, szowinista, homofob (dopisz co chcesz), a Kukiz to niech śpiewa ale do polityki niech się nie miesza, bo się nie zna. Z ewentualnymi kombinacjami "to na złość Bronkowi i PO zagłosuję na Dudę" albo ostatnio "ten Kukiz to jednak wydaje się spoko". No cóż...
Puść mamie teb filmik
https://youtu.be/Z0pXDR_mbP4
laski na to lecą xD srsly
taki naglowek widnieje na glownej WP, az nie chce mi sie wierzyc ze oczerniaja bronka
Obietnice wyborcze Bronisława Komorowskiego to tylko kiełbasa wyborcza? Sprawdziliśmy, co prezydent zrobił przez 5 lat
I co, napisali o podniesieniu wieku emerytalnego, osmieszaniu nas za granicą, ustawie nr 1066 i ustawie o lasach państwowych? O wpadkach, chociaż ostatnio przy "obwodnicy" Inowrocławia?